Qual processador é mais barulhento, esquenta mais e consome mais energia?

[Khronos]

1) Pentium IV 3.2 GHz 32 Bits

2) Celeron D 331 2.66GHz 775 EM64

3) Outros. Quais?

[EduardoS]

3) Outros

Desktop: Pentium Extreme Edition 840

Server: Xeon 7150N

[neckilljo]

Athlon 6400+ fica pau a pau com o 840

[EduardoS]

Athlon 6400+ fica pau a pau com o 840

Nem chega perto... São 25W de diferença, o Xeon 7150N ganha dos dois com folga.

[jmpeltier]

Para Desktops, Pentium-D

[Child of Sin]

eee mania desse pessoal falar mal do X2 e dizer que eskentam mais e blablabla...primeiram vejam um processador desses na frente operando pra depois saírem flando...se basear por uma tabela de dados é a coisa mais estúpida do mundo...

e por mais q falem, muitos Core 2 Duo eskentam a mesma coisa que muitos X2...não venham dizer que é mentira que os Core 2 Duo tem TDP menor etc...já cansei de ver tópico nesse fórum reclamando de aquecimento nos C2D, tanto quanto nos X2...

[Visitante]

Vai depender do Core 2 Duo e do Athlon 64 X2 que forem colocados em comparação. Não se pode generalizar dessa maneira.

Para uma melhor comparação, o MatBe reuniu alguns processadores para comparação de consumo elétrico, como se segue abaixo:

Consumo elétrico @ Full Load

O Athlon 64 X2 6400+ ainda é construído sob processo de litografia de 90nm e essa é a causa do maior consumo elétrico.

Nos Athlon 64 X2 Brisbane (modelos 65nm) da AMD, o consumo elétrico é mais próximo do consumo do Core 2 Duo de mesma freqüência de operação, muitas vezes inferior, caso seja um processador "Energy Efficient".