O vídeo on-board da Intel é realmente DirectX 10?

Gabriel Torres · 1 de maio de 2008

Tópico para a discussão do seguinte conteúdo publicado no Clube do Hardware:

"Esta é a pergunta que a NVIDIA está fazendo hoje. Eles nos acabaram de enviar um e-mail sobre o suporte ao DirectX 10 nos chipsets Intel com vídeo on-board."

Comentários são bem-vindos.

Atenciosamente,
Equipe Clube do Hardware
https://www.clubedohardware.com.br

prfilho · 2 de maio de 2008

Rodar, ele roda sim... satisfatóriamente, NÃO!

Zaymms · 2 de maio de 2008

Heeeeeeenfoooooooooo!

Aewwwwwww Intel emmm ! kkkkkkkkkkkkk!

Que vacilo !!!

5 quadros por segundo não da nem pra jogar pelo amor Deus ! É impossivel !!!

E aposto que vai ter gente q vai defender a Intel !

xXx_KNC_xXx · 2 de maio de 2008

mesma coisa dizer que uma 8400 e 8500 rodam dx10.. isso é marketing só..

durthvader · 2 de maio de 2008

e aquele esquema de colocar uma placa de video off board pra trabalhar em conjunto com uma onboard???

acho que nesse caso, seria muito útil, que meu video on board rodasse dx10 náo???

Athlon_man · 2 de maio de 2008

Mui bien INTEL ! ! !

Viva os novos chipsets AMD que têm o melhor on-board da atualidade, e ainda por cima "roda directx10", e de fato, até roda mesmo (risos)...

Mas em fim, isso que vimos no vídeo da INTEL é apenas o que mais se tem de esperar de um vídeo on-board, as pessoas só passaram a reclamar agora por estarem vendo o vídeo on-board da AMD, mas é isso aí.

Ah, a INTEL não tem o recurso de GPUs híbridas, a AMD e nVidia têm, mas a INTEL não, pelo menos por enquanto

Aloha

Henrique.Ayres · 3 de maio de 2008

putz... 5 FPS??

que povo cara de pau!!

Cyrus · 4 de maio de 2008

mesma coisa dizer que uma 8400 e 8500 rodam dx10.. isso é marketing só..

Muito boa colocação. 10~15 FPS para mim também significa que não é capaz de suportar DX10.

Por outro lado é bom ver que a Intel vem tentando melhorar seu vídeo onboard, assim faz a nVidia ficar esperta e fazer coisa melhor e mais barata.

Já tem um tempo que Crysis e outros robustos foram lançados e nem a 9800GX2 consegue manter mais de 40 FPS o tempo todo com resolução 1280x1024.

paulohcm · 5 de maio de 2008

A 8400GS e 8500GT também rodam DX10 a 7~10FPS. Isso seria o mesmo que dizer que isopor também nutri, hehehe

E o pior é que por essas placas "se paga mais".

Isso pra mim, como diz o professor, é só um "bate-boca de negrinha", sem racismo, por favor. Mas é um abriga entre as duas que não vai levar à nada, a não ser que a Intel compre a S3 e a nVidia passe a fazer processadores...

eds2008 · 5 de maio de 2008

Ou pensar pelo lado positivo... se a Intel hj começar a abocanhar alguma coisa por causa dessa placa que mesmo sem "tocar" os pes de computadores AMD com ATI ou mesmo NVIDIA... é ficarmos felizes... porque pelo menos as outras empresas terao que baixar seus custos para nos seres humanos termos uma chance de comprar a preços justos bons produtos. Fico eu pensando um dia que as empresas conseguirem colocar o video impresso em placa-mãe e ter desempenho de gente grande... ai sera muito bom para nos que ainda estamos assistindo a risos as melhorias.

Abraços

mad666 · 6 de maio de 2008

Comprei essa mobo com a esperança q a 6100 q vem com ela fosse melhor q a GMA 950 da Intel, mas vejamos o q me ocorreu:

Minha intençao era jogar CS:Source com video onboard. No fim das contas, rodou aqui com 25 fps a 640x480 sem filtros e tudo no low!!!!! Aih tive q comprar uma 7600GT usada p/ jogar bem o meu joguinho predileto. Como jogava CS: Source numa FX5200 de 128 bits muito bem, poderia jogar razoavel numa 6100, pensava eu, mas estava redondamente enganado!!!!

Paguei por uma 6100 q nao seviu p/ mim, ou seja, fui de plataforma AMD por causa de seu "otimo video onboard" mas no fim das contas, poderia ter comprado uma mobo p/ 775 e a mesma 7600GT usada.

rafaelrss · 7 de maio de 2008

Comprei essa mobo com a esperança q a 6100 q vem com ela fosse melhor q a GMA 950 da Intel, mas vejamos o q me ocorreu:
Minha intençao era jogar CS:Source com video onboard. No fim das contas, rodou aqui com 25 fps a 640x480 sem filtros e tudo no low!!!!! Aih tive q comprar uma 7600GT usada p/ jogar bem o meu joguinho predileto. Como jogava CS: Source numa FX5200 de 128 bits muito bem, poderia jogar razoavel numa 6100, pensava eu, mas estava redondamente enganado!!!!

Paguei por uma 6100 q nao seviu p/ mim, ou seja, fui de plataforma AMD por causa de seu "otimo video onboard" mas no fim das contas, poderia ter comprado uma mobo p/ 775 e a mesma 7600GT usada.

Aí é que está amigo, você está fazendo um pequeno engano

essa video onboard 6100 é Nvidia e não AMD/ATI

mad666 · 7 de maio de 2008

Aí é que está amigo, você está fazendo um pequeno engano
essa video onboard 6100 é Nvidia e não AMD/ATI

Veja na minha assinatura q a mobo é p/ plataforma AMD ( processador ). Por isso, disse q fui de AMD ao invés de Intel.

rafaelrss · 8 de maio de 2008

Veja na minha assinatura q a mobo é p/ plataforma AMD ( processador ). Por isso, disse q fui de AMD ao invés de Intel.

Tudo bem isso eu já vi , mas não foi essa a escolha de um processador ou outro que causou isso tanto a Intel quanto a AMD tem esses chipset gráfico 6100 da Nvidia