Crysis Warhead (FPS) - Tópico oficial - Patch 1.5 disponível (Crysis Wars)

[Noobert]

Poxa, pelo visto o jogo vai cair certinho pra mim

Tenho uma 8800GT, 4Gb OCZ SLI Ready e usarei a resolução 1440x900 (que é equivalente à resolução 1280x1024) em um monitor 19" widescreen

Não vou precisar mais do que 30fps no enthusiast, pra mim ta perfeito

O problema é estes 30 fps serem constantes...

[StyLe]

Cara, monopólio é phoda, pago 132 reais por uma net de 650k enquanto um amigo disse q paga na casa dos 70 reais por uma net de 2mb se nao me engano...e tô no lucro considerando q nao preciso pagar taxa de manutenção de conta telefonica, se fosse velox a bomba seria maior ainda eu ainda teria o desprazer de ficar ligando para aqueles atendentes #%@%& pra reclamar das quedas na conexão,cobrança de ligações q nao fiz pra europa,EUA,paraguai, e até Japão:eek:...pois é, depois disso ai desisti de velox e parti pra NET.

vale lembrar q velox de 600kb aqui ta por 99,90+52,00 de manutenção da conta+ ligações q você nunca fez.

Essa coisa de pagar mais caro ou mais barato depende da tua "lábia" com as operadoras de telefonia.

Aqui em floripa eu pago 49,90 por 2MB da BrasilTelecom + 24,50 pela franquinha de pulsos (assinatura que dá direito a 200 minutos).

Eu consegui isso ligando pra lá dizendo que ia cancelar, ae esperei em torno de 40 minutos e enfatizei que iria cancelar, e os caras para não perder cliente, rebateram minhas objeções e ofereceram essas condições.

Já consegui o mesmo para dois colegas da faculdade.

PS: Não teria motivos para mentir.

[Marcos_Correia]

Bem percebe-se pelo tamanho do download o quanto o Warhead é mais curto que o Crysis. De qualquer forma ainda estou ansioso. Acho que vou conseguir rodar pelo menos no modo Gamer enquanto não pego a minha HD 4850.

Sobre a questão da memória, eu já esperava que 4GB iriam fazer a diferença, principalmente no Vista com DX10. Agora me veio uma curiosidade aqui em mente....

O modo Enthusiast roda no XP com DX 9, ou seja eles usaram todo o potencial que o DX 9 oferece aí. Agora, algo me diz que no Vista rodando no modo Enthusiast e com DX 10 a qualidade gráfica do jogo deve ter sido ainda melhor.

Sim, estou especulando que a Crytek pode ter feito uma boa jogada de marketing aí para que os usuários de XP pensem que estão rodando o jogo com a máxima qualidade gráfica.

Apenas especulação, se eu tiver tempo depois, faço um teste e posto aqui. Quem quiser pode ficar à vontade também.

Quem instalar ele no vista, dá uma olhada na pasta de instalação do jogo e verifica se tem um executável para DX9c e DX10.

/me hides.

[StarBuck]

No vista você pode rodar tanto no dx10 quanto no dx9...

só q nao tem um executavel especifico, e sim uma linha de comando p/ rodar em dx9, coisa simples, porém nao sei qual é a linha especificamente...

[Marcos_Correia]

Steam seria o ato de comprar o jogo pela net e baixa-lo em seguida?

E putz, com 256k você vai pelo menos 1 semana pra baixar

Menos de 1 semana, porque esse é bem menor que o primeiro.

No vista você pode rodar tanto no dx10 quanto no dx9...

só q nao tem um executavel especifico, e sim uma linha de comando p/ rodar em dx9, coisa simples, porém nao sei qual é a linha especificamente...

Estranho isso, no primeiro Crysis tinha um executável pra cada DX.

De qualquer forma, um teste comparativo seria ótimo, espero que algum site renomado faça tal comparação.

[dionatan pci-e]

Foi refazer o meu post q acabei de colocar aqui no forum...

No inicio todo mundo tá dizendo que esta mais leve e tal...

Realmente esta mais leve sim... porém acho q nao é essas coisas todas...

Neste jogo, a acao esta bem mais frenetica, então quedas de fps vão ser constantes...

Acho q este bench de um site alemao é mais condizente com a realidade, lembrando que foi em 1680x1050...

http://www.pcgameshardware.de/aid,660362/Test/Benchmark/Crysis_Warhead_Grosses_Benchmark-Special_plus_Informationen_zum_Spiel_selbst/?article_id=660362&page=3

Digamos que em 1280x1024, uma 8800 GT consiga rodar na grande maioria do tempo a 30 fps no enthusiast... Acho q é uma excelente melhoria de performance... Nota-se aih um excelente desempenho da HD 4870, boa noticia p/ mim...

Nota-se tb q 4gb de memoria tá fazendo a diferenca em relação a 2gb, sensivelmente... Eita joguinho p/ detonar pc...

e ai pessoal será q consigo rodar ele no high com resoluçâo 800x600?ou no medium com 1024x768?e com fps será?a e gostaria de perguntar outra coisa sabem aquele efeito amarelado do sol do crysis aquilo é o directx 10 q faz?

[milo]

e ai pessoal será q consigo rodar ele no high com resoluçâo 800x600?ou no medium com 1024x768?e com fps será?a e gostaria de perguntar outra coisa sabem aquele efeito amarelado do sol do crysis aquilo é o directx 10 q faz?

Com a nova otimização no Warhead, se duvidar você consegue rodar no high com a resolução 1024x768 sem problemas com essa configuração da assinatura

Sobre aquele efeito "de sombra" do sol é feito na verdade pelo very high, só que o very high só aparece se você estiver o windows vista instalado junto do Directx10, mas no Warhead pelo visto vai dar pra jogar no very high no XP também, mas ficaria pesado para essa sua configuração.

[StyLe]

Aproveitando o gancho do amigo acima, aconteceu uma coisa engraçada no Crysis...

Tenho um amigo com a config. similar a minha, só o que muda é o processador, o dele um E4600. Ele não conseguiu habilitar as opções de sombra no Crysis, e eu consegui, foi percebido então que o problema era o processador dele. Deduzimos assim que mesmo com uma VGA top, se você não tiver um processador equivalente, não conseguirá habilitar as opções de sombra com um bom FPS.

Alguém tem conhecimento disto? Já vivenciou algo parecido?

=)

[Marcos_Correia]

Aproveitando o gancho do amigo acima, aconteceu uma coisa engraçada no Crysis...

Tenho um amigo com a config. similar a minha, só o que muda é o processador, o dele um E4600. Ele não conseguiu habilitar as opções de sombra no Crysis, e eu consegui, foi percebido então que o problema era o processador dele. Deduzimos assim que mesmo com uma VGA top, se você não tiver um processador equivalente, não conseguirá habilitar as opções de sombra com um bom FPS.

Alguém tem conhecimento disto? Já vivenciou algo parecido?

=)

Amigo isso é o famoso "gargalo", que no caso ocorre porque o processador não consegue acompanhar o desempenho da VGA. E mesmo a 9600GT não sendo Top, o E4500 em stock gargala ela. Mas nada que um overclock no E4500 dele não resolva, ele chega fácil aos 3Ghz. Pra não ficar mais off topic do que já está, sugiro a leitura deste tópico:

http://forum.clubedohardware.com.br/veja-se-sua/526007

[Ex Inferis]

hehehe

Vou jogar sossegado com meu micro

Só que vou ter que apagar algumas coisas do HD. O Devil May Cry 4 já me

comeu um belo pedaço esses dias hehehe

Mas esse Warhead já terá lugar garantido. Barato ainda.... The Real Deal!!!!

[]s

[StarBuck]

Pelo preco realmente vale a pena investir... Alem de ser um excelente jogo...

Srs. a expectativa é grande... A valve diz no seu site que o crysis vai ser liberado p/ download somente em torno de 22h horario de brasilia... Dureza total... O pior é q coloquei meu clearsky p/ baixar todinho de novo devido ao problema de autenticacao de serial, ultima tentativa desesperada (já fiz isso uma vez no cod4)...

Bem tenho uns questionamentos: todo mundo aqui já viu a gente postando que a crytek disse q liberou o modo enthusiast p/ o dx 9 tb. Isto é fato. porém, ela liberou este modo somente p/ quem usa Vista ou p/ XP tb. Em nenhum momento ela diz isto... P/ mim, no inicio, pareceu obvio que ela iria liberar p/ o XP tb, afinal, é dx 9 e tal... porém, já vi alguns posts tanto no adrenaline quanto no crymod, do pessoal reclamando que nao consegue habilitar a opcao enthusiast no XP, inclusive com SS.

Outros dizem que conseguem... é muito estranho... Mas eu percebi que todos que conseguem, tem uma placa da geração 9xxxx p/ cima e os q nao conseguiam tinha uma 8xxx, placa q teoricamente, seria p/ rodar no gamer... Alem do mais, outros diziam que a opcao era só travada no Wars (q p/ mim tanto faz, pois devo jogar na opcao gamer mesmo no wars p/ ganhar fps e ficar mais competitivo), alegando q a crytek tinha citado o Warhead e nada do Wars... porém eu vi um SS da opcao enthusiast desabilitada, e no Wars, a opcao enthusiast se chama "best visuals" ... então eu realmente vi a opcao desabilitada do warhead... Muito estranho...

" RE: Crysis Wars dont let me choose ''very high'' on xp

Hey it works for me, Very High is enable and im running XP and i chose "Enthusiast" which is Very High.

__________________

[iNFC]SHADOWEDKING

InfinityCore Forums

Windows XP 32-bit

AMD Anthlon 64 X2 6400+

PNY XLR8 9800GTX"

"It's not available on DX9, I tried also. It is for DX10 only. (maybe it has to do with physics too?)

Warhead, both can go up to Enthusiast.

Wars has a different set of choices, DX9 can't do the highest."

Sao dois posts diferentes... Neste ultimo ele esclarece melhor: Warhead pode habilitar o Enthusiast em ambos os sistemas operacionais, no wars nao...

Mas e aquele SS q eu falei q vi no adrenaline q nao tem a opcao enthusiast selecionavel no XP? Muito estranho.... só sábado saberei...

[Noobert]

O que li era que enthusiast não era exclusivo de dx10.

Então se tem gente que não está conseguindo usar deve ser bug.

[dionatan pci-e]

Amigo isso é o famoso "gargalo", que no caso ocorre porque o processador não consegue acompanhar o desempenho da VGA. E mesmo a 9600GT não sendo Top, o E4500 em stock gargala ela. Mas nada que um overclock no E4500 dele não resolva, ele chega fácil aos 3Ghz. Pra não ficar mais off topic do que já está, sugiro a leitura deste tópico:

http://forum.clubedohardware.com.br/veja-se-sua/526007

será q um E8400 resolve o problema?

[StyLe]

será q um E8400 resolve o problema?

Com certeza...

O meu E8200 já uso tudo no Hight, inclusive as sombras

[Danelon]

será q um E8400 resolve o problema?

Pera lá amigo, cuidado com alguns exageros. Um E4500 não gargala a 9600GT. O tópico do Guaimun é excelente e explica muito bem, mas algumas pessoas exageram MUITO depois que lêem ele. Já ouvi até alguns dizerem que pra não gargalar uma 8800GT é necessário um Core 2 Duo a pelo menos 2.8ghz. Aí eu resolvi conferir por conta própria e nem no lixo do Crysis o resultado se alterou quando eu deixei o processador em stock e isso com tudo no máximo, incluindo filtros.

Obviamente se você deixar o jogo com qualidade gráfica mínima a diferença passa a ser imensa, mas isso ninguém gosta de fazer ou faz sem necessidade.

Portanto, se esse Warhead for mesmo mais leve, qualquer um com um E4500 e uma 8800GT e até 9600GT vai rodar no máximo com filtros em 1280 x 1024.

[StarBuck]

Pera lá amigo, cuidado com alguns exageros. Um E4500 não gargala a 9600GT. O tópico do Guaimun é excelente e explica muito bem, mas algumas pessoas exageram MUITO depois que lêem ele. Já ouvi até alguns dizerem que pra não gargalar uma 8800GT é necessário um Core 2 Duo a pelo menos 2.8ghz. Aí eu resolvi conferir por conta própria e nem no lixo do Crysis o resultado se alterou quando eu deixei o processador em stock e isso com tudo no máximo, incluindo filtros.

Obviamente se você deixar o jogo com qualidade gráfica mínima a diferença passa a ser imensa, mas isso ninguém gosta de fazer ou faz sem necessidade.

Portanto, se esse Warhead for mesmo mais leve, qualquer um com um E4500 e uma 8800GT e até 9600GT vai rodar no máximo com filtros em 1280 x 1024.

só dando o update danelon, q você tava meio fora do topico...

A turma dos foruns por aih tá dizendo q o jogo né estão otimizado assim nao... O modo gamer é q é muito bom (antigo high), q é mais bem feito q o high e bem mais leve... Agora o enthusiast, p/ rodar com fps aceitaveis e com filtros ligados, só mesmo X2, sli ou crossfire, e isto quando sair os drivers q suportem ele... Bem pesado este enthusiast... Em 1360x768, uma hd 4870 tá fazendo em media uns 40 fps, no maximo, sem filtro nenhum ligado no enthusiast...

[StyLe]

Qual é a fonte dessas infos raullfs ?

=)

[StarBuck]

Pesquisei no foruns do www.crymod.com e do www.incrysis.com...

[Danelon]

só dando o update danelon, q você tava meio fora do topico...

A turma dos foruns por aih tá dizendo q o jogo né estão otimizado assim nao... O modo gamer é q é muito bom (antigo high), q é mais bem feito q o high e bem mais leve... Agora o enthusiast, p/ rodar com fps aceitaveis e com filtros ligados, só mesmo X2, sli ou crossfire, e isto quando sair os drivers q suportem ele... Bem pesado este enthusiast... Em 1360x768, uma hd 4870 tá fazendo em media uns 40 fps, no maximo, sem filtro nenhum ligado no enthusiast...

Outro tapa na cara dos jogadores então. Essa média de fps a HD 4870 já faz no Crysis creio eu.

Sinceramente já começo até a desconfiar que esse jogo vai ter o mesmo peso do 1º Crysis com poucas melhorias no gráfico.

[StarBuck]

aqui ela fazia 32 fps no very high em 1280x1024...

Pelo q andei vendo no adrenaline, tem uma turma q tá com o jogo e com uma placa semelhante, o desempenho da GTX 280 e da HD 4870, tá pau a pau, 36 / 38 / 40 , nesta faixa... No enthusiast em 1360x768, q é a resolucao das TVs da turma lá... Em 1280x1024 deve ficar mais pesado ainda... Um site alemao publicou q a GTX 280 tava fazendo media de 40 fps e min de 11 fps em 1680x1050, e a GTX 260 34 fps de media e 8 de min nas mesmas condicoes; e a HD 4870, 34 fps de media e 18 de min... Isto no enthusiast e sem aa nem af ...

Q tá melhor otimizado tá, mas pelo menos no enthusiast, a diferenca p/ o very high do crysis original é pequena...

Se no gamer estiver acionado a sun shafts(raios solares) e parallax ofusion mapping (alto relevo no "relevo"), então realmente ha um ganho de qualidade e de performance, porque o gamer, tá rodando muito bem em todas as placas praticamente...

[Ex Inferis]

bah!!!!

Quero é o jogo no meu micro devastator pra depois falar...

Baita especulação do Diabo....

Cada um tem um micro de um jeito com uma opnião de outro...

Se o 1º com fps acima de 20 já ficava estavel e beleza, e facim facim

a galera dos Dx9 e tweaks ficava na casa dos 30 e poucos com esse

novo não tem como ficar pior, pelo contrario!

É O CAPIM COMENDO A VACA!!!! KKKKKKKKKKKK

Quem comprou e jogar, fala ae. 1280x1024 sem filtros no entusiasta. É o que

vai rolar fácil

[Mozts]

Bem, meu inglês é ridículo. Mas quem ler o review da IGN vai poder ver que eles rodaram no Enthusiast numa 8800GTS G80.

Como disse, meu inglês é de ensino médio pra baixo, então eu posso ter interpretado alguma informações de forma errada.

Editado:

Aqui o link do review:

http://pc.ign.com/articles/909/909584p1.html

E aqui o quote da parte em que eu pude entender que o autor do review rodou no Enthusiast em 1680x1050 com uma 8800GT G80:

I played Warhead on a high-end machine with a quad core CPU and the latest Nvidia graphics card at high resolution (1680x1050) with all the details set to Enthusiast, which is essentially very high. It looked cutting edge and the frame rate was solid. Next, I checked the game on a slightly older PC with a two-year old 8800GTS and I was still able to crank it to Enthusiast settings and the same resolution and get solid results. Finally, I checked it out on the "$700 PC" that Crytek and EA have been touting. It really is a $700 machine built on the latest mainstream parts (the video card is a 9800GT), and I was able to play the final boss battle at the same resolution and at Enthusiast settings and get solid frame rates. I also tried it the Gamer setting, which is essentially high, and the frame rate was buttery smooth. You do lose some visual quality stepping down from Enthusiast, but even at Gamer Warhead still looks better than almost every game out there.

[StarBuck]

Seu inglês esta excelente meu amigo...

O problema é q a conta corrente do autor do review engordou um dia antes dele escrever este review e nao esta muito condizente com a verdade... Uma GTX 260 q ele usou primeiro fazendo 35-50, até é verdade, mas em 1920x1080? Mentira grande!! Ele usou foi o modo gamer!! Ou então mentiu descaradamente mesmo...

[adrcaldas]

o jogo já tá liberado no steam. comecei a baixar aqui. vamo ver no que dá.

abs

[Noobert]

Qual o tamanho do warhead (singleplayer) no steam? Tô quase comprando...