HD4850 - Review Técnico

[rtmix]

o som do vinil tem algumas vantagens em relação ao nossos cds e mp3.

AUDEHUaedhuAE

mas não vem ao caso.

Nada a ver com o tópico, mas não resisti em comentar, pois sou produtor musical, DJ e tenho um estúdio. O vinil não tem nada vantajoso em relação ao cd ou mp3 (claro que com os parâmetos decentes - não compare com nada abaixo de 192 kbps no caso de mp3).

Afirmo e mostro se quiser que não há isso de calor em relação aos graves do som do vinil. O que se perde primeiro em um cd ou mp3 mal concebidos são os agudos, depois os médios.

Dá uma pesquisada sobre o assunto porque isso é um erro muito comum porém sério no mundo musical atualmente.

[rtmix]

Primeiramente agradeço ao fórum e aos membros ilustres que tanto já me ajudaram indiretamente.

Muito obrigado.

Seguinte pessoal, tinha em meu pc a dobradinha CCC 8.12 e ATT 1.6.9.1374 funcionando bacana, por motivos alheios tive que formatar a máquina e quando instalei tudo novamente tive o disprazer de constatar que a máquina estava travando quando iniciava qualquer jogo, atualizei a dobradinha para CCC 9.2 e ATT 1.6.9.1382 e não obtive sucesso, a máquina continuou travando, parti para o testes e verifiquei que o ATT estava travando o Vista 32 dai desinstalei o ATT.

Agora o sistema está estável sem o ATT.

Pergunto aos nobres colegas se já passaram por esse problema.

OS: Windows Vista Ultimate 32

Placa de Vídeo: Sapphire HD4850 Dual Slot

CCC: 9.2

Estou com o mesmo problema que você, sendo que até a marca e e modelo da placa são iguais.

Eu tive que deixar o driver rolando seco, sem mais nada da ATI pra ter estabilidade. Dá tela azul sempre.

[bidut]

Eu estou com outro problema. Atualizei o Catalyst pro 9.2 e desde então meu Crysis Warhead não carrega nenhum jogo. O jogo entra normalmente no menu, posso mexer nas configs mas quando eu tento carregar qualquer jogo o loading sempre para em 82%. Quando tento iniciar um novo jogo acontece algo parecido também. Alguem teve algum problema semelhante?

[Felipe Joe]

galera sei que esse é o tópico da 4850 e vim postar essa dúvida aqui justamente porque estou interessado em uma:D

A algum tempo eu venho lendo testes de desempenho sobre algumas placas e percebi que as placas da ATI possuem um custo benefício excelente, mas outro dia eu estava conversando com um colega meu (fã da nvidia de carteirinha xD) e ele disse que um colega dele possue a 4850 e que quando vai jogar Mirror Edge ele não consegue jogar ligando o efeito de PhysX porque a placa perde muuuuito desempenho etc...etc...e que as ATI possuem só FPS etc..etc..

ai vem minha pergunta: é verdade mesmo sobre esse feito PhysX ou ele está exagerando? e se caso for vale a pena gastar 200 reais a mais em uma 9800gtx+ só por causa do PhysX?

desculpem pelo post longo xD e valeu pela atenção =)

[johannesrs]

ai saco.

em bom português: physX te dá o que de vantagem no jogo? praticamente nada.

e é tecnologia proprietária da nvidia.

logo, se tu quer realmente te matar pra ver uns eye-candies a mais de uma tecnologia proprietária, então aí pague a mais por menos fps. Que é, na verdade, a ÚNICA coisa q interessa.

[Felipe Joe]

ai saco.

em bom português: physX te dá o que de vantagem no jogo? praticamente nada.

e é tecnologia proprietária da nvidia.

logo, se tu quer realmente te matar pra ver uns eye-candies a mais de uma tecnologia proprietária, então aí pague a mais por menos fps. Que é, na verdade, a ÚNICA coisa q interessa.

sim, eu to ligado que PhysX é da nvidia por isso essa dúvida minha...

igual eu falei com o cara....num rola de pagar 200 conto a mais em uma vga só pelo PhysX e se eu tiver disposto a pagar 200 conto a mais eu já pulo na 4870 duma vez e vou pra galera aeuhaeuaeuh

__

mudando de assunto...e com relação a overclock qual é melhor? porque parece que a série 48xx da ATI é muito quente etc..etc..

[rtmix]

A única desvantagem pra mim na HD4850 realmente é a temperatura. Realmente as NVidia ficam mais frias, porém além de mais caras (as que teoricamente alcançam a hd4850) ainda estão perdendo em relação às pesquisas tecnológicas. Perdem muito tempo tentando inventar tecnologia própria e deixam de desenvolver tecnologias realmente interessantes. Acho que daí o preço alto.

O pessoal da NVidia tá desesperado com as séries mais recentes da ATI, pois a relação custo/benefício está muito pro lado contrario ao deles. Tanto é que a NVidia enfiou goela abaixo uma queda de preços pros revendedores. Porém os estoques no mundo ainda são muito grandes pra gerar uma queda real. Além do que o baque que tomaram com o aumento impressionante nas vendas das ATI fez encalhar muita placa deles.

Eu vejo no futuro que as próximas placas NVidia vão estar no mesmo preço das ATI. Se estiverem tão frias quanto agora e dando no couro como as ATI, eu mudo pra lá. Por enquanto ainda prefiro comprar um ar condicionado pra meu estúdio e deitar e rolar com a minha 4850. AUhAUHAUHUAH

Sem comparação pra mim.

[Japannk]

Pelo que eu saiba a Nvidia nao inventou nada nw,, ela comprou essa tecnologia (PhysX) da AGEIA!!

E quanto a HD 4850 esquentar, sao as com cooler padrão que infelizmente tem esse problema...

Quem estiver pensando em comprar uma, de preferência para os modelos de cooler trocado!!

Ou compre a modelo padrão mesmo e junto um bom VGA cooler para trocar..(foi o que eu fiz)rss

[Felipe Joe]

Por enquanto ainda prefiro comprar um ar condicionado pra meu estúdio e deitar e rolar com a minha 4850. AUhAUHAUHUAH

Sem comparação pra mim.

gostei dessa aeuhaeuhauhuaehaeuheuah

ainda bem que minha casa é muito fresca e bem ventilada, enquanto lá fora faz 25°~30° aqui deve ficar nos 20° no máx:D

Pelo que eu saiba a Nvidia nao inventou nada nw,, ela comprou essa tecnologia (PhysX) da AGEIA!!

E quanto a HD 4850 esquentar, são as com cooler padrão que infelizmente tem esse problema...

Quem estiver pensando em comprar uma, de preferência para os modelos de cooler trocado!!

Ou compre a modelo padrão mesmo e junto um bom VGA cooler para trocar..(foi o que eu fiz)rss

sim sim, pelo que sei a nvidia comprou o PhysX da ageia mesmo.

sobre o aquecimento das hd48xx não é aquele esquema do fan vim de fábrica trabalhando a 25% não?

isso me lembra uma outra dúvida sobre as 4850 da saphire, eu encontrei dois modelos diferentes:

http://www.waz.com.br/_produtos/?p=92497 esse vermelho

http://www.waz.com.br/_produtos/?p=93376 e esse preto

não sou um bom entendedor de cooler então queria saber a opinião da galera, e se possível qual é a melhor marca para a compra de uma 4850 (sapphire, powercolor, xfx...)

valeu ai =)

[robsonak]

aquecimento é o meu menor problema ..serio mesmo..

olha to com meus coolers auxliares desligados, e ela está cravada em 50 graus. com eles ligados crava em 40.

como ela em jogos ficava 68, 70 graus, agora deve estar girando em torno dos 80.

isso é ****, até esqueci de ligar eles hj..foi sem querer que dexei desligad, mas é q é muito barulho ahhueaeahu

com meus coolers ligados fica tudo 10 graus mais baixo.

Falou

[IuRST]

Cara, aqui quando eu olho pela aba Desempenho do Gerenciador de Tarefas, o jogo se comporta como um programa que usa CPU única... ou seja, fica um core mais usado e os outros sobem um pouco apenas... mas todos ficam longe de 100%... às vezes nem chegam a 50%... (é como se fosse o uso de um único core, dividido por 4).

Li também em um fórum em inglês que o pessoal tava reclamando que o Crysis não usava multi-CPU... Se eu não me engano, ele pode usar outro CPU pra fazer algum tipo de cálculo, mas é muito pouco... na prática se comporta como um programa single CPU.

O fato é que aqui, os Cores ficam sub-utilizados, e se eu faço overlock na placa de video sem usar nenhum filtro, não muda nada... e se eu faço no CPU, consigo subir vários fps... Agora se eu ligar o AA, aí sim o overclock na placa de video faz diferença.

Parece que o Crysis "cru" só usa 1 núcleo mesmo, e depois de algum patch ele passa a usar 2. O Warhead parece que já vem otimizado pra 2. Mas mais que 2, nem pensar.

tem certeza? eu testei isso e ele fico usando 2 cores.. e é o crysis "cru" como o lotuss falou.. sem patch pra usar "mais d um core"..

Q6600 Stock.

[lotuss]

galera sei que esse é o tópico da 4850 e vim postar essa dúvida aqui justamente porque estou interessado em uma:D

A algum tempo eu venho lendo testes de desempenho sobre algumas placas e percebi que as placas da ATI possuem um custo benefício excelente, mas outro dia eu estava conversando com um colega meu (fã da nvidia de carteirinha xD) e ele disse que um colega dele possue a 4850 e que quando vai jogar Mirror Edge ele não consegue jogar ligando o efeito de PhysX porque a placa perde muuuuito desempenho etc...etc...e que as ATI possuem só FPS etc..etc..

ai vem minha pergunta: é verdade mesmo sobre esse feito PhysX ou ele está exagerando? e se caso for vale a pena gastar 200 reais a mais em uma 9800gtx+ só por causa do PhysX?

desculpem pelo post longo xD e valeu pela atenção =)

Ao contrário, quem perde o desempenho nessa história toda são as placas da nVidia!

Ao ligar o PhysX parte da GPU se encarrega de produzir efeitos como bandeirinhas se mexendo e cacos de vidro voando, e portanto perdendo alguns fps, embora poucos. Sem o PhysX, as placas da ATI simplesmente não geram esses efeitos e não perdem fps.

Vale a pena citar que isso ocorre apenas no Mirrors Edge (eita joguinho chato), já que é um jogo patrocinado pela nVidia. Quando começarem a surgir outros jogos independentes otimizados pra PhysX (se é que vão surgir!), você vai poder ativar os efeitos tanto em placas nVidia quanto ATI, mas nas nVidia a queda nos fps será muito menor.

Como essa tecnologia é proprietária, e o número de donos de placas de vídeo ATI vem aumentando cada dia, eu acho pouco provável que essa moda pegue.

[rvcezar]

mirror edge no maximo.

ouvi dizer q um cara com 2 placa de video gtx280 num conseguiu roda no maximum.devia ser por causa do processador dele ne

esse cara tá com problemas na configuração do pc dele pois o micro da minha assinatura roda tudo no máximo... 60 frames e todo o resto que tem direito...

até filtro forçado no CCC eu usei... e dá diferença com o filtro...

sobre o physx... as ATIs realmente não possuem mas, alguns jogos passam o processo para a CPU.... se você tiver uma CPU cavalar então não precisa se preocupar com physx

ps: gosto é gosto... eu adorei o Mirrors Edge....

[ClebioVieira]

Aqui dava esse aviso as vezes, mas era por causa de falhas da memoria quando com OC exagerado. Na Toxic ha dissipadores sobre as memorias e mesmo assim se eu colocar mais de 1160 nelas (padrão 1100) surgem artefatos e travamentos do driver de video apos 10 a 20 minutos jogando. quanto tempo você passou jogando com esses clocks?

ahh cara as vezes com 10min e as vezes com mais de 1h.. é intermitente mesmo.

[Japannk]

O Crysis Warhead com 4xAA ainda da pra arriscar no crossfire (bom mesmo fica sem AA), mas em 8xAA sem chance...rsss

Gravei pela webcam , mas da pra ver os fps de boa!

YouTube - Crysis Warhead PC Gamer HD4850 CrossfireX

1680x1050 4xAA VeryHigh = 20~~40fps

1680x1050 8xAA VeryHigh = 10~~15fps

1680x1050 0XAA VeryHigh = 30~~40fps

[lotuss]

Com que processador você fez esse teste? Já pensou em fazer um over pra medir se há gargalo? Mantendo as configs atuais, pois são as que nos interessa

[JorgeAlain]

Mas não falam que o Crysis não reconhece bem mais de uma GPU?

Então se no caso dele, ele fez o Cross das 4850, o jogo só tava usando uma poxa:s

Se usasse as duas, aí sim seria uma boa perfomance(se é que pode ser melhor né)

[lotuss]

O CF pode ser usado pra aumentar o desempenho (fps) ou pra aumentar a qualidade. Vai ver o Crysis não aceita melhora no desempenho mas aceita na qualidade.

[jclafi]

Aqui tenho o cryses e ele reconhece normal mais de uma GPU, sendo que, se eu desativar o SLI eu perco fps.

A diferença não é brutal, se limita a uns 30% a 35% de ganho com SLI ativo. Detalhe não tenho nenhum patch do jogo instalado.

Valeu !

[robsonak]

Reconhece sim, tem até noticia na internet ai de que tentaram rodar na resolução maxima com 3 8800gtx ultra o Crysis e não fico perfeito os fps.

reconhece por causa dessa noticia que li e que tem repercussão gigante na net.

Falou

[TikiWIki]

Oi pessoas...

Seguinte, agora eu estou com um problema parecido com o do Gustavo lá de cima. Simplesmente minha placa não liga, assim como quando ligo ela na placa mãe, essa placa mãe acende todos os leds indicando processamento no talo. Já a hd4850 acende a luz vermelha sem piscar onde tem escrito, over power protect e onde está escrito power indicator, necas de acender. Isso assim que ligo o computador. Já tirei e coloquei e nada. Ah sim, já liguei com o adaptador pra energia pra PCI-E que vem com ela e direto no conector desse tipo da fonte. Desespero total...UAhAUHAUHA

Alguma ideia? Estou tendo que usar outro computador aqui, porque a minha placa mãe não tem vídeo onboard, portanto isso me atrapalha e muito, porque estou sem computador.

Help me galera.

Dae galera, parabéns pelo tópico. Estou acompanhando a tempos...

RtMix, estou com um problema acho que igual ao seu, conseguiu resolver?

Há uma semana liguei o PC e ele ficou travado, sem sinal de vídeo, sem post nem boot nem nada. Só o led Over Temp Protect aceso direto na 4850 e o led de HD aceso direto no gabinete.

Tentei de tudo, reset no cmos, troquei a VGA de slot, troquei de alimentação, desconectei tudo e só deixei placa mãe + 1 memória + processador + 4850 e nada. Nem o post entra.

Desconfiei da 4850 mas testei e noutro pc funcionou normal...

Até q de tanto fuçar, descobri que dando um toque na chave on/off atrás da fonte o pc liga normal. Ou seja, desligando e ligando bem rápido a chave atrás da fonte, de modo a provocar uma queda rápida nas saídas, o micro inicializa como se nada tivesse acontecido, tipo pega no tranco kkkk... Mas se reiniciar fica travado de novo. Acho que não é a fonte, vou testar com outra amanhã. Acho que é algum defeito elétrico na placa mãe, mas se você enfrentou o mesmo problema e descobriu alguma solução pode me passar?

[IuRST]

O Crysis Warhead com 4xAA ainda da pra arriscar no crossfire (bom mesmo fica sem AA), mas em 8xAA sem chance...rsss

Gravei pela webcam , mas da pra ver os fps de boa!

YouTube - Crysis Warhead PC Gamer HD4850 CrossfireX

1680x1050 4xAA VeryHigh = 20~~40fps

1680x1050 8xAA VeryHigh = 10~~15fps

1680x1050 0XAA VeryHigh = 30~~40fps

10~15 FPS com crosfire d HD4850( 8xAA)?

[Japannk]

Vamos as respostas....

Processador usado = C2D [email protected] 1.38v

Sem overclock (@2.53Ghz) nw a guanho nenhum com crossfire.(gargalo)

Jogo com o ultimo patch instalado.

O jogo reconhece sim o crossfire, pois so com uma vga a perda é de 10~~20 fps, ficando assim sem condiçoes de jogo em VeryHigh.

E sim com 8xAA o jogo rola em Slow Motion (camera lenta) rs

Mas acho que ainda ta faltando processador sei la....

[IuRST]

nao sei vocês.. mas eu nao gosto d usar AA no crysis ;P

(nao vejo muita diferença... e o desempenho fica melhor =P)

[Japannk]

nao sei vocês.. mas eu nao gosto d usar AA no crysis ;P

(nao vejo muita diferença... e o desempenho fica melhor =P)

Concordo com você , pois o ganho de qualidade do AA no Crysis nw vale os fps a menos!!