Over GA-G31M-S2L e Core 2 E7200

Danelon · 15 de novembro de 2008

Olha só... Quando você passa dos 287MHz de FSB, correto??? então, quando você passa desse valor o PC liga, da um tempo ligado e reinicia sozinho e depois ele quando ele liga de novo a opção cpu host clock control esta desativada, procesegue??? Então tenta dar um pequeno aumento no vcore, ou nas memos!!! Esse é um dispositivo de segurança da mobo, quando ela encontra algum erro na configuração, ela desativa as opções de over, isso inclusive é muito bom, por que, imagina se tivessemos que dar clearCMOS toda vez errasemos alguma configuração no over??? Ai fica fod*... Vou fazer um vídeo assim que der tempo mostrando na minha mobo como funciona... Tenta diminuir também o multiplicador das memos, p/ elas não limitarem no over... Falou...

Yes sir! Isso mesmo.

Abel, já tentei aumentar o vcore. A minha 1ª tentativa foi com vcore em 1.33v como eu já utilizava na minha Abit AB9.

Na hora que eu tiver um pouco de paciência vou atualizar a bios. Mas não é a minha prioridade porque 3.1ghz tá de bom tamanho pra mim.

Edbizarro, na verdade o Vcore não é tão alto. O limite seguro de acordo com a Intel é 1.35v para o E4500 e 1.36v (não tenho certeza) para o E7200. O E7200 só trabalha com vcore menor porque é mais econômico.

Como o Abel falou, meu processador é 65nm pow. Antiquado, ultrapassado, processador de pobre, hehe.... :p:p

Ah, não sabia dessa história de apertar Ctrl + F1 no setup da bios não... Já havia lido isso no review aqui do CH, mas não me lembrava.

AbelR · 15 de novembro de 2008

Yes sir! Isso mesmo.
Abel, já tentei aumentar o vcore. A minha 1ª tentativa foi com vcore em 1.33v como eu já utilizava na minha Abit AB9.

Na hora que eu tiver um pouco de paciência vou atualizar a bios. Mas não é a minha prioridade porque 3.1ghz tá de bom tamanho pra mim.

Edbizarro, na verdade o Vcore não é tão alto. O limite seguro de acordo com a Intel é 1.35v para o E4500 e 1.36v (não tenho certeza) para o E7200. O E7200 só trabalha com vcore menor porque é mais econômico.

Como o Abel falou, meu processador é 65nm pow. Antiquado, ultrapassado, processador de pobre, hehe.... :p:p

Ah, não sabia dessa história de apertar Ctrl + F1 no setup da bios não... Já havia lido isso no review aqui do CH, mas não me lembrava.

Uma boa p/ ti é aumentar o FSB e diminuir o multiplicador do CPU, fica mais estável, pode até diminuir o vcore se quiser... Pode usar tipo 310MHz de FSB e multi 10x no CPU, dando 3.1GHz e ainda de quebra com o vcore em 1.3v envez de 1.33v como você disse que pôs... E ainda por cima diminui um pouco(quase nada) a latência das memos, pois você vai estar acessando mais rápido elas, além de elas estarem trabalhando mais rápido também... Falou...

_Beto_ · 16 de novembro de 2008

galera como se calcula a temperatura dessa placa-mãe (ga-g31m-s2l)? porque no everest não tem temperatura da placa-mãe.

outra dúvida, num processador de dois núcleos os dois trabalham na velocidade do processador?(tipo se ele tiver 2ghz cada núcleo tem 2ghz?) ou cada um trabalha com metade da velocidade?

AbelR · 16 de novembro de 2008

galera como se calcula a temperatura dessa placa-mãe (ga-g31m-s2l)? porque no everest não tem temperatura da placa-mãe.
outra dúvida, num processador de dois núcleos os dois trabalham na velocidade do processador?(tipo se ele tiver 2ghz cada núcleo tem 2ghz?) ou cada um trabalha com metade da velocidade?

Ela não tem controle de temperatura dela mesmo... E sim, cada núcleo trabalharia a 2GHz!!! Se for 3GHz cada núcleo trabalharia a 3GHz!!! Falou...

hansho · 16 de novembro de 2008

Estava eu lendo sobre o processador Core 2 Duo e7200 e olha o que achei. oO

http://img521.imageshack.us/my.php?image=core20220duo20e720020oves3.jpg

http://img521.imageshack.us/my.php?image=core20220duo20e720020ovio2.png

Ribeiro · 16 de novembro de 2008

Estava eu lendo sobre o processador Core 2 Duo e7200 e olha o que achei. oO
http://img521.imageshack.us/my.php?image=core20220duo20e720020oves3.jpg

http://img521.imageshack.us/my.php?image=core20220duo20e720020ovio2.png

Olhe este que beleza.

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=403695

Japannk · 16 de novembro de 2008

Estava eu lendo sobre o processador Core 2 Duo e7200 e olha o que achei. oO
http://img521.imageshack.us/my.php?image=core20220duo20e720020oves3.jpg

http://img521.imageshack.us/my.php?image=core20220duo20e720020ovio2.png

Onde achou isso?rssss

AbelR · 16 de novembro de 2008

Assim que conseguir uma mobo com FSB 1600MHz nativos e 10 fases no regulador de tensão do CPU eu chego lá também... hehehe

Danelon · 17 de novembro de 2008

Uma boa p/ ti é aumentar o FSB e diminuir o multiplicador do CPU, fica mais estável, pode até diminuir o vcore se quiser... Pode usar tipo 310MHz de FSB e multi 10x no CPU, dando 3.1GHz e ainda de quebra com o vcore em 1.3v envez de 1.33v como você disse que pôs... E ainda por cima diminui um pouco(quase nada) a latência das memos, pois você vai estar acessando mais rápido elas, além de elas estarem trabalhando mais rápido também... Falou...

Bom, na verdade o vcore agora tá em 1.30v e pelo visto tá estável. Se eu colocar o multiplicador em 10x, as memórias ficam com overclock. Aí eu não sei se daria pra diminuir a latência das memórias.

Aliás, elas estão com 6-6-6-18... Meio alta a latência, não? De qualquer forma, será que vale mesmo a pnea diminuir isso do ponto de vista de desempenho?

Outra coisa, minha memória é daquela Kingston básica. Será que aguenta latência menor?

AbelR · 17 de novembro de 2008

Bom, na verdade o vcore agora tá em 1.30v e pelo visto tá estável. Se eu colocar o multiplicador em 10x, as memórias ficam com overclock. Aí eu não sei se daria pra diminuir a latência das memórias.
Aliás, elas estão com 6-6-6-18... Meio alta a latência, não? De qualquer forma, será que vale mesmo a pnea diminuir isso do ponto de vista de desempenho?

Outra coisa, minha memória é daquela Kingston básica. Será que aguenta latência menor?

Eu tenho uma markvision 800MHz 5-5-5-18 (kingston é melhor) e ela roda em 1GHz 5-5-5-15 com 2.2v super estáveis, porém uso um dissipador de cobre da akasa, pois ela esquenta muito... Em que velocidade mesmo esta suas memos??? Quanto ao desempenho e estabilidade do teu sistema, ainda acho que se você usar um FSB mais alto com multiplicador mais baixo será melhor... Mesmo que as memos fiquem em over, é até melhor p/ o desempenho, afinal elas ficam menos ociosas esperando resposta do CPU, que vem pelo FSB, assim sendo, você vai acessar as memos numa velocidade maior, mantendo a estabilidade do CPU com vcore baixo... Chuto até que você consiga 1.27v com multiplicador menor e FSB mais alto... Faz alguns teste, passa um orthos ou o prime95, por pelo menos umas 4h e usa também o memtest p/ ter certeza que esta tudo ok... Falou...

Danelon · 17 de novembro de 2008

Eu tenho uma markvision 800MHz 5-5-5-18 (kingston é melhor) e ela roda em 1GHz 5-5-5-15 com 2.2v super estáveis, porém uso um dissipador de cobre da akasa, pois ela esquenta muito... Em que velocidade mesmo esta suas memos??? Quanto ao desempenho e estabilidade do teu sistema, ainda acho que se você usar um FSB mais alto com multiplicador mais baixo será melhor... Mesmo que as memos fiquem em over, é até melhor p/ o desempenho, afinal elas ficam menos ociosas esperando resposta do CPU, que vem pelo FSB, assim sendo, você vai acessar as memos numa velocidade maior, mantendo a estabilidade do CPU com vcore baixo... Chuto até que você consiga 1.27v com multiplicador menor e FSB mais alto... Faz alguns teste, passa um orthos ou o prime95, por pelo menos umas 4h e usa também o memtest p/ ter certeza que esta tudo ok... Falou...

não tô conseguindo ver pelo everest, mas a velocidade das memórias tá em + ou - 760mhz (758 se não me engano).

Vou ver se faço esse esquema que você falou. Mas nada tão agressivo qto o que você fez hehe. Já que as memórias estão com tensão acima do padrão (tá em 1.9v sendo que o normal seria 1.8v), vou ver se consigo diminuir o multiplicador pra x10 e fazer um leve overclock nas memórias (algo em torno de 10% pelo o que eu já vi) e diminuir latência para 5-5-5-15 (se não der, pra 5-5-5-16 etc...). O problema é que se elas esquentarem demais terei que abortar essa configuração, visto que não tenho nenhum dissipador pra memória aqui.

Vamos ver no que vai dar.

Valeu pelas idéias Abel.

*Edit:

Atualizei a bios para a F8. Atualização super simples e rápida diga-se de passagem. O vcore continua em 1.30v. Baixei a latência da memória para 5-5-5-15. A velocidade dela tá em 779. Acho q ñirei subir mais que isso não porque ela já tá meio quente. Apesar de que, pelo teste do dedômetro ainda dá pra manter o dedo em cima sem queimar.

Com a atualização da bios, consegui subir mais o fsb mantendo o multiplicador (x11). Coloquei o processador em 3.21 ghz (292 x 11).

Eu sei que poderia conseguir resultados melhores, mas sinceramente pra mim, tá de bom tamanho.

Já me apaixonei por essa plaquinha. Sinceramente enquanto existir uma placa-mãe low-end boa como essa, nunca mais quero saber de outra.

jclafi · 17 de novembro de 2008

Olá amigos,

Estou montando um PC pra minha gata e fiquei muito interessado nessa placa mãe GA-G31M-S2L.

Tenho uma aqui no meu trabalho com um E8200 e ela chegou fácil aos FSB@375 com esse E8200 (cooler BOX Slim e vCORE sotck), e aparentemente muito estável tb. Tirei o over porque como a MOBO tem NB com dissipador passivo fiquei com receio de torrar a bichinha.

Mas a minha dúvida seria qual máx FSB essa MOBO atinge? Ela consegue FSB@400 estável pro dia-a-dia?

Isso porque tenho em mente comprar um E7200 pra rodar com essa MOBO a uns 3.4, pro dia-a-dia. Ficaria um espetáculo de PC com uma HD4850!!!!

ou Danelon como tá ai o teu over? Algum MOD no N.B?

Abraços !

rvcezar · 17 de novembro de 2008

Isso porque tenho em mente comprar um E7200 pra rodar com essa MOBO a uns 3.4, pro dia-a-dia. Ficaria um espetáculo de PC com uma HD4850!!!!

amigo eu possuo um E7200 e uma HD4850.

não consegui atingir o FSB de 400 X9.5 porque tive que aumentar muito o PCIE e ficou instável...

talvez com um ajuste mais fino ainda você consiga... ou diminuindo o multiplicador... sei lá... não quis tentar porque tenho o cooler BOX e memórias 533 que estão a 875 (muita coisa pra elas já)

até uns 380 eu consegui estável mas não quis arriscar... então estou usando a 3.32 mesmo....

tá ótimo!

jclafi · 17 de novembro de 2008

Dae cara,

Será q o seui problema com o FSB@400 é as memo? Isso com memos DDR2@800 já resolveria e tomara que seja isso porque essa mobo tem um custo/benefício muito bom!

As suas memos estão a um clock bem alto você não consegue abaixar um pouco isso com os divisores? Estou acostumado com chipset nVIDIA e pra mim over é muito simples, visto que deixo o FSB@400 e as memo a 667.

você usa cooler no N.B ? Se não isso tb pode ser problemas para o FSB@400...

Uma pergunta galera essa mobo tem regulador de tensão de 3 ou 4 fases?

Valeu !

amigo eu possuo um E7200 e uma HD4850.
não consegui atingir o FSB de 400 X9.5 porque tive que aumentar muito o PCIE e ficou instável...

talvez com um ajuste mais fino ainda você consiga... ou diminuindo o multiplicador... sei lá... não quis tentar porque tenho o cooler BOX e memórias 533 que estão a 875 (muita coisa pra elas já)

até uns 380 eu consegui estável mas não quis arriscar... então estou usando a 3.32 mesmo....

tá ótimo!

rvcezar · 17 de novembro de 2008

Jclafi... eu já tinha tentado over maior com as minhas memos no menor multiplicador possível...

na verdade acho que o que está me limitando na verdade é o HD quando tenho que aumentar o PCIE para mais de 106...]

meu HD é IDE véiusco.. tenho ele a anos!!!! é de 120 só... 7200 rpms.. tá funcionando na boa ainda!

não pretendo trocar as memos, não agora... tenho outras coisas para trocar antes de trocar as memos... as memos estão lá por 5º lugar na minha fila... hehehehehehe

funcinam.. então pra que trocar?

tenho que ver um monitor novo pra mim antes de mais nada... (22") e depois um HD novo de no mínimo uns 500GB (tá 200 pilas mas não me sobra isso neste momento)

e poraí vai...

AbelR · 17 de novembro de 2008

Dae cara,
Será q o seui problema com o FSB@400 é as memo? Isso com memos DDR2@800 já resolveria e tomara que seja isso porque essa mobo tem um custo/benefício muito bom!

As suas memos estão a um clock bem alto você não consegue abaixar um pouco isso com os divisores? Estou acostumado com chipset nVIDIA e pra mim over é muito simples, visto que deixo o FSB@400 e as memo a 667.

você usa cooler no N.B ? Se não isso tb pode ser problemas para o FSB@400...

Uma pergunta galera essa mobo tem regulador de tensão de 3 ou 4 fases?

Valeu !

O problema dessa mobo é que quando passa de 333MHz FSB (que é o limite padrão dela) o PCIex começa a aumentar junto (geralmente na mesma proporção, se você aumenta 20% no FSB ela exige 20% a mais no PCIex), vai depender se a HD4850 vai suportar um PCIex alto, vai depender também da tua mobo, visto que nem sempre elas saem iguais, ainda mais com revisões cada vez melhores... Eu não tive muita sorte, minha ex 8600GT não conceguia passar dos 105MHz de PCIex que o sistema ficava instável... Acredito que a HD4850 deve suportar pelo menos uns 115MHz de PCIex, mas acho que não será suficiente p/ alcançar os 400MHz!!! E essa mobo tem 3 fases no regulador de tensão... OK??? Falou...

Danelon · 17 de novembro de 2008

Olá amigos,
Estou montando um PC pra minha gata e fiquei muito interessado nessa placa mãe GA-G31M-S2L.

Tenho uma aqui no meu trabalho com um E8200 e ela chegou fácil aos FSB@375 com esse E8200 (cooler BOX Slim e vCORE sotck), e aparentemente muito estável tb. Tirei o over porque como a MOBO tem NB com dissipador passivo fiquei com receio de torrar a bichinha.

Mas a minha dúvida seria qual máx FSB essa MOBO atinge? Ela consegue FSB@400 estável pro dia-a-dia?

Isso porque tenho em mente comprar um E7200 pra rodar com essa MOBO a uns 3.4, pro dia-a-dia. Ficaria um espetáculo de PC com uma HD4850!!!!

ou Danelon como tá ai o teu over? Algum MOD no N.B?

Abraços !

E aí Jclafi, beleza?

Atualizando a minha situação, tive que colocar o Vcore em 1.32v. Só assim ficou estável no Orthos. O resto continua tudo igual antes: memória Kingston DDR2 800 trabalhando em pequeno underclock (779mhz) com latência 5-5-5-15 com tensão de 1.9v.

O north bridge não passou no meu "teste do dedo". não consegui ficar muito tempo com o dedo em cima do nome Gigabyte hehe. Acho que isso é meio preocupante e não pretendo continuar deixando a pl-mãe trabalhar por muito tempo desse jeito. Vou procurar umas peças do meu antigo pc (um 486) e tentar adaptar o cooler do processador no dissipador. Aí fica tudo 100% aqui.

Talvez eu tb possa cortar o dissipador de cobre de um Cooler Master Aero 7 (pra soquete 462) e adaptar ele no lugar desse dissipador da Gigabyte. Aí sim ficaria show de bola, apesar de que será difícil prender.

Vou ver o que faço. Se for pra continuar quente do jeito que tá eu prefiro diminuir o overclock ou nem fazer.

Acho que esse problema de aquecimento no north bridge é o único "porém" dessa excelente placa-mãe.

É uma mobo pra se comprar de olhos fechados. Mas tem que abrir um pouco, caso queira fazer um overclock um pouco mais agressivo.

jclafi · 17 de novembro de 2008

rvcezar: Ah entendi, essa jogada da Intel de elevar o clock do PCI-e junto com o FSB a partir de FSB@333 deve ser pra obrigar a galera, que gosta de over, a pegar uma P35/P45.

De qualquer forma esse G31M me pareceu uma excelente opção, visto que custa 1/3 do que paguei na minha Abit Fatal1ty FP-IN9 (450R$ na época e chega no máx FSB@444 para o dia-a-dia) e esse G31M parece rodar no mínimo FSB@350 pro dia-dia, com os devidos MODs no N.B (fácil e barato de se resolver)

Na realidade eu não sugeri que você trocasse a memo, eu apenas comentei que podia ser elas que estavam te segurando no over, visto o clock que elas estão rodando e o fato que eu não sabia dessa jogada do aumento do PCI a partir de FSB@333 e os problemas com o HD IDE. Um abraço e parabéns pelo PC.

AbelR: Obrigado por me informar a respeito do PCIex subir junto com o FSB, isso é muito útil visto que influencia e muito na CPU q vou poder pegar. Basicamente vou pegar uma com FSB1066 ou FSB800, com multi alto, pra tentar contornar um pouco esse problema. Em relação a HD4850 não sei qual é o PCIex máx dela, mas não pretendo deixar mais que PCIex 110 pro dia-a-adia.

O fato dela ter regulador de tensão de 3 fases atrapalha um pouquinho mas só quando você está chegando num over bem extremo nos 65mn ou over nos Quad, que não será o caso, visto que pretendo fazer um over médio com uma CPU de 45mn dual core. Aqui a minha Abit com E8400 a 3.6 com 1.35 vCORE, com regulador de 4 fases, o vdrood é bem pequeno (0,02v no windows) , então essa G31M deve segurar legal tb. Parabéns cara pelo conjunto!

Grande Danelon: Fico feliz que você acertou na compra de uma mobo pra substituir a altura a sua finada Abit (q fatalidade ). Essas suas kingston não rodam 4-4-4-12@800 com 2.1v? Aqui em casa até consigo 4-4-4-12@667 com 1.95v, mas não com FSB400, apenas com FSB@333. Acredito que como o 650i já tá perto do seu limite de operação (FSB444 é o máx estável aqui antes da mudança de Strap) e por isso não consigo esses timmigs com over no chipset. Tenho que fazer mais testes pra confirmar isso.

Esse famoso 'teste do dedo' é muito bom e eu fiz aqui na minha 650i. Stock ele já fica torrando então instalei uma FAN ajustável no N.B de 40x40 (8 reais com frete no ML ) e conectei no meu FAN1 e via BIOS controlo o RPM dessa FAN. por acaso essa Gigabyte tem o SmartFAn pra ajustar dinamicamente a FAN do N.B? Se não tiver não tem problema porque o preço dela justifica qualquer opção a menos na BIOS e o regulador de 3 fases.

Com certeza essa MOBO não é pra um over agressivo (pra isso já tenho a minha IN9), mas convenhamos que se ela roda FSB@375 estável pro dia-dia, é mais que o suficiente pra mim Danelon. Olha que custo/benefício espetacular essa mobo tem, basta pegar a CPU correta.

Estou na dúvida entre essa mobo e uma ASUS P5KPL/1600, que tb á muito boa e usa o mesmo chipset, G31M, mas é um pouco mais completinha, o que me agradou.

Abraços !

edbizarro · 17 de novembro de 2008

E aí Jclafi, beleza?
O north bridge não passou no meu "teste do dedo". não consegui ficar muito tempo com o dedo em cima do nome Gigabyte hehe. Acho que isso é meio preocupante e não pretendo continuar deixando a pl-mãe trabalhar por muito tempo desse jeito. Vou procurar umas peças do meu antigo pc (um 486) e tentar adaptar o cooler do processador no dissipador. Aí fica tudo 100% aqui.

Talvez eu tb possa cortar o dissipador de cobre de um Cooler Master Aero 7 (pra soquete 462) e adaptar ele no lugar desse dissipador da Gigabyte. Aí sim ficaria show de bola, apesar de que será difícil prender.

Vou ver o que faço. Se for pra continuar quente do jeito que tá eu prefiro diminuir o overclock ou nem fazer.

Acho que esse problema de aquecimento no north bridge é o único "porém" dessa excelente placa-mãe.

É uma mobo pra se comprar de olhos fechados. Mas tem que abrir um pouco, caso queira fazer um overclock um pouco mais agressivo.

Eu coloquei um desses na minha MoBo (http://www.svc.com/zm-nb32k.html), lapidado e com pasta ArticCooling MX-2, e o NB fica geladinho :Dcom esse over da minha assinatura, mas já cheguei em 3.7 sem problemas, com ele esquentando pouco.

Tenhos 2 fans de 120mm em cima das memos e do NB.

_Beto_ · 17 de novembro de 2008

Ela não tem controle de temperatura dela mesmo... E sim, cada núcleo trabalharia a 2GHz!!! Se for 3GHz cada núcleo trabalharia a 3GHz!!! Falou...

Galera seguindo esse raciocinio me respondam:o que consegue utilizar o potencial desse singelo processador:

CORE 2 QUAD QX9770 3.2 Ghz que é o mesmo que 4x3.2=12,8Ghz

12MB de cache

FSB 1600Mhz

O que nesse santo mundo usa TODO esse processador?

jclafi · 17 de novembro de 2008

Interessante se você rodou o seu E7200 a 3.7 com essa mobo isso significa que ela tava a uns FSB@390, confere isso?

A pergunta seria, tava estável? Como ficou a questão do PCI-e com esse FSB 'alto' ?

Caro obrigado por compartilhar a sua experiência com ela, está sendo muito útil.

Abraços !

Eu coloquei um desses na minha MoBo (http://www.svc.com/zm-nb32k.html), lapidado e com pasta ArticCooling MX-2, e o NB fica geladinho :Dcom esse over da minha assinatura, mas já cheguei em 3.7 sem problemas, com ele esquentando pouco.
Tenhos 2 fans de 120mm em cima das memos e do NB.

edbizarro · 17 de novembro de 2008

Interessante se você rodou o seu E7200 a 3.7 com essa mobo isso significa que ela tava a uns FSB@390, confere isso?
A pergunta seria, tava estável? Como ficou a questão do PCI-e com esse FSB 'alto' ?

Caro obrigado por compartilhar a sua experiência com ela, está sendo muito útil.

Abraços !

pois é, no meu caso eu tenho uma vantagem, eu to usando video onboard mesmo, portanto o pci-e não interfere.

Isso FSB@390 estáveis, o amigo abel já alcançou 4.0 estáveis com essa mesma placa, o problema como sempre é a temperatura do proc, no meu caso não deixei porque ainda uso cooler BOX, mas no futuro providenciarei um cooler melhor. hehehehe.

Danelon · 17 de novembro de 2008

Jclafi, não tentei diminuir ainda mais a latência das memórias. Posso até tentar, mas pra aumentar a tensão eu não me "animo" muito não. não vejo necessidade. 2v é meu limite. Se conseguir estabilizar em 4-4-4-12, ótimo, caso contrário, deixarei como está mesmo.

Vou seguir o que você falou, deixar de inventar e comprar um cooler de 40mm mesmo. Pelo menos a pl-mãe fica original, exceto pelo cooler.

Sobre a Asus P5KPL, eu até pensei em comprar ela. Mas não achei q valesse a pena pagar R$ 50 a mais. Aliás, o que você quis dizer com "mais completinha"? Tô tentando me lembrar o que ela tem a mais do que a Gigabyte, mas não me recordo no momento.

Edbizarro, como falei, optei por adquirir um cooler de 40mm. Espero que essa "titiquinha" não aumente de forma perceptível o ruído do pc.

AbelR · 17 de novembro de 2008

rvcezar: Ah entendi, essa jogada da Intel de elevar o clock do PCI-e junto com o FSB a partir de FSB@333 deve ser pra obrigar a galera, que gosta de over, a pegar uma P35/P45.
De qualquer forma esse G31M me pareceu uma excelente opção, visto que custa 1/3 do que paguei na minha Abit Fatal1ty FP-IN9 (450R$ na época e chega no máx FSB@444 para o dia-a-dia) e esse G31M parece rodar no mínimo FSB@350 pro dia-dia, com os devidos MODs no N.B (fácil e barato de se resolver)

Na realidade eu não sugeri que você trocasse a memo, eu apenas comentei que podia ser elas que estavam te segurando no over, visto o clock que elas estão rodando e o fato que eu não sabia dessa jogada do aumento do PCI a partir de FSB@333 e os problemas com o HD IDE. Um abraço e parabéns pelo PC.

AbelR: Obrigado por me informar a respeito do PCIex subir junto com o FSB, isso é muito útil visto que influencia e muito na CPU q vou poder pegar. Basicamente vou pegar uma com FSB1066 ou FSB800, com multi alto, pra tentar contornar um pouco esse problema. Em relação a HD4850 não sei qual é o PCIex máx dela, mas não pretendo deixar mais que PCIex 110 pro dia-a-adia.

O fato dela ter regulador de tensão de 3 fases atrapalha um pouquinho mas só quando você está chegando num over bem extremo nos 65mn ou over nos Quad, que não será o caso, visto que pretendo fazer um over médio com uma CPU de 45mn dual core. Aqui a minha Abit com E8400 a 3.6 com 1.35 vCORE, com regulador de 4 fases, o vdrood é bem pequeno (0,02v no windows) , então essa G31M deve segurar legal tb. Parabéns cara pelo conjunto!

Grande Danelon: Fico feliz que você acertou na compra de uma mobo pra substituir a altura a sua finada Abit (q fatalidade ). Essas suas kingston não rodam 4-4-4-12@800 com 2.1v? Aqui em casa até consigo 4-4-4-12@667 com 1.95v, mas não com FSB400, apenas com FSB@333. Acredito que como o 650i já tá perto do seu limite de operação (FSB444 é o máx estável aqui antes da mudança de Strap) e por isso não consigo esses timmigs com over no chipset. Tenho que fazer mais testes pra confirmar isso.

Esse famoso 'teste do dedo' é muito bom e eu fiz aqui na minha 650i. Stock ele já fica torrando então instalei uma FAN ajustável no N.B de 40x40 (8 reais com frete no ML ) e conectei no meu FAN1 e via BIOS controlo o RPM dessa FAN. por acaso essa Gigabyte tem o SmartFAn pra ajustar dinamicamente a FAN do N.B? Se não tiver não tem problema porque o preço dela justifica qualquer opção a menos na BIOS e o regulador de 3 fases.

Com certeza essa MOBO não é pra um over agressivo (pra isso já tenho a minha IN9), mas convenhamos que se ela roda FSB@375 estável pro dia-dia, é mais que o suficiente pra mim Danelon. Olha que custo/benefício espetacular essa mobo tem, basta pegar a CPU correta.

Estou na dúvida entre essa mobo e uma ASUS P5KPL/1600, que tb á muito boa e usa o mesmo chipset, G31M, mas é um pouco mais completinha, o que me agradou.

Abraços !

Estáveis sem VGAoff eu consigo por em 4.18GHz e 1.5v (vdrop deixa em 1.46v), porém com o AK965BL fazendo o trabalho, com cooler BOX[ta] não rola, ainda mais com o verão chegando... E com VGAoff estáveis uns 3.2GHz, no limite do PCIex... E realmente tem que dar muita atenção a temperatura do chipset, dedometro mostra que é bem complicado deixar na solução passiva e sinceramente, mesmo em stock "333MHz", o dissipador do NB simplesmente torra, é impossível deixar assim, até mesmo em 266MHz fica muito quente, como essa mobo não tem controle de temperatura do NB, eu meio que me guiei pela temperatura da GA-P35-DS3, do pessoal, que fica em 50°c full-load, mesmo tendo dissipador de cobre e maior que o da G31M, acredito eu que a G31M deve pelo menos chegar a isso, aqui com um FAN de 6x6 de um cooler PGA478 ele mal fica morno, acho que uma solução de um FAN 4x4 ja é o suficiente p/ deixá-la bem tranquilo... E só pra constar, o limite de FSB (FSBwall) dessa mobo, pelo menos aqui comigo, é de 464MHz... Quando passo disso o PC liga porém depois, de uns minutos ligado, a tela fica toda colorida, da pau a fú, até porque estou usando video onboard, assim que chegar a minha 6600GT (que negociei com um rapaz aqui do forum) vou ver se alcanço pelo menos uns 470MHz, só p/ bater o limite hehe... Falou...

Galera seguindo esse raciocinio me respondam:o que consegue utilizar o potencial desse singelo processador:
CORE 2 QUAD QX9770 3.2 Ghz que é o mesmo que 4x3.2=12,8Ghz

12MB de cache

FSB 1600Mhz

O que nesse santo mundo usa TODO esse processador?

É complicado levar ao pé-da-letra a questão da velocidade de qualquer processador... E p/ usar toda capacidade de processamento de QX, só com programas de renderização que utilizam todos os núcleos e mesmo assim não usa toda a capacidade... Tem outros meios de se usar a capacidade, por exemplo num server, onde centenas, milhares ou milhões de acessos ocorrem simultaneamente... Falou...

Jclafi, não tentei diminuir ainda mais a latência das memórias. Posso até tentar, mas pra aumentar a tensão eu não me "animo" muito não. não vejo necessidade. 2v é meu limite. Se conseguir estabilizar em 4-4-4-12, ótimo, caso contrário, deixarei como está mesmo.
Vou seguir o que você falou, deixar de inventar e comprar um cooler de 40mm mesmo. Pelo menos a pl-mãe fica original, exceto pelo cooler.

Sobre a Asus P5KPL, eu até pensei em comprar ela. Mas não achei q valesse a pena pagar R$ 50 a mais. Aliás, o que você quis dizer com "mais completinha"? Tô tentando me lembrar o que ela tem a mais do que a Gigabyte, mas não me recordo no momento.

Edbizarro, como falei, optei por adquirir um cooler de 40mm. Espero que essa "titiquinha" não aumente de forma perceptível o ruído do pc.

Acho que a única diferença entre a G31M e a P5KPL/1600 é a cor do PCB!!! hehe Falou...

jclafi · 17 de novembro de 2008

Desculpe, expressei-me de maneira equivocada, até aonde sei a ASUS só tem mais slots de memoria, 4 no total, e a Gigabyte tem apenas 2.

Pra mim é interessante os 4 slots, e para outros amigos nem tanto. Acredito q era somente isso mesmo, tenho q ver a spec da MOBO.

Abraços !

Jclafi, não tentei diminuir ainda mais a latência das memórias. Posso até tentar, mas pra aumentar a tensão eu não me "animo" muito não. não vejo necessidade. 2v é meu limite. Se conseguir estabilizar em 4-4-4-12, ótimo, caso contrário, deixarei como está mesmo.
Vou seguir o que você falou, deixar de inventar e comprar um cooler de 40mm mesmo. Pelo menos a pl-mãe fica original, exceto pelo cooler.

Sobre a Asus P5KPL, eu até pensei em comprar ela. Mas não achei q valesse a pena pagar R$ 50 a mais. Aliás, o que você quis dizer com "mais completinha"? Tô tentando me lembrar o que ela tem a mais do que a Gigabyte, mas não me recordo no momento.

Edbizarro, como falei, optei por adquirir um cooler de 40mm. Espero que essa "titiquinha" não aumente de forma perceptível o ruído do pc.