GeForce 9800GT - Questões Técnicas.

[-Z226-]

O modelo dela da Zotac é bom? Ele vem com o cooler ativo né?

Zotac ZT-98GES3P-FSP - GeForce 9800 GT 512MB DDR3, Engine Clock: 660 MHz, Memory Clock: 1.8 GHz, Memory Interface: 256-bit, PCI-Express x16, Dual DVI-I; TV-out (HDTV ready)

Comparando aqui as marcas a da Zotac tá bem mais em conta que as outras (Zogis, ECS, XFX)

[Alexandrefim]

Dae galera,

Comprei uma 9800GT da MSI, e parece ser uma ótima placa, o dissipador dela é bem robusto e a temperatura em jogo fica na faixa de 65cº com o cooler a 30%... Ela já vem com Over de fabrica, com clocks em 660/1650/1900. Segue uma foto dela...

Essa placa é de 65nm, quando comprei tinha conhecimento das de 55nm, mas paguei um preço muito bom nela, por isso não teve jeito de não comprá-la.

Fiz uns testes com 3DMark Vantage e obtive esses resultados:

660/1650/1900

693/1732/2000

710/1775/2100

Achei ótimos os resultados, nesse site http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=3820 o cara usando a ECS Aero de 55nm com over em 756/1782/2000 fez no GPU SCORE 5517 no Perfomance, bem dizer a mesma pontuação que a minha com clock de fabrica (660/1650/1900) que foi 5528.

Como meu monitor é de 19 pol. com resolução de 1440x900, acredito que essa placa vai durar um bom tempo ainda, sendo que a minha anterior, a 8600GT, que é bem inferior durou 1 ano rodando os jogos muito bem...

Bem, é isso, qualquer dúvida é só perguntar...

[Mozts]

Toda 9800GT é 55nm... Pelo menos deveria ser.

[aluis2002]

muita bonita essa sua placa alefim, dá uma verificada com o Everest, o Gpuz mostra todos os modelos como sendo 65nm

[Alexandrefim]

Toda 9800GT é 55nm... Pelo menos deveria ser.

Isso diz a lenda... hehehe

Parece que tem dos dois tipos... esse site até explica como verificar se é ou não... http://xtreview.com/addcomment-id-5190-view-GeForce-9800-GT-65nm-vs-55nm.html

Na dúvida tira o dissipador e verifica o que está escrito na GPU... hehehe

Abraço.

muita bonita essa sua placa alefim, dá uma verificada com o Everest, o Gpuz mostra todos os modelos como sendo 65nm

pelas pesquisas que fiz parece ser sim de 65nm... acredito eu que não diferencia muito as duas... de repente a de 55nm chega mais no over... que também não deve ser tão mais assim... Eu consegui estavel 725/2100 sem que a temperatura passasse de 65cº... Se alguém que tenha uma de 55nm possa dizer até quanto chegou pra termos uma ideia...

[JorgeAlain]

Cara, essa tua placa é uma das mais lindas que eu já vi na série 9..

Caramba, fiquei babando aqui..

4 Heat pipes.....Isso tudo aí pode levar essa bichinha LOOOOOOOOONGE, bem longe em questão de overclock..

Você tá deixando o Cooler em automático, ou tá travando a rotação dele??se sim, em quantos %???

até!

[Hellequim]

Dae galera,

Comprei uma 9800GT da MSI, e parece ser uma ótima placa, o dissipador dela é bem robusto e a temperatura em jogo fica na faixa de 65cº com o cooler a 30%... Ela já vem com Over de fabrica, com clocks em 660/1650/1900. Segue uma foto dela...

Essa placa é de 65nm, quando comprei tinha conhecimento das de 55nm, mas paguei um preço muito bom nela, por isso não teve jeito de não comprá-la.

Fiz uns testes com 3DMark Vantage e obtive esses resultados:

660/1650/1900

693/1732/2000

710/1775/2100

Achei ótimos os resultados, nesse site http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=3820 o cara usando a ECS Aero de 55nm com over em 756/1782/2000 fez no GPU SCORE 5517 no Perfomance, bem dizer a mesma pontuação que a minha com clock de fabrica (660/1650/1900) que foi 5528.

Como meu monitor é de 19 pol. com resolução de 1440x900, acredito que essa placa vai durar um bom tempo ainda, sendo que a minha anterior, a 8600GT, que é bem inferior durou 1 ano rodando os jogos muito bem...

Bem, é isso, qualquer dúvida é só perguntar...

Cara, qual 3dmark é esse ? o 2006 ?

não sei porque, mas com o 2006 aqui meu score na cpu tá mt ruim, 3000 e pocos pontos com um Core 2 Duo 2.66 e o resto da config ali na assinatura, é normal isso ae ?

To qse comprando um cooler da zalman (se n me falha a memória é o VF1000) pra troca pelo da XFX, que se de td certo já posto os teste comparando as temps =D, alguém pode me indica um site pra compra esse cooler ae, vi uma aqui q parece bom mas n conheço http://www.waz.com.br/1/home.php é de confiança ?

e Ah, entre o vf1000 e esse http://www.waz.com.br/cooler/thermaltake_clg0102.php?codprod=91277, qual vocês indicam ?

Mt linda a placa mesmo cara

[Alexandrefim]

Cara, essa tua placa é uma das mais lindas que eu já vi na série 9..

Caramba, fiquei babando aqui..

4 Heat pipes.....Isso tudo aí pode levar essa bichinha LOOOOOOOOONGE, bem longe em questão de overclock..

Você tá deixando o Cooler em automático, ou tá travando a rotação dele??se sim, em quantos %???

até!

A placa é realmente muito bonita, tive sorte em achá-la... O cooler está no automático, ela fica em 30% até chegar aos 65cº... Porém a placa não passa disso não, deve ser porque o cooler entra em ação e mantém nessa temperatura. Pelo Rivatuner diz que aos 85cº o cooler chega aos 100%...

Cara, qual 3dmark é esse ? o 2006 ?

não sei porque, mas com o 2006 aqui meu score na cpu tá mt ruim, 3000 e pocos pontos com um Core 2 Duo 2.66 e o resto da config ali na assinatura, é normal isso ae ?

To qse comprando um cooler da zalman (se n me falha a memória é o VF1000) pra troca pelo da XFX, que se de td certo já posto os teste comparando as temps =D, alguém pode me indica um site pra compra esse cooler ae, vi uma aqui que parece bom mas n conheço http://www.waz.com.br/1/home.php é de confiança ?

e Ah, entre o vf1000 e esse http://www.waz.com.br/cooler/thermaltake_clg0102.php?codprod=91277, qual vocês indicam ?

Mt linda a placa mesmo cara

Esse teste é do 3DMark Vantage, que é novo programa versão Windows Vista... o 3DMark06 no vista é bugado, além de ter problema de instalação os testes ficam muito abaixo do esperado, então nem postei...

Vou postar alguns Bencks de jogos usando o Fraps...

Sobre o cooler de VGA, eu sempre tive muito cuidado ao comprar Placas de vídeo exatamente por causa de temperatura, isso foi um dos motivos de ter me desestimulado pela HD4850. As que tinham dissipadores mais robustos eram mais caras e já não valiam a pena a meu ver comprar...

Parece que os dois modelos são ótimos, de uma olhada em fóruns, de repente fizeram reviews desses dissipadores e tal. Só tome cuidado ao comprar pra ver se é compativel com a série 9, essa da thermaltake não fala nada, não sei se a furação da série 8 e 9 são iguais...

O site da Waz é de confiança sim, só vende produto de qualidade...

Achei um review da Zalman... http://www.techpowerup.com/reviews/Zalman/ZM-VF1000LED

E um review da Thermaltake DuOrb... http://www.ngohq.com/home.php?page=Articles&go=read&arc_id=134

Não achei lugar pra comprar esse da Zalman não...

[Hellequim]

Esse teste é do 3DMark Vantage, que é novo programa versão Windows Vista... o 3DMark06 no vista é bugado, além de ter problema de instalação os testes ficam muito abaixo do esperado, então nem postei...

Vou postar alguns Bencks de jogos usando o Fraps...

Sobre o cooler de VGA, eu sempre tive muito cuidado ao comprar Placas de vídeo exatamente por causa de temperatura, isso foi um dos motivos de ter me desestimulado pela HD4850. As que tinham dissipadores mais robustos eram mais caras e já não valiam a pena a meu ver comprar...

Parece que os dois modelos são ótimos, de uma olhada em fóruns, de repente fizeram reviews desses dissipadores e tal. Só tome cuidado ao comprar pra ver se é compativel com a série 9, essa da termaltake não fala nada, não sei se a furação da série 8 e 9 são iguais...

beleza, vou procura pra baixar esse 3D mark, relamente, o 2006 no vista é mt bugado =S

Mt obrigado pela ajuda ae cara =D, esse da zalman tem na WAZ, mas tá indisponivel no momento, vou espera um pouco e ve se consigo compra, ele tinha no mercado livre mas todas as compras foram finalizadas

E o zalmab parece ser compativel com a 9800GT, só um dissipador de memoria para a placa de video q serve apenas na 8800 mas n é necessario =)

[Alexandrefim]

beleza, vou procura pra baixar esse 3D mark, relamente, o 2006 no vista é mt bugado =S

Mt obrigado pela ajuda ae cara =D, esse da zalman tem na WAZ, mas tá indisponivel no momento, vou espera um pouco e ve se consigo compra, ele tinha no mercado livre mas todas as compras foram finalizadas

Da uma olhada nos reviews que te enviei, parece que esse da thermaltake refrigera melhor, porém ele tem dois cooler, deve ser mais barulhento que o da Zalman... o da Zalman não vi tanta diferença de temperatura assim... Mas já que tas dizendo que a tua frita ovo acho que qualquer umas das duas serão ótimas... hehehe

Abraço.

Como falei anteriomente vou postar alguns testes feitos por mim, começando pelos jogos Flatout Carnage e Lost Planet Extreme Condition.

Usei os clocks padrão da VGA (660/1900)

Flatout Carnage (1440x900 AA 8X - AN 16X)

Benck medido pelo Fraps:

Min: 28

Max: 58

Avg: 38.267

A jogabilidade é bastante boa, sem problemas de travamentos...

Algumas fotos do jogo:

Lost Planet Extreme Condition (1440x900 - AA 16XQ - AN 16X)

Nesse jogo, onde tinha a opção DX10 foi colocada.

Dentro do próprio jogo tem um sistema de Benckmark, chamado Snow e Cave...

Snow: 29.1

Cave: 31.4

Bem, por hoje é só... Assim que der mais um tempinho posto de mais alguns jogos...

[GildoSan]

Alguém já testou com GTA IV?

[Alexandrefim]

Alguém já testou com GTA IV?

To com problemas técnicos para fazer funcionar o jogo aqui... Quando conseguir eu posto...

[Hugo Stiglitz]

Pessoal, comprei uma 9800GT da eVGA. Gostaria de saber se os clocks originais dela são realmente: 600/1800/1500. Pergunto porque vi nos posts acima uma de 660/1900/1650. No GPU-Z, indica que a minha está com 600/1500/1800. Obrigado.

[aluis2002]

Esses são os clocks padrão. Se você se refere a do alefim, é que ela ja vem com OC de fábrica.

[Alexandrefim]

Galera, conforme pedidos posto aqui o review do GTA IV...

Achei que o jogo é pesadão, se não for bug... hehehe

Rodei em 1440x900 e o resto da configuração usei o "auto detect" do jogo...

Existe um benckmark dentro do jogo, e é esse que vou postar...

Segue imagens...

Notei que diminuindo a resolução ou a qualidade de imagem os FPS não sobem tanto assim, motivo de nem colocá-los aqui... por isso acredito que seja algum bug sei lá... Se alguém já rodou o jogo e puder da uma ideia de FPS ajudaria...

O texture Quality não vai acima de medium, pois o jogo acusa que tem pouca memoria de video (512MB)...

Se descobrir algo eu posto depois, por enquanto levo esse teste como certo, já que vou ter que jogar desse jeito mesmo... hehehe

[Hellequim]

Galera, conforme pedidos posto aqui o review do GTA IV...

Achei que o jogo é pesadão, se não for bug... hehehe

Rodei em 1440x900 e o resto da configuração usei o "auto detect" do jogo...

Existe um benckmark dentro do jogo, e é esse que vou postar...

Segue imagens...

Notei que diminuindo a resolução ou a qualidade de imagem os FPS não sobem tanto assim, motivo de nem colocá-los aqui... por isso acredito que seja algum bug sei lá... Se alguém já rodou o jogo e puder da uma ideia de FPS ajudaria...

O texture Quality não vai acima de medium, pois o jogo acusa que tem pouca memória de vídeo (512MB)...

Se descobrir algo eu posto depois, por enquanto levo esse teste como certo, já que vou ter que jogar desse jeito mesmo... hehehe

Nossa q monstro o GTAIV, nunca vi um jogo precisa de + de 256 mb de memo de vídeo !!!

Deve se algum bug, se nao for esse dae deixa crysis no chinelo no quesito "peso" huehheuheuhue

Mae e ae, a jogabilidade tá boa ae alefin ? ou fica meio lagado com average 19 ? vou joga na exata mesma resoluçao e to querendo baixar esse jogo ae (14gb uh)

[Mozts]

De acordo com o pessoal do tópico oficial do GTA4, é assim mesmo. O jogo é todo descontado em cima do processador, então ele é ruim de parâmetro para um teste de VGA.

[Hellequim]

Alefin cara, se q usa o #dmark vantage, eu baxei e instalei aqui a versao full e fiz todos os benchmarch, consegui resultados bons aqui ^^, mas ele nao tá dando o 3DMARK SCORE, só o CPU score e GPU score

Rodei o teste em 1440x900 com todos as opções em EXTREME

[Alexandrefim]

Nossa q monstro o GTAIV, nunca vi um jogo precisa de + de 256 mb de memo de vídeo !!!

Deve se algum bug, se nao for esse dae deixa crysis no chinelo no quesito "peso" huehheuheuhue

Mae e ae, a jogabilidade tá boa ae alefin ? ou fica meio lagado com average 19 ? vou joga na exata mesma resoluçao e to querendo baixar esse jogo ae (14gb uh)

Até agora deu de jogar tranquilo, o que notei é que em ambientes fechados os FPS vão pra 50... vou da uma mexida nele pra ver se melhoro esses FPS na rua... de repente view distance e tal, vou ver isso e depois posto...

De acordo com o pessoal do tópico oficial do GTA4, é assim mesmo. O jogo é todo descontado em cima do processador, então ele é ruim de parâmetro para um teste de VGA.

Sabes me dizer se ele já é parametrizado pra quad core? Se com um X2 a 2520mhz fica essa meleca só com quad pra esse negócio dar certo... hehehe

[Alexandrefim]

Alefin cara, se q usa o #dmark vantage, eu baxei e instalei aqui a versao full e fiz todos os benchmarch, consegui resultados bons aqui ^^, mas ele nao tá dando o 3DMARK SCORE, só o CPU score e GPU score

Rodei o teste em 1440x900 com todos as opções em EXTREME

Pra ele te dar o 3DMark Score tens que rodar ele padrão, se colocares em Extreme lá em cima não podes mexer em nada, nem a resolução que ele coloca ali... Aqui no meu como a resolução maxima do monitor é 1440x900 ele nem deixa por em Extreme, só aceita até Perfomance... e a resolução padrão no caso é 1280x1024...

[Hellequim]

Pra ele te dar o 3DMark Score tens que rodar ele padrão, se colocares em Extreme lá em cima não podes mexer em nada, nem a resolução que ele coloca ali... Aqui no meu como a resolução maxima do monitor é 1440x900 ele nem deixa por em Extreme, só aceita até Perfomance... e a resolução padrão no caso é 1280x1024...

Ahhh, consegui aqui, mas noss, com td extreme em 1024x768 tive resultados muito melhores q td no perfomance em 1280x1024, estranho, testei com over de 2.8ghz no proc e 690/2000 na vga e tive resultados parecidos com o seu =D (pelo menos doq me lembro do seu teste com esses clocks, o link do image shack seu deu pau aqui)

[Hugo Stiglitz]

Esses são os clocks padrão. Se você se refere a do alefim, é que ela já vem com OC de fábrica.

aluiz2002, antes de comprar a 9800GT eu tinha uma 8600GT SSC edition com overclock de fábrica. O clock do GPU dela era 685 mhz, Shader 1500 Mhz e clock da memória 1620. Comparando com a 9800GT que possui 600/1500/1900, ela não está muito atrás não é? pois comparando os clocks, a 8600GT ganha no GPU, empata no Shader e perde no clock da memória. Existem outras vantagens que preciso levar em conta que a 9800GT tem sobre a 8600GT SSC, já que os clocks são tão parecidos?

Abraço.

[Hellequim]

aluiz2002, antes de comprar a 9800GT eu tinha uma 8600GT SSC edition com overclock de fábrica. O clock do GPU dela era 685 mhz, Shader 1500 Mhz e clock da memória 1620. Comparando com a 9800GT que possui 600/1500/1900, ela não está muito atrás não é? pois comparando os clocks, a 8600GT ganha no GPU, empata no Shader e perde no clock da memória. Existem outras vantagens que preciso levar em conta que a 9800GT tem sobre a 8600GT SSC, já que os clocks são tão parecidos?

Abraço.

Sim sim cara, a 9800/8800 é mutissimo superior a 8600, ela possui arquitetura 256bits (dobro da 8600) e 128 steam processors (a 8600 se nao me engano possui 32) o q faz uma diferença mutissimo grande em Dx10 e DX9

[Alexandrefim]

aluiz2002, antes de comprar a 9800GT eu tinha uma 8600GT SSC edition com overclock de fábrica. O clock do GPU dela era 685 mhz, Shader 1500 Mhz e clock da memória 1620. Comparando com a 9800GT que possui 600/1500/1900, ela não está muito atrás não é? pois comparando os clocks, a 8600GT ganha no GPU, empata no Shader e perde no clock da memória. Existem outras vantagens que preciso levar em conta que a 9800GT tem sobre a 8600GT SSC, já que os clocks são tão parecidos?

Abraço.

Não têm como comparar desse jeito, senão muitos modelos de placas seriam bem dizer igual, já que esses clocks são muito parecidos entre si...

Vou colocar abaixo as diferenças entre a sua com OC e a 9800GT Standard...

8600GT OC / 9800GT

Transístores: 289 milhões / 754 milhões

Tecnologia utilizada: 80 nm / 65nm ou 55nm

Tamanho interno: 169 mm2 / 315mm2

Velocidade da GPU (Geometric Domain): 685 MHz / 600mhz

Velocidade da GPU (Shader Domain): 1500 MHz / 1500mhz

Pixel Pipelines: 8 / 16

Sombreamento unificado: 32 (v4.0) / 112 (v4.0)

Taxa de preenchimento de pixel: 5480 MPixel/s / 9600 MPixel/s

Taxa de preenchimento de "texture maps": 8640 MTexel/s / 33600 MTexel/s

Propriedades da memória do Bus

Largura de bus : 128 bits / 256 bits

Clock real: 810 MHz (DDR) / 900 MHz (DDR)

Clock efetivo: 1620 MHz / 1800 MHz

Banda: 25.3 Gb/s / 56.2Gb/s

Espero ter ajudado, qualquer dúvida pendente pergunte aí...

Sim sim cara, a 9800/8800 é mutissimo superior a 8600, ela possui arquitetura 256bits (dobro da 8600) e 128 steam processors (a 8600 se nao me engano possui 32) o q faz uma diferença mutissimo grande em Dx10 e DX9

a 9800GT tem 112 Steam Processors, 128 é a 9800GTX...

[Hellequim]

Não têm como comparar desse jeito, senão muitos modelos de placas seriam bem dizer igual, já que esses clocks são muito parecidos entre si...

Vou colocar abaixo as diferenças entre a sua com OC e a 9800GT Standard...

8600GT OC / 9800GT

Transístores: 289 milhões / 754 milhões

Tecnologia utilizada: 80 nm / 65nm ou 55nm

Tamanho interno: 169 mm2 / 315mm2

Velocidade da GPU (Geometric Domain): 685 MHz / 600mhz

Velocidade da GPU (Shader Domain): 1500 MHz / 1500mhz

Pixel Pipelines: 8 / 16

Sombreamento unificado: 32 (v4.0) / 112 (v4.0)

Taxa de preenchimento de pixel: 5480 MPixel/s / 9600 MPixel/s

Taxa de preenchimento de "texture maps": 8640 MTexel/s / 33600 MTexel/s

Propriedades da memória do Bus

Largura de bus : 128 bits / 256 bits

Clock real: 810 MHz (DDR) / 900 MHz (DDR)

Clock efetivo: 1620 MHz / 1800 MHz

Banda: 25.3 Gb/s / 56.2Gb/s

Espero ter ajudado, qualquer dúvida pendente pergunte aí...

Exatamente =D

O Clube do Hardware tem uma tabela comparativados chipset nvidia se você quiser dar uma olhada https://www.clubedohardware.com.br/artigos/519

Mas nao é estão detalhada como a do nosso amigo ali e perdao o erro, devo ter confundido ^^ obrigado pela correçao

então alefin, eu fiz os testes certinhos no 3d mark (com mesmo clocks q você testos, apenas com um over de 2.8 no processador) e aqui, consegui uns 50 pontos a mais no 3d mark score, uns 250 a mais no GPU score e qse 5 mil a mais no CPU score

Q que será q causou tanta diferença ?