qual desses é o melhor e porque?

[igor tinoco]

Olá. Estou querendo comprar um notebook para mim e apos pesquisar muito aqui em minha cidade fiquei em duvida entre dois HPs e queria saber qual dos dois é a melhor opção.

1)

Notebook 2GHz Intel Core 2 Duo T5800, 4GB DDR2, 250GB, 15.4" LCD HP DV5-1140US

Características do Produto:

- Processador: Intel Centrino Processor Technology featuring Intel Core 2 Duo Processor T5800 (2.00GHz)

- Memória RAM: 4096MB

- Total de Slot de Memória: 2 DIMM

- Memória Máx.: 8192MB

- Placa de Vídeo: Intel Graphics Media Accelerator 4500MHD (compartilhada) com até 1759MB Total de Memória Gráfica Disponível

- HD: 250GB

- Tela: 15.4" Diagonal WXGA High-Definition HP BrightView Widescreen (1280 x 800) Display

- Placa de Rede: 10/100BASE-T Ethernet LAN (conector RJ-45)

- Broadband Wireless: Intel ® WiFi Link 5100AGN

- Drive: LightScribe SuperMulti 8X DVD +/- R/RW com Suporte Double Layer

- Bluetooth: Não

- Expansão PCI: 1 ExpressCard/54 Slot (também suporta ExpressCard/34)

- Portas I/O:

4 x Portas USB (2.0)

1 x RJ -45 (LAN)

1 x Porta de expansão notebook 3

1 x Consumer IR (Remote Receiver)

1 x VGA (15-pin)

1 x eSATA + USB 2.0

1 x RJ-11 (modem)

4ª porta compartilhada com eSATA

1 x Saída de Fone de Ouvido

1 x Microfone in

1 x HDMI

- WebCam: WebCam com Microfone Digital Integrado

- Bateria: 6-cell Lithium-Ion

- Sistema Operacional: Windows Vista Home Premium 64-bit com Service Pack 1

- Garantia Revenda: 90 dias

E o segundo é:

Notebook 2.10GHz, 320GB HD, 12.1" LCD Touch-Screen HP TX2627CL

Características do Produto:

- Processador: 2.10 GHz AMD Turion X2 RM-72 Dual-Core Mobile Processor

- Cache do Processador: 1 MB L2 Cache

- Memória RAM: 3072 MB

- Memória Máx.: Até 4GB DDR2 (Até 1 GB pode não estar disponível devido ao sistema operacional de 32 bits recursos necessários)

- Placa de Vídeo: ATI Radeon HD 3200

- Memória de Vídeo: Até 1470 MB

- HD: 320 GB (5400 rpm)

- Tela: 12.1" WXGA High-Definition HP BrightView Widescreen Touch-screen Integrado, Display Conversível (1280 x 800)

- Fax/Modem: Alta Velocidade 56K modem

- Placa de Rede: 10/100/1000 Gigabit Ethernet LAN

- Wireless: Wireless LAN 802.11a/b/g/n

- Drive: SuperMulti 8X DVD±R/RW com suporte Double Layer

- Bluetooth: Sim

- PC Card Slots: 1 x ExpressCard/34 slot

- Portas:

5-em-1 Digital Media Reader integrado para cartões Secure Digital, cartões MultiMedia, Memory Stick, Memory Stick Pro, ou cartões xD Picture

3 Universal Serial Bus USB 2.0

1 VGA (15-pin)

1 RJ-11 (modem)

1 RJ -45 (LAN)

2 headphone-out

1 microphone-in

1 notebook expansion port 3

2 Consumer IR

- Segurança:

Leitor de impressão digital integrado

Kensington MicroSaver lock slot

Power-on password

Accepts 3rd party security lock devices

- WebCam: WebCam com Microfone Digital Integrado

- Bateria: 6-cell Lithium-Ion

- Sistema Operacional: Windows Vista Home Premium com Service Pack 1

- Garantia Revenda: 90 dias

[Hairton Neto]

Cara depende do que você quer. O primeiro tem tela 15.4" e o segundo tela de 12". A diferença é absurda. Se o preço estiver parecido, pega o de 12" que o custo x benefício é bem maior. As configurações de ambos estão bem próximas, o menor levando vantagem na placa de vídeo. O resto são equivalentes.

Quanto está custando cada um deles e você quer um notebook para que usos?

[igor tinoco]

Cara depende do que você quer. O primeiro tem tela 15.4" e o segundo tela de 12". A diferença é absurda. Se o preço estiver parecido, pega o de 12" que o custo x benefício é bem maior. As configurações de ambos estão bem próximas, o menor levando vantagem na placa de vídeo. O resto são equivalentes.

Quanto está custando cada um deles e você quer um notebook para que usos?

Bom meu tipo de uso é executar programas pesados como autocad, multisim etc..

e também realizar varias tarefas ao mesmo tempo, nao pretendo jogar neles, mas pretendo tambem assistir a filmes e videos. Portanto necessito de desempenho.

E a respeito do preco os dois sao quase iguais.

então qual seria a melhor opcao?

[Hairton Neto]

O custo benefício do com 12" é MUITO maior. Eu acho ele melhor também.

Mas veja se tela de 12" não vai ser muito pequena pra você.

[PedraX]

Na comparação dos processadores os Core2duo levam vantagem em aplicações CAD por terem melhor desempenho em operações de ponto flutuante. Fique com o primeiro, sem dúvida, além do que ele é mais moderno que o segundo

[Hairton Neto]

Acredito os processadores serem equivalentes. Ainda mais por um ser 2.0 GHZ e o outro 2.10GHZ.

Mais moderno? O segundo vem com uma ATI HD3200, placa novíssima no mercado e tem tudo pra ser a melhor compartilhada do mercado.

A configuração do segundo está muito forte por ser um note de apenas 12.1". Além de ter bem mais HD.

Acho que o único ponto que ele deveria considerar é tamanho de tela, pois ambos são bem equivalentes (o segundo leva vantagem no vídeo, a HD3200 é bem mais forte que a X4500MHD).

[PedraX]

Hairton, já foi usuário de CAD ? Atente para a necessidade do Igor. Vai comparar um processador Core2duo com um Turion ? É covardia.

[Chico_Nitts]

As duas configurações me pareceram equivalentes. Mas eu n sei, pod ser q n...

Mas levando em conta SOMENTE o tamanho da tela, o primeiro leva vantagem, visto q você quer utilizar o CAD e o multsim, programas q requerem "espaço de trabalho". Mas se sua ideia é usar uma projeção de video externa (como monitor, datashow,....) pra trabalhar, o tamanho da tela passa a ser meio q insignificante, se esse for o caso, pegue o de melhor desempenho.

[Hairton Neto]

Não sei porque diz covardia. São bem equivalentes ambos. Tem gente que prefere mil vezes Turion x2 e tem gente que prefere mil vezes core2duo. Isso é uma discussão eterna.

[igor tinoco]

Bom em termo de tecnologia o segundo é indiscutivelmente o melhor, e pra mim o tamanho da tela n é problema, o importante pra mim é desempenho ainda mas pensando que o notebook vira com o terrivel windows vista. Quero saber ql dos dois é mais rápido, se forem equivalentes fico com o segundo mesmo

[Hairton Neto]

Qualquer note com processador 1.66 ou mais e 2GB de ram já roda susse o Vista.

Vão ser equivalentes ambos. Se fosse core2duo 2.0 e turion 2.0, core2duo levaria vantagem (uma vantagem imperceptível mas levaria)... mas 2.0 contra 2.1, dae viram equivalentes.