Radeon X1900 e X1950 XTX, XT, GT, PRO - Tópico Central

[jclafi]

>>Tozan! Thinner oficial para uso em produtos da AMD/ATI !!<<

TOZAN, Você conhece !! Você confia !!!

Conheça o Novo AMD Phenon Tozan Edition, a única CPU q com a garantia excusiva Tozan !

Conheça a linha completa de produtos Tozan no distribuidor AMD/ATI mais próximo de você !!

Nova ATI X1900XTX Tozan Edition, extreme performance para os gamers q não tem dó do seu equipamento (exclusiva garantia vitalícia Tozan !!!) !!

Master Thinner Presents !

Core 2 Due E8400 : 500 R$

Fonte Zalman 360APS: 280 R$

CORSAIR 2x 2 GB Dual KIT: 320 R$

ATI X1900XTX segunda mão q não dá video: 300 R$

ASUS P5LD2-SE: 240 R$

Tacar Thinner na porr@ da VGA, porque ela não 'dava vídeo', resolver o problema e ainda por cima e não estragar NADA, não tem preço!!

Abraço Adriano é brincadeira cara, fica de boa e curte a sua XTX, posta S.S de game ai !!!

Se está com problemas na VGA,

aqui está Solução Adriano Silva:

Não resisti,:D:D:D

Falou.

[jclafi]

Posta ai os seus testes, não q eu duvide de você, tb tenho uma e sei q ela é um monstrinho, mas já q você falou, agora poste !

O legal do Tozan é q na caixa tá escrito assim: "Venda exclusiva para uso Profissional"

Abraços !

nossa eu ja faz 3 anos e alguns meses, que tenho a x1900xtx , e estou rodando todos games MAXIMO DX9.0c , alguns sem AA . Tirando o crysis que Rodo no modo GAMER , e isos tudo em resoluções nativa monitor 1680x1050 , de 3 anos pra cá posso dizer que os games não teve muita evolução em partes de hardwares=vga . Quando comprei a x1900xtx 2006, pensei nossa em 2007 ela não vai rodar mais nenhum game no maximo , e aqui estou eu com ela , e rodando tudo no talo, ontem peguei o Velvet,wolverine,Zeno clash, e adivinham...rodei tudo no maximo , games de 2009 e ela danod conta , por isso digo que não houve muita evolação, ou essa VGA é parruda mesmo uhauah .

Pra quem Duvida tenho varias SS com fps marcando e tudo mais, só pedir que eu posto .

[dr_venom]

Ótima placa, um amigo meu tem uma Sapphire X1900XTX no primeio PC dele (o segundo é uma Gainward Geforce 7900GS@GT AGP de fabrica )

Ótimo tópico e já imortalizado pelo Adriano Silva!

Um bride a Radeon X1900XTX com thinner!

[cavalheiroreis]

Posta ai os seus testes, não q eu duvide de você, tb tenho uma e sei q ela é um monstrinho, mas já q você falou, agora poste !

O legal do Tozan é q na caixa tá escrito assim: "Venda exclusiva para uso Profissional"

Abraços !

aí , quando puder vou ir postando dos games que estou jogando , que é tudo lançamentos . Por enqnto vou postar do GTA4 , que considero um dos games mais pesados , tanto pra CPU como GPU .

Rodando a 1680x1050 all HIGH all 100% patch 1.03 + Mod Enviroment Mod v.3 Média de 25fps

[Claudio Velasco]

TOZAAAAAAANN!!!!!!!

poxa, cenir! tu num sabe o oxílo q você está dando ao povo que precisa ressucitar essas PVs ao "adriano silva style" (salve!)" !!!!!!!!!!

"para uso PROFISSIONAL"! Esse daí deve ser BOM, mesmo!!!! KEKEKEKEKEK!!!!!!!

Este é pros anais da História do CdH! E pra vocês verem de uma vez porque eu hoje prefiro ATI... eu não duvido dessa X1900, não... se a minha merrequinha já me dá alegria a beça (por míseror $73 eu rodo CoD5 decentemente!) imagine com uma motoniveladora de bytes feito esta...

[Adriano Silva]

Ótima placa, um amigo meu tem uma Sapphire X1900XTX no primeio PC dele (o segundo é uma Gainward GeForce 7900GS@GT AGP de fabrica )

Ótimo tópico e já imortalizado pelo Adriano Silva!

Um bride a Radeon X1900XTX com thinner!

kkkkkkkkkkkk!

Po se eu soubesse que ia imortalizar o topico, tinha tirado a foto do material de limpeza...heeehheehe...mas nem me passou pela cabeça.

Depois posto umas SS. Estou meio sem tempo essa semana, só adianto que instalei o Unreal Tournament 3 para testar e ficou uma maravilha...heeheheh...o Burnout tb rodou full...muito bom.

Logo posto os testes.

[[BF2]PuNiShEr]

Há o modelo ATi X1950XTX Toxic. ainda tem ha venda esse modelo? era muito lindo, vinha com um baita cooler da Saphire, me lembro de ter lido a respeito, na extinta EGM-PC. muito poderosa na época botava no chinelo a 7800GTX e a 8800GTS 320Mb.

A dif das X1900XT e X1950XTX é muito grande? essas placas até hoje rende um bocado em.

[jclafi]

Cara acho q não existe mais placas da série ATI X1X00 a venda, assim como GeForce 7X00. São placas muito fortes mas tb muito antigas, difícil achar elas.

Eu acho sim q uma X1900XTX tem desempenho próximo a 8800GTS 320Mb, agora superior eu acho difícil.

Em relação a diferença de desempenho de uma 1900XTX pra 1950XTX, a princípio, não é muito grande. Infelizmente a maioria dos reviews é antigo, com jogos e drivers antigos, então fica complicado pra fazer um levantamento desses, só tendo as VGA pra testar.

Mas tecnicamente, a X1950XTX tem 25% a mais de banda de memória q a X1900XTX, e tenho certeza q isso deve dar uma diferença significativa em cenários de maior carga, ou seja, nos fps mínimos nos jogos.

Abraços !

[Danelon]

A 8800GTS 320mb concorre com a 2900XT. Por mais que a série HD2xxx não tenha sido grande coisa, a ATI não iria fazer uma placa top de uma geração, similar a uma top da geração passada.

Baseado nisso, é exagero dizer que a X1950, mesmo a XTX fique no nível de uma 8800GTS.

[JorgeAlain]

Exatamente isso que eu ia comentar

Ela tem o desempenho Bruto grande, mas não o suficiente pra concorrer com uma 88 GTS, mesmo sendo a G80.

No máximo, ela fica acima de uma 9500 GT e abaixo de uma 9600 GT.

Mas já que não é justo comparar placas de gerações diferentes, melhor apenas dizermos que ela é uma CAVALA MONSTRA MALDITA e que é muito boa mesmo 3 anos depois:p

[Danelon]

Exatamente isso que eu ia comentar

Ela tem o desempenho Bruto grande, mas não o suficiente pra concorrer com uma 88 GTS, mesmo sendo a G80.

No máximo, ela fica acima de uma 9500 GT e abaixo de uma 9600 GT.

Mas já que não é justo comparar placas de gerações diferentes, melhor apenas dizermos que ela é uma CAVALA MONSTRA MALDITA e que é muito boa mesmo 3 anos depois:p

Exatamente.

Ainda mais considerando que as X1900 ainda rodam a maioria dos jogos em qualidade alta. Isso é muito para uma placa madura (digamos assim). Eu só vejo 7900 se lascando e rodando em qualidade baixa os jogos atuais.

[JorgeAlain]

O problema dos Shaders mais fracos, e o HDR+AA que hoje em dia é praticamente indispensável, e não fazia diferença na época, agora faz.

Por isso ainda te gente que opita pela série X1KKK.

Eu mesmo, se tivesse conseguido arrumar uma vga do tipo da X1900, tinha pego sem dúvida nenhuma

Mas a 4770 foi uma tentação, amor a primeira Vista(Amor a primeiro Xp??)

Só to muito put* por causa dessa placa mãe que bugou totalmente e agora nem o OC de processador mais tá dando.Sem contar que trava do nada, a IDE para de ser reconhecida

To ferrado..agora mais 300 contos num up pra M3A78:(

[jclafi]

Dei uma olhada em alguns reviews (todos antigos infelizmente, mas dá para ter uma ideia do tamanho do pipino) para justamente verificar a diferença de desempenho entre ambas.

Vejam q apenas quero fazer um comparativo entre ambas, sendo q este comparativo nem é válido pois os drivers da ATI e nVIDIA evoluiram muito de Feb 2007 pra cá, melhorando tanto o desempenho da X1900 como da 8800.

*************************************************************************

Primeiro review Feb 2007: www.trustedreviews.com

http://www.trustedreviews.com/graphics/review/2007/02/13/nVidia-GeForce-8800GTS-320MB/p1

BattleField2 (1600x1200 | 4X A.A | 8X A.F)

Não temos vencedor claro nesse título, visto q a ATI tem mesmo desempenho da nVIDIA na resolução citada. Neck-to-Neck.

Call Of Duty 2 (1600x1200 | 4X A.A | 8X A.F)

Neste jogo a X1950XTX é quase 100% mais rápida q a 880GTS 320Mb.

Counter Strike - Source (1600x1200 | 4X A.A | 8X A.F)

Neste jogo a X1950XTX é 20% mais rápida q a 880GTS 320Mb.

Quake 4 (1600x1200 | 4X A.A | 8X A.F)

Neste jogo a 8800GTS 320Mb é 20% mais rápida q a X1950XTX.

Prey (1600x1200 | 4X A.A | 8X A.F)

Neste jogo a 8800GTS 320Mb é 10 fps mais rápida q a X1950XTX 512 MB.

Segundo review Feb 2007: www.bit-tech.net

http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2007/02/13/nvidia_geforce_8800_gts_320mb/5

Company Of Heroes (1600x1200 | 0X A.A | 16X A.F)

Neste jogo a 8800GTS 320MB Superclocked tem piores fps máximos, mas melhores fps mínimos. Neck-to-Neck

Half Life 2 (1600x1200 | 4X A.A | 8X A.F)

Neste jogo a 8800GTS 320Mb é mais de 20% superior q a X1950XTX.

F.E.A.R (1600x1200 | 4X A.A | 8X A.F)

Neste jogo a 8800GTS 320Mb é inferior a X1950XTX tanto nos fps mínimos como máximos.

Terceiro review Março 2007: www.anandtech.com

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2953&p=9

Oblivion (1600x1200 | ?? A.A | ?? A.F)

Neste jogo a 8800GTS 320Mb bate 36 fps e é superior a X1950XTX, que bate 26 fps.

Rain Bown Six Vegas (1600x1200 | ?? A.A | ?? A.F)

Neste jogo a 8800GTS 320Mb bate 28 fps e é superior a X1950XTX, que bate 21 fps.

*************************************************************************

Eu até poderia pegar mais testes q achei na net mas isso já basta para uma análise rápida.

Algumas conclusões:

1º - A arquitetura da ATI leva vantagem nos games mais antigos sim, mas temos q ressaltar que a nVIDIA ganhou muito desempenho com os drivers otimizados para a série 8 em jogos antigos, muito provável q a 8800GTS já tenha recuperado muito do terreno perdido para a X1900XTX.

A diferença ente ambas é marginal e pequena nos games citados (antigos), acredito que com drivers novos e games mais novos a 8800GTS tende a tirar/ter ainda mais vantagem.

2º - Com certeza a ATI X 1900XTX teve ganho de desempenho com drivers mais novos de 2007 pra cá, assim como a 8800GTS, mas não sei citar um percentual de ganho da nVIDIA e da ATI. Acredito fortemente q, como a série 8 tinha uma arquitetura bem mais recente na época dos reviews do que a X1900, a probabilidade de um maior ganho de desempenho por parte da 8800GTS tb é maior. Ponto pra 8800GTS 320MB.

3º - Quanto maior a resolução, maior a vantagem da 8800GTS. Quanto menor a resolução, melhor vantagem para a X1900XTX. Interessante isso mesmo porque a ATI tem mais memoria q a nVIDIA. Claramente a arquitetura mais avançada da GTS tira vantagem neste cenário, sendo q mesmo a GTS tendo menos memoria de buffer, tem melhor desempenho em resoluções maiores a 1600x1200.

4º - Infelizmente não achei reviews com games mais novos. Neste games a 8800GTS deve ganhar fácil, com boa diferença de uns 30% a 40% pelo que pude constatar. Em games novos q favorecem a ATI, essa diferença deve ser (acredito eu), menor q 30%.

5º - O consumo de energia de ambas é alto, mas a ATI mesmo assim consome mais q a nVIDIA pelo q pude constatar, e tem menor desempenho. O consumo é uns 30% maior na ATI.

6º - Peguei os valores da 8800GTS Stock. Se você fazer um over nela a diferença pra ATI é ainda maior. A ATI não faz bom over até onde pude testar, acho q os Catalist 9.2 capam o over nas séries antigas, não sei ao certo. Em sumo, ainda tem mais performance pra espremer da 8800GTS se você gosta de over.

7º - Se você pegar a 8800GTS de 640Mb ela é ainda mais superior q a X1900XTX. Pouca mas notável a diferença a mais de performance dos 320Mb extras da 8800GTS 640Mb.

8º - Os testes foram feitos em DX 9.0c e OpenGL em alguns games eu acho. Se você colcoar a GTS pra rodar em DX10 eu acredito q se perca um pouco de desempenho, de 5% a 10% devido aos efeitos de shaders mais pesados do DX10.

É isso ai galera se você tá na dúvida entre 8800GTS320Mb e uma X1900XTX 512 Mb vá de 8800GTS320MB toda vida.

Agora se você TEM uma X1900XTX e quer trocar por uma 8800GTS 320Mb, ai não vale a pena, procure algo mais forte porque a diferença não é tão significativa.

Abraços e se falei besteira podem me corrigir !

T+

P.S: Pessoal não fiz isso com o intuito de arrumar problemas com os donos de 8800GTS, é apenas uma visão sobre o assunto sob a minha opinião. Note q a 8800GTS é o vencedor aqui, mas a diferença não é brutal.

[[BF2]PuNiShEr]

Lembrando que eu tava citando o modelo "TOXiC da X1950XTX. que era com over de fabrica alem de ter um cooler memoravelmente gigante.

Na EGM-PC. em que li, ela bateu muito.. mais muito feio a 7800GTX.

foi testado, se não me engano Far-Cry / Doom 3 / Half-Life 2

[Evandro]

Não acho que dê pra comparar estas duas placas com drivers de épocas diferentes, ainda mais que os drivers da série 8 mudaram bastante segundo quem as tem.

Outro ponto é a quantidade de memória, 320 MB estrangula a 8800.

E muitos falam que as VGAs DX10 são ruins em jigos velhos, até mesmo algumas 9.0c.

[dr_venom]

E muitos falam que as VGAs DX10 são ruins em jigos velhos, até mesmo algumas 9.0c.

Para você ter uma ideia.

No Need for Speed Underground 2 o desempenho da minha falecida Geforce 7600GT empata ou ganha de pouco minha atual Geforce 9500GT dependendo da resolução.

De jogo muito antigo só testei esse e o Wings of War (esse nem vale, crava em 60FPS nas duas placas em 1280x1024 ).

[cavalheiroreis]

Teste performance

DiRT

1680 x 1050 AA4x AF16x TUDO ULTRA

Média de 24 a 30fps

Quando eu comprei a x1900xtx a 3 anos atras, possuia um P4 3.0 + 2gb 667mhz , e a performance nela no DiRT era lamentavel Tudo no talo 1280x1024, não passava dos 14fps, depois que passei para o Q6600 + memorias 1066mhz OC 1200mhz , a situação mudou copletamente ,não só no DiRT mas em todos games.

Intão simplificando jogos não é somente VGA e sim o sistema todo, a x1900xtx pode mandar mais , se você tiver um sistema bom .

[Evandro]

Quando eu comprei a x1900xtx a 3 anos atras, possuia um P4 3.0 + 2gb 667mhz , e a performance nela no DiRT era lamentavel Tudo no talo 1280x1024, não passava dos 14fps, depois que passei para o Q6600 + memorias 1066mhz OC 1200mhz , a situação mudou copletamente ,não só no DiRT mas em todos games.

Intão simplificando jogos não é somente VGA e sim o sistema todo, a x1900xtx pode mandar mais , se você tiver um sistema bom .

Também, você tá ralando os outros carros

Isso, aqui no meu single, puxa CPU.

Mas ela roda bem hein, legais os testes, valeu !

[jclafi]

Muito show as S.S estarei postando o DIRT tb pra gente comparar. MAs acho q rodo ele em 1600x1200, 2X A.A e MEDIUM settings, com média de 26 a 32 fps.

Abraços e belas S.S !

.

[cavalheiroreis]

Também, você tá ralando os outros carros

Isso, aqui no meu single, puxa CPU.

Mas ela roda bem hein, legais os testes, valeu !

Sou maior navalha mesmo uhauahua:p

É os games atuais de 2007 pra cá , está puxando muitos as cpus singles .

Valeu XITA os games que for jogando vou postando umas SS com os FPS ON .

abraço

Muito show as S.S estarei postando o DIRT tb pra gente comparar. MAs acho q rodo ele em 1600x1200, 2X A.A e MEDIUM settings, com média de 26 a 32 fps.

Abraços e belas S.S !

Opa valeu ,posta seus testes ai pra gente também .

Mas se você rodar ele em resolução menor , dá pra colocar no high ou até ultra , e manter uma boa taxa de fps . Essa vga em resoluções extremas assim , apanha um bocado . Tentei rodar games em 1920 x 1080 (forçado via drive) , e a vga alem de fritar chegar a 92° diminui cerca de 10fps nos games que testei .

Umas SS's do antigo monitor meu crt 17° (guerreiro desde 2004 ,fiquei com ele até janeiro 2009 )

Mirror's EDGE

1280x1024 AA4x TUDO MAXIMO

Média de 55~60 FPS .

Depois vou postar umas SS's com o monitor 22° em 1680 x 1050 , os fps diminui um bocado hehe .

[JorgeAlain]

*Inveja mode ON* QUE baita vga...

eu queria uma vga assim, no meu outro pc*_* *inveja mode OFF

Tirando a 6600 GT, essa é a vga que eu mais to vendo durar rodando bem todos os jogos

[cavalheiroreis]

*Inveja mode ON* QUE baita vga...

eu queria uma vga assim, no meu outro pc*_* *inveja mode OFF

Tirando a 6600 GT, essa é a vga que eu mais to vendo durar rodando bem todos os jogos

Mas essa 4770 é parruda também não é ?

Testes Performance

WOLVERINE ORIGINS

1680x1050 TUDO MAXIMO

Média de 55~60 FPS

[jclafi]

R580 has 48 Pixel Shaders

The Story

"In the R580 case, the chip has 16 traditional pipelines that can

process 16 textures while at the same time it can calculate 48 pixel

data. The RV530 marchitecture is a good way to understand what ATI is

doing now. With this chip, you have 12 pixel Shaders but just four

texture memory units. Its a 3:1 ratio, as ATI believes that you need

that many pixel information compared to textures."

If you don't understand that, it means that the r580 will only have 16 pipelines, but can process 48 pixels per clock using 4 pixel shaders in every pixel pipeline, and can process 1 texture per clock using 1 Texture Mapping Unit(TMU) for every pixel pipeline. That means if the r580 is clocked at the same speed as the x1800xt, it will process 30,000 pixels per second, which is literally 3 times what the x1800xt can do, and more than twice what the 512MB 7800GTX can do. ATI's done the same thing with the rv530, or x1600 cards.

The x1600xt has 4 pixel pipelines, and 12 pixel shader units. It's pretty easy to see how a card with that kind of setup will do in games. Compare the x1600xt to the x800 to see what I mean. Both cards have the same memory bandwith, and they both have the same number of pixel shaders. The only major difference is in the core speed, which is 600mhz on the x1600xt and 392mhz on the x800. With the 53% increase in core speed, you would expect the x1600xt to be at least 20% faster in games, right? This article from Anandtech.com says otherwise. The x1600xt is usually beaten by or equal to the x800, and sometimes even the 8 pipeline 6600gt. The only exception being BattleField 2, where the x1600xt completely destroyed both cards(not bad for a 4 pipeline card). The x1600xt has 53% more pixel processing power on the core, but can barely compete with the cards that have the full 12 pipelines. In fact, the card is closer in performance with an 8 pipeline card with those same specs, suggesting that a single pipeline setup like the rv530 is just as good as 2 pipelines with the old pixel pipeline setup.

Using that information, you can guess that the r580, with 48 pixel shaders on 16 pipelines will be just as effective as 32 full pixel pipelines. The only information needed now is the clock speed and memory specs, and we can figure out how fast this card really is. Though, even if the r580 was to be 625mhz, like the x1800xt, it would be at least twice as powerful as the x1800xt.

On a side note, I'm pretty sure with 32 pixel pipelines, Nvidia will also increase the number of ROPs on the card, to keep with the 2:3 ratio of ROPs and pixel pipelines as the article suggests, producing 32 pixels and 24 textures per clock, instead of 24 pixels and 16 textures, like the G70 is now. Having fewer ROPs didn't really hurt the performance of the cards at all, in fact, when you compare it to the benchmarks for the 7800GS, the 7800gtx is up to 50% faster while using 50% more pipelines. The rv530 is only 100% faster than a 4 pipe card would be, and has 200% more pipelines. Since the r580 will be just as efficient as a 32 pipeline card, ATI will have to give it some serious clock speed to compete with the rumored 700mhz core on the G71.

Though, if developers make games to take advantage of the new setup, the r580 should act like a full 48 pipeline card! Sadly, though, if that happened, your older cards would obviously be destroyed by comparison.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Apesar de estar em inglês, o texto aponta para os fatores que limitavam o desempenho do R580 no passado, e o porque q essa GPU é tão forte no presente.

Estou meio enrolado no trabalho, mas assim q possível retornarei aos testes com o R580.

Valeu !

[cavalheiroreis]

Mais teste GTA4 média de 25~30fps

Mês de maio joguei alguns lançamentos, Terminator Salvation, Domnation, SBK09,Necrovision, e todos rodaram liso ,desse jeito não vou precisar trocar de vga tão cedo hehe, breve postarei os testes .

[Malander]

Boa Tarde,

tenho uma placa X1900GT e ela está com um probleminha: esquentando e Reiniciando.como resolvo isso? ela esquenta demais, mesmo deixando o cooler original em 100%. se for pra trocar o cooler, qual o melhor e que modelo para comprar um genérico?

alguem ajuda a configurar a BIOS para aumentar a velocidade do cooler conforme ela esquenta? e ainda como desabilitar o reset dela quando chega 70 graus? ouvi que ela pode trabalhar a 90 graus, mas a minha quando chega em 60 já começa aparecer uns riscos na tela e quanto chega a 70 ela trava o pc ou reinicia o driver.

Obrigado.

Ps; ja troquei fonte(650w reais), coloquei dissipador nos chipset, gabinete é super ventilado.