AMD Bulldozer / Bobcat / Zambezi - Plataformas.

[EribertoTorres]

Sim, o patch é carregado pela BIOS.

E sobre o anuncio de 13 de setembro... Será tablets? Coincide com o anuncio do Windows 8 para tablets...

Bom, nesse caso fico bem mais feliz e tranquilo, qualquer trator que não venha com bugs tipo TLB ou semelhantes já valem a pena.

Eu sei que a Intel faz uma atualização de microcódigos com o Intel Advisor alguma coisa. Da AMD nunca escutei nada parecido, daí a dúvida. (Embora não imagine muito bem como funciona o da Intel).

Valeu o esclarecimendo EduardoS.

E sobre tablets, será que a AMD tem essa bala na agulha para furar a rival? Se tiver sobe no meu conceito novamente.

[sirroman]

E sobre o anuncio de 13 de setembro... Será tablets? Coincide com o anuncio do Windows 8 para tablets...

Muito bem observado. Anúncio oficial da série Z ou, quem sabe (o mais provável, porque se não seria muito broxante só aquilo) um tablet wichita funcionando (que nem fizeram com o trinity já).

Seria uma pancada boa na Intel E na nvidia e acho que daria um bom show .

[sirroman]

Para quem estava interessado e não comprou ainda, a hora é agora:

HP DM1 3250. R$ 898,20. lol

http://images.walmart.com.br/09_SET_2011/11_set_FDSPrecoBaixo/20110909_11_set_fdsprecobaixo_absoluta.html

Se o custo benefício estava imbatível, agora está um roubo.

[Diego Paladin]

Para quem estava interessado e não comprou ainda, a hora é agora:

HP DM1 3250. R$ 898,20. lol

http://images.walmart.com.br/09_SET_2011/11_set_FDSPrecoBaixo/20110909_11_set_fdsprecobaixo_absoluta.html

Se o custo benefício estava imbatível, agora está um roubo.

Dá para comprar por 848 com aquele site de descontos postado no tópico. Meu sogrão já mandou vir um pra ele.

[telminão]

http://www.tcmagazine.com/tcm/news/hardware/40628/three-amd-fx-series-processors-get-listed-seem-so-close-release

Parece que os preços dos futuros BDZ estão disponíveis. Bom se o preço da uma perspectiva de preços, reflitam

The FX-8120 is priced at $221.73 and comes with a clock frequency of 3.1 GHz (4 GHz Turbo), 16MB of cache (8MB L2 and 8MB L3), and a TDP of 125W. The FX-8150 has similar specs but is clocked at 3.6 GHz (4.2 GHz Turbo) and costs $266.28.

[Evandro]

Se o preço for este, aquele desempenho do 8150 chamado de fake ali atrás tem cara de ser verdadeiro.

[wencelldta]

Dá para comprar por 848 com aquele site de descontos postado no tópico. Meu sogrão já mandou vir um pra ele.

Aproveitando a discussão aqui, me respondam algumas coisas:

1- Suporta até 8gb, como eu abro o notebook pra colocar os 2x4gb?

2- É bom pra uso comum, faculdade?

3- E no caso do HD, alguns vem com 320gb, outros com 500gb, caso eu queira colocar um HD maior, é possivel?

Ai pessoal, dia 19 tá chegando heim, alguem também tem expectativas em relação a data?

Concordo com o Evandro, tomara que esse desempenho seja tipo uns 50% mais rápido que os Phenoms II. Alguem me diz, o que significa Q4 2011?

[EribertoTorres]

Aproveitando a discussão aqui, me respondam algumas coisas:

1- Suporta até 8gb, como eu abro o notebook pra colocar os 2x4gb?

2- É bom pra uso comum, faculdade?

3- E no caso do HD, alguns vem com 320gb, outros com 500gb, caso eu queira colocar um HD maior, é possivel?

Ai pessoal, dia 19 tá chegando heim, alguem também tem expectativas em relação a data?

Concordo com o Evandro, tomara que esse desempenho seja tipo uns 50% mais rápido que os Phenoms II. Alguem me diz, o que significa Q4 2011?

1- Suporta até 8gb, como eu abro o notebook pra colocar os 2x4gb?

Com o notebook desligado, vire-o, tire a bateria, pegue uma chave philips, procure um desenho atrás indicando a memória, normalmente é uma tampinha que não tem etiqueta, pode sair procurando, encaixa o pente, fecha, põe a bateria, liga e conta para a gente como o bichão ficou com 8 GB

2- É bom pra uso comum, faculdade?

Para uso comum é, desde que não jogue muito nele. Qual curso você leva? Se for para rodar um VB acho que aguenta sim.

3- E no caso do HD, alguns vem com 320gb, outros com 500gb, caso eu queira colocar um HD maior, é possivel?

Sim, mais ou menos a regra da memória, mas no teu caso, é mais vantagem montar um hd externo, sai bem mais barato.

Ai pessoal, dia 19 tá chegando heim, alguem também tem expectativas em relação a data?

Tirando, eu, você, o telminão, o sirroman, a galera do tópico, a torcida do flamengo? Só o resto do mundo

Todos estamos muito ansiosos, eu principalmente

[Diego Paladin]

Esse note da HP não precisa de chave de fenda, a tampa é por encaixe.

Aproveitando a discussão aqui, me respondam algumas coisas:

1- Suporta até 8gb, como eu abro o notebook pra colocar os 2x4gb?

2- É bom pra uso comum, faculdade?

3- E no caso do HD, alguns vem com 320gb, outros com 500gb, caso eu queira colocar um HD maior, é possivel?

Dá uma olhada nesse tópico, isso tá bem respondido lá:

http://forum.clubedohardware.com.br/review-netbook-hp/965998

[sirroman]

E como o Evandro disse, esse valor está bem menor do que o esperado inicialmente, leva a crer que no máximo alcança o SB.

Dá para comprar por 848 com aquele site de descontos postado no tópico. Meu sogrão já mandou vir um pra ele.

Tá bacana mesmo (-15% em tão pouco tempo está muito bom). Até pensei em ver nos sites de descontos, mas como n vou comprar, deixei só a chamadinha ai hehe.

[Musketeer]

Então talvez o futuro fx8170 terá desempenho perto do i72600?

Uhm...

Parece que a revisão destes processadores para o lançamento será C0 né?

[jonny_br]

Então talvez o futuro fx8170 terá desempenho perto do i72600?

Uhm...

Parece que a revisão destes processadores para o lançamento será C0 né?

Sei não viu, depois do prévia que soltou o Tom´s hardware, já to até vendo 2600K

líder em single threading e FX-8150 batendo de frente com i7-3960X em multi-threading.

[telminão]

Então talvez o futuro fx8170 terá desempenho perto do i72600?

Uhm...

Parece que a revisão destes processadores para o lançamento será C0 né?

Pelos rumores que sairam, a versão de lanlamento será a B2

[Musketeer]

Sei não viu, depois do prévia que soltou o Tom´s hardware, já to até vendo 2600K lider em single threading e FX-8150 batendo de frente com i7-3960X em multi-threading.

Pois é... Aquele impacto de desempenho do sandy-bridge frente aos nehalem quad. parece não ter se repetido.

Pelos rumores que sairam, a versão de lanlamento será a B2

Mas não tem uma tal de b2(alguma coisa)?

[EribertoTorres]

Revisão B2G pelo que disseram.

[telminão]

Eu tinha entendido que a versão B2G seria um refresh, pois, o slide vazado da Gibabyte, consta apenas que as placas deles suportariam a versão B2.

[soullforged]

Sei não viu, depois do prévia que soltou o Tom´s hardware, já to até vendo 2600K lider em single threading e FX-8150 batendo de frente com i7-3960X em multi-threading.

Jhonny, poderia me passar o link?

[aziebert]

Acho que o artigo em questão é esse Preview do SB-E:

http://www.tomshardware.com/reviews/core-i7-3960x-x79-performance,3026.html

[Nav01]

Se o preço for este, aquele desempenho do 8150 chamado de fake ali atrás tem cara de ser verdadeiro.

Não se trata de um 8150. O modelo mais próximo do suposto teste é 0 FX-8100, com 2,8GHz em stock e 3,7GHz no Turbo. Aí já começa a desconfiança, pois por mais que não tenham revelado o modelo, a frequência no Turbo só chegaria a 3,7GHz, não 3,8GHz.

Em 2º lugar, lançaram um suposto concorrente SB de 3,0GHz (30x100), com 3,6GHz (36x100) no Turbo. Qual seria o exemplar supostamente usado do lado Intel? Corei7 2600K é 3,4GHz (34x100), com 3,8GHz (30x38) no turbo. Core i5 2500K é 3,3GHz (33x100), com 3,7GHz (37x100) no turbo. Considere que Core i5 2500K não possui Hyper-Threading, então descartamo-lo. Então, na menos desconfiável das hipóteses, pegaram um i7-2600K e fizeram underclock para 3,0GHz. Observe, entretanto, que na configuração original o multiplicador é incrementado em 04 no modo turbo. Um i7 2600K com clock baixado para 3,0GHz teria incremento 06 no multiplicador ao usar o turbo!!!???

O desempenho do suposto Zambezi 2,8GHz teria seu desempenho similar a um Phenom II X4 955 BE (3,2GHz, sem TC).

Mas o maior problema do teste, no caso, não é a questão de ser FAKE ou não. O Aziebert comentou que tal teste foi derrubado por Hans (prefetching desabilitado no ES testado):

O mestre Hans já detonou esse teste:

Postado Originalmente por Hans de Vries Ver Mensagens

Well,

The latency results for simple sequental access show that prefetching is disabled in this ES....

In Sandy Bridge preftching reduces the L3 latency by a factor 2 or so. Latency reduction

is responsible for most of Sandy Bridge's IPC increase over Nehalem.

Regards, Hans

[telminão]

Pergunta, além da questão de desempenho que pode ser que não seja aquilo que era esperado. Poderiam tais preços ser uma estratégia agressiva da AMD para conquistar mercado?

[Evandro]

Não se trata de um 8150. O modelo mais próximo do suposto teste é 0 FX-8100, com 2,8GHz em stock e 3,7GHz no Turbo. Aí já começa a desconfiança, pois por mais que não tenham revelado o modelo, a frequência no Turbo só chegaria a 3,7GHz, não 3,8GHz.

Em 2º lugar, lançaram um suposto concorrente SB de 3,0GHz (30x100), com 3,6GHz (36x100) no Turbo. Qual seria o exemplar supostamente usado do lado Intel? Corei7 2600K é 3,4GHz (34x100), com 3,8GHz (30x38) no turbo. Core i5 2500K é 3,3GHz (33x100), com 3,7GHz (37x100) no turbo. Considere que Core i5 2500K não possui Hyper-Threading, então descartamo-lo. Então, na menos desconfiável das hipóteses, pegaram um i7-2600K e fizeram underclock para 3,0GHz. Observe, entretanto, que na configuração original o multiplicador é incrementado em 04 no modo turbo. Um i7 2600K com clock baixado para 3,0GHz teria incremento 06 no multiplicador ao usar o turbo!!!???

O desempenho do suposto Zambezi 2,8GHz teria seu desempenho similar a um Phenom II X4 955 BE (3,2GHz, sem TC).

Mas o maior problema do teste, no caso, não é a questão de ser FAKE ou não. O Aziebert comentou que tal teste foi derrubado por Hans (prefetching desabilitado no ES testado):

Foi derrubado mas a julgar por estes supostos preços aqueles supostos resultados são realísticos, confirmando alguns dos comentários de um cara que diz ter a ***** do FX em mãos lá no forum do XS.

Pergunta, além da questão de desempenho que pode ser que não seja aquilo que era esperado. Poderiam tais preços ser uma estratégia agressiva da AMD para conquistar mercado?

Poderiam, mas a AMD não está agressiva assim faz um certo tempo e, pra que queimar gordura antes da hora ?

A Intel vai baixar seus preços depois.

[arcmatrixnt]

telminão, uma comparação pra saber quem se saiu melhor quando ocorrerem testes oficiais é ver a relação do consumoXclockxdesempenho tanto em stock qto em full.

quero ver até onde o bdz vai no ar e seu consumo porque pipoca aqui e ali que ele vai longe, mas ir longe no ar é uma coisa, ir longe no N2L é outra (quem aqui tem garrafões pra me emprestar?)

pra mim, só interessa o ar (24°C se bem que aqui tá rolando 33°C), e ao que tudo indica esse bdz só vai conseguir bater mesmo a geração de 45nm da intel.

como os sandy tem ótimo overclock e vão longe no ar, aí o bicho pega, porque o último leak mostrando o bdz em over no ar foi até 5.0GHz, travando um pouco acima disso, porém, o cooler pode ter sido o box, aí o bdz ainda teria gás com uma solução top no ar (eu desconsidero o watercooler pela baixa durabilidade e confiabilidade do sistema)

então será interessante um teste bdz x sandy ou ivy com o melhor cooler a ar testado aqui.

Foi derrubado mas a julgar por estes supostos preços aqueles supostos resultados são realísticos, confirmando alguns dos comentários de um cara que diz ter a ***** do FX em mãos lá no forum do XS.

pois é, já tão dando nomes aos bois: ***** de FX !!!

resta a recompilação pra ver se salva

[Nav01]

É, quando se fala em FX-8150 a $320,00 aí tá caro, já se abaixa o preço aí é porque o produto não tem muito desempenho. De $266,00 para $320,00 dá uma diferença de R$86,40 e isso é um corte muito grande, realmente. Tal preço equivale a qual pelo lado da Intel, alguém aí sabe?

Mas a falta do prefetching dá uma diferença muito grande, pelo que eu saiba; logo dizer que aquele desempenho corresponde ao produto que será lançado no mercado não faz sentido. E o conteúdo foi excluído do sítio da Sisoftware não a toa.

[Evandro]

É, quando se fala em FX-8150 a $320,00 aí tá caro, já se abaixa o preço aí é porque o produto não tem muito desempenho. de $266,00 para $320,00. Se bem que uma diferença de R$86,40 é um corte muito grande, realmente. Tal preço equivale a qual pelo lado da Intel, alguém aí sabe?

Entre o 2500 e o 2600..

http://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Submit=ENE&N=100007671%204018&IsNodeId=1&name=%24200%20-%20%24300

[lotuss]

Precisar de 8 núcleos pra se igualar a um de 2 com HT é f***...