AMD Bulldozer / Bobcat / Zambezi - Plataformas.

[EduardoS]

VISION é só uma marca da AMD, que nem Centrino da Intel, sendo assim, nomes não fazem diferença nenhuma no processamento gráfico.

[Evandro]

Até que demorou..

 

http://www.techpowerup.com/217327/amd-dragged-to-court-of-core-count-on-bulldozer.html

 

AMD é processada por informar falso número de núcleos nos processadores Bulldozer, empresa vende octa core que é (e não é) um quad.

[Evandro]

https://www.techpowerup.com/251758/bulldozer-core-count-debate-comes-back-to-haunt-amd

 

AMD chega a acordo sobre o processo da mensagem anterior.

Sem comentários.

[OCCT]

@Evandro

 

Os FX tem 8 núcleos físicos, mas não inteiros, cada módulo vem com 2 cores compartilhando entre si: fpu, cache l1, l2. Em resumo usam núcleos físicos com menos unidades e compartilhando recursos,mas fisicamente eles estão lá, a AMD nos Piledriver até adicionou mais fpu neles para melhorar desempenho.

 

Teria sido mais elegante a AMD ter lançado os FX como sendo 4 cores e 8 threads modulares.

Já o HT ou SMT dos Ryzen não tem núcleos físicos, mas sim virtuais ou adição de unidade lógica por instrução, cada 1 tem seus cache L1 e L2 individual e fpu individual para cara núcleo inteiro.

[Dj Rayke]

Caros usuários,

 

De forma a melhorar a organização do nosso Fórum, dar uma maior agilidade nos resultados de pesquisas e facilitar a participação em nossas discussões, julgamos ser necessário fechar este tópico, dado o seu alto número de respostas.

 

Aqueles que desejam debater sobre assunto semelhante, pedimos que abra um novo tópico no setor correspondente.

 

Contamos com a colaboração de todos e agradecemos por participarem do Fórum do Clube do Hardware. 

 

Gratos pela compreensão,

Equipe Clube do Hardware