Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se
Regras do Clube do Hardware

AMD Bulldozer / Bobcat / Zambezi - Plataformas.

Guilherme FW Xavier

Por Guilherme FW Xavier
em Processadores

 Compartilhar

Posts recomendados

  • Membro VIP
V i X
 

V i X

Postado
  • Membro VIP
Postado

Mais um...

http://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti/22227-amd-bulldozer-procesory-fx-8150-a-8120-v-testu-1-2?start=1

EDIT: Terminei de ver os testes do site acima... Sinceramente? Decepcionante. Em alguns casos ele até surpreende, mas na maioria o baixo desempenho por núcleo fez o BDZ sucumbir perante o SB.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Suija
 

Suija

Postado
Postado

Eita que minha madrugada vai ser animada...vai ser F5 a hora toda aqui no tópico...

Ao ver esse Review, só me deixou a ideia de que, quem apostou em um 2500K, fez muito bem. E quem esperou esse tempo todo, pode se decepcionar.

Mas teve um processador que até me animou um pouco: O 8120P. Se custar até, no máximo, uns US$ 200,00...sei lá...talvez valha...

Enfim, esse segundo review no máximo amargou a minha "insossa" boca. Pra mim, só me confirma que não valeu tanto a espera. Ao menos confirma serem melhores que os PII, o que não é necessariamente um mérito, na minha opinião.

Mas atenção. Nas conclusões do review, eles falam que amanhã irão fazer uma bateria mais completa de testes, que foram detalhadas na própria conclusão.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
  • Membro VIP
Evandro
 

Evandro

Postado
  • Membro VIP
Postado
Mais um...

http://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti/22227-amd-bulldozer-procesory-fx-8150-a-8120-v-testu-1-2?start=1

EDIT: Terminei de ver os testes do site acima... Sinceramente? Decepcionante. Em alguns casos ele até surpreende, mas na maioria o baixo desempenho por núcleo fez o BDZ sucumbir perante o SB.

Concordo, este teste pareceu ser correto.

Melhorou um pouco o desempenho e o consumo ante o 1100T, mas nada sensacional o tempo todo, e não acho que se os preços vazados forem reais, o Bulldozer será tão interessante.

Não foi ruim mas também não foi bom, tirou nota pra passar.

Concordo com o Suija que o 8120P de 95W será o mais interessante da linha, por enquanto.

Quem sabe quando vir o 8170 a impressão seja melhor.

Ah, já avisando, de madrugada o acesso ao forum fica ruim devido a manutenção dos servidores, se empacar aí pra vocês, não se desesperem, melhor ir dormir se não sairem os testes oficiais agora a uma da matina. :joia:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Musketeer
 

Musketeer

Postado
Postado

http://www.expertreviews.co.uk/processors/1287799/amd-fx-8150

http://www.hardwareheaven.com/reviews/1285/pg1/amd-fx-8150-black-edition-8-core-processor-vs-core-i7-2600k-review-introduction.html

http://www.techspot.com/news/45824-amd-fx-8150-fx-series-review---bulldozer-makes-debut.html

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Nav01
 

Nav01

Postado
Postado

Eis aqui os preços. Parece que a inflação aumentou o preço dos SB i5-2500K e i7-2600K.

AMD FX4100 BOX 3600 8MB 95W [FD4100WMGUSBX]

$124.78

AMD FX6100 BOX 3300 14MB 95W [FD6100WMGUSBX]

$191.21

AMD FX8120 BOX 3100 16MB 125W [FD8120FRGUBOX]

$225.27

AMD FX8150 BOX 3600 16MB 125W [FD8150FRGUBOX]

$271.43

By comparison, Intel prices, same store:

INTEL CORE I5 3.30G 1155 6M BX W/HD GRAPHICS 3000 UNLOCKED [bX80623I52500K]

$246.15

INTEL CORE I7 3.40G 1155 8M BX W/HD GRAPHICS 3000 UNLOCKED [bX80623I72600K]

$358.24

http://semiaccurate.com/forums/showpost.php?p=137866&postcount=628

http://www.pccanada.com/inventory.as...ING%20FANS#AMD

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
  • Membro VIP
V i X
 

V i X

Postado
  • Membro VIP
Postado
Cara, um site pior que o outro. Esperar sair um teste de lab bom.

Tenso mesmo... Nenhum site mais "famoso" lançou o review até agora.

Concordo, este teste pareceu ser correto.

Melhorou um pouco o desempenho e o consumo ante o 1100T, mas nada sensacional o tempo todo, e não acho que se os preços vazados forem reais, o Bulldozer será tão interessante.

Não foi ruim mas também não foi bom, tirou nota pra passar.

Concordo com o Suija que o 8120P de 95W será o mais interessante da linha, por enquanto.

Quem sabe quando vir o 8170 a impressão seja melhor.

Hmm... Pelo que vi vale mais a pena um Thuban (se o cara não quiser ir de SB ou já tem uma plataforma AMD e não quer mudar).

Ah, já avisando, de madrugada o acesso ao forum fica ruim devido a manutenção dos servidores, se empacar aí pra vocês, não se desesperem, melhor ir dormir se não sairem os testes oficiais agora a uma da matina. :joia:

Fala pro GT não dar manutenção hoje! :D

Olha a quantidade de gente acompanhando o tópico... :D

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Nav01
 

Nav01

Postado
Postado

No ExpertReviews o Bulldozer apresentou um grave problema. Na codificação do vídeo, por exemplo, o Bulldozer só estava usando 45-50% do processador, enquanto no i5-2500K o uso do processador estava oscilando entre 90-100%.

Nos demais programas, o Bulldozer também estava utilizando muito menos processamento do que o i5-2500K.

Aquele problema de invalidação de dados de cache sem o patch do SO, será?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
  • Membro VIP
V i X
 

V i X

Postado
  • Membro VIP
Postado
No ExpertReviews o Bulldozer apresentou um grave problema. Na codificação do vídeo, por exemplo, o Bulldozer só estava usando 45-50% do processador, enquanto no i5-2500K o uso do processador estava oscilando entre 90-100%.

Nos demais programas, o Bulldozer também estava utilizando muito menos processamento do que o i5-2500K.

Aquele problema de invalidação de dados de cache sem o patch do SO, será?

Se o programa for otimizado para apenas 4 threads, isso irá ocorrer mesmo...

PS: Não olhei esse review ainda.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
  • Membro VIP
Evandro
 

Evandro

Postado
  • Membro VIP
Postado
to entendendo melhor sobre o bulldozer... O poder está por vir ainda... Programas antigos desempenho lixo, programas novos desempenho mostro... praticamente em jogos direct x 11 a intel vai te que lançar algo muito **** pra bater o bulldozer... Opa um processador gamer.

Isso é desculpa do departamenteo de marketing pra justificar um mau produto.

Do que li até agora, melhor/igual ao 1100T, entre os Intel 2600 e 2500, com desempenho bem irregular.

Parece que, mais uma vez, a AMD lança seus processadores pra concorrer com a geração anterior da Intel. Ele daria um belo trabalho pros Nehalem.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Visitante
Este tópico está impedido de receber novas respostas.
 Compartilhar
Ir à lista de tópicos

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

Mais

×
×
  • Criar novo...