AMD Bulldozer / Bobcat / Zambezi - Plataformas.

[Evandro]

Socket FM1 pro fusion.

Não lembro de ter visto o nome, embora todo mundo já soubesse que seria um socket novo..

[Ramon Neves]

Evandro esse soquet FM1, ele tambem é o soquet dos processadores de núcleo Bulldozer e Zambezi??

[jonny_br]

Ramon, esqueceu do AM3+?

[Ramon Neves]

Mais esse FM1 é o AM3+??

[jonny_br]

Mais esse FM1 é o AM3+??

FM1 é o soquete dedicado ao Fusion, tem como chipset Hudson, o soquete AM3+ será dedicado a plataforma Scorpius, tem como chipset AMD 900 Série.

Lembrando que Hudson tem USB 3.0 nativo, enquanto que SB950 não terá.

Pelo diagrama do Brazos M1, dar pra se ter uma ideia de como será o diagrama do Fusion.

[Ramon Neves]

Hum...

Obrigado Jonny, mais me diz uma coisa qual sera o chipset e para qual plataforma que tera USB3.0 nativo? Isso falando de plataforma de desktop comum e sem ser o Fusion!!

[Evandro]

Mais esse FM1 é o AM3+??

Ninguém mais escuta rádio não ?

AM, FM.. ok, podríssima. :D

O Bulldozer será bem diferente do Llano, além de um tem vídeo e o outro não, então é esperado que sejam sockets diferentes.

Hum...

Obrigado Jonny, mais me diz uma coisa qual sera o chipset e para qual plataforma que tera USB3.0 nativo? Isso falando de plataforma de desktop comum e sem ser o Fusion!!

Talvez os dois.

[jonny_br]

Desktop SB950 = Desktop atual SB850 com atualizações para Bulldozer mas sem USB 3.0 nativo.

Desktop Hudson M => "Husky se não me engano" Desktop derivado do Llano, terá USB 3.0 nas versões mais caras.

[Ramon Neves]

Hum... entendi!! Muito obrigado Jonny e Evandro!!

[Evandro]

http://www.guiadohardware.net/noticias/2010-12/acer-522-1.html

Especificações do Acer Aspire One 522, note usando o Fusion.

[Gun'ss]

http://www.guiadohardware.net/noticias/2010-12/acer-522-1.html

Especificações do Acer Aspire One 522, note usando o Fusion.

Realmente uma opção tentadora. Pena que vai demorar ainda um pouquinho para chegar, seria um presente de natal legal.

[jonny_br]

ATI forum divulga novos Roads para 2011, nada além do que sabemos.

Atenção especial ao 880G que resisteirar a mais uma plataforma e integrará a plataforma Bulldozer, ou tra atenção é que o IOMMU passa a ser ativado em todas as versões lite do 990FX, como a 880G é uma variante do 890FX, este não terá.

Road dos APUs

[Gun'ss]

não entendo o motivo da plataforma Desktop não ter suporte ao USB 3.0

Pena que o Llano chega somente no meio do próximo ano.

[Evandro]

Não deve ter no chipset mas sim por chips de terceiros.

Vai ver eles não conseguiram desenvolver a tempo.. ou não acertaram as arestas legais do uso da tecnologia.

[soullforged]

não entendo o motivo da plataforma Desktop não ter suporte ao USB 3.0

Pena que o Llano chega somente no meio do próximo ano.

Tem alguma coisa meio louca ai...

[Evandro]

Tem alguma coisa meio louca ai...

Roadmap forjado pra pegar dedo duro ?

[Roberto91]

Tem alguma coisa meio louca ai...

Bem a Intel está desenvolvendo uma tecnologia chamada Light Peak e com isso ela quer matar o USB (acho que é algo em torno de 10Gbps ou +). E como vocês sabem ela manda em tudo ou quase isso... Penso que os fabricantes estão aguardando esta tecnologia e por isso a demora de colocar suporte nativo ao USB3, por isso ainda devemos ver certas "gambiarras com chips e controladoras".

Info em:

http://en.wikipedia.org/wiki/Light_Peak

http://techresearch.intel.com/ProjectDetails.aspx?Id=143

http://www.baboo.com.br/conteudo/modelos/Intel-Light-Peak-e-o-sucessor-do-USB-30_a38603_z0.aspx

[Evandro]

Falou bem, ela está desenvolvendo, não vai chegar ao mercado tão cedo.

[Gun'ss]

talvez 2015, tu acha que as empresas vão esperar para ganhar dinheiro?

E outra, se pegar. E ainda tem mais, 99% das pessoas não sabe sobre essa tecnologia, então é inútil. E ainda tem outra, se eles conseguirem desenvolver.

[sirroman]

O fato de tecnologia ser adotada como padrão não tem nada a ver com ela ser melhor que as concorrentes. Depende unicamente de apoio de grandes empresas que empurram a tecnologia.

Se não for compatível com 99% do que eu tenho, porque vou comprar algo novo só porque é "um pouco" melhor? (consumidor normal)

Sim, o Lightpeak tem a Intel por trás, mas ela ainda é uma única empresa. Se o mercado inteiro estiver dominado pelo USB 3.0 ela vai ter um esforço bem maior para empurra o LightPeak... Então pode ser que a Intel chegue a "influenciar" uma empresa ou outra a não apoiar o USB 3.0 agora.

Claro que a AMD não vai ser influenciada pela Intel (concorrente direta?) mas talvez a AMD esteja prevendo algo assim ou tenha ouvido algo pelos seus parceiros. Na verdade acho esse último o mais provável, já que parece que o suporte no mercado desktop vai acabar sendo mais lento no portátil, onde um diferencial como suporte nativo de USB3.0 parece ser bem mais estratégico para a AMD. Outra possibilidade é simplesmente cortar custos ^^.

Em defesa do lightpeak, acho terrível o fato do USB3.0 aparentemente não ser compatível com o 2.0, isso foi uma cegueira absurda. Se fosse compatível eu nem discutiria, é USB3.0 na veia.

[jonny_br]

Intel conta com um fator que pesa bastante contra, "o Preço", nenhuma empresa quer dizimar seus lucros com produtos pouco eficientes e de grande custo, porque é isso que vai acontecer, é como vender SATA III sendo que não garante 2/3 do SATA II em velocidade, ou seja, tornam os produtos caros, vendem pouco, lucram pouco e divide mais com fornecedores.

Creio que a AMD só tenha remarcado os 890FX e o SB850 por isso não temos suporte nativo ao USB 3.0, certamente virá na nova safra série 1000 (USB 3.0 e PCI-E 3.0 ), por enquanto para evitar que se fale em remarcação, ativaram o IOMMU. Isso pode e é interessante para quem usa máquinas virtuais.

[soullforged]

Uma coisa que está me deixando profundamente irritado com a AMD é essa história de mais uma vez recauchutar o HD 3200 (que na verdade é um 2400) pros processadores bulldozers.

Tudo bem que quem comprar a plataforma de alto desempenho muito dificilmente vai se furtar a uma VGA, mas ainda tem pessoas que usam apenas processamento via CPU e gostariam de um vídeo legal para um joguinho casual.

Na grande, se fosse por falta de competência técnica, mas custava melhorar a litografia e colocar uns sps a mais no vídeo onboard que vem pro bulldozer?

[Evandro]

Na grande, se fosse por falta de competência técnica, mas custava melhorar a litografia e colocar uns sps a mais no vídeo onboard que vem pro bulldozer?

Poderiam fazer isso com toda a linha de chipsets.. mas com esse processo em 40 nm da TSMC eu não confio/duvido de nada.

http://www.techpowerup.com/137250/MSI-Readies-AMD-Brazos-Powered-Wind-12-inch-Notebook.html

Agora foi um note da MSI usando o Brazos que apareceu.

[sirroman]

ATIC aumenta sua participação no Globalfoundries com a consolidação da Globalfoundries e a Globalfoundries Singapure, antiga Chartered Semiconductor Manufacturing. AMD com 14%, ATIC com 86%.

O acordo de acionistas também foi alterado com isso (para proteger a posição da AMD), agora ela mantém o direito de nomear um diretor por dois anos depois de sua participação chegar a 10% ou menos, aparentemente antes ela perdia esse direito quando a sua participação na GF chegasse a tanto.

http://www.xbitlabs.com/news/other/display/20101228154815_ATIC_Increases_Stake_in_Globalfoundries.html

Cheat do petróleo vai criar vida e partir para outra?

[Gun'ss]

poxa, a AMD realmente vai perder toda a participação nas fabricas...