AMD Bulldozer / Bobcat / Zambezi - Plataformas.

[Gun'ss]

Por quanto tempo ele será superior, com os dados necessários à programação disponíveis?

Em tempo --> +infinito, Performance_{driver_{OS}} > Performance_{driver_{proprietário}}

ai eu num sei.

eu não entendi nadica de pitibirocas do que tu falou.

Acho que o open source tendo o suporte do fornecedor muito melhor, pois tem a colaboração de muito mais gente

Isso quer dizer que o fusion já está no mercado? Ou já estará?

Parece que estará entre nós a tempo do natal (jingle bell...)

[Dragum]

Estão surgindo detalhes.

Eu gostei muito da alternativa criada pela AMD para o HT.

A partir das palavras do semiacurate:

"AMD will agree that it is OK, but why not aim for the full 100% speed boost? That is what Bulldozer does, it adds a full second integer core, and is very likely to get the full 100% boost. The tradeoff in this case is die area."

É... Se a AMD conseguir executar qualquer aplicação x86 por módulo, e não por cada "núcleo de inteiro", permitiria que uma aplicação hoje considerada singletread poderia rodar em 2 núcleos de inteiros EM QUALQUER OCASIÃO, teremos um grande avanço, pois teremos de redefinir o que é um aplicativo singletread e o ganho nos mesmos seriam simplesmente próximos a 100%, quando AVX não for limitante!

Em multtread isso não seria tão relevante, já que o desempenho bruto total do processador é o mesmo.

Isso é possível? algúm entendido pode dar uma luz?

E vou além... (na viagem... nem precisa ler)... será que se isso for possível, a escalabilidade do processador é elevada além dos ~64 núcleos, com os núcleos cada vez mais compartilhados em diversos recursos e estruturas internas?

[EduardoS]

ai eu num sei.

eu não entendi nadica de pitibirocas do que tu falou.

Acho que o que ele falou é que' date=' a tendência é que, com o tempo o driver open source seja melhor que o proprietário.

Na minha opinião quando um driver open source supera o proprietário é um claro sinal de que o fabricante deveria dar mais atenção e investir mais em seus drivers...

É... Se a AMD conseguir executar qualquer aplicação x86 por módulo, e não por cada "núcleo de inteiro", permitiria que uma aplicação hoje considerada singletread poderia rodar em 2 núcleos de inteiros EM QUALQUER OCASIÃO, teremos um grande avanço, pois teremos de redefinir o que é um aplicativo singletread e o ganho nos mesmos seriam simplesmente próximos a 100%, quando AVX não for limitante!

Ele não se referiu a aplicativos single-thread...

[sirroman]

Estão surgindo detalhes.

Eu gostei muito da alternativa criada pela AMD para o HT.

A partir das palavras do semiacurate:

"AMD will agree that it is OK, but why not aim for the full 100% speed boost? That is what Bulldozer does, it adds a full second integer core, and is very likely to get the full 100% boost. The tradeoff in this case is die area."

É... Se a AMD conseguir executar qualquer aplicação x86 por módulo, e não por cada "núcleo de inteiro", permitiria que uma aplicação hoje considerada singletread poderia rodar em 2 núcleos de inteiros EM QUALQUER OCASIÃO, teremos um grande avanço, pois teremos de redefinir o que é um aplicativo singletread e o ganho nos mesmos seriam simplesmente próximos a 100%, quando AVX não for limitante!

Em multtread isso não seria tão relevante, já que o desempenho bruto total do processador é o mesmo.

Isso é possível? algúm entendido pode dar uma luz?

E vou além... (na viagem... nem precisa ler)... será que se isso for possível, a escalabilidade do processador é elevada além dos ~64 núcleos, com os núcleos cada vez mais compartilhados em diversos recursos e estruturas internas?

Bem, disseram que existem muita pesquisa sobre isso. Mas outra pessoa pode falar melhor.

Ele pode estar deixando as cartas na manga, mas o John Fruehe disse que isso não é possível.

E quanto ao final, de escalabilidade, o BDZ é feito para melhorar a escalabilidade, mas existem limites para as arquiteturas atuais. A Intel está com uma arquitetura de testes que tenta alcançar isso (de escalabilidade suprema) fazendo com que os processadores se comuniquem entre si (e uma outra empresa chamada Tilera).

Fonte: Intel: 1,000-core processor possible

Fonte da Tilera: http://en.wikipedia.org/wiki/TILEPro64 e http://en.wikipedia.org/wiki/TILE-Gx

[jonny_br]

A Intel está com uma arquitetura de testes que tenta alcançar isso (de escalabilidade suprema) fazendo com que os processadores se comuniquem entre si (e uma outra empresa chamada Tilera).

Fonte: Intel: 1,000-core processor possible

Fonte da Tilera: http://en.wikipedia.org/wiki/TILEPro64 e http://en.wikipedia.org/wiki/TILE-Gx

Eu sempre achei estranho foi onde puseram a vírgula .

CPU agora tá virando VGA?

[Evandro]

http://www.guiadohardware.net/noticias/2010-11/ontario-linux.html

A notícia dos drivers open source, mas em português, com comentários e explicações.

Depois dessa fica mais fácil entender o porque da notícia ser tão interessante.

[Roberto91]

Lançamentos Acer (E olha o que está entre eles...)

http://www.boadica.com.br/noticia/91142/acer%2dlanca%2dnotebook%2dcom%2dduas%2dtelas%2dtouch%2de%2dtablets%2dcom%2dwindows%2de%2dandroid

“Outro anúncio foi um tablet de 10 polegadas com Windows 7. O modelo, também ainda sem nome, tem 15 mm de espessura, pesa menos de 1 kg e traz um dock com teclado físico que praticamente o transforma em um netbook. Ele deve chegar ao mercado em fevereiro.

O processador será o Fusion, nova plataforma da AMD com previsão de lançamento para as próximas semanas. Ele também terá duas câmeras - frontal e traseira - ambas com 1,3MP, Wi-Fi e 3G. ”

É o Fusion fazendo sua estréia.

[jonny_br]

http://www.guiadohardware.net/noticias/2010-11/ontario-linux.html

A notícia dos drivers open source, mas em português, com comentários e explicações.

Depois dessa fica mais fácil entender o porque da notícia ser tão interessante.

Desse jeito vou deixar de pular pela janela e começar a usar mais a porta...

[Mozts]

Eu ainda me atrapalho na nomenclatura. Por Fusion eles querem dizer que algum chip do Zacate?

[Adryanss]

Somos dois Mozts... Até hoje não entendi essa parada de Fusion toda...

[telminão]

Eu ainda me atrapalho na nomenclatura. Por Fusion eles querem dizer que algum chip do Zacate?

http://www.fudzilla.com/notebooks/item/20970-acer-shows-its-101-inch-windows-7-tablet

Esse Fusion ao que a matéria fala é um Ontario de 9W como detalhado na matéria do Fudzilla

O curioso é que me lembro de que o CEO da AMD tinha dito que eles não tinham foco nos Tablets por enquanto, e de repente vem essa noticia , ARM e Intel terão um novo player para brincar nesse setor

[Gun'ss]

nos tablets a Intel nem sonha em enxergar a ARM.

[Adryanss]

Bom, pra eu não boiar de vez, o que é ARM?

Ah, a Intel já tem algo pra Tablets? Atom???

[Gun'ss]

Bom, pra eu não boiar de vez, o que é ARM?

Ah, a Intel já tem algo pra Tablets? Atom???

http://www.arm.com/

http://pt.wikipedia.org/wiki/Arquitetura_ARM

Uma arquitetura que várias empresas são licenciadas a produzir.

http://www.guiadohardware.net/artigos/intel-condenada/

Ótimo artigo do GdH sobre o assunto.

A Intel tinha a licença para produzir ARM, só que vendeu para a Marvell.

[telminão]

nos tablets a Intel nem sonha em enxergar a ARM.

http://www.guiadohardware.net/noticias/2010-11/oakintel.html

também no GdH vi essa noticia de que a Intel tava querendo pegar pesado no Tablets por isso comentei antes e olha o preço da criança

mas, sim a ARM é quem domina a parada, mas, com Intel e AMD chegando no pedaço com o tempo a coisa tende a ficar mais interessante

[jonny_br]

Eu ainda me atrapalho na nomenclatura. Por Fusion eles querem dizer que algum chip do Zacate?

Somos dois Mozts... Até hoje não entendi essa parada de Fusion toda...

Fusion são dois núcleos distintos e produzidos para dois nicho de mercado pouco parecido, os núcleos Bobcat "Zacate e Ontario" para produção de equipamentos menores com Netbook, Tablets... e os Llano que é um pouco mais potente em termo de processador e VGA e equipará Notebook, desks de baixo consumo e certamente entrará no segmento HTPC. Bobcat conta com um VGA de 80STs enquanto que o Llano terá no mínima 5x mais. Bobcat = Zacate/Ontario concorrentes direto do ATOM, Llano se os Celerons/Pentiuns tiverem força e se brinca o i3 baseados em Sandy Bridge e Clarkdale, serão seus adversários.

Lembrando que a concorrente também desativará o chip gráfico em versões de Pentium para que se tornem de baixo consumo o que levará a uma dobradinha Azul/Limão para tentar azedar a festa do Llano. Bom, também devemos esperar que o Llano seja tão bom quanto aparenta.

Edit:

AMD K29 era que arquitetura mesmo?

Não sei se a AMD fechou os olhos para ARM, vai que daqui a pouco os caras põe um Sub-1W que carregue x86 ai o mercado pode sofrer uma reviravolta total, ou estou viajando?

http://www.brightsideofnews.com/news/2009/11/11/amd-sub-1w-bobcat-architecture-targets-arm2c-intel-atom.aspx

[telminão]

cara que isso, processador consumindo menos de 1W???

acho que a AMD ta querendo entrar nesse mercado, já dando voadora com os dois pés uaehueaheauhaeuea

[Roberto91]

http://www.fudzilla.com/notebooks/item/20970-acer-shows-its-101-inch-windows-7-tablet

Esse Fusion ao que a matéria fala é um Ontario de 9W como detalhado na matéria do Fudzilla

O curioso é que me lembro de que o CEO da AMD tinha dito que eles não tinham foco nos Tablets por enquanto, e de repente vem essa noticia , ARM e Intel terão um novo player para brincar nesse setor

Com a AMD entrando nesse mercado, podemos pensar em Ipads com Fusion?

[sirroman]

cara que isso, processador consumindo menos de 1W???

acho que a AMD ta querendo entrar nesse mercado, já dando voadora com os dois pés uaehueaheauhaeuea

Calma, isso é em idle. Mas sim, se conseguirem vai ser fenomenal para o consumo do aparelho.

[Adryanss]

Calma, isso é em idle. Mas sim, se conseguirem vai ser fenomenal para o consumo do aparelho.

tá bom, mas em stand-by tem ARM consumindo 0.10W

ou não é a mesma coisa e eu tô confundindo tudo?

[jonny_br]

tá bom, mas em stand-by tem ARM consumindo 0.10W

ou não é a mesma coisa e eu tô confundindo tudo?

Tem ARM pra vários segmento, vários modelos e vários fabricantes, portanto depende do que exatamente se fala.

De acordo o que venho lendo a proposta é Sub-1W mesmo consumo/TDP.

se não me engano a AMD tinha o Geode que tinha consumo extremamente baixo, e isso a muito tempo atrás, hoje talvez seja mais fácil que naquela época.

LX [email protected] W: clock speed: 500 MHz, with power consumption: 1.8 watts. (TDP 3.6 W)

Bom, isso é assuinto pro Thiago e companhia.....

Mas creio que se o mercado permitir e pagar bem, um micro Bobcat pode surgir.

[Gun'ss]

http://www.guiadohardware.net/noticias/2010-11/oakintel.html

também no GdH vi essa noticia de que a Intel tava querendo pegar pesado no Tablets por isso comentei antes e olha o preço da criança

mas, sim a ARM é quem domina a parada, mas, com Intel e AMD chegando no pedaço com o tempo a coisa tende a ficar mais interessante

sou bem cético. Não acho que esse processador vá ganhar algum espaço. A ARM (e parceiros) já tem quad-cores preparados com GPUs fortes e ainda consumindo menos que esse Atom ai.

http://blogs.forumpcs.com.br/noticias/2010/11/25/arm-esta-preparando-processadores-64-bits/

tudo bem que a fonte é duvidosa, mas onde tem fumaça tem fogo.

[jonny_br]

sou bem cético. Não acho que esse processador vá ganhar algum espaço. A ARM (e parceiros) já tem quad-cores preparados com GPUs fortes e ainda consumindo menos que esse Atom ai.

http://blogs.forumpcs.com.br/noticias/2010/11/25/arm-esta-preparando-processadores-64-bits/

tudo bem que a fonte é duvidosa' date=' mas onde tem fumaça tem fogo.[/quote']

Tá fugindo um pouquinho, mas....

Algo esquisito já que a intel pretende abandonar a IA-64, já que a compatibilidade da x86-64 foi e é um marco, ainda mais que já se fala em x86-128...

Mesmo assim agente vem acompanhando que a raspa-do-taxo esta engordando cada vez mais o ARM e recentemente li algo em que a Google também estar interessada neles.

[Adryanss]

x86-128??? Windows 8 já vai ser 128 bits? Ou só mais tarde? Qual a previsão de criar processadores compatíveis? Desculpa a enxurrada de perguntas.. mas fiquei curioso..

PS: A hora que o XITA voltar... falando dos concorrentes em vez de da AMD..

[Gun'ss]

esse negocio de x128 é doidera, no windows 13 quem sabe xP