Ranking de Overclock em Processadores

[Pistigrilo]

Olá, primeiramente seria interessante, você abrir um tópico, pois aqui não é lugar correto sobre isso( me desculpa se por acaso você já um tópico), mas basicamente ta vendo ali onde diz "System Voltage Control" está em "MANUAL", ali você tem que colocar "OFFSET", mas pode ser que a tua placa mãe tambem não tenho esse recurso OFFSET,(pouco provavel), agora sobre o multiplicador deixa em 20x, não e tão simples assim, eu tambem começei com essa ideia onde eu ia forçar somente o CPU, e não o resto dos componentes, mas vi que não é fácil deixa em acima do 4gz estável, você tem que ter um ótimo CPU, ou seja um ótimo silicio, hehehe (no meu caso acho que ficou 4.04ghz a 1.3875 na placa-mãe, porque no cpuz mostra 1.404v), se quiser dár uma especulada, tenho um link do meu over, lá a gente pode discutir sem problemas da moderação.

segue o link:

http://forum.clubedohardware.com.br/c-1090t-m4a89gtd/967577

Eu já tinha ido nessa opção e não tem nada de "OFFSET" lá. Tem só "MANUAL" e "AUTO". Estranho isso numa placa-mãe topo-de-linha, mas fazer o quê! Eu não tive problemas em deixar estável em 4.0GHz. Apenas não consegui deixar o Cool n' Quiet ligado nesse clock. Mas deixa quieto que quando eu for jogar algo pesado faço o overclock lá e quando não estiver jogando ou estiver jogando coisas leves, diminuo ou desfaço o overclock, para poder usufruir do Cool n' Quiet.

Valeu pelas dicas.

[wencelldta]

Eu já tinha ido nessa opção e não tem nada de "OFFSET" lá. Tem só "MANUAL" e "AUTO". Estranho isso numa placa-mãe topo-de-linha, mas fazer o quê! Eu não tive problemas em deixar estável em 4.0GHz. Apenas não consegui deixar o Cool n' Quiet ligado nesse clock. Mas deixa quieto que quando eu for jogar algo pesado faço o overclock lá e quando não estiver jogando ou estiver jogando coisas leves, diminuo ou desfaço o overclock, para poder usufruir do Cool n' Quiet.

Valeu pelas dicas.

Esse Cool n' Quiet é tão bom assim? A minha placa mãe resolveu deixar eu alterar ele pra desativado, pois estou com sérios problemas em tensão, não acho uma tensão padrão pra 4.2ghz, se coloco muito não muda nada, se coloco menos tensão ele não liga, e de quebra o Windows 7 inicia no modo básico

[Pistigrilo]

Esse Cool n' Quiet é tão bom assim? A minha placa mãe resolveu deixar eu alterar ele pra desativado, pois estou com sérios problemas em tensão, não acho uma tensão padrão pra 4.2ghz, se coloco muito não muda nada, se coloco menos tensão ele não liga, e de quebra o Windows 7 inicia no modo básico

O Cool n' Quiet é bom para manter um consumo elétrico baixo em momentos em que não há necessidade de poder máximo. Apesar de gostar de jogar, esta não é a principal função do meu PC. Para assistir anime ou mexer na internet, o processador fica maior parte do tempo em 800MHz e isso não me traz problemas de desempenho. Como a tensão também abaixa, isso otimiza uma maior vida útil para meu processador, sendo que uso muito o meu PC e não pretendo trocá-lo tão cedo. O valor da conta de luz pesa também. 4.0GHz direto com tensão de 1.45V deve gastar uma energia desgraçada se o meu PC ficar ligado horas todos os dias. Então realmente para mim isso é importante sim.

[wencelldta]

O Cool n' Quiet é bom para manter um consumo elétrico baixo em momentos em que não há necessidade de poder máximo. Apesar de gostar de jogar, esta não é a principal função do meu PC. Para assistir anime ou mexer na internet, o processador fica maior parte do tempo em 800MHz e isso não me traz problemas de desempenho. Como a tensão também abaixa, isso otimiza uma maior vida útil para meu processador, sendo que uso muito o meu PC e não pretendo trocá-lo tão cedo. O valor da conta de luz pesa também. 4.0GHz direto com tensão de 1.45V deve gastar uma energia desgraçada se o meu PC ficar ligado horas todos os dias. Então realmente para mim isso é importante sim.

Então eu acho que estou enrolado, pois o FX é um gastão em consumo e eu uso 4.2ghz direto, o PC fica quase o dia todo todos os dias ligado.

[Mackoy Jubelli]

O Cool n' Quiet é bom para manter um consumo elétrico baixo em momentos em que não há necessidade de poder máximo. Apesar de gostar de jogar, esta não é a principal função do meu PC. Para assistir anime ou mexer na internet, o processador fica maior parte do tempo em 800MHz e isso não me traz problemas de desempenho. Como a tensão também abaixa, isso otimiza uma maior vida útil para meu processador, sendo que uso muito o meu PC e não pretendo trocá-lo tão cedo. O valor da conta de luz pesa também. 4.0GHz direto com tensão de 1.45V deve gastar uma energia desgraçada se o meu PC ficar ligado horas todos os dias. Então realmente para mim isso é importante sim.

Primeiramente, denada, hehehe, agora é estranho na tua placa mãe nao ter opção de offset mesmo, alguns pequenos detalhes que a gente só descobre depois que compra um produto, heheheheh, Partilho da mesma ideia sua Pistigrilo, quero que dure mais meu pc, e se não estou usando porque deixar ele a 3.8ghz ou mais, com uma tensão mais alta, então procuro deixar sempre o Cool´n quiet ligado, e as vezes até deixo em modo de espera.

OBS: Quem sabe em uma proxima atualização de BIOS, você não consegue esse recurso.

[mateus.m.m]

mateusmm

Socket 462 (K7)

AMD Geode NX 1750 1,400 MHz@2,071 MHz (165*12.5) 47,9% Vcore 1.728 (1.675 no Setup)

ASUS A7N8X-E Deluxe

(1x1GB) PC3200 Markvision @DDR1-166Mhz (2.5-3-3-7)

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2393309

*Obs.: o CPU-Z enxerga o AMD Geode NX como Athlon XP-M, assim como na BIOS ele é visto como "Unknow CPU 2071 MHz", porém se trata de um AMD Geode NX 1750 modelo ANXS1750FXC3M.

[jonny_br]

mateusmm

Socket 462 (K7)

AMD Geode NX 1750 1,400 MHz@2,071 MHz (165*12.5) 47,9% Vcore 1.728 (1.675 no Setup)

ASUS A7N8X-E Deluxe

(1x1GB) PC3200 Markvision @DDR1-166Mhz (2.5-3-3-7)

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2393309

*Obs.: o CPU-Z enxerga o AMD Geode NX como Athlon XP-M, assim como na BIOS ele é visto como "Unknow CPU 2071 MHz", porém se trata de um AMD Geode NX 1750 modelo ANXS1750FXC3M.

Não se preocupe, está tudo certinho.

Geode NX 1750 é um SoC baseado no núcleo Thoroughbred, o mesmo usado no Athlon XP.

agora é só ver sua colocação no ranking

[mateus.m.m]

Não se preocupe, está tudo certinho.

Geode NX 1750 é um SoC baseado no núcleo Thoroughbred, o mesmo usado no Athlon XP.

agora é só ver sua colocação no ranking

Ok, mas deveria estar no ranking do K7, afinal essa versão do Geode é socket 462.

[jonny_br]

Ok, mas deveria estar no ranking do K7, afinal essa versão do Geode é socket 462.

Na época, AMD não tinha um soquete específico para a plataforma móvel, mas o chip foi concebido para atender aos requisitos de notebooks, assm com Athlon XP-M e Mobile Durom que usam o mesmo núcleo dos Geode NX.

[Holly Grrl]

Holly Grrl

Socket AM2+ (K10)

AMD Phenom II X4 940 Black Edition Deneb 3,000MHz @ 3,712MHz (232*16) 23,7% Vcore 1.472 (+150mV no Setup)

ASUS M4A78-EM

(2x2GB) PC6400 OCZ Reaper @ DDR2-928MHz (5-5-5-18)

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2413098

OBS: Não é muito, mas pra um AM2+ C2 é uma VITÓRIA o/

[jonny_br]

Holly Grrl

Socket AM2+ (K10)

AMD Phenom II X4 940 Black Edition 3,000MHz @ 3,712MHz (232*16) 24,0% Vcore 1.472 (+150mV no Setup)

ASUS M4A78-EM

(2x2GB) PC6400 OCZ Reaper @ DDR2-928Mhz (5-5-5-18)

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2413082

OBS: Não é muito, mas pra um AM2+ C2 é uma VITÓRIA o/

Está chegando lá Holly, mais um pouquinho você ficará dentro das regras de participação.

[Holly Grrl]

Atualizei... Infelizmente mais que isso ele não sobe kkk

Como assim eu estou fora das regras? '-'

[jonny_br]

Atualizei... Infelizmente mais que isso ele não sobe kkk

Como assim eu estou fora das regras? '-'

Leia o primeiro post ( Como participar? ) deste tópico.

[Holly Grrl]

Eu tinha lido, relido e só fui enxergar agora que tá faltando uma coisa '-'

Eu sei que essa não é a área, mas será que alguém pode me dar algumas dicas pra fazer esse X4 subir mais? Só consigo deixar 3,6 estável no máximo... Acho que o problema é minha placa mãe, a tensão lá só é controlável por incrementos (+50mV, +100mV e +150mV)...

Qualquer auxílio é bem vindo...

[jonny_br]

Abre tópico lá na area certa, deixa o link aqui, o pessoal pode te acudar.

[Dalai_Brahma]

Aê, depois de 70 dias de espera + 100,00 pros "Cachoeiras" e 10 dias fazendo OC, olhem o que o BIOS v. 13.04 fez:

Dalai_Brahma

Socket AM3

AMD Phenom II X6 1090T BE "Thuban" [email protected],46 MHz (205.69 * 21) 1,548V - 34,98% - Sabertooth 990FX 1.0 Bios 13.04 - 16GB Corsair Vengeance LP DDR3 1600MHz@1391MHz 9-9-9-24 1,55V (NB 2800 MHz 1,45V)

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2447940

.

.

[jonny_br]

Aê, depois de 70 dias de espera + 100,00 pros "Cachoeiras" e 10 dias fazendo OC, olhem o que o BIOS v. 13.04 fez:

Dalai_Brahma

Socket AM3

AMD Phenom II X6 1090T BE "Thuban" [email protected],46 MHz (205.69 * 21) 1,548V - 34,98% - Sabertooth 990FX 1.0 Bios 13.04 - 16GB Corsair Vengeance LP DDR3 1600MHz@1391MHz 9-9-9-24 1,55V (NB 2800 MHz 1,45V)

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2447940

.

.

Já no ranking, confira sua posição....:D:D

[Dalai_Brahma]

Jonny,

Desculpe-me, informei a freq. efetiva 685,6 MHz.. o correto seria 695,6 x 2 = 1.391,2MHz??

Fique à vontade para editar. Vou tentar 4.4GHz.

Valeu!

[jonny_br]

Jonny,

Desculpe-me, informei a freq. efetiva 685,6 MHz.. o correto seria 695,6 x 2 = 1.391,2MHz??

Fique à vontade para editar. Vou tentar 4.4GHz.

Valeu!

Então vou deixar o gostinho de quero mai...

Acelera ai que eu edito aqui...

[EribertoTorres]

E eu vou provocar rsss.

Um Thuban a menos de 4.4 GHz é coisa de menininha.

Uma dica seria deixar apenas um núcleo ativo (vale para a contagem do ranking) e se for o caso, um pente de memória. Dá o boot no Windows e valida.

EDIT: Teu processador aguenta até uns 1.65 vCore, mas só suba isso se ficar instável e você quiser 4.6 GHz. Nao recomendo usar o computador assim todo o tempo.

[Dalai_Brahma]

A galera está querendo ver minhas "Garoupas" assadas:lol::lol:

**, amizade, entrou que nem tirador de coco: com as 2 mãos e os 2 pés...

Não sabia que podia apenas 1 núcleo .

1,65V ?! Valeu a dica, mas, "num vô".

.

.

[Jorno]

Vou na onda do eriba e provocar mais:

Phenom II a baixo de 4637,84MHz é coisa de novato

Pena que eu não sabia desse negócio de 1 só núcleo na época que fazia essas loucuras

[EribertoTorres]

Pena que eu nao sabia disso antes de instalar o Linux no servidor. Voltar para o Windows só para validar um recorde nao me parece.

[jonny_br]

Pena que eu nao sabia disso antes de instalar o Linux no servidor. Voltar para o Windows só para validar um recorde nao me parece.

A um bom tempo venho querendo testar essa ferramente, CPU-G, porém, faz um bom tempo que não instalo o Linux aqui.

Será que ela também valida?

[Dalai_Brahma]

Virou zona! Estão tirando onda mesmo, né?! ..

Aí, Jorno, Novato é meu outro apelido...hehehe ..

Vocês têm que lembrar que aquí faz 24/26º à noite e o ambiente do PC 26/28ºC, inverno!

Aguardem...

.

.