Pontuação/Rendimento de CPUs e GPUs no folding@home

jowjowjowjowjow · 1 de outubro de 2010

mais trabalho pro ViX

6025

Phenom I X4 [email protected] - 2x2GB ? - W7 64 ->Avg. Time / Frame : 00:08:53 - 3.538,4 PPD ( ein??)

6050:Avg. Time / Frame : 00:10:19 - 2.815,6 PPD

6051:Avg. Time / Frame : 00:10:00 - 2.950,4 PPD

6052:Avg. Time / Frame : 00:12:06 - 2.216,6 PPD

6055:Avg. Time / Frame : 00:10:57 - 2.574,9 PPD

6062:Avg. Time / Frame : 00:11:06 - 2.522,8 PPD

6067:Avg. Time / Frame : 00:13:38 - 1.853,4 PPD

6069:Avg. Time / Frame : 00:10:12 - 2.864,0 PPD

6077:Avg. Time / Frame : 00:10:18 - 2.822,4 PPD

6701:Avg. Time / Frame : 00:23:38 - 2.172,6 PPD (PS: essa deu um bug que no frame minimo ficou assim Min. Time / Frame : 00:09:15 - 8.872,8 PPD )

6702:Avg. Time / Frame : 00:27:44 - 1.709,1 PPD

EribertoTorres · 1 de outubro de 2010

mais trabalho pro ViX ²

Celeron 420 1.6 GHz @ 1.8 GHz 1 GB DDR2

Projeto 4615 8:43 196.59 PPD (Core Amber)

Daqui para baixo todos são core Protomol, dão 126 Pontos e o último, 168 pontos.

Projeto 10009 13:15 136.94 PPD

Projeto 10013 12:54 140.65 PPD

Projeto 10015 11:35 156.64 PPD

Projeto 10016 11:01 164.70 PPD

Projeto 10017 11:39 155.74 PPD

Projeto 10021 12:55 140.47 PPD

Projeto 10024 13:23 135.57 PPD

Projeto 10027 11:04 163.95 PPD

Projeto 10030 11:42 155.00 PPD

Projeto 10031 11:31 162.00 PPD

Projeto 10033 11:17 160.80 PPD

Projeto 10039 10:43 169.31 PPD

Projeto 10040 21:00 115.20 PPD

Passei todos os menores tempos porque o computador está rodando apenas o folding.

V i X · 5 de outubro de 2010

Não pensem que eu me esqueci de atualizar o tópico...

Estou verificando alguns TPFs de algumas WUs que estão em ''grupos'' na tabela para ver se elas são ''parecidas'' mesmo... Porque se não forem vou ter que refazer algumas partes da tabela... De qualquer forma, acho que amanhã dá para atualizar.

Sambaquy · 6 de outubro de 2010

Instalei o SMP A3 em um notebook Sim+ com core i3 M350 e logo posto a pontuação e etc de acordo com o HFM, mas está me surpreendendo um notebook de R$ 1299 ser tão rápido, acho que foi o mais rápido que já coloquei a mão.

Vou fazer um review dele, e postar, pena que não é meu, rss.

EribertoTorres · 6 de outubro de 2010

Quero metralhar um smp em um E5200 de um cliente

Sambaquy · 6 de outubro de 2010

Core i3 M350 - WU 6067 - 2500PPD TPF 10:58m

[23:05:59] Project: 6067 (Run 0, Clone 76, Gen 94)

[23:05:59]

[23:05:59] Entering M.D.

[23:06:05] Using Gromacs checkpoints

[23:06:06] Resuming from checkpoint

[23:06:07] Verified work/wudata_09.log

[23:06:07] Verified work/wudata_09.trr

[23:06:07] Verified work/wudata_09.edr

[23:06:07] Completed 36686 out of 500000 steps (7%)

[23:13:37] Completed 40000 out of 500000 steps (8%)

[23:24:40] Completed 45000 out of 500000 steps (9%)

[23:35:35] Completed 50000 out of 500000 steps (10%)

[23:46:31] Completed 55000 out of 500000 steps (11%)

Muito bom esse notebook, estou fazendo o review, quem quiser ver AQUI

marcus72 · 7 de outubro de 2010

Tem algum site desses de estatísticas do folding que fale 'Fulano entregou a WU XX dia tal hora tal e fez XX pontos' ?? só achei quantidade de pontos por dia, não 'descritivo'....

jaobutzke · 7 de outubro de 2010

O Kakao stats mostra a cada 3 horas quantas wus entregou.

NiloBJ · 10 de outubro de 2010

Fui premiado pela segunda vez, agora no AMD.

6041

Phenom II X4 [email protected] - 2x2GB Dominator - W7 64 -> TPF: 18mim:46seg, PPD: 5.641

Pedro1995 · 10 de outubro de 2010

Fui premiado pela segunda vez, agora no AMD.
6041

Phenom II X4 [email protected] - 2x2GB Dominator - W7 64 -> TPF: 18mim:46seg, PPD: 5.641

Sorte sua que é só a segunda ¬¬

Sambaquy · 11 de outubro de 2010

Q9550 @3.4GHz 2X 1GB 1066 MHz Corsair PPD ~6430 (HFM) sem cliente GPU

Project: 6701 (Run 52, Clone 35, Gen 15)

[23:12:57]

[23:12:57] Entering M.D.

[23:13:03] Completed 0 out of 2000000 steps (0%)

[23:24:28] Completed 20000 out of 2000000 steps (1%)

[23:35:38] Completed 40000 out of 2000000 steps (2%)

[23:46:51] Completed 60000 out of 2000000 steps (3%)

[23:58:04] Completed 80000 out of 2000000 steps (4%)

[00:09:15] Completed 100000 out of 2000000 steps (5%)

[00:20:27] Completed 120000 out of 2000000 steps (6%)

PANÃO · 11 de outubro de 2010

Ae 48 segundos na WU 10632 GTX 460 865/1000/1733.

Queria aumentar o over mas Eu consigo tirar o linked do gpu core com o shader. se nao aumentava ate uns 1800 no shaders.

Falowwww ae.PANAO

cristianogro · 11 de outubro de 2010

Core I7 930 2.8 GHz em stock, 1 x 2Gb DDR-3 1333 MHz rodando apenas cliente SMP

Projeto: 6058

PPD: 11.307,1, TPF: 4 min 05 seg

Projeto: 6061

PPD: 11.035,8 , TPF: 4 min 09 seg

Sambaquy · 11 de outubro de 2010

Ferve ele aí cristiano, mas já está pontuando bem, se tivesse mais pentes de memória ia aumentar um pouco.

cristianogro · 11 de outubro de 2010

Ferve ele aí cristiano, mas já está pontuando bem, se tivesse mais pentes de memória ia aumentar um pouco.

Pois é, já peguei a 1ª bigwu, veio a 2686, mas tá fazendo em 52 min com o processador em stock, vou fazer um over.

V i X · 11 de outubro de 2010

Pois é, já peguei a 1ª bigwu, veio a 2686, mas tá fazendo em 52 min com o processador em stock, vou fazer um over.

Cristiano, acho que pode te ajudar: http://hardforum.com/showthread.php?t=1502931

cristianogro · 11 de outubro de 2010

Cristiano, acho que pode te ajudar: http://hardforum.com/showthread.php?t=1502931

Valeu VIX, vou dar uma olhada.

Evandro · 11 de outubro de 2010

http://www.anandtech.com/show/3973/nvidias-geforce-gt-430/16

Resultados das GTX480, 460, 450, GT430 e 220.

PANÃO · 11 de outubro de 2010

Ae GTX 460 860/1000/1720

[17:03:27] Project: 11225 (Run 1, Clone 13, Gen 1)

[17:03:27]

[17:03:27] Assembly optimizations on if available.

[17:03:27] Entering M.D.

[17:03:33] Tpr hash work/wudata_07.tpr: 1222642087 1839530099 4078928419 1988985269 3867204632

[17:03:33] Working on 264 Fs_coil

[17:03:33] Client config found, loading data.

[17:03:34] Starting GUI Server

[17:04:32] Completed 1%

[17:05:27] Completed 2%

[17:06:22] Completed 3%

[17:07:17] Completed 4%

Veneno, 14500 de PPD caraca velho muito PPD.

Falowwww ae.PANAO

megatruth · 11 de outubro de 2010

Olá galera, comprei uma placa de video ATI HD 4650 AGP, pois a grana ta curta pra trocar a placa-mãe por pci express. vou mais foldar, do que jogar, e gostaria de saber a opinião de vocês, se foi uma boa escolha, e qual a melhor AGP existente no mercado, tirando a HD3850 . VALEU!

Evandro · 11 de outubro de 2010

Olá galera, comprei uma placa de video ATI HD 4650 AGP, pois a grana ta curta pra trocar a placa-mãe por pci express. vou mais foldar, do que jogar, e gostaria de saber a opinião de vocês, se foi uma boa escolha, e qual a melhor AGP existente no mercado, tirando a HD3850 . VALEU!

AGP pro F@H o máximo que você consegue é uma 4670, no caso, a sua é a terceira melhor placa AGP pro F@H.

Poste o rendimento dela aqui no tópico por favor.

V i X · 12 de outubro de 2010

Pessoal, estou atualizando aos poucos, o problema é que quando eu vou ''salvar'' as mudanças, está demorando muito... Acho que vou ter que dividir a tabela em dois posts, o primeiro com a tabela dos clientes para processadores, e o segundo com a tabela dos clientes para VGAs. Evandro, teria como dar uma ajuda? Pois eu não ''reservei'' um segundo post...

cristianogro · 12 de outubro de 2010

Core I7 930 @3.6 GHz, 1 x 2 Gb DDR-3 1333 MHz, rodando apenas cliente SMP.

Projeto: 2686

TPF: 40 min 24 seg, PPD: 23672,9

V i X · 12 de outubro de 2010

Core I7 930 @3.6 GHz, 1 x 2 Gb DDR-3 1333 MHz, rodando apenas cliente SMP.
Projeto: 2686

TPF: 40 min 24 seg, PPD: 23672,9

Acho que a quantidade de memória e o single channel está limitando seu desempenho Cristiano...

cristianogro · 12 de outubro de 2010

Acho que a quantidade de memória e o single channel está limitando seu desempenho Cristiano...

É percebi, mas tenho uma margem de over no processador que posso atingir pra compensar um pouco, rodando somente o folding o consumo de memória fica em 1,75 Gb , se eu tivesse usando dual-channel será que chegaria em 25.000 PPD??