Ir ao conteúdo
Regras do Clube do Hardware

Pontuação/Rendimento de CPUs e GPUs no folding@home

V i X

Por V i X
em Programas

 Compartilhar

Posts recomendados

fernando1
 

fernando1

Postado
Postado

GTX 680 Lightning @ 1.241Mhz

V7.2.9

Windows 7 - Driver 320.49

 

WU - 9102

Min. Time / Frame : 00:03:15 - 102.167 PPD
Avg. Time / Frame : 00:03:24 - 95.481 PPD

 

WU - 9408

Min. Time / Frame : 00:07:39 - 109.178 PPD
Avg. Time / Frame : 00:07:43 - 107.766 PPD

 

WU - 10468

Min. Time / Frame : 00:07:23 - 119.499 PPD
Avg. Time / Frame : 00:07:31 - 116.334 PPD

 

HD 7970 @ 1.100Mhz

V 7.2.9

Windows 7 - Catalyst 14.4

 

WU - 9102

Min. Time / Frame : 00:02:20 - 167.946 PPD
Avg. Time / Frame : 00:02:50 - 125.513 PPD

 

WU - 9406

Min. Time / Frame : 00:03:16 - 178.530 PPD
Avg. Time / Frame : 00:03:58 - 133.423 PPD

 

WU - 9408

Min. Time / Frame : 00:07:03 - 123.408 PPD
Avg. Time / Frame : 00:07:31 - 112.096 PPD

 

WU - 10467

Min. Time / Frame : 00:05:46 - 170.247 PPD
Avg. Time / Frame : 00:05:52 - 165.913 PPD

 

WU - 10468

Min. Time / Frame : 00:05:48 - 171.634 PPD
Avg. Time / Frame : 00:05:54 - 167.289 PPD

 

 

Utilizando o HFM.NET para ver o rendimento.

  • Curtir 8
Correr
 

Correr

Postado
Postado

Só tentando forçar a barra aqui

 

fah_stats.png

 

hw_stats.png

 

 

NVidia driver 337.88

Win 7 SP1 64 bits

GTX 750 Ti FTW w/ ACX , default

i7-3770 @3,4 GHz (turbo boost desabilitado)

  • Curtir 4
  • Membro VIP
Dieg@o
 

Dieg@o

Postado
  • Membro VIP
Postado

Pessoal, assinaturas mudam com o tempo, então é legal deixar documentado, citando a peça em questão no post, afim de não induzir ao erro alguém em uma pesquisa futura. ;)

  • Curtir 3
dawson600
 

dawson600

Postado
Postado

Eu que o diga Diegão rssss

Phenom X4 955 Stock(não acertei este over ainda rsssss) com Hyper TX3 levemente lapidado e com MX2

GTX 660ti PNY Stock (1100Mhz)

Windows 7 64 Driver 320.49

http://s25.postimg.org/rgbocevkf/660ti_X4_955.jpg

660ti_X4_955.jpg
Insiste na Dobra.

Olha ai o resultado dos games no i7 R9, o valor da WU cai um bocado pelo atraso na entrega rssssssss

i7 3770 Stock com Antec Kuhler lapidado e MX2

MSI R9 270X Gaming @ 1120 Mhz

Win 7 64 Catalyst 14.4

http://s25.postimg.org/ccpi8b973/270_X_i7_3770.jpg

270_X_i7_3770.jpg
E vai Insistindo e dobrando pelas bordas.
  • Curtir 3
Correr
 

Correr

Postado
Postado

Já que o browser anda a dar problema, mete o v7 a trabalhar para postar um print.

 

 

Detalhe, quando iniciou os processamentos a VGA ia levar 15 dias para processar e o CPU 4 dias.

Parâmetros:

max-packet-size: small

client-typer: beta

 

Não compensam no meu caso, pego WU de menor rendimento mas com o mesmo tempo de processamento das WU que viriam sem nenhum parâmetro.

 

fah_stats_2.png

 

hw_stats_2.png

dawson600
 

dawson600

Postado
Postado

Já que o browser anda a dar problema, mete o v7 a trabalhar para postar um print.

 

 

Detalhe, quando iniciou os processamentos a VGA ia levar 15 dias para processar e o CPU 4 dias.

Parâmetros:

max-packet-size: small

client-typer: beta

 

Não compensam no meu caso, pego WU de menor rendimento mas com o mesmo tempo de processamento das WU que viriam sem nenhum parâmetro.

 

fah_stats_2.png

 

hw_stats_2.png

Camarada sempre ao iniciar uma WU o V7 vai estimar o processamento em dias mesmo, aqui sempre acontece isto, ao processar ao menos 1% da WU ai ele informa mais corretamente rsssss.

fernando1
 

fernando1

Postado
Postado

GTX 680 Lightning @ 1.241Mhz

V7.2.9

Windows 7 - Driver 320.49

 

WU - 9201

Min. Time / Frame : 00:03:26 - 109.731 PPD
Avg. Time / Frame : 00:03:31 - 105.854 PPD

 

 

HD 7970 @ 1.100Mhz

V 7.2.9

Windows 7 - Catalyst 14.4

 

WU - 9201

Min. Time / Frame : 00:02:47 - 150.334 PPD
Avg. Time / Frame : 00:03:16 - 118.235 PPD

  • Curtir 6
Zeca Pagodinho
 

Zeca Pagodinho

Postado
Postado

GTX 770


Cliente v7 7.3.6


Gentoo Linux 64 bits - Kernel 3.10.17


Nvidia driver 319.76


Flag: client-type: beta


WU 10467 - PPD 120770 - Credit 60804 - TPF 7 min. 15 seg


RCG - 0, 17, 0


 


GTX 670


Cliente v7 7.3.6


Gentoo Linux 64 bits - Kernel 3.10.17


Nvidia driver 319.76


Flag: client-type: beta


WU 10468 - PPD 89789 - Credit 55702 - TPF 8 min. 58 seg


RCG - 0, 24, 0


  • Curtir 3
PANÃO
 

PANÃO

Postado
Postado

Fala ae povo!

Seguinte estou precisando da ajuda de de vocês. Tenho aqui na minha maquina uma gtx 780 e o TPF da WU  9408 esta em 2 horas e 36 minutos, pelos posts anteriores vi que o PPD dessa VGA tinha que ser bem alto mas do jeito que ta não chega nem a 1,5k, tem alguma coisa de errado mas não sei o que é. Estou meio desatualizado do Folding.

Instalei a versão 7,4,4 só para constar.

No aguardo.

  • Curtir 3
  • Membro VIP
V i X
 

V i X

Postado
  • Autor
  • Membro VIP
Postado

Fala PANÃO! Há quanto tempo cara... Seja bem-vindo de volta. :joia:

 

Quanto à VGA, já completou quantos % da WU? Pode ser bug no cliente informando o TPF e o PPD... Espere mais um tempo pra ver se muda. Aqui na GTX 660 por exemplo, às vezes marca menos de 2k PPD no início da WU, mas após completar mais alguns frames, já sobe pra perto de 50k e o TPF fica próximo do que realmente é...

 

A GTX 780 deve fazer mais de 150k PPD... Mas não sei se com os drivers novos ela chega a tudo isso, talvez pra ver todo o potencial dela no folding tenha que utilizar um driver antigo como o 320.49.

 

Abs

  • Curtir 3
PANÃO
 

PANÃO

Postado
Postado

AEEEE VIXXXX ja estou baixando esse driver para testar, logo logo dou o feedback.

valeu

VIIIIIIXXXXXX meu caro já subiu para 62k PPD, acho que vai subir ainda mais, valeu meu querido.

Cometi uma gafe ali agora que percebi..... Não é GTX 780 é uma GTX 760.... Sei lá tava digitando sem olhar no teclado.

Pelo que tava olhando aqui acho que a 760 fica +- em 60k.

So para constar na tabela:

I5 4440 3,1GHz 8GB DDR3 1600, WU 7504, TPF 7 min 23 segs, 6909 PPD estimado.

valeu

  • Curtir 4
dawson600
 

dawson600

Postado
Postado

AEEEE VIXXXX ja estou baixando esse driver para testar, logo logo dou o feedback.

valeu

VIIIIIIXXXXXX meu caro já subiu para 62k PPD, acho que vai subir ainda mais, valeu meu querido.

Cometi uma gafe ali agora que percebi..... Não é GTX 780 é uma GTX 760.... Sei lá tava digitando sem olhar no teclado.

Pelo que tava olhando aqui acho que a 760 fica +- em 60k.

So para constar na tabela:

I5 4440 3,1GHz 8GB DDR3 1600, WU 7504, TPF 7 min 23 segs, 6909 PPD estimado.

valeu

Grande camarada quanto tempo, muito bom te ver por aqui, tem uma barrinha que configura a quantidade de processamento da GPU, coloca no máximo, a 760 deve dar entre 60K a 70K, a 660ti vai ficar entre 40K a 55K, mas é aquilo, o PPD quando começa a processar te da um prognóstico, isto vai mudar se você ficar usando o PC enquanto folda, "Porque o ETA sobe e o PPD desce KKKKK".

Forte abraço, some não.

Foca, Insiste e Dobra na Borda.

  • Curtir 3
  • Membro VIP
V i X
 

V i X

Postado
  • Autor
  • Membro VIP
Postado

AEEEE VIXXXX ja estou baixando esse driver para testar, logo logo dou o feedback.

valeu

VIIIIIIXXXXXX meu caro já subiu para 62k PPD, acho que vai subir ainda mais, valeu meu querido.

Cometi uma gafe ali agora que percebi..... Não é GTX 780 é uma GTX 760.... Sei lá tava digitando sem olhar no teclado.

Pelo que tava olhando aqui acho que a 760 fica +- em 60k.

So para constar na tabela:

I5 4440 3,1GHz 8GB DDR3 1600, WU 7504, TPF 7 min 23 segs, 6909 PPD estimado.

valeu

 

Bacana! Acho que a GTX 760 faz algo em torno de 60k PPD mesmo... Quanto ao seu processador, use o cliente browser do Chrome, ele tem WUs levíssimas sem bônus (ou seja, pode parar o cliente a qualquer hora sem se preocupar em perder pontuação na WU) que devem ser processadas em menos de 6 minutos no seu processador (com cliente GPU ligado, deve subir pra ~9 min, pois as VGAs atuais da Nvídia utilizam um core do processador, e as da AMD não... Pois é, o mundo dá voltas  :D ) e tem um rendimento bem melhor. Seu processador deve fazer uns ~30k PPD nele se estiver sem cliente GPU, e uns ~20k PPD com cliente GPU. Segue aí o tutorial do ilkyest: http://forum.clubedohardware.com.br/forums/topic/1063860-folding-via-browser-beta-impressoes/

 

Abs

  • Curtir 3
fernando1
 

fernando1

Postado
Postado

Panão é bom "vê-lo" aqui novamente :joia:

 

Aproveitando o post:

 

 

R9 290x @ 1.050Mhz

V 7.2.9

Windows 7 - Catalyst 14.4

 

WU - 9201

Min. Time / Frame : 00:02:07 - 226.686 PPD
Avg. Time / Frame : 00:02:07 - 226.686 PPD

 

Essa VGA consome aprox. 60w a mais que a 7970 e trabalha consideravelmente mais quente, a velocidade das ventoinhas estão bem maiores para manter abaixo dos 65ºC.

  • Curtir 5
PANÃO
 

PANÃO

Postado
Postado

Fala ae Povo.

Seguinte peguei uma WU aqui 7622 , TPF 7min23segs, PPD de 27k e uns pouquinhos.

No cliente GPU tem WU que tem bonus e outras não? 

Rodando na GTX 760 driver 320.49.

Outra coisa esquisita fica oscilando entre 66 ate 99%, nao fica mais fixo em 99%. Achei estranho.

Ate mais.

Zeca Pagodinho
 

Zeca Pagodinho

Postado
Postado

Fala ae Povo.

Seguinte peguei uma WU aqui 7622 , TPF 7min23segs, PPD de 27k e uns pouquinhos.

No cliente GPU tem WU que tem bonus e outras não? 

Rodando na GTX 760 driver 320.49.

Outra coisa esquisita fica oscilando entre 66 ate 99%, nao fica mais fixo em 99%. Achei estranho.

Ate mais.

 

Sim, as WU's Core17 têm bônus e as Core15, não. Essa que tu mostraste é Core15, por isso rende menos.

  • Curtir 1
PANÃO
 

PANÃO

Postado
Postado

Opa valeu cara. Mas essa mudança pelo que entendi de Core é aleatória. Bem ruim isso ae..

VIIXXXX estou com ótimos rendimentos no driver  320,18 acabei de trocar e subiu 5k ppd.

Fuiiii

  • Curtir 1
Visitante
Este tópico está impedido de receber novas respostas.
 Compartilhar
Ir à lista de tópicos

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

Mais

×
×
  • Criar novo...