Ir ao conteúdo

Posts recomendados

Postado

Então, ainda estou testando, mas já vi aqui momentos em apresentar uns 300K de PPD, acho que não influencia em nada elas juntas, pois o processador nem é usado no talo no 980X mesmo foldando no browser e elas parecem nem usar processamento e recursos do PC, tanto é que consigo assistir filmes em 1080p no PC com folding em 100%, antes com nvidia não dava, ficava travando.

 

Percebi uma diferença grande no rendimento das WUs, aliás alguém processando as 9201 em nvídia? Aqui a GTX680 ta fazendo só 25K nessa, antes fazia 100K fácil, mas não lembro quais as WUs, pensei até que essa 9201 fosse exclusiva de AMD, sei lá.

Postado

Essa semana chega uma fonte nova que comprei para entrar no lugar da OCZ SS2 que queimou e que será ligado num core2quad 9550 + gtx460. Quanto que é o PPD para esse Rig?

Penso em torno de uns 20kPPD, mas gostaria de saber de vocês, Os manjadores.

Flwwwae

  • Curtir 1
Postado

Por aí mesmo panão,mas depende, as vezes a 460 com over faz quase 20k sozinha, estou até pensando em vender todos os quads que tenho aqui, renovar a frota hehe.

  • Curtir 1
Postado

Aqui a 7970 junto com a 290x dá uma pequena queda no rendimento.

 

Quando coloco o cliente browser para rodar em full no 980x dá uma queda de rendimento considerável nas duas GPU's, tenho que deixar o browser em medium.

 

Sambaquy tem algo de errado ai com a 9201, aqui a GTX 680 rendia bem com essa WU, 

Min. Time / Frame : 00:03:25 - 110.535 PPD
Avg. Time / Frame : 00:03:30 - 106.611 PPD

Aproveitando o tópico:

 

7970 @ 1.100Mhz

V 7.2.9

Windows 7 - Catalyst 14.4

 

WU - 10468 (WU de rendimento acima da média)

Min. Time / Frame : 00:05:45 - 173.877 PPD
Avg. Time / Frame : 00:05:53 - 168.000 PPD

 

 

R9 290x @ 1.000Mhz

V 7.2.9

Windows 7 - Catalyst 14.4

 

WU - 9408

 

Min. Time / Frame : 00:04:46 - 221.975 PPD
Avg. Time / Frame : 00:05:00 - 206.620 PPD

  • Curtir 4
Postado

Será que mesmo sendo mesma WU 9201 o peso (aqueles 3 números entre parênteses) não é diferente não? Quando maior os números entre parênteses mais difícil de processar.

Postado

Será que mesmo sendo mesma WU 9201 o peso (aqueles 3 números entre parênteses) não é diferente não? Quando maior os números entre parênteses mais difícil de processar.

 

Mesmo com a questão do RCG, 25K para uma GTX 680 é muito pouco.

 

Aqui a 7970 junto com a 290x dá uma pequena queda no rendimento.

 

Quando coloco o cliente browser para rodar em full no 980x dá uma queda de rendimento considerável nas duas GPU's, tenho que deixar o browser em medium.

 

Sambaquy tem algo de errado ai com a 9201, aqui a GTX 680 rendia bem com essa WU, 

Min. Time / Frame : 00:03:25 - 110.535 PPD

Avg. Time / Frame : 00:03:30 - 106.611 PPD

Aproveitando o tópico:

 

7970 @ 1.100Mhz

V 7.2.9

Windows 7 - Catalyst 14.4

 

WU - 10468 (WU de rendimento acima da média)

Min. Time / Frame : 00:05:45 - 173.877 PPD

Avg. Time / Frame : 00:05:53 - 168.000 PPD

 

 

R9 290x @ 1.000Mhz

V 7.2.9

Windows 7 - Catalyst 14.4

 

WU - 9408

 

Min. Time / Frame : 00:04:46 - 221.975 PPD

Avg. Time / Frame : 00:05:00 - 206.620 PPD

 

CARÁCOLES! Poxa, a 7970 arrebenta na 10468!

Postado

@Sambaquy @vix ai o que eu tinha falado anteriormente, driver 14.4 (testei o 14.6 Beta mas da tela verde rsssss) Win 7 64, core em 1080, subi para 1130 agora para ver mas da pouca diferença, temperatura em 52º, se ficasse quieto renderia muito mais, mas já já as feras entram em ação e pode esquecer GPU até umas 00 rsssssssss.

http://s25.postimg.org/h8194sllb/270x.jpg

270x.jpg

Postado

Po pessoal está acontecendo um problema chato aqui com o cliente V7.4.4, chego em casa e as duas HD7970 estão com clock em 300 e foldando, marcando rendimento de 130K cada uma nas WUs 13000. O clock delas fica em 1100 normalmente, esse problema é direto depois que coloquei as duas juntas, as vezes a WU para em 99,99% e não pega outra nem nada, aí reinicio o cliente e muda o andamento da porcentagem, uma bagunça, alguém já viu esse problema? vou tirar o over das vga pra ver se muda.

  • Curtir 1
Postado

Aqui acontecia de ficar o clock da memória muito baixo e o rendimento ficava muito baixo, quando usei separada eu não me lembro de ter tido problema.

 

Coloquei as duas em outro PC e as vezes dá erro no driver e uma delas fica congelada ou reinicia o PC.

Com o Catalyst 13.9 eu usei as duas 7970 juntas por um tempo sem nenhum tipo de problema, acho que vou ter que voltar para uma versão anterior :(

  • Curtir 1
  • Membro VIP
Postado

Po pessoal está acontecendo um problema chato aqui com o cliente V7.4.4, chego em casa e as duas HD7970 estão com clock em 300 e foldando, marcando rendimento de 130K cada uma nas WUs 13000. O clock delas fica em 1100 normalmente, esse problema é direto depois que coloquei as duas juntas, as vezes a WU para em 99,99% e não pega outra nem nada, aí reinicio o cliente e muda o andamento da porcentagem, uma bagunça, alguém já viu esse problema? vou tirar o over das vga pra ver se muda.

 

kkkkkkkkkkkkkkkkk, mesmo problema que o meu com a R9 280X... Saca só Samba:

 

http://forum.clubedohardware.com.br/forums/topic/1077699-semana-de-30-06-2014-até-06-07-2014/?p=5907634

  • Curtir 1
Postado

kkkkkkkkkkkkkkkkk, mesmo problema que o meu com a R9 280X... Saca só Samba:

 

http://forum.clubedohardware.com.br/forums/topic/1077699-semana-de-30-06-2014-até-06-07-2014/?p=5907634

 

Resolveu o problema aí ViX? Parece que aqui depois que coloquei o clock em 1000 parou de travar, mas quero ver quando a WU chegar em 99.99%, tem uma aqui em 94%, daqui a pouco fico sabendo, se der errado aí não vou curtir foldar com essas gambiarras da AMD. Vou separar as placas e abandonar nas máquinas fracas, foldando para a fazenda.

  • Membro VIP
Postado

Resolveu o problema aí ViX? Parece que aqui depois que coloquei o clock em 1000 parou de travar, mas quero ver quando a WU chegar em 99.99%, tem uma aqui em 94%, daqui a pouco fico sabendo, se der errado aí não vou curtir foldar com essas gambiarras da AMD. Vou separar as placas e abandonar nas máquinas fracas, foldando para a fazenda.

 

Se o uso da GPU estiver em 0%, vai dar problema na WU... Nem precisa esperar pra terminar. Isso vem acontecendo ultimamente com as WUs 13***. Acho que talvez seja problema de driver ou problema em uma remessa de WUs... 

Postado

GTX 460 EVGA stock

 

client v7.4.4

win 7

nvidia drivers 320,49

Flag: client-type: beta

GPU temp 82ºC (20ºC ambiente)

 

Project 10472

FahCore 18 (novo)

Base Credit 14939

Estimated Credit 31161

TPF 28min 31sec

ETA 1.8 dias

 

PPD 15.729

  • Curtir 3
Postado

GTX 660 Zogis stock

 

client v7.4.4

win 7

nvidia drivers 320,49

Flag: client-type: beta

GPU temp 72ºC (16ºC ambiente)

 

Project 10471

FahCore 18 (novo)

Base Credit 14755

Estimated Credit 46753

TPF 14min 01sec

ETA 23 horas

 

PPD 44.931

  • Curtir 2
Postado

GTX 660 Zotac Stock


Cliente v7 7.4.4


Windows 8.1 64 bits


Nvidia driver 337.88


Flag: client-type: beta


GPU temp 60ºC (12ºC ambiente)


wu 10473 (0, 177, 1) - PPD 42358 - Credit - 49712 - TPF 16 min. 54 seg


  • Curtir 2
Visitante
Este tópico está impedido de receber novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

LANÇAMENTO!

eletronica2025-popup.jpg


CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!