Processadores ARM

[EduardoS]

A Intel não "abriu a arquitetura" coisa nenhuma. A permissão para que outras empresas fabricassem CPUs x86 foi exigência contratual da IBM, necessária para que CPUs x86 fossem usados no PC original, já que a IBM não queria depender de apenas uma empresa para fabricar os CPUs do IBM-PC. Se a Intel tivesse recusado a exigência, a IBM teria escolhido outro fabricante e feito a mesma proposta, e talvez a Motorola ou Zilog estariam hoje no lugar da Intel.

Válida só até o 286 e, que eu saiba, só para a AMD, a AMD conseguiu na justiça prorrogar isso para o 386 e 486 e incluia tudo, todo o projeto do processador era licensiado, era igual.

Depois a AMD teve que se esforçar com o K-5, não podia mais simplesmente usar o projeto da Intel.

Os outros vários fabricantes que se aventuraram a produzir CPUs compatíveis fizeram por conta própria, sem nenhum contato com a Intel, a Intel processou todos e perdeu todos os processos, ninguém nunca teve que para de fabricar CPUs x86 por causa da Intel.

x86-64 é uma ISA?

É uma extensão.

[Visitante]

Válida só até o 286 e, que eu saiba, só para a AMD, a AMD conseguiu na justiça prorrogar isso para o 386 e 486 e incluia tudo, todo o projeto do processador era licensiado, era igual.

Se não me engano a IBM, AMD e NatSemi (e mais alguém que estou esquecendo) tinham inicialmente permissão para clonar os chips x86, apesar de que muitos optaram por fazer alterações.

E que eu saiba a AMD processou não para prorrogar, mas sim porque era direito deles clonar tais CPUs e a Intel passou a se recusar ou demorar muito para repassar o projeto dos chips para a AMD. É impossível processar para tentar prorrogar um contrato, já que o acordo é só o que está escrito no contrato e nada mais, mas é possível processar por violação ou não cumprimento do contrato, que até onde sei foi o que ocorreu entre a Intel e AMD naquela época.

[sirroman]

Se não me engano a IBM, AMD e NatSemi (e mais alguém que estou esquecendo) tinham inicialmente permissão para clonar os chips x86, apesar de que muitos optaram por fazer alterações.

E que eu saiba a AMD processou não para prorrogar, mas sim porque era direito deles clonar tais CPUs e a Intel passou a se recusar ou demorar muito para repassar o projeto dos chips para a AMD. É impossível processar para tentar prorrogar um contrato, já que o acordo é só o que está escrito no contrato e nada mais, mas é possível processar por violação ou não cumprimento do contrato, que até onde sei foi o que ocorreu entre a Intel e AMD naquela época.

Rapaz, admito que é off (e peço licença à moderação ^^'), mas você devia dizer isso para a justiça brasileira haha .

Por aqui uma decisão judicial fez com que as permissões de trânsito (feitas sem licitação, já tá durando 50 anos) fossem prorrogadas por mais sete anos pois considerou a prorrogação um direito adquirido pela empresa, por questão de equilíbrio econômico-contratual, se ela provar estar prestando um "serviço adequado", o que é impossível de se constatar cabalmente, ou seja, "free bufunfa!". (algo mais ou menos assim)

[EduardoS]

Dick, não sei quem processou quem, que me lembre o ponto de discórdia era a interpretação do acordo, uma dizia que só valia para processadores 16 bits e a outra dizendo que valia para todos, ou era algo assim, não vejo muito motivo para a AMD ter processado por a Intel não repassar alguma coisa, eles conseguiriam "ilegalmente" muito mais rápido do que pela justiça, e mais importante, conseguiriam a tempo, o contrato protegeria eles caso tivessem obtido por meios alternativos.

[sirroman]

Tropecei nisso e fica o recado: ARM vai estar em um evento em São Paulo (ESC Brazil) dias 24/25.

http://arm.com/about/events/esc-brazil.php

[jonny_br]

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20110519233333_ARM_to_Speed_Up_Development_of_Server_Eco_System.html

ARM declara caça ao servidores, o alvo inicial são os Web-Server...

[Evandro]

http://www.fudzilla.com/home/item/22836-windows-will-run-on-arm-by-christmas

Windows deverá rodar em ARM lá pelo natal.

Tablets..

[Luciano Braga]

Eu testaria, e se gostasse, usaria. Gosto do Android - gosto mais do Maemo 5 - e não sou Win Hater.

Vamos ver o suporte que eles oferecem.

[telminão]

http://www.xbitlabs.com/news/mobile/display/20110527125301_Apple_Tests_ARM_Based_Macbook_Air_Laptop_Rumours.html

Apple is reportedly evaluating its own A5 system-on-chip (SoC) for laptop computers. Moreover, at least one person claims that he/she had already seen a prototype of a Macintosh ultra-thin notebook powered by the ARM-based microprocessor.

Há uma certa empresa que utiliza um logo azul e fabrica processadores X86, que deve estar coçando a cabeça com isso ae. AH!!! Parece que o Charlie, está acertando mais uma uahuahauha

[Evandro]

http://semiaccurate.com/2011/05/29/windows-8-for-arm-requirements-leak/

Supostas especificações do windows 8 para ARM.

EDIT--

http://semiaccurate.com/2011/05/30/advanced-board-eases-embedded-arm-development/

Placa-mãe super compacta, barata e com dispoitivos integrados deve facilitar a entrada dos ARM no mercado de embarcados.

[jonny_br]

Video demo de Tegra III rodando Lost Planet II em tela Full HD 40P.

[Adryanss]

40P? Boiei!

Ok, mas isso é o jogo em si ou só um vídeo?

[jonny_br]

ARM quer atacar mercado de consoles...

Se firma na sua nova GPU.

http://www.fudzilla.com/home/item/23296-arm-aims-at-consoles

[sirroman]

ARM quer atacar mercado de consoles...

Se firma na sua nova GPU.

http://www.fudzilla.com/home/item/23296-arm-aims-at-consoles

Mas é nunca! Se o mali superasse o X360, então até seria verossímel... e olhe lá!

[Gun'ss]

E a Tia IBM deixa?

[jonny_br]

Parece que a aposta mesmo é GPU.

nVidia quer 64 CUDA Cores para a GPU do Tegra 4.

http://www.afterdawn.com/news/article.cfm/2011/07/04/one_build_of_nvidia_tegra_4_will_feature_8_processing_cores

[Evandro]

Parece que eles perderam o juízo depois do consumo elétrico exagerado do Fermi..

[Gun'ss]

Ué, para tablets e netbooks não deve ser impossível.

[Evandro]

Pra netbook beleza, mas pra tablet ?

Além do consumo suspeito, me pergunto: pra que ?

[Gun'ss]

esse é o único diferencial pra Nvidia perante os outros, então acho que legal ela puxar o limite. Só não pode ser jumenta e correr d+

Sobre o consumo, tem que esperar e ver o que ela vai conseguir fazer.

[jonny_br]

Talvez os 28nm da TSMC ajudem a baixar o consumo e quem sabe não já venham com 3-D(Tri-Gate)...

[sirroman]

Talvez os 28nm da TSMC ajudem a baixar o consumo e quem sabe não já venham com 3-D(Tri-Gate)...

A matéria que falou que a TSMC vai trazer "3-D" não falou que é a mesma técnica da Intel (Fin-FETs ou tri-gate). Detalhes só depois. =/

[sirroman]

A6 que a TSMC vai fabricar para a Apple precisa de um respin. Só ano que vem.

http://www.eetimes.com/electronics-news/4218744/TSMC-A6-processor-respin

[jonny_br]

A Qualcomm revelou detalhes sobre a sua próxima geração de SoCs (System on a Chip), nomeado com S4, vai equipar celulares e tablets a partir de 2012 e será fabricado sob o processo de 28nm. A redução na litografia inplicará num menor consumo de energia, prolongando a vida útil da bateria dos aparelhos equipados com o novo chipset.

Principais características

•Tecnologia de fabricação 28 nm;

•CPU single/dual/quad-core de até 2,5 GHz;

•GPU Adreno 225;

•Conexão 3G/LTE híbrida.

Os novos modelos serão feitos a partir da arquitetura Krait, e a Qualcomm garante que eles têm desempenho até 60% maior em relação à linha Scorpion, graças a uma nova arquitetura. A velocidade de clock varia de 1,5 até 2,5 GHz.

Já a GPU é a Adreno 225, com 50% a mais de desempenho em relação à linha atual (220). Ela vai oferecer suporte para DirectX 9.3, assim como para OpenGL ES 1.1 e 2.0. Para se ter uma ideia, a série anterior de GPU já era capaz de rivalizar com consoles da última geração, logo, a expectativa é grande, e, ao que tudo indica, será possível curtir jogos muito avançados em celulares e tablets.

A linha S4 ainda terá suporte para captura 3D (assim como reprodução de vídeos HD 3D), suporte também para aplicativos baseados em gestos e realidade aumentada e melhor qualidade de áudio. Fabricantes não precisarão utilizar diferentes chipsets, o que vai facilitar a produção de dispositivos compatíveis.

http://www.qualcomm.com/documents/files/snapdragon-s4-processors-system-on-chip-solutions-for-a-new-mobile-age-white-paper.pdf

[jonny_br]

http://www.xbitlabs.com/news/other/display/20111018074712_ARM_and_TSMC_Tape_Out_First_Working_20nm_Processor.html

ARM e TSMC desenvolvem chip de 20nm