Geforce GTX 550Ti - Características.

Claudio Siega · 19 de novembro de 2012

Uma dúvida que surgiu enquanto pesquisava algumas placas de vídeo: enquanto pesquisava, lembrei das GTX550ti de 2GB (sequer cogito a compra, é apenas curiosidade). Elas também possuem este problema de que acima do uso de 768mb da VRam, a banda cair para 38GB/s (algo assim)? Não sei se foi aqui ou outro lugar que li, mas para uma placa de vídeo de 192bits, o normal seria ter 768mb de VRam, ou 1536 (para que todos os módulos de memória sejam iguais), e esta tem 2GB.

marcelo1994 · 19 de novembro de 2012

Uma dúvida que surgiu enquanto pesquisava algumas placas de vídeo: enquanto pesquisava, lembrei das GTX550ti de 2GB (sequer cogito a compra, é apenas curiosidade). Elas também possuem este problema de que acima do uso de 768mb da VRam, a banda cair para 38GB/s (algo assim)? Não sei se foi aqui ou outro lugar que li, mas para uma placa de vídeo de 192bits, o normal seria ter 768mb de VRam, ou 1536 (para que todos os módulos de memória sejam iguais), e esta tem 2GB.

Mano, eu não tenho certeza, mas li em algum lugar aqui no CDH que ocorre o mesmo problema com modelos de 2 gb.

Rajio · 19 de novembro de 2012

Posso estar enganado, mas a GTX 550Ti não tem potência suficiente para utilizar os 2GB de ram.

Vitou · 22 de novembro de 2012

Boa noite. Eu comprei a GTX 550 TI da Asus, entretanto, o modelo da minha GTX é diferente da GTX da Asus que eu havia visto antes ( http://br.asus.com/Graphics_Cards/NVIDIA_Series/ENGTX550_Ti_DCDI1GD5/#specifications ). Aqui está a que eu comprei: http://www.asus.com/Graphics_Cards/NVIDIA_Series/ENGTX550_TiDI1GD5/#specifications .

A minha dúvida é a seguinte: além de algumas pequenas diferenças técnicas entre as duas (10 MHz de clock e 20 MHz de shader clock) alguém sabe se tem alguma outra diferença entre as duas? Se a que eu comprei é melhor, pior, ou a mesma coisa que a outra?

Claudio Siega · 22 de novembro de 2012

Galera. Estava hoje de tarde com um amigo meu e ele trouxe a placa de vídeo dele (GTX550Ti Point of View 1GB 128bits). A placa, apesar de ter banda de memória reduzida (64GB/s contra 98GB/s da versão 192), não possui o defeito de memória. Fizemos teste com o BF3 na configuração Ultra @ 1360x768 (meu monitor D: ) e, com uso de até 960mb não houve travamentos, e o FPS manteve estável na faixa de 28 a 32fps.

Renan Inacio · 22 de novembro de 2012

sempre que jogo bf3 com minha gtx550 ti da ECS nunca travo, ja foi ate 900mb.

Claudio Siega · 22 de novembro de 2012

Mas já observou se a sua é a capada (128bits)? Outro resultado do teste é que, enquando a dele fazia 28 a 32fps num mapa com 40 players no qual não me lembro o nome, a minha fazia média de 43 a 50fps.

Edu Vidaurre · 22 de novembro de 2012

Como descobrir a memoria utilizada da placa de vídeo?

Dieg@o · 23 de novembro de 2012

Boa noite. Eu comprei a GTX 550 TI da Asus, entretanto, o modelo da minha GTX é diferente da GTX da Asus que eu havia visto antes ( http://br.asus.com/Graphics_Cards/NVIDIA_Series/ENGTX550_Ti_DCDI1GD5/#specifications ). Aqui está a que eu comprei: http://www.asus.com/Graphics_Cards/NVIDIA_Series/ENGTX550_TiDI1GD5/#specifications .
A minha dúvida é a seguinte: além de algumas pequenas diferenças técnicas entre as duas (10 MHz de clock e 20 MHz de shader clock) alguém sabe se tem alguma outra diferença entre as duas? Se a que eu comprei é melhor, pior, ou a mesma coisa que a outra?

A outra tem sistema de refrigeração melhor, aguentando assim, um overclock maior. Diria que se você não vai fazer over, não há diferença em utilizar uma como a outra e eu ficaria com a mais barata. Na prática esses 10MHz a mais no core clock vai gerar um aumento pífio de desempenho eu diria. Pode subir até uns 950MHz e fique de olho na temperatura da placa, pronto, você terá uma placa mais rápida que a primeira, porém um pouco mais quente.

Galera. Estava hoje de tarde com um amigo meu e ele trouxe a placa de vídeo dele (GTX550Ti Point of View 1GB 128bits). A placa, apesar de ter banda de memória reduzida (64GB/s contra 98GB/s da versão 192), não possui o defeito de memória. Fizemos teste com o BF3 na configuração Ultra @ 1360x768 (meu monitor D: ) e, com uso de até 960mb não houve travamentos, e o FPS manteve estável na faixa de 28 a 32fps.

Pois é, com 128 bits fica tudo de boa, quanto as mini travadinhas, porém na média a taxa de fps dele vai ser menor. Essas micro travadinhas não são um defeito da placa, mas sim uma característica, devido ao esquema de chips de memória com capacidades diferentes utilizados por ela.

sempre que jogo bf3 com minha gtx550 ti da ECS nunca travo, ja foi ate 900mb.

Reitero a pergunta do colega acima, veja se não se trata da versão capada que tem 128 bits de barramento com a memória, ao invés dos 192 bits habituais. Ou talvez simplesmente você não esteja notando as micro travadinhas que são em alguns casos, bem rápidas mesmo, quase imperceptiveis, mas a mim já incomodam.

Mas já observou se a sua é a capada (128bits)? Outro resultado do teste é que, enquando a dele fazia 28 a 32fps num mapa com 40 players no qual não me lembro o nome, a minha fazia média de 43 a 50fps.

Mais banda de memória = mais desempenho. Quando as de 192 bits ficam com a banda de memória reduzida o desempenho vai lá pra baixo.

Como descobrir a memoria utilizada da placa de vídeo?

Aqui utilizo o MSI Afterburner, procure as opções OSD (On Screen Display) e vá selecionando as opções que você deseja. São várias e interessantes pra acompanhar como anda a VGA durante a jogatina.

Vitou · 23 de novembro de 2012

Valeu, Diego. Eu não pretendo fazer over, então tá tranquilo.

Se alguém tem dúvida sobre o desempenho da placa e se vale a pena, eu afirmo: vale sim. Um dos melhores custo x beneficio. Rodou "liso", em 1600x900, o Battlefield 3 e o Crysis no ultra, The Witcher 2 no high e algumas opções no ultra e o Assassin's Creed 3 também no ultra.

Obs. Ainda não testei o multiplayer do Battlefield para ver como a placa se sai.

EdneyHaubricht · 25 de novembro de 2012

Valeu, Diego. Eu não pretendo fazer over, então tá tranquilo.
Se alguém tem dúvida sobre o desempenho da placa e se vale a pena, eu afirmo: vale sim. Um dos melhores custo x beneficio. Rodou "liso", em 1600x900, o Battlefield 3 e o Crysis no ultra, The Witcher 2 no high e algumas opções no ultra e o Assassin's Creed 3 também no ultra.

Obs. Ainda não testei o multiplayer do Battlefield para ver como a placa se sai.

Amigo Vitou, também comprei a mesma placa que você. Fico muito feliz em saber que ela rende nos games, pois eu já estava pensando que tinha jogado dinheiro fora. Mas passa suas configurações para mim ter uma base se o meu pc irá ter bom desempenho como o seu, pois a placa ainda esta vindo.

Matheus.F · 25 de novembro de 2012

aqui eu tenho uam GTX 550 TI da EVGA também consigo roda BF3 em 1600x900 quase no ultra, so tenho q desativar alguams besteiras, rodo o MP de Bf3 q e pesado também no medium, rodo também sleeping dogs NFS the rum crysis 2 e varios outros jogos no ultra em 1600x900, você n vai se arrepender de ter pegado essa placa!

io.gh0st · 27 de novembro de 2012

Que susto enorme levei ao começar ler o tópico!

Comprei a minha na Black Friday da Kabum, achando que tinha feito o melhor negócio da minha vida, mas comecei a ler e já me desapontei... Mas me animei de novo ao ler os últimos posts

Eu acredito que dificilmente vou sofrer com essas quedas de desempenho (sacanagem ein NVIDIA?), pois os jogos mais pesados que eu encaro são Need For Speed The Run e similares, GTA4, coisas do tipo.

Alguma recomendação pessoal? O que devo e não devo fazer pra ter um desempenho OK?

Matheus.F · 28 de novembro de 2012

Que susto enorme levei ao começar ler o tópico!
Comprei a minha na Black Friday da Kabum, achando que tinha feito o melhor negócio da minha vida, mas comecei a ler e já me desapontei... Mas me animei de novo ao ler os últimos posts

Eu acredito que dificilmente vou sofrer com essas quedas de desempenho (sacanagem ein NVIDIA?), pois os jogos mais pesados que eu encaro são Need For Speed The Run e similares, GTA4, coisas do tipo.

Alguma recomendação pessoal? O que devo e não devo fazer pra ter um desempenho OK?

Qual resolução do seu monitor?

io.gh0st · 28 de novembro de 2012

Qual resolução do seu monitor?

Atualmente, 1440x900. Pretendo daqui uns tempos trocar por um Full HD e deixar esse como secundário.

Vitou · 28 de novembro de 2012

Amigo Vitou, também comprei a mesma placa que você. Fico muito feliz em saber que ela rende nos games, pois eu já estava pensando que tinha jogado dinheiro fora. Mas passa suas configurações para mim ter uma base se o meu pc irá ter bom desempenho como o seu, pois a placa ainda esta vindo.

Edney, as configurações do meu PC são: processador i3 2120 e 8GB de ram.

christianocvo · 28 de novembro de 2012

Levando em consideração a ***** de memória da Gtx 550ti, e tambem a questão custo x benefício. A GTX550Ti (768 MB), foi criada como market da Nvidia.

Tenho uma, não me arrependo de tê-la, pois custou apenas 360R$ no balão da informática. Comparando com uma vga equivalente do mercado, ela está mais acessível.

Enfim, recomendo uma Gtx550ti se não puder comprar uma Radeon 6850.

Claudio Siega · 30 de novembro de 2012

Depois que adicionei +4GB aqui no pc, resolvi fazer uns testes. coloquei overclock na placa:

GPU 950mhz

Memoria 2200mhz (4400mhz efetivo)

Shader 1900mhz

e coloquei as configs do BF3 no Ultra padrão @1360x768. O uso médio da memória fica em 890mb e não houve nenhuma trava ou queda brusca de FPS. A menor taxa de fps que consegui no ultra foi 30 (isso mesmo). A temperatura máxima que atingi com overclock foi de 68º.

Dieg@o · 30 de novembro de 2012

Depois que adicionei +4GB aqui no pc, resolvi fazer uns testes. coloquei overclock na placa:
GPU 950mhz

Memoria 2200mhz (4400mhz efetivo)

Shader 1900mhz

e coloquei as configs do BF3 no Ultra padrão @1360x768. O uso médio da memória fica em 890mb e não houve nenhuma trava ou queda brusca de FPS. A menor taxa de fps que consegui no ultra foi 30 (isso mesmo). A temperatura máxima que atingi com overclock foi de 68º.

Então ou a sua placa é uma versão capada com 128bits ou você não está notando as travadinhas, porque aqui elas eram bastante notórias e me incomodavam bastante.

Claudio Siega · 30 de novembro de 2012

Não. Não é a capada. [vide anexo]

E também não houve travadas. Deixei o fraps aberto pra eu ir monitorando os fps. Joguei em mapas do BF3 padrão e BF3 Armored Kill com 40 players. Não testei com 64 player por que os servers com essa quantia de player tem ping elevado.

Quando eu estava apenas com 4GB, as travadas eram muito constantes e eu ja estava p#to de ter comprado essa placa. Agora com 8GB, as travadas sumiram.

O consumo de memória enquanto jogava BF3 subiu de 3,7GB (com 4GB de RAM) para 4,4GB (com 8GB). E meus FPS também subiram com o aumento de memória. Com preset High, não existe travas ou congelamentos.

Dieg@o · 30 de novembro de 2012

Não. Não é a capada. [vide anexo]
E também não houve travadas. Deixei o fraps aberto pra eu ir monitorando os fps. Joguei em mapas do BF3 padrão e BF3 Armored Kill com 40 players. Não testei com 64 player por que os servers com essa quantia de player tem ping elevado.

Quando eu estava apenas com 4GB, as travadas eram muito constantes e eu ja estava p#to de ter comprado essa placa. Agora com 8GB, as travadas sumiram.

O consumo de memória enquanto jogava BF3 subiu de 3,7GB (com 4GB de RAM) para 4,4GB (com 8GB). E meus FPS também subiram com o aumento de memória. Com preset High, não existe travas ou congelamentos.

Realmente, sua placa é o modelo "normal". Bem estranha essa sua situação. Na verdade, que bom pra você...rs.

Quando tinha a HD5770 não ocorriam essas travadinhas e eu tinha os mesmos 4GB de ram. Já com a GTX550Ti, tome travadas.

Renan Inacio · 1 de dezembro de 2012

a minha da ecs também nao trava, e o modelo de 1gb 192bits ta na caixa.

muito estranho a de vocês travarem .-.

Matheus.F · 1 de dezembro de 2012

minha GTX 550 TI e o modelo normal e eu jogo BF3 MP em 1600x900 no medium sem nenhuma travadinha, consigo por no high sem lag mais ai tenho q desativar algumas coisas, ai prefiro deixar no medium mesmo!

Claudio Siega · 1 de dezembro de 2012

Bom. Creio que as travadas estejam mais ligadas ao consumo de RAM mesmo do que o VRAM. Fiz mais testes hoje, desta vez em mapas maiores do BF3 (ainda com preset Ultra). Coloquei o GPU-Z para salvar o log. O consumo da VRAM ja estava quase no limite! (usando 1001 de 1024) Não havia sequer uma trava. Claro, a queda de FPS é inevitável, afinal, a banda da placa cai de 98GBs para 32GBs, mas pelo que pude perceber, a queda não é tão grande assim. pelo menos pra mim, não dá para notar.

Como disse anteriormente, quando havia apenas 4GB de ram, as travas ocorriam até mesmo no High com AA e AF desativados. Agora com 8GB não há nenhum tipo de trava Talvez um drop de fps ou outro, mas nada que seja bruto a ponto de atrapalhar a jogatina.

Dieg@o · 1 de dezembro de 2012

a minha da ecs também nao trava, e o modelo de 1gb 192bits ta na caixa.
muito estranho a de vocês travarem .-.

Na verdade o estranho é a de vocês não travarem, pois devido a essa característica no barramento de memória explicado lá nos primeiros posts, quando o uso da memória de vídeo fica acima de 768MB e a banda cai bastante, aqui tinha altas travadas na fluência do jogo (como no BF3 com tudo setado manualmente pra máxima qualidade de imagem disponível). Já em jogos onde o uso de memória de vídeo não estrapola os 768MB (Tipo Skyrim ou MW3), fica tudo perfeitamente fluido, mesmo com todos os ajustes de qualidade setados ao máximo (monitor com 1360x768).

minha GTX 550 TI e o modelo normal e eu jogo BF3 MP em 1600x900 no medium sem nenhuma travadinha, consigo por no high sem lag mais ai tenho q desativar algumas coisas, ai prefiro deixar no medium mesmo!

Justamente quando você diminui a qualidade visual, são carregados menos efeitos e texturas com menor qualidade pra memória de vídeo da placa, texturas essas que devido a menor qualidade, tem menos detalhes e consequentemente, ocupam menos espaço na memória da VGA. Não fosse por esse detalhe porco que infelizmente a Nvidia nos proporcionou, ela teria potência pra rodar qualquer jogo na resolução do meu monitor (1360x768) talvez até maiores, mas nunca cheguei a pegar o monitor de 21,5" fullHD do pc da esposa pra testar. Mas é isso aí, melhor menos qualidade visual e mais fluência no jogo.

Bom. Creio que as travadas estejam mais ligadas ao consumo de RAM mesmo do que o VRAM. Fiz mais testes hoje, desta vez em mapas maiores do BF3 (ainda com preset Ultra). Coloquei o GPU-Z para salvar o log. O consumo da VRAM ja estava quase no limite! (usando 1001 de 1024) Não havia sequer uma trava. Claro, a queda de FPS é inevitável, afinal, a banda da placa cai de 98GBs para 32GBs, mas pelo que pude perceber, a queda não é tão grande assim. pelo menos pra mim, não dá para notar.
Como disse anteriormente, quando havia apenas 4GB de ram, as travas ocorriam até mesmo no High com AA e AF desativados. Agora com 8GB não há nenhum tipo de trava Talvez um drop de fps ou outro, mas nada que seja bruto a ponto de atrapalhar a jogatina.

Então Claudio, mas como disse quando tinha a HD5770 e os mesmos 4GB de ram, nunca tive problema nenhum com Games, já com a GTX 550Ti é dito e feito, uso de memória de vídeo acima de 768MB, uma hora os fps estavam lá em cima, em seguida, por um segundo, caíam lá em baixo e me incomodava um monte. Isso com todas as opções setadas manualmente pra maior qualidade disponível, a não ser o AA que eu deixava mais ou menos no meio (não lembro exatamente agora). Deixo o MSI Afterburner com a opção OSD (On Screen Display) aberta e monitorando diversos itens da VGA enquanto jogo e posso acompanhar em tempo real o andar da carroagem. Mas é isso aê, se a você não incomoda, segue a jogatina, pois o que vale nesse caso é a diversão.