dwatashi

Não existe limite com relação ao aparelho. Agora cuidado com antenas muito baratas e sem marca. Alguns compraram antenas que tinham o custo mais baixo, mas não ofereciam o ganho esperado devido a má qualidade do material. Tente comprar antenas da Dlink.

A única resalva em seu caso é que como a Telemar limita bastante o upload, tente alterar a modulação. Em alguns casos se obtém conexões mais estáveis com modulações diferentes. (Na figura, mostra modulação ADSL2+)

Apenas para atualização: Utilizei o dd-wrt v24-sp2 beta 25-12-08 e está mais estável que o v24-sp1. Já saiu uma mais recente a v24-sp2 03-01-09, mas como não tenho o DIR-300 em mãos, não pude testar. Eu recomendo a todos que possuem este aparelho realizar a migração para o dd-wrt!

Não tenho o DIR-300 em mãos para realizar testes. Mas os problemas mais comuns estão relacionados a performance. Como já postei no fórum, os problemas de performance são mais frequentes em conexões a CABO, isto porque é necessário que faça a clonagem do MAC do PC (cadastrado junto a operadora de internet) para que ganhe acesso a rede sem demais restrições. Alguns estão tendo problemas com firmware oficial mais recente, mas via de regra é interessante que se faça a atualização, bem como o reset e reconfiguração pois após a atualização, como algumas mudanças podem ser grandes, com configurações antigas o roteador passa a não funcionar corretamente. Ainda recomendo instalar o dd-wrt ou oswave pois ganha-se muito com este roteador.

Não é problema do router, ou mesmo da NET. Como wireless utiliza rádio, está sujeita a interferências... portanto a variação é comum, tendo como reduzir a variação: 1. Não utilizar telefone da mesma faixa de frequência. 2. Verificar se existem redes vizinhas, e testar diferentes canais.

Posso estar enganado, mas no contrato não há referência sobre ping. Isto é mais comum em internet por cabo pois o link é compartilhado.

Devo comprar uma câmera digital nova. Agora vem uma dúvida... Vale a pena investir em estabilizador de imagem do tipo Super SteadyShot (SSS) da Sony (que parece ser um sistema híbrido, lente e digital) ou os estabilizadores digitais já são suficientes? Obrigado.

O sistema de portas do Skype é dinâmico. Portanto é difícil redirecionar porta específica, existem dois meios de reduzir problemas com Skype. 1. Habilitar o UPnP 2. Redirecionar uma faixa de portas. Agora vale lembrar que se o modem estiver roteado, é necessário fazer o redirecionamento de portas para o roteador e do roteador para o micro. (Por isto é mais interessante ou configurar em modo roteado e DMZ ou o modem em bridge)

Penso que a placa seja cara, a não ser que ela também disponha de 3 anos de garantia. Por valor semelhante é possível comprar por exemplo a Gigabyte G31M-S2L que é mais placa que essa da Intel. Lembro que na época dos Pentiums III placas Intel eram mais caras, mas ofereciam o diferencial de melhor layout, componentes melhores, etc. Essa placa não oferece nada demais... mas também, seu preço é bem menor.

1. Tem como utilizar a impressora para emitir apenas recibos, nas versões antigas com que trabalhei era uma opção realizada no programa utilizado. 2. Tem como trocar a memória da impressora fiscal (ela fica localizada no gabinete da mesma) só não lembro agora se quando é realizada a troca como fica a rastreabilidade da mesma. (Se recebe outro código, serial, etc) Tem empresas que fazem esses pequenos consertos em impressoras (pequenas) fiscais ou não, em SP mesmo andando pela Sta Ifigênia vi várias impressoras usadas sendo comercializadas.

O tópico é radical demais. Quem acessa outros fóruns vai lembrar de fotos de um HD que teve problemas associados a coolers para HD. Agora é ruim ou bom utilizar os coolers? O problema está na relatividade da resposta. O HD foi projetado para trabalhar quentinho mesmo, mas vale lembrar que com alguns HTPCs ou mesmo gabinetes mal gerenciados há acúmulo de calor o que pode afetando a vida útil do HD. Em cidades litorâneas não recomendo a utilização de coolers com ventiladores pois a maior umidade e presença de sais promove a oxidação da placa lógica do HD. Neste caso a melhor opção caso realmente queira melhorar a dissipação é escolher um gabinete maior, utilizar coolers passivos, etc.

Eu penso que afirmações sobre compra de teste infundadas. Há tempo acompanho o CdH e pelas opiniões já vistas aqui, não penso que os testes foram manipulados. (Quem lembra de um aparelho de som e celular que eram porcarias e acabaram sofrendo o que mereciam? Naqueles casos foram as marcas que não pagaram os testes? As outras marcas pagaram para falar mal??) Não acho a Huntkey ruim, mas quem penso que muitos foram levados pelo marketing (fraco) dos 85% de eficiência e esqueceram de considerar outros conceitos na balança. E para quem reclama que o fórum está ruim, participe mais. Tem gente culpando o fórum porque foi indicado a comprar as coisas... indicação geralmente é pautada pela razão e bom senso, mas a decisão ainda é de quem compra!

danirava Realmente interessante a Huntkey conseguir rendimentos superiores a 80% com um projeto obsoleto. Pena que mostrou uma verdade dura, que a fonte é um projeto antigo com roupa nova. (e pior deficiente, pois queimou sem fornecer a potência real declarada) faller e Ughadoo Concordo que a potência nas linhas 3,3v e 5v poderiam um pouco maiores nos testes. Se utilizada o método de faixas demonstrado por Ughadoo, estaríamos caminhando para um sistema mais próximo da realidade e talvez demonstrar o rendimento real das fontes. Agora, quero ver que é que me convence que vale a pena gastar mais na Huntkey que tem o marketing de eficiência 85% e não suporta mais que 80% de sua potência declarada. A Seventeam até tem um projeto antigo, mas suportou perfeitamente a potência declarada. Seria interessante agora, colocar as informações no ínicio do tópico sobre as fontes e quem sabe mudar a ordem. Queria ver o teste de uma AVC e ver quais surpresas ela traria.

Olhando também tive a impressão que a Seveteam é mais robusta que a AVC. Outro item que percebi foi que os cabos da Seveteam são mais longos e possuem uma bitola maior. (Talvez por causa do maior tamanho) Fotos da Fonte AVC 350w (Aqui) Fotos da Seventeam estão no fórum - Análise. Uma coisa que me chama a atenção para a AVC que na verdade ela é uma ATX 2.0 e não 2.2, pois a etiqueta está traduzida como "ATX 2.2 Compatível" e no site do fabricante ela consta ATX 2.0 Mas mesmo assim acho que ela é superior as fontes genéricas, ou mesmo as Leadership Gamer.

Uma Dúvida. Andei olhando as fontes internamente AVC 350 e Seventeam 420BKV, e a AVC tem acabamento mais simples, dissipadores menores e até uma placa mais simples que a Seventeam. Agora, vem a pergunta: Será que a AVC realmente é mais confiável que uma Seventeam? Será que o projeto da AVC é muito mais recente, proporciando um visual mais simples, mas melhor performance? (Eu pessoalmente, não acredito nisso, apesar de saber que a Seventeam usa um projeto mais antigo) Obrigado!

Aeee Colocando o "testador" para funcionar !! Bem, já era esperado uma boa resposta dessa fonte, principalmente porque o fabricante é a CWT que fabrica para várias outras marcas conhecidas. Pena que ocorreu o problema da proteção, mas o teste foi apenas em uma unidade, certo? Se fosse por lote, por exemplo 3 unidades, poderíamos ter a certeza que não foi apenas uma "coincidência" do problema? Quero ver teste das fontes mais "pebinhas"... hehehe

A qualidade da fonte já era de se esperar. Fico feliz por verificar a aplicação da nova metodologia de testes com os novos equipamentos. Assim como muitos, estou a espera de testes das fontes mais simples e frequentes no Brasil (Seventeam, Huntkey... )

Sou suspeito para dizer, mas Parabéns pela iniciativa. Digo isso porque já combati algumas iniciativas como: "Uma placa de som PCI é sempre melhor que a on-board" o que não é verdade. A tabela com a relação ruído é importante para tal fim. Existem alguns codecs que são desconhecidos, ou mesmo são cópias de outros, mas com outra identificação. Se encontrar novamente a página, posto aqui para exemplificar.

Eu não vou poder auxiliar mais, pois não tenho o modem para verificar o procedimento. Mas talvez esteja faltando após as alterações, salvar. Tente acessar pelo telnet e após as modificações, dar commit.

Olha um tutorial prontinho: Tutorial Roteamento PPOE ZTE ZXDSL 831

Acredito que seja problema de interfaces de rede. Você utiliza algum sistema wireless? Você possui mais de uma interface de rede em seu computador? O que deve estar ocorrendo é que mais de uma interface está utilizando o mesmo IP. Pode ser no mesmo micro, ou em micros diferentes. (Se tiver wireless é mais fácil de ocorrer este problema)

Não funciona por se tratar de um gravador de mesa. Para "coibir" pirataria, eles criaram uma mídia que possui uma informação para gravadores de mesa. Estas mídias vem com a incrição AUDIO ou CD-R(W) for Consumer. Depois de um tempo esta restrição diminuiu, mas alguns gravadores de mesa ainda obrigam este tipo de mídia. (Alguns gravadores permitem remover esta restrição, famoso "destravar", para conseguir utilizar qualquer mídia) Enfim, não tem nada de errado com seu gravador. Você tem apenas que comprar a mídia certa!

Faller. Para não aumentar o número de tópicos, poderia me tirar uma dúvida? Você tem informações sobre a Spire SP-ATX-250W? E entre essas fontes: Seventeam 350 BKV AVC AVS-400CSBA Akasa AK-P350G Confesso que estou com uma preferência pela Spire, pois pelo visto ela tem PFC pois não tem chave seletora. (Agora não achei informação sobre as linhas) Obrigado pela ajuda!

Acredito que através do modelo do notebook seja possível saber qual a "pinagem" do RJ11 e produzir o bendito cabo.

Pegando o PKZIPFIX, um utilitário antigo para DOS ele corrigia e permitia descompactar o que estava "integro". Talvez não funcione porque o arquivo é grande, logo recomendo: http://www.ziprepair.com e http://www.officerecovery.com/zip