johannesrs

cara, sério... a IBM ODEIA a Intel DEMAIS, só pode. Se dar a ESSE trabalho???? Putz, sério, não era mais fácil desenvolver os processadores no lugar dela de uma vez??? Não que eu tenha problema com isso, mas com tantos indícios da AMD fora do high-end...

além do problema de fazer um **** chip de cpu com outro **** chip de gpu, tudo co picote... tem os yields... e, pior ainda... o fato de que o WIN como tá anunciado aponta até cansar na direção oposta! Só se a AMD estiver armando pra dizer "ahá, enganei o bobo, na casaca do ovo!"...

eu torço pelo teu cenário HSA, que é o cenário sonhado por muitos, se torne realidade. mas eu estou sentindo a água fria ainda pingando...

sim, com certeza que o trinity é outra história. então tu vai (re)usar que máscara pra fazer opteron? Repito: não mencionar servidores, exceto de cloud como objetivo, indica muito claramente que os super CPUs da AMD acabaram.

logo, sem um, sem todos. ou alguém acredita que um trinity pra chegar a opteron precisa de bem mais do que tem/é? cloud dá pra fazer até com ARM!

edcreek, na verdade, não vejo isso... mas vejo sim o fim do mercado cinza, uma vez que se for pra pagar fortuna pelas peças por não conseguir de uma concorrente forte e ativa tu compra máquina pronta (onde a amd vai ter força) e os i7, i9 e xeon reinando intocáveis a peso de plutônio, junto até talvez com os i5 mais tops... CADÊ OS LANTERNAS???????

já era esperado. assim como P4, com aquele pipeline gigante. Por isso ele foi planejado pra altos clocks. ele PRECISA DISSO PRA VIVER, não pode contar com a propaganda da intel pra te fazer comprar lesma febril por lebre!

peraí, mas se isso se confirmar, ONDE vai vir o Kepler? ano que vem, nas 700, pra enfrentar as HD8000?

jonny, não entendi direito o que tu disse. Mas, só pra constar: eu não disse que era uma má ideia pra AMD. Eu falei do ponto de vista da GENTE! E mantenho meu ponto: nnão os mapas não mostram nada pra servidor a longo prazo porque não tem cpu desktop high-end a longo prazo, não mostram nada pra cpu desktop high-end a longo prazo porque não tem nada pra servidor a longo prazo... O sonho dos opterons APU caiu, assim como a competição nos i7. Realmente, ARM, agora é com vocês...

Mais exatamente, parece que a noite mais negra começou... ALGUÉM CHAMA OS LANTERNAS VERDES!!!!

ok, parece que a resposta da minha pergunta é: AGORA! Bom, parece que temos algumas más notícias: Parece cada vez mais que a era dos AM3+ e dos Opteron está realmente começando a acabar... O Sonho de um Opteron APU com 16 módulos de mais uma HD7990 on die foi pro ralo... Ah, sim, esta não foi a última má notícia! Adicione o meu HD morrendo ontem com toda a minha vida dentro, e que os iciotas do openMM decidiram tornar ele fechado para apenas inutilidades biológicas, me prendendo de vez à opção do gromacs pelo cuda: GREAT day...

Ah, é 10% NO MESMO CLOCK, e é esperado redução de consumo (e portanto, em geral, aumento de clock). Agora sim, tá parecendo bem mais promissor! no piledriver, não sei, não falo, não chuto. Lá, eu só digo: espera o Trinity pra falar. Acho que ele vai adiantar muita coisa pra gente!

Curiosidade, qual era o dia mesmo pro anúncio dos planos do WIN?

Os reviews ficarão bastante curiosos, se esse comportamento (ganha de 7970, perde de 7850) for comprovado...

é, antes os GATES eram de Háfnio... Agora ela me quer fazer o bulk de Molibdênio, ela TEM que tá de sacanagem comigo!

Tradução, pra quem usa placa discreta de vídeo, na prática quase não vai se ganhar nada com o ivy frente à Sandy Jr?

***** velho, e quanto molibdênio tem no mundo?

Ah, tu tá falando dos FMx? Não tô acompanhando, mas ainda não vi certeza fechada de total incompatibilidade de processadores e sockets... e acho que vai ter, nem que seja no esquema do AM3+ (que não é o ideal... o ideal é o esquema antigo, mantém MB e troca CPU, não mantém APU e troca MB!), mas com toda essa fuzarca atual que ninguém sabe nem o que vai ficar e o que vai embora, tudo esperando pelo WIN oficialmente divulgado... nem chuto!

Ah não, espera aí, já vai começar a choradeira contra a amd por causa de socket, enquanto a intel pode fazer e acontecer? Vai catar coquinho!

parece que os milagres energéticos do GCN estão chamando a atenção...

Desse jeito, não vai desta vez que a AMD vai ter a "upper hand" pra puxar o desenvolvimento de software de gpgpu pra ela. Vai ter que continuar apostando na generalidade do openCL. Podemos ver as market shares mudando grandemente também. Na verdade, a grande dúvida parece, com o Charlie admitindo derrota desse jeito, saber como serão os consumos, em especial em "idle" e "super-idle".

acima da gtx680 teremos o q, a dual??? se precisar da top single pra enfrentar a 7970, a briga vai ficar equilibrada daí.

a faísca de trovão já nasceu meio morta na minha opinião. Sem mercado, com usb3 ao mesmo tempo retrocompatível com usb2, e ainda por cima com as especificações pra pci-e por cabo podendo ficar prontas a qualquer momento. A menos de algum desastre, do tipo as versões sem fio do usb não funcionarem, ou a fibra óptica só funcionar no thundercat, é jogo fechado.

Nunca subestime a quântica... Eu ficaria bem feliz com 16 módulos de memória por processador...

Ótima notícia! Reduz as chances de problemas de abastecimento do trinity ainda mais!