Internet

Então... Tudo depende do modelo. Geralmente você tem coisas boas, tem coisas excelentes, tem coisas apenas passáveis e tem coisas que são porcarias, tudo isso muitas vezes na mesma marca. Não recomendaria nenhuma marca, recomendaria determinados modelos de fontes a depender da configuração do PC.

Me parece uma incógnita. A Clone tinha alguns filtros de linhas de verdade, e tinha outros que eram simplesmente uma extensão metida a besta...

Papo de vendedor. Troque a fonte.

Justamente, quando eu disse 560 W, era com as duas placas. Todos os valores a seguir são com os componentes em seu estresse máximo (ou seja, com um benchmark pesado como o Furmark): Core i7 7770K: 140 W Par de memórias: 10 W Placa de vídeo: 180 W x 2 = 360 W Placa-mãe com os VRMs: 25 W Water cooler: 5 W Um HD: 10 W Duas ventoinhas adicionais: 10 W Total: 560 W

Um monitor não deveria sofrer com esse tipo de interferência. Ao meu ver, o seu problema deve ser que a fonte do monitor deve ser alguma coisa bem vagaba. Que filtro de linha você colocou aí?

Com uma fonte de 560 W a 50º C já dá. Pode ir na Corsair RM650i ou RM650x.

Então é inútil discutir. Se você está procurando um rankeamento de marcas, fique à vontade. Não quero convencer ninguém de nada aqui, já expus porque não a coisa não funciona meramente na base de marcas, se alguém ler os tópicos que eu costumo responder, constata isso ainda de forma mais clara, eu tenho internamente aqui minhas metodologias sobre como uma fonte deve ser indicada, agora se você ainda assim acha que a coisa funciona de outra forma...

Eu não quero entrar nessa história sem ser chamado, eu pessoalmente acho esse tipo de tópico desnecessariamente exaustivo, e acho que o ônus da indicação da fonte aqui no caso não é meu, mas eu sugiro fortemente que você compare especificações e leia os reviews. Você usa argumentos sobre outras linhas da Corsair as RMx, RMi, AX, HX, enfim, a parte mid ou mesmo o high-end, para uma linha como a CX, não faz o menor sentido. É o mesmo que usar as EVGA SuperNOVA G2, P2, G3, etc, que também possuem garantia de 10 anos, para argumentar sobre o quão boas seriam as linhas "W" e "B". E seu argumento de garantia está tão furado, que eu devo te fazer que a garantia da linha GM da Cooler Master é de 5 anos. Quanto isso quer dizer? Depende. Já vi marcas darem até garantia vitalícia em fontes. A Ultra fazia isso. Depois faliram. E quanto aos comentários do Kabum, ah sem comentários. Você sabe muito bem que eles apagam qualquer comentário negativo, e se você encontrar alguma comentário negativo, com certeza foi por desleixo do estagiário. O tier list do fórum do Tom's Hardware é ridículo. Na verdade todos os tier lists de fontes que temos por aí são ridículos, são nada mais do que a opinião pessoal de quem escreve. É bom destacar que é apenas o fórum deles, e não do site em si. O site em si de 2015 pra cá vem publicando reviews excelentes de fontes. Não vou me estender muito mais, acho que as indicações dadas aqui já cumprem com o que o OP inicialmente desejava.

Sei que o tópico já tem algumas semanas, mas já que o tema meio que circulou em torno de fontes SFX12v, é bom dar um up para lembrar que a ST30SF V2.0 que eu citei no post #2 finalmente está à venda na WAZ. Nesse meio tempo inclusive apareceram novos reviews dela, como o do HardOCP. Também tem no JonnyGuru um review da versão de 450 W. Agora resta torcer para que a High Power (que é o OEM dessa fonte) não tenha repetido a marmelada que fez nas Astro com o sinal do PWR_OK. Como é uma plataforma diferente, há esperanças... Sério, essa linha tem potencial. Uma outra fonte que acabei achando no meio dessa história foi a Zalman ZM350-FX. Ela é uma remarcação da High Power Compact, e provavelmente é um projeto diferente do usado na SilverStone. Tem ela nas Casas Bahia (que por sua vez na verdade apenas revendem a fonte da TechClube), e o preço é bem atrativo. Mas eles só têm um no estoque, e eu não tenho notícia de nenhum review de fontes dessa plataforma. Outra que apareceu no meio da história, no formato SFX12V PS/3 (que também chamam de SFX-L, sendo uma versão maior das fontes SFX que você vê por aí) é a SilverStone, é a Sharkoon SilentStorm. Outra vez, é uma fonte fabricada pela High Power, justamente com base nas Astro Lite HPM (que também é usada em fontes ATX12V regulares, como em parte das SilverStone Strider Gold S e nas Zalman EBT). Infelizmente uma coisa que poderia sair razoável faz justamente parte do clube das fontes com problemas no sinal de PWR_OK. =( Também tem aquela Seasonic SFE à venda no Mercado Livre, mas é uma fonte de 2004 que inclusive não coloco fé na sua distribuição das múltiplas linhas de +12 V.

A C3Teh GPB é um lixo, passe longe.

Qual é a sua configuração completa, incluindo gabinete, por gentileza?

Não, a fonte necessária é determinada em função de todos os componentes do PC, incluindo um que você não colocou na sua lista, que é o gabinete. E essa configuração precisa de no máximo de uma fonte de 180 W.

Não, isso é um lixo de fonte.

Ah, mas isso é a capacidade de controle, não o consumo efetivo. Em tempo, vide edit no post anterior.

Por conta de duas ventoinhas e um controlador? Isso dá no muito mais uns 10 W a mais, isso não é problema algum. E tenho que fazer uma correção: o TDP do seu processador é de 95 W, e não de 125 (tinha confundido com o FX-8320). Ou seja, ao invés de 355 W que você teria de demanda aí, você vai passar a ter não mais do que 325.

Sim, uma Corsair CX430 segura isso, até denota um exagero considerando-se que essa config não demanda mais do que 215 W.

A questão é que isso dá pelo menos 300 reais a mais só no processador...

Bom, geralmente o peso do processador costuma aumentar quando a resolução é mais baixa. Mas não acho que a ponto de compensar dar um downgrade na placa de vídeo. Quanto à fonte, esse negócio de comprar para sobrar para "futuros upgrades" é inútil. Já está sobrando, e é difícil ver um futuro upgrade com essa plataforma que demande alguma coisa acima de 350 W aí. Invista em qualidade ao invés de potência.

Vamos lá então: O conjunto é razoável para o que você essa proposta, e não acho que vá precisar se preocupar com gargalo. Quanto às memórias, pode até algum ganho, mas não espere muita coisa. A fonte: essa config está demandando no máximo 270 W da fonte, com uma Radeon RX 470 stock. Você pode ir nas cooler Master GX450 - CM Storm Edition ou G450M, é mais do que suficiente nisso. Placa de vídeo e temperatura: ter uma placa de vídeo com apenas uma ventoinha não é o fim do mundo, relaxe. Quanto à TV, não entendo qual é o problema com ela. Você só vai ficar limitado à uma resolução mais baixa, fora isso, não tem nada de demais.

Por 100 reais só um milagre...

1. A demanda dessa configuração é de 280 W. 2. Uma Radeon HD 4870 requer dois conectores de 6 pinos, e não um. 3. Confirmando, as melhores opções ficam sendo as Cooler Master G450M e GX450 - CM Storm Edition.

Muito besteirol. Primeiro, eu desaconselho fortemente essa calculadora do Outervision. Especialmente porque muitas placas de vídeo não seguem os padrões de referência e terminam consumindo consideravelmente mais. Segundo, quanto a ter que ser 80 Plus Bronze, Silver, Gold, etc. A primeira coisa que o pessoal tem que se saber é que esse selo trata unicamente de eficiência. Ele não trata de conformidade à especificação alguma. A segunda coisa é que esse é um grau de eficiência medido a 18º C. Ou seja, irrelevante (ainda mais no Rio de Janeiro). Terceiro, a questão da reserva. Isso, via de regra, é desnecessário. Você pode (e deve) usar o mais próximo possível da potência que a fonte oferece. Todavia, você precisa notar que fontes diferentes podem ter temperaturas de operação, e isso traz algumas limitações no mundo real. Se a fonte for rotulada a 50º C, ela é indubitavelmente adequada naquela potência. Essa aliás seria a minha primeira recomendação em um mundo ideal: usar uma fonte de 350 W com temperatura de operação de até 50º C. Essa é a temperatura de operação recomendada pelo Guia de Fontes para Desktops da Intel. Quando uma fonte tem uma temperatura de operação menor, você precisa limitar o total de potência a ser utilizado ao entrar em um cenário com temperatura maior. Por isso o melhor é pegar uma fonte de temperatura de operação maior. Quer superdimensionar uma fonte? Superdimensione nisto. As Cooler Master que eu indiquei estão com faixa de até 40º C (não é o ideal, mas infelizmente é difícil encontrar fontes com temperaturas de operação mais altas por aqui). Você não deve ter com o que se preocupar puxando até 80% da capacidade delas, e note que a sua configuração não vai demandar mais do que 76% disso.

Poste suas configurações completas por gentileza.

Que exagero total. Na verdade sua demanda total é de 340 W. O processador demanda 104 W. A placa de vídeo demanda 180 W. Mais 5 W para a memória. Mais 20 W para a placa-mãe (com VRMs inclusos). Mais 10 W para o HD e mais 15 W para as ventoinhas, e 5 W para o WC. _________________ Uma fonte como as Cooler Master GX450 - CM Storm Edition e G450M já são mais do que suficientes (e melhores do que essas Corsair CX da vida).

Estão te passando informação errada aí, até mesmo 600 W deve ser um exagero. Não somente isso, como a Corsair CX faz parte de uma linha low-end. Não vejo como uma fonte muito interessante para um setup como o seu. Você pode informar o modelo exato da placa de vídeo? A Gigabyte tem algumas variações e isso interfere no consumo.