Internet

O modelo de 750 W usa um projeto de primário diferente do de 550, isso até se nota no próprio material de marketing da Zalman (uso de circuito ressonante), daí fica difícil aplicar os resultados de um em outro. Eu acho melhor tomar como base os modelos de 550 e 650 W da SilverStone Strider Gold, como por exemplo, este aqui do modelo de 550 W: http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story&reid=328 Ou estes aqui, referentes ao modelo de 650: https://www.clubedohardware.com.br/artigos/teste-da-fonte-de-alimentacao-silverstone-strider-gold-650-w/2750 https://www.techpowerup.com/reviews/Silverstone/ST65F-G/ http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story&reid=316 Interessante notar que os níveis de ripple nas linhas de +3,3 V e +5 V foram mais altos do que no teste do Playwares da Zalman. Pelo visto a Enhance conseguiu dar uma melhorada nessa situação.

Ahnnn... Tem um teste dela aqui em coreano (pule para as páginas 4 e 5 que tem lá o resultado): http://www.playwares.com/xe/index.php%3Fmid%3Dpower_hdd%26document_srl%3D25268516&usg=ALkJrhgRakx4RIs8pyoy-w97UIJVeU0d4w Eles não abriram a fonte, mas consegui achar uma foto do interior dela: Via: http://www.benchmark.pl/aktualnosci/zalman-goldrock-xg-zasilacze.html De cara se vê que ela é fabricada pela Enhance. Por sinal, é o mesmo projeto usado nas SilverStone Strider Gold, com diferenças pontuais, como a questão do cabeamento não ser 100% modular e a posição do estágio de filtragem de transientes.

É esta aqui: http://www.kabum.com.br/produto/77582/fonte-zalman-atx-550w-80-gold-zm550-xg

Não tem necessariamente que gastar mais de 350, a Zalman GoldRock por exemplo está por 320 na Kabum. Eu jogo a lista de tudo que encontro de bom dentro da faixa de potência recomendável (que no seu caso fica entre 500-550 W) por várias lojas independentemente do preço, o restante aí fica a critério (e do orçamento) de quem compra.

Taí, das melhores para as boas: Top: Seasonic Platinum 520 Fanless Nível 1: Zalman GoldRock ZM-550XG Corsair RM550X Seasonic G-550 EVGA Supernova 550GS Nível 2: Cooler Master CM Storm GX550 Nível 3: Aerocool GT-500SG Corsair CS550M Thermaltake Toughpower Gold 550W Nível 4: Seasonic S12II-520 Corsair CX550M Nível 5: EVGA 500B Corsair CX500 Thermaltake Smart SP-550P

Ambos full range, prontos para serem ligados direto na tomada...

Isso é bobagem. O pessoal fica se baseando em um teste incompleto, aí é dose... Aqui tem testes mais adequados... Corsair CX600M (que é a mesma coisa da CX600, só que com cabos modulares): http://www.hardocp.com/article/2016/04/28/evga_600b_entry_level_power_supply_review EVGA 600B http://www.hardocp.com/article/2016/04/28/evga_600b_entry_level_power_supply_review https://www.techpowerup.com/reviews/EVGA/600B/ Particularmente, tenho uma leve preferência pela EVGA por conta do capacitor no primário, mas fora isso,,, As duas estão no mesmo nível.

Quando o Faller a respeito do tal "acerto de tensões", ele se referia ao caso de você ter alguma fonte com chave seletora, não é raro o pessoal tirar o PC do estabilizador e acabar queimando a fonte por conta de ter deixado a chave seletora em 115 V (que geralmente corresponde à tensão de saída dos estabilizadores) e ligar na tomada de 230... Até onde sei, qualquer monitor ou TV hoje em dia usa fontes com tensão de entrada universal...

Eu entendi que durante os tecs do estabilizados o sinal de vídeo fica congelado. Se o problema ocorre no sinal de vídeo, obviamente você não vai ver a resposta dos periféricos... O_o Ou então eu entendi algo errado aí.

Monitor e outras coisas também são para serem ligados diretamente na tomada, em todo caso, coloque uma extensão. Isso aí é estabilizador interferindo no monitor, daí você não vê mais nada funcionar...

Chama bastante a minha atenção quando o pessoal recomenda fontes nesse formato: procure fontes de marcas A, B, C, etc. Ficou até corriqueiro. A impressão que eu tenho é que o pessoal vê outros recomendarem, aí também entram na onda de responderem nos tópicos e se sentem mais seguros recomendando dessa forma. De fato não é uma boa ideia, muitas vezes o pessoal acaba entrando em furadas, como no caso de algumas fontes da Cooler Master ou daquela EVGA 400W, além de coisas incógnitas demais como as fontes da PCYes e a série XT da XFX, e/ou então deixam de recomendar fontes melhores que estão na mesma faixa de preço por desconhecimento, simplesmente porque estão habituados a verem as mesmas marcas ou acabaram ficando com certos estigmas sobre as demais. Além do mais como cada um tem um critério de recomendação diferente e marcas prediletas, e como todo mundo quer responder nesse tipo de tópico, acaba embolando. O bom mesmo é ler os reviews dos bons sites, conhecer os OEMs e as plataformas, que muitas vezes são compartilhadas entre fontes de diferentes marcas.

@Hugh Laurie Só fiz acrescentar que ele está usando uma fonte inapropriada de qualquer forma. Ah, e fonte não interfere em número de quadros por segundo ou em clock da VGA, que fique claro.

Até onde eu sei V-Sync (e você não o citou) não é considerado propriamente filtro. Ele basicamente é uma espécie de estabilização para travar o jogo em um determinado número de quadros por segundos, geralmente em 60. Eu não tenho como indicar uma fonte mais barata do que 200 reais. O melhor que eu consigo achar é esta Corsair CX430 por 205. http://www.pichau.com.br/fonte-corsair-cx430-430w-certificado-80-plus-pfc-ativo-cp-9020046-ww-box E a fonte sai menos de 20% do valor total desse PC aí, e acho que talvez menos do que todos esses jogos aí somados. Mas enfim, você é quem sabe. Ah, já ia esquecendo: tire seu PC do estabilizador... http://forum.clubedohardware.com.br/forums/topic/613646-raz%C3%B5es-pelas-quais-os-estabilizadores-atrapalham-a-fonte-do-pc/

A questão da sua placa de vídeo pode ter a ver com driver ou com a forma como funciona o PowerTune. Eu sugiro que dê uma olhada na seção de placas de vídeo à respeito disso. Pode ser também que você esteja com o V-Sync ligado e aí com isso ela não joga o clock máximo. Quanto à fonte, independentemente de haver ou não problema com a placa, eu recomendo trocar essa fonte. Ainda mais depois que você jogou a etiqueta dela fora. Dá para levar uma XFX TS Series 450W ou uma Corsair CX430 por pouco mais de 200 reais, além da Corsair CX450M que acho que deve estar na casa dos 250 reais, ou a Cooler Master GX450 CM Storm por algo em torno de 280...

Compra uma extensão, não deve sair mais do que 15-20 reais. Ligar no estabilizador é bem pior do que ligar direto na tomada, caramba, tem um tópico no topo desta seção sobre isso.

Faça como você faz com o restante dos seus eletrodomésticos e eletrônicos: ligue direto na tomada.

De bom benefício/custo tem a Zalman GoldRock ZM-550XG e a Cooler Master GX550 CM Storm Edition.

Qual é o restante da sua configuração? Você só postou a placa de vídeo...

Essa fonte é um lixo total. Com ou sem placa de vídeo, é melhor se livrar dela imediatamente. https://www.clubedohardware.com.br/artigos/teste-da-fonte-de-alimentacao-wisecase-wsct-500-p42s/2790/1

Infelizmente a Dell tem usado padrões proprietários em suas fontes, e acho que esse Inspiron aí é mais um desses casos. Eles lembram até uma fonte no formato TFX, só que são menores. O único jeito aí é comprando a fonte da própria Dell. https://caixaseca.blogspot.com.br/2016/10/fontes-de-pcs-dell.html

O nível 2 não é reservado para fontes de regulação de tensão agrupada, desculpe. A fonte da Sharkoon pode ser apenas uma desconhecida, mas são fabricadas pela CWT (plataforma GPK) e tem teste dela aqui: https://translate.google.com/translate?depth=1&hl=es&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=de&tl=en&u=http://www.computerbase.de/2014-08/sharkoon-wpm-v2-wpm-bronze-netzteil-test/ Mas acho que você tem razão nesta fonte em particular, principalmente pelo preço e pelo nível que está em relação às outras, dificilmente valem a pena. É um benefício/custo muito questionável. A Aerocool é uma boa fonte. https://www.techpowerup.com/reviews/Aerocool/GT-700SG/ https://translate.google.com/translate?sl=en&tl=pt&js=y&prev=_t&hl=pt-BR&ie=UTF-8&u=https%3A%2F%2Fwww.computerbase.de%2F2014-08%2Fnetzteile-500-550-watt-vergleich%2F&edit-text= A Cooler Master em questão é fabricada pela CWT e são derivadas da plataforma GPN, com o primário modificado para operar em full range. Basicamente elas são as mesmas fontes da série G da própria Cooler Master, só que com 100% de capacitores japoneses e sem os cabos removíveis. Ao meu ver, junto com a Zalman GoldRock, está no top do benefício/custo.

Eu não acho um exagero. Eu tenho certeza. A minha ressalva é quanto à qualidade da fonte, que ao meu ver é um tanto duvidosa, não quanto à falta de potência. Se alguém quiser exagerar aqui (cc @lucasarsuffi), faz mais sentido investir na Seasonic Platinum 520 Fanless. Fora isso, fica minha lista de recomendação de fontes da faixa de 500-550 W, ordenado das melhores para as boas, que já atendem muito bem. Nível 1: Zalman GoldRock ZM-550XG Corsair RM550X Seasonic G-550 EVGA Supernova 550GS Nível 2: Cooler Master CM Storm GX550 Nível 3: Aerocool GT-500SG Corsair CS550M Nível 4: Seasonic S12II-520 Corsair CX550M Nível 5: EVGA 500B Corsair CX500 Sharkoon WPM Bronze 500W

Não cita essa porcaria dessa tarifa, aqui se paga quase 65 centavos o kWh.

Não vejo nenhum ganho prático em desativar os modos de economia de energia (ainda mais em uma fonte com conversão DC-DC). Assumindo que o seu PC demande da fonte 250 W em 100% de carga, com eficiência da fonte em 85% em 115 V, você deverá ter um consumo mensal de 110 kWh. Em 230 V, assumindo eficiência de 87%, deve ficar em 107 kWh. Mas isso ainda é surreal, dado que o PC não fica a 100% de carga o tempo todo. Você precisaria rodar alguma coisa como o Furmark para chegar nesses níveis. E o consumo foi estimado usando a VGA com memórias DDR3. Se for o modelo com memória GDDR5, essa demanda é ainda menor.

Você por acaso está fazendo essa conta multiplicando a potência da fonte pelo número de horas por mês que o PC fica ligado? Isso está grosseiramente incorreto. O valor aí depende do uso que ele faz do PC. Se o PC passa mais tempo em full load em uma coisa, se passa mais tempo em idle, é outra. Isso aí não demanda nem 1/3 da potência dessa fonte, mesmo a 100% de carga.