Internet

Bom, dando uma de coveiro aqui (podem me dar uma pá de bronze de troféu), mas é que o assunto acabou ressurgindo... Tem um cara que postou dois vídeos no YouTube fazendo uma análise na construção desses conectores, e tirou umas conclusões bem interessantes. Na avaliação dele, os conectores moldados são os mais propensos a darem problema, enquanto que os crimpados são mais seguros. E podemos levantar também a possibilidade dessa interpretação ser estendida para os conectores nativos... Taí: Via: http://www.jonnyguru.com/forums/showthread.php?t=13648

Tem certeza disso? Existe uma considerável movimentação mercadológica em torno de fontes com PFC ativo que trabalham apenas em 230 V, tanto é que a Ecova criou uma categoria de certificação 80 Plus só para esse tipo de fonte. Esse tipo de fonte não chega com tanta notoriedade no Brasil por conta dessa salada de tensões que nós temos, mas mesmo assim aparece uma Corsair VS ou algo do tipo... O problema com essas definições da casa é que elas por muitas vezes ignoram o que está escrito na etiqueta dessas fontes e puxava mais do que o permitido na linha de +12 V... Isso não faz com que essas fontes deixem de ser ruins ou mesmo bombas, mas fica difícil concordar com uma metodologia desse tipo. Inclusive quando todos nós aqui damos destaque à essas etiquetas. O exemplo da C3Tech é um mau exemplo, mas temos fontes por aí que faz um bom trabalho no que tange à isso. A Enermax (nos tempos em que tinha sua própria fábrica) era um bom exemplo disso. Temos a Antec que ainda está firme e forte com suas fontes de múltiplas linhas, veja que todas as fontes intermediárias e top de linha dela usam múltiplas linhas de +12 V. Até a Corsair resolveu apostar nesse design com as Vengeance. Realmente devo reconhecer que a maioria do pessoal prefere uma única linha de +12 V, já que é mais simples e barato (você não tem que gastar colocando múltiplos sensores de corrente, nem procurar por circuitos de monitoramento específicos ou fazer outras alterações de projeto). Particularmente não tenho nada contra o uso desse tipo de design, embora goste mais das múltiplas linhas (mas bem feitas, se for para fazer como essa C3Tech, melhor deixar uma linha só mesmo). Em tempo, temos muitas fontes que anunciam ter múltiplas linhas de +12 V e não as têm de fato. Mas aí só fazendo uma inspeção detalhada dela por dentro para descobrir se a afirmação procede. Por nada, qualquer coisa, tô por aí. =)

@lnpott Tem como postar uma foto da etiqueta por cortesia? Estou curioso de ver se ela contém o mesmo da outra que eu postei agora....

@lnpott Em tempo, por acaso a caixa original da fonte era essa aqui? E a etiqueta dela corresponde à esta aqui?

@lnpott Pra uma conffiguração que não demanda nem 200 W, e o negócio já vai para as cucuias... Ridículo mesmo.

Como assim assovia???? Se bem que com um estágio de filtragem de transientes praticamente inexistente, com apenas 2 capacitores Y e o varistor (cadê as bobinas? Cadê os capacitores X????), não me surpreende nada esse tipo de coisa... Vejo também que a ponte retificadora não tem dissipador de calor, um transformador pequeno (pelo menos a impressão que dá), capacitores de quinta categoria no secundário... Com isso é capaz não aguenta nenhuma configuração leve (é por isso que mesmo sem uma VGA off, é importante usar uma fonte minimamente decente). Só por curiosidade, com que config você estava usando essa bomba?

Aqui tem uma lista dos padrões de tamanho de fonte: http://www.silverstonetek.com/techtalk_cont.php?area=en&tid=10055

A fonte que eu indiquei não é genérica. Mas de fato, sua fonte não é uma TFX, à primeira vista até pareceu. O mais próximo que apareceu desse padrão então é o Flex ATX, cujo padrão de fontes é de 8,5 cm de largura, 4,05 cm de altura e 15 cm de comprimento. http://www.silverstonetek.com/techtalk_cont.php?area=en&tid=10055 Se isso conseguir comportar uma fonte menor, a saída seria uma fonte uma desse padrão. O problema é que fontes desse padrão são muito difíceis de se acharem, aqui no Brasil acho que não tem nada, você só vai conseguir alguma coisa via eBay. Numa busca rápida só consegui achar 3 fabricantes dessas fontes, que são a FSP, a Seasonic e a Athena Power. http://www.athenapower.com/node/27 http://www.fsp-group.com/index.php?do=proinfo&id=1778 https://seasonic.com/product-category/industrial-products/ipc-mini-1u/

Isso daí é uma fonte TFX. Isso aqui deve resolver: http://informatica.mercadolivre.com.br/seasonic-tfx_ItemTypeID_N adicionado 1 minuto depois @Daniel Durand

Bom tópico... Mas eu acho que é oportuno fazer algumas ressalvas e acréscimos. É importante notar que a simples ausência da tal chave seletora não significa que a fonte tenha PFC ativo ou seja full range. Vejo por aí algumas fontes que não têm PFC e também não têm chave seletora. Algumas marcas andam colocando fontes chamadas "auto-range", ou seja, com seleção automática de tensão. Note também que nem toda fonte com PFC ativo é necessariamente full range, é possível ter PFC ativo e operar apenas em 230 V. Note-se que a fonte ter um projeto antigo não necessariamente a torna bomba. Ela é apenas uma fonte cujo projeto é dos tempos da especificação ATX pré-2.0, quando a linha de +5 V era mais usada. Isso era comum até os tempos dos primeiros Pentium 4 e Athlons e se refletia na distribuição das linhas da fonte, que possuíam mais potência na linha de +5 V e não priorizavam tanto a de +12 V. Obviamente que boa parte delas é inadequada de se usar nos PCs atuais. Desculpe, mas o número de linhas de +12 V não tem absolutamente nada a ver com idade do projeto. Essas linhas de +12 V são basicamente virtuais, fazendo uma analogia, é como o quadro de disjuntores da sua casa (uma parte vai pro chuveiro, outra parte vai para o ar condicionado, outra vai para as tomadas da sala, outra vai para as tomadas dos quartos, etc) e e o uso delas surgiu a partir de uma recomendação da especificação ATX. O uso de múltiplas linhas de +12 V faz sentido porque evita que uma demasiada quantidade de corrente possa passar por um determinado fio (ou um conector), causando o seu derretimento e até um curto-circuito. O problema é que de vez em quando os fabricantes não acertam a mão na distribuição dessas linhas e usam isso para fazer jogada de marketing. Mas 4 linhas de +12 V não tem nada de bizarro. Francamente, prefiro uma fonte feia, mas que funcione bem, do que uma bonitinha ordinária. Aparência pra mim não conta nem um pouco, e aliás, pessoalmente não simpatizo nem um pouco com essa tendência de cabos pretos. Note-se que muitas vezes nem é o fabricante, mas sim o próprio vendedor que coloca isso esses termos em seus anúncios. Esse negócio de heatpipes surgiu lá pelos idos de 2005/2006 com a Zalman, originalmente baseadas na FSP Epsilon. E o desempenho não era nada ruim em termos de eficiência, ela conseguia atingir 80% de eficiência numa boa, e fontes atingindo esse nível de eficiência não eram tão comuns assim. Alguns anos mais tarde ela deu uma atualizada na linha com as HP Plus, contando com certificação 80 Plus Silver. Ter heatpipe não significa necessariamente ser uma fonte ineficiente, era uma inovação realmente interessante quando surgiu, o problema é que aqui resolveram vender isso como a oitava maravilha do mundo (né, HRCS?). Um caricatíssimo exemplo disso são as séries eXtreme Power Plus e Elite Power da Cooler Master. Você compra uma fonte pensando que ela é de 400 W... e aí descobre na etiqueta a pegadinha...

Você sabe dizer qual é o formato dessa fonte (se é SFX, TFX, mini ITX)? Ou poderia tirar uma foto dela?

A Kabum está com as especificações de uma versão antiga, essa fonte agora está saindo com dois conectores de 6+2: https://seasonic.com/product/s12ii-620/ Quanto à G650M, é meio difícil justificá-la, ela é um downgrade em relação à GX CM Storm que eu sugeri no post anterior em relação aos capacitores. De quebra, a GX650 CM Storm ainda na mesma Kabum, sai mais barata. http://www.kabum.com.br/produto/69348/fonte-cooler-master-storm-gx650-gamer-650w-atx-rs650-acaab3-wo-80-plus-bronze

@FelipeMarchon Na verdade eu só estava fazendo um percorrido histórico. É que a primeira geração dessas fontes (que era chamada S12II-620 Bronze), só tinha 1 conector de 6 pinos e outro de 6+2. Essa atualização que eles fizeram agora sai com 2 conectores de 6+2 pinos (ou 8 pinos, como preferir chamar). Essa atualização me parece que é chamada apenas de S12II-620, a Sea Sonic não usa mais o nome Bronze no catálogo, mas curiosamente, continua usando o nome na caixa.

Acho que essa confusão ocorre porque essa não é exatamente a S12II-620 Bronze original. A questão é que pelo vejo aqui até a caixa ainda é a mesma, mas no site da Sea Sonic ela agora é nomeada como sendo S12II-620, sem o nome Bronze, mas ainda conservam o código SS-620GB das S12II Bronze. As S12II Bronze originais tinham 1 conector de 6 pinos e outro de 6+2. Engraçado também que a foto da Kabum diz que são 3 anos de garantia, o site da Sea Sonic fala em 5... Há alguns anos atrás tinha um tópico específico dessa série, vou ver se acho aqui, porque se formos nos prolongar vai virar off...

@FelipeMarchon Realmente, o atendente tem razão, a informação que confere é a do site da própria Sea Sonic. https://seasonic.com/product/s12ii-620/#tab-product_editor_306_tab Deve segurar sim, apesar de que ao meu ver essa fonte está sobreprecificada para o que oferece, a Cooler Master ao meu ver é melhor e mais barata.

@FelipeMarchon Tem sim problema, vamos evitar de usar esses adaptadores. Pegue a Cooler Master GX 450 CM Storm, que tem 2 conectores PCI-E de 8 pinos. http://www.pichau.com.br/fonte-cooler-master-storm-gx450-gamer-450w-atx-rs-450-acaa-b3-80-plus-bronze-box?PageSpeed=noscript

Queria entender entretanto qual é a vantagem de abrir mão de uma fonte com DC-DC no secundário por uma com regulação de tensão agrupada. Difícil ver como esses watts a mais valem a pena. Difícil ver como uma configuração single VGA demandando mais de 450 W da fonte, quem dirá 500. Eu ainda conservo a indicação da Aerocool GT-500SG, na verdade poderia indicar até uma fonte de 450 W, só indiquei a Aerocool por estar mais em conta e ter eficiência energética mínima de 87% e estar mais em conta... Apesar de você falar em tempo de garantia, todas as 3 fontes, incluindo a da EVGA, são de 3 anos... Em todo caso, dê uma olhada na série GX CM Storm da Cooler Master. Conversão DC-DC, 100% de capacitores japoneses e 5 anos de garantia. É melhor do que essas 3 fontes que você colocou aí e ainda saem mais baratas (a Pichau tem preços melhores nelas no momento do que a Kabum)...

Não consigo entender... Segundo a página com as especificações da fonte, ela tem um conector PCI Express de 6+2 pinos e outro de 6 pinos. A princípio, você conectaria o conector de 6+2 pinos na placa. Daí você pega o adaptador que veio com a VGA, pega dois conectores Molex de 4 pinos da fonte, conecta o adaptador nele e então conecta a outra parte do conector na placa de vídeo. Suponho que o adaptador seja como este aqui: O conector de 6 pinos que vem da fonte aí ficaria sem uso... Entretanto, devo adicionar que esta é uma gambiarra grotesca e até arriscada a apresentar um curto. Se você olhar direito na imagem, vai reparar que estão saindo dois fios de um dos pinos dos conectores. Um conector PCI Express de 6+2 pinos utiliza 3 fios de +12 V (amarelos) mas cada conector molex tem apenas 1 fio de +12 V..

É o suficiente. Foi exatamente essa mesmíssima fonte. http://adrenaline.uol.com.br/forum/threads/fonte-thermaltake-tr600w.599652/

Olha, você tem que ver quantos conectores realmente tem nessa fonte. E aproveite e veja qual fonte realmente é (a etiqueta dela pode dar uma ajuda), porque a Thermaltake tem vários modelos da linha TR2 com a mesma potência, é uma bagunça (e a maioria delas não presta) Hoje mesmo em outro fórum eu estava justamente vendo um tópico com uma dessas TR2 em que o cara está com problema de baixa tensão na linha de +12 V. Então, antes de mais nada, muita cautela.

O seu problema não é com falta de potência na fonte. O problema é que essa fonte da Thermaltake é um cacareco, que promete um monte de potência sem condição alguma de entregá-la de forma decente. Daí caiu nas mãos de um pessoal que obviamente quer aproveitar a oportunidade para vender a fonte mais potente que tem no estoque e ganhar uma grana extra. Nem seu processador nem sua placa de vídeo puxa tanta energia quanto dizem por aí... Na prática, uma fonte de 450 W que tenha dois conectores PCI Express de 6+2 pinos é mais do que suficiente para a sua configuração... Procure aí pela Cooler Master GX450 CM Storm Edition (tem por 280 reais na Pichau)... Talvez dê para achar via Boadica...

É, essa fonte aí realmente já está mais do que na hora de aposentar... Uma fonte moderna na faixa de 450 - 500 W já deve fazer bem o seu trabalho, minha recomendação fica para essa Aerocool aqui, a GT-500SG... http://www.kabum.com.br/produto/62918/fonte-aerocool-atx-500w-gt-80-plus-gold-en50036

Pessoas que aproveitam o tópico para perguntar sobre algo sem relação com o OP. Quem são? Por que elas fazem isso? Mas por que contraditoriamente quando existe um tópico dedicado a este tipo de pergunta muitos ignoram? Próxima sexta, no Globo Repórter. Mas indo à fonte em si. De acordo com este site aqui, esta fonte está listada como sendo uma fonte fabricada pela CWT utilizando a plataforma da linha GPK. E pelo que consta, essa plataforma também é compartilhada pelas Antec Neo ECO NE e por algumas Thermaltake TR2. Há até um teste aqui da Antec: https://translate.google.com/translate?depth=1&hl=en&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=auto&tl=en&u=http://www.itocp.com/htmls/10/n-5110.html Bom, se as duas fontes utilizarem a mesma plataforma e os mesmos componentes, a tendência é que elas tenham desempenho similar. Sumarizando os resultados, é uma fonte com uma boa supressão de ripple, e uma regulação de tensão razoável. Não espere nada espetacular dado que ela é de regulação de tensão em grupo. Os capacitores também são bem econômicos, é uma mistura de taiwaneses e chineses no secundário. O do primário é japonês, mas economizaram legal na capacitância. Em tempo, é um pouquinho complicado comparar com o teste do Hardware Heaven, por essa WPM original é uma fonte diferente, apesar de também ser fabricada pela CWT. Mas dada a tradição da CWT, isso já dá uma referência. O detalhe ao meu ver é que por um pouco mais você compra uma fonte mais moderna, com conversão DC-DC. A Cooler Master Storm GX650 está saindo por 370, por exemplo (e 100% de capacitores japoneses).

Esse modem é apenas ADSL2+, para pegar na rede da antiga GVT aí teria que ser um modem VDSL2 (se fosse 15 megas até funcionaria, mas 25, 35 e 50 na GVT é VDSL2).

Um PC desse até com uma fonte de 400 W já está bem atendido, mas já que insiste, acho que para fazer essa troca de fonte fazer algum sentido, o melhor a fazer seria optar por uma fonte mais eficiente e com projeto mais moderno, com conversão DC-DC... Dá uma olhada na Aerocool GT 500, o preço dela está bem interessante... http://www.kabum.com.br/cgi-local/site/produtos/descricao_ofertas.cgi?codigo=62918 Em tempo: http://forum.clubedohardware.com.br/forums/topic/1150127-voc%C3%AA-est%C3%A1-pensando-em-comprar-uma-fonte-de-700w-800w-900w-ou-mais-leia-antes/