Ir ao conteúdo

Internet

Membro Pleno
  • Posts

    3.667
  • Cadastrado em

  • Última visita

Tudo que Internet postou

  1. A única boa da lista é a Sea Sonic. Mas 620 W é exagero. Procure aí por uma Sea Sonic S12II-430Bronze ou uma Antec Neo ECO 400C.
  2. Essas especificações não podem estar certas. Para obter a potência na linha de +12 V, basta usar a seguinte fórmula: P = U * i P= potência U= diferença de potencial (neste caso, 12 V) i = Corrente (neste caso, 24 A) P = 12 * 24 = 288 W Isso é o que dá usar unidades de potência que não são as do Sistema Internacional de Unidades. Entretanto, seu PC não demanda mais do que 190 W da fonte e 150 W da linha de +12 V (com a placa de vídeo). Ainda que etseja dentro dos limites da etiqueta, não dá para confiar em usar um PC com uma fonte qualquer. É como rodar o carro com gasolina de qualidade duvidosa.
  3. No máximo 290 W, ou 64,4% da capacidade da fonte. Ja na linha de +12 V fica em no máximo 250 W, ou 61,3% da capacidade. Suporta tranquilamente.
  4. Aguenta, mas é uma fonte apenas mediana. As melhores opções na Newegg para o seu caso são a Sea Sonic X-460FL e a Rosewill CAPSTONE-450. Pode ser problema com a placa de vídeo também. Embora não confiaria ligar um PC numa fonte qualquer. A Sea Sonic nesse caso é uma boa escolha.
  5. XFX 550W Core Edition Full Wired (Bronze) Corsair TX550M Sea Sonic S12II-520Bronze Thermaltake Toughpower XT 575W Antec Neo ECO 520C
  6. Com certeza, 500 W já seria mais do que suficente. O pepino todo está na questão cabeamento. A Radeon HD 679,, por algum motivo que realmente não consigo compreender, exige dois conectores de alçimentação para ncada placa. Ou seja, duas Radeon HD 6790 necessitam de nada mais do que 4 conectyores de energia, o que não faz o menor sentido pois é uima placa que consome menos que a Radeon HD 6850, que exige apenas 1 conector. Bom, no seu caso, uma fonte com 34 A na linha de +12 já seria mais do que suficiente. Mas a única indicada vai ser a XFX 450W Core Edition Full Wired (Bronze). Repare que não é a V2, pois esta só tem 1 conector, e aí você iria gastar todos os conectores de alimentação para periféricos com adaptadores para placas de vídeo. Você iria precisar de 3 adaptador. Cada adaptador demanda dois desses conectores. Com essa XFX vãio sobrar dois conectores de alimentação para periféricos. Estes você pode utilizar para as ventoinhas do seu gabinete. Indicar uma fote com 4 conectores de alimentação para placas de vídeo seria um pouco complicado, pois ela iria ter pelo menos 625 W. Isso é muito para um PC que não tem como demandar mais do que 340 W, já com as duas Radeon HD 6790.
  7. Bom, da fonte partem os seguintes cabos: Cabo da placa-mãe 1 cabo com um conector de 6 pinos para as placas de vídeo 1 cabo com 3 conectores para dispositivos SATA 1 cabo com dois conectores para dispositivos SATA e 1 para periféricos em geral 1 cabos com 3 conectores para periféricos em geral e 1 conector para disquete 1 cabo com 2 conetores ATX12V para o processador Todos eles utilizam bitola 18 AWG. A fonte possui apenas um barramento de +12 V que suporta cargas de até 30 A. Todos os cabos utilizam proteção de nylon. Se quiser mais especificações acesse esta página: http://www.antec.com/Believe_it/ Vá em Products -> Power Supplies -> Neo ECO. Em seguida, ele vai solicitar que você escolha a região. Coloque Estados Unidos. Depois repita o procedimento. Nesse ponto o site da Antec realmente é chato. O filtro de linha não é obruigatório, ele funciona mais como uma espécie de proteção contra surtos na rede elétrica. É interessante, mas não obrigatório. Diispõe de apenas 2 conectores de energia para placas de vídeo. Você pode utilizar adaptadores neste caso. 1. Dificlmente se trata de uma boa fonte. Não deve ter PFC, nem boa construção interna. É apenas numa fonte quualquer. Não seria aconselhável usá-la nem sem placa de vídeo. Sea Sonic S12II-430Bronze Antec Neo ECO 400C 130 a 170 reais A demanda de um PC desses fica em no máximo 300 W, ou 69,8% da capacidade da fonte. Já na linha de +142 V, não haverá uma demanda maior do que 260 W, ou 72,2% da capacidade da fonte. Longe do limite, aliás, exatamente no que se recomenda de folga para a fonte.
  8. Eu no sue lugar não me preocuparia com essa certificação. Isso não é requisito para a fonte ser boa. Além disso, as fotnes lá são testadas a 23° C, uma temperatura bastante baixa. As opções que eu levaria em conta aí são a Sea Sonic S12II-430Bronze e a Antec Neo ECO 400C. A Sea Sonic S12II-430 jamais foi vendida no Brasil, e os part numbers que a Sea Sonic usa nas série S12II e S12II Bronze, de fato, são repetidos. Os únicos reviews das Antec Neo ECO são dos modelos de 520 e 620 W, publicados no Guru 3D e no X-bit Labs, respectivamente.
  9. Logo em cima das fotos da fonte. http://www.aerocool.com.tw/images/psu/e/e78-430-logo.jpg Fora que tem isto aqui: Power Factor Correction (PF>0.99). Nnos outros modelos, como o de 530 W, a promessa é mais explícita Active Power Factor Correction (PF>0.99). Em último caso, pode ser que se trate de correção passiva. Mas realmente são fontes que são vendidas epans na Europa, justamente por conta da exigência da correção do fator de potência. Como a rede por lá é 230 V, algumas empresas, provavelmente querendo cortar custos, chegaram à conclusão que poderiam economizar nesta parte da fonte fazendo com que elas trabalhassem apenas em 230 V. Entretanto, precisariam satisfazer à questão da correção do fator de potência. Em fontes com PFC ativo, após o estágio de filtragem de transientes, a tensão da rede elétrica é convertida para algo em torno dos 300 ou 400 V, através de um conversor. O que me parece é que a economia está exatamente aqui: este conversor não é capaz de trabalhar com tensões mais baixas que 180 V, mais ou menos. Na verdade este parágrafo é uma tentativa de adaptação deste post aqui: http://adrenaline.uol.com.br/forum/energia/377201-liguei-220v-explodiu-cherou-queimado-mais.html#post1065745507 Outro componentes onde da para economizar é nas pontes de retificação do primário, afinal, com 230 V, o fabricante poderá usar retificadores mais fracos, já que a corrente cai pela medade em relação aos 115 V.
  10. Ela promete PFC de uma mnaneira meia esquisita. Ela não fala em PFC ativo, mas coloca nesta página que tem A-PFC e correção de fator de potência maior que 0,99, o que só pode ser atingido por PFC ativo. http://www.aerocool.com.tw/index.php/products/power-supply/38-eco-friendly-series/56-e78-430 Já as suas irmãs maiores pometem PFC ativo de maneira bem clara. http://www.aerocool.com.tw/index.php/products/power-supply/38-eco-friendly-series/55-e78-530 Como uma imagem vale mais do que 1000 palavras, vai aqui o interior da E78-730, testada no Overclockers.ru Ao que tudo indica, essa série E78 segue o mesmo principio de fontes como parte da serie Basiq da Antec e GX Lite da Cooler Master. PFC ativo operando apenas em 230 V. Parece que estou falando em uma bola quadrada, mas são exceções à regra do full range em PFC ativo. Só não fica muito claro se isso vale também para o modelo de 430 W, mas a princípio creio também ser PFC ativo de fato. A menos que o modelo de 430 W na verdade esteja equipado com PFC passivo, mas infelizmente não tenho nenhuma foto do interior do modelo de 430 W. Mas como promete correção do fator de potência, alguma coisa tem que ter a princípio.
  11. Há uma trapalhada nas informações da Corsair CX430 V2. Não são 360 W em +12 V e sim 336 W. Isso está nas especificações da CWT DSAII 400, e essa informação na etiqueta das Corsair está realmente correta. http://www.cwt.com.tw/english/2_product/1_detail.php?ID=1251 O modelo DSAII 450 é que traz 360 W na linha de +12 V. E ouitra, poderia-se comentar acerca da fonte incluída no gabinete Cooler Master Elite 100. Ela é muito mais interessante do que essas tralhas da AeroCool E78-430, Pacific Network e a Elite Power 350W para quem quer montar um HTPC com um gabinete supercompacto. E outra: Onde consta que o PFC ativo da AeroCool E78-430 é falso?
  12. Bom, isso para mim não é novidade, mas sinceramente, nem costumo dar muita atenção às certificaçóes do 80 Plus. Mas talvez até comecem a fazer algum sentido agora, já que muitos gabinete estão vindo com o local para a instalação da fonte na parte de baixo. Mas já foi pior: já prometeram capacitores sólidos e conversão DC-DC no secundário. Pelo menos agora isso não consta mais no site. Mas o selo 80 Plus Bronze falso continua lá. Mas testes apontam que elas realmente devem conseguir uma eficiência no esquema de 82-85-82%. Esse tipo de dúvida deve ser postada neste tópico: http://forum.clubedohardware.com.br/fonte-x-configuração/345017
  13. Vai precisar de algum senhor update para demandar mais do que 360 W na linha de +12 V...
  14. Placa-mãe Gigabyte GA-H61M-D2-B3 / 187 reais https://www.balaodainformatica.com.br/site/index.asp?prod_id=26525&Promocao=placa_m%C3%A3e_gigabyte_ga_h61m_d2_b3_socket_lga_1155_para_processadores_intel_celeron__pentium__core_i3__core_i5_e_core_i7_com_suporte_a_at%C3%A9_16gb_de_mem%C3%B3ria_ddr3__som__v%C3%ADdeo_e_rede_integrados_gigabyte Processador Pentium G620 / 151 reais https://www.balaodainformatica.com.br/site/index.asp?prod_id=26821&Promocao=processador_intel_pentium_dual_core_g620__clock_2_60ghz__cache_3mb__lga_1155__modelo_bx80623g620_intel Memória RAM Memory One M11333A1N1/4GB / 55 reais http://www.kabum.com.br/cgi-local/kabum3/produtos/descricao.cgi?id=01:01:11:69:21050&tag= Total: 393 reais Tudo OK com a placa de vídeo e a memória, mas troque a fonte por esta: http://www.boadica.com.br/pesquisa/out_fonte/precos?ClasseProdutoX=8&CodCategoriaX=44&XT=2&modelo=Antec%7CNeo+Eco+400C+&regiao=&preco_min=&preco_max= O total baixa para 529 reais. É uma fonte melhor que a Corsair CX500 V2 e fica mais bem dimensionada.
  15. As duas aguentam. Mas a Sea Sonic é melhor. Primeiro porque ela tem dois conectores de energia para placas de vídeo, enquanto a Antec só tem um. Segundo que todos os capacitores dela são japoneses e rotulados a 105° C. Na Antec, os capacitores do secundário foram substituídos por taiwaneses,. Terceiro, a eficiência dela é maior. PS: as duas usam o mesmo projeto e são fabricadas pela própria Sea Sonic. As Neo ECO são versões mais econômicas. Abraço
  16. Acrescentando, no momento está indisponivel, mas cao o colega tenha interesse... http://www.megamamute.com.br/prod/350328/1107/0/fonte-400w-80-plus-bronze-hcg-400-antec.aspx Meio-on / meio-off: quando é que a MegaMamute vai tirar aquele título "Compre para o seu computador Fonte Iceage", que aparece quando acessa qualquer página relacionada a fontes?
  17. As únicas fontes da Sentey que são boas são as Golden Steel Power SM. Para o seu caso, as indicações são a Sea Sonic S12II-430Bronze e a Antec Neo ECO 400C. Sea Sonic S12II-430Bronze Antec Neo ECO 400C
  18. Um completro exagero. Fora as Silent Pro Gold nem são boas fontes. Coloque a XFX 550W Core Edition Full Wired (Bronze). Demanda de 150 W no total e 110 W em +12 V.; Aguenta, mas é uma fonte perigosíssima de usar. Em ourtras palavras, estou dizendo: não use, nem por 1 dia. Aí é por sua conta e risco. A fonte sequer tem estágio de filtragem de transientes, então qualquer interferência na rede elétrica vai direto para o seu PC. Uma Antec Neo ECO 400C pode ser encontrada por 130 a 140 reais. De aguentar até aguenta, mas é uma fonte de qualidade altamente duvidosa, sem PFC, capacitores genéricos, regulação de tensão não muito boa, e altos níveis de oscialação e ruído na linha de +3,3 V, provavelmente ultrapassando os limites da especificação. A resposta é não. Esse PC com a Radeon HD 6790 demanda 240 W no total. O problema é que a demanda em +12 V chega a 200 W. A etiqueta da fonte informa que o limite em +12 V é de 192 W. Mesmo com a GeForce 9500 GT, esta fonte é um perigo para quando o seu PC estiver em idlle, por causas dos níveis de oscilação e ruído fora das especificações em cargas de até 100 W. Essa fonte, para ficar ruim, como diria o colega Faller, ainda precisa melhorar bastante.
  19. Eu não gosto de intervir em casos sob cuidados de outros colegas, mas recomendo dar uma lida nisso: http://forum.clubedohardware.com.br/showpost.php?p=5422973&postcount=1
  20. Muita sorte da sua parte. Normalmente os Athlon II são processadores que já são fabricados com suas características finais. Certamente, a AMD andou deslocando parte da produção dos Phenom Ii 9xx para remarcarem como Athlon II, por algum problema produção dos Athlon. Muita sorte mesmo. Naturalmente. A fonte que você usa, infelizmente, é uma péssima fonte. Ela até suporta esse PC, mas os níveis de oscilação e ruído dela são altos, a regulação de tensão não é boa, não conta com PFC, os capacitores são de péssima qualidade e ainda tem apresentado um alto índice de outros problem,mas, principalmente por queima em subtensão. Abraço
  21. Esse link está quebrado. Um outro detalhe: esse preocessador não possui cache L3. Você pode montar um combo placa de vídeo + fonte Placa de vídeo Sapphire 100314-3L (AMD Radeon HD 6870) / 599 reais https://www.balaodainformatica.com.br/site/index.asp?prod_id=35889 Fonte Sea Sonic S12II-430Bronze / 159 reais http://www.justshop.com.br/home/produto/codigo:736/fonte-seasonic-430w-s12ii-430bronze Total: 758 reais + fretes
  22. Eu já me recordo em ter visto em algum review de fontes capacitores da Su'scon rotulados a 120° C. Infelizmente no momento não consigo me lembrar em que fonte foi. Contanto que pelo menos não vazem... Alkgumas dessas marcas de capacitores que você listou como ruins eu nunca vi. Mas tem duas marcas que você não cita em lugar algum. A primeira é da Elite, que é encontrada em algumas fontes da série eXtreme Power Plus da Cooler Master (pelo menos nos modelos feitos pelo AcBel Polytech). Outra marca é a Taicon, que está sendo utilizada no secundário das Antec EarthWatts feitas pela Delta. Tem também as Ltec, que são utilizadas tanto nas Antec quanto nas Cooler Master citadas. Nenhum me pareceu ser bom. Outras marcas também conhecidas são a Kingcon e a Fcon. Sempre achei que eles só ajudavam a piorar o que já não era bom... Abraço
  23. Péssima fonte, que não suporta cargas maiores do que 16 A em +12 V. Acima disso, a tensão da linha de +12 V sai dos limites da especificação ATX. Além disto, ela não tem PFC, seus retificadores são subdimensionados, os níveis de oscilação em +3,3 V são altos e os capacitores são genéricos. É fabricada pela CWT com base na arquitetura PUF. Aqui tem um teste dela https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Teste-da-Fonte-de-Alimentacao-C3Tech-400R-PUF-400S/1984/1
  24. Este PC não pode demandar mais do que 290 W no total e 250 W em +12 V. A fonte mais adequada para ele é a Sea Sonic S12II-430Bronze. Abraço
  25. Não são taiwaneses, são chineses. São uma das marcas mais infames, principalmente quando estão dentro de fontes. http://adrenaline.uol.com.br/forum/hardwares-em-geral/382126-problemas-com-fonte-500w-ocz-post1065879118.html http://www.hardware.com.br/comunidade/capacitor-seventeam/746142/ http://forum.clubedohardware.com.br/capacitor-estufado-seventeam/632636 http://forum.clubedohardware.com.br/showpost.php?p=5432182&postcount=25 Tem muito mais casos... A série EarthWatts nunca mais foi a mesma depois que tiraram-a da Sea Sonic. A Delta vacilou feio em vários modelos, tanto no quesito qualidade de capacitores quanto em níveis altos de oscilação / ruído, como na EarthWatts EA 750. Muitas das EarthWatts ainda utilizam capacitores ruins, como nas Green. A Delta ainda insiste em colocar Taicon por lá... Fora que nem tudo da Antec realmente presta...

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...