Internet

Mas a OCZ ZS Series 650 W obteve melhores resultados quanto à regulação de tensão. Infelizmente não dá para saber de quanto foi a diferença, porque não publicam os valores de tensão obtidos para todos os testes. Apenas se restringe a dizer que ficou ou não dentro dos 3%. O capacitor bdo primário também poderia estar melhor dimensionado. Só para comparação, a Antec em questão tem um capacitor com 390 µF. Tanto na OCZ quanto na Rosewill utilizaram capacitores de melhor qualidade, mas com menor capacitância (330 µF)

Eu acho muita coragem utilizarem capacitores da CapXon. Isso não condiz com uma boa fonte. Boas fontes têm bons capacitores, e não estas porcarias que são uma das campeãs em apresentarem problemas de vazamento. Outro questionamento que fica é sobre a qualidade da solda... Não tibve uma boa impressão ao ver isto... Parece até que tem pontos de oxidação... https://www.clubedohardware.com.br/fullimage.php?image=55878 No mais, pelo menos melhoraramn bastante o desempenho em relação à série Aurum, que era cheia de oscilação e ruído. Bom de se ver. Não entendo também o porquê de um barramento de 30 A só para a placa-mãe. Isso não faz o menor sentido! Era melhor ter incluído mais conectores para a placa de vídeo.

Sea Sonic S12II-430Bronze Antec High Current Gamer 400 W Antec Neo ECO 400C

Embora eu particularmente goste de ter filtro de poeira na parte superior do gabinete, eu tenho que concordar com você. Em todo caso, um teste interessane seria ver o quanto esses filtros interferem. Era exatamente isso que eu ia comentar. A pressão de ar negativa não é nada vantajosa na questão poeira. O ideal é pressão positiva com filtros nas ventoinhas de entrada.

Você tem um HAF 912 Plus e ainda acha que refrigeração pode ser dor de cabeça? Relaxe, pode botar a GTX 580 sem riscos. Eu acho que só iria começar a dar gargalo com placas como a Radeon HD 7970...

O míniomo que dá para recomendar é a Antec Neo ECO 400C. Como opções melhores, tem a Antec High Current Gamer 400 W e a Sea Sonic S12II-430Bronze.

Então compra qualquer uma. Bomba por bomba, compre a mais barata. Seria imprudente e irresponsável da minha parte indicar um produto que todo mundo sabe que não presta.

Eu ficaria com uma destas três... XFX 450W Core Edition V2 Full Wired (Bronze) XFX 450W Core Edition Full Wired (Bronze) Antec Neo ECO 450C

Olá, iNeko, tudo bem? Embora o Phenom II 1100T não seja o melhor dos processadores, eu acredito que ele não vai gerar uma gargalo muito significativo. Quanto à questão da ventilação, acho que seria melhor você postar qual é a marca e o modelo do seu gabinete para ver se não haveria problemas. Abraço

Um completo exagero. Uma Sea Sonic S12II-430Bronze já seria mais do que suficiente. Seria melhor você informar a configuração completa, e se pretende executar algum over. Abraço

Que eu saiba não. Neste caso, você tem que abrir uma reclamação na concessionária de energia elétrica da sua região. Abraço

Um exagero para uma config que não demanda sequer 260 W. Coloque a Sea Sonic S12II-430Bronze. Abraço

XFX 550W Core Edition Full Wired (Bronze) Sea Sonic S12II-520Bronze Antec Neo ECO 520C

Nem sempre é assim. Cuidado com essas preferências por marca. Em poder de processamento, um Pentium consegue superar os A4 e até mesmo os Athlon II 4xx. Processsador Intel Pentium G850 / 221 reais http://www.kabum.com.br/cgi-local/kabum3/produtos/descricao.cgi?id=01:01:07:107:19562&tag= Memória RAM Memory One M11333A1N1/4GB / 55 reais http://www.kabum.com.br/cgi-local/kabum3/produtos/descricao.cgi?id=01:01:11:69:21050&tag= Placa-mãe Gigabyte H61M-S2-B3 / 207 reais http://www.kabum.com.br/cgi-local/kabum3/produtos/descricao.cgi?id=01:01:15:144:23250&tag= Fonte Antec High Current Gamer 400 W / 128 reais http://www.megamamute.com.br/prod/350328/1107/0/fonte-400w-80-plus-bronze-hcg-400-antec.aspx Placa de vídeo ECS NGT440-1GQI-F1 (nVidia GeForce GT 440) / 234 reais http://www.kabum.com.br/cgi-local/kabum3/produtos/descricao.cgi?id=01:01:14:954:24279&tag= Gabinete Thermaltake Commander MS-I black / 151 reais http://www.kabum.com.br/cgi-local/kabum3/produtos/descricao.cgi?id=01:03:464:466:22139&tag= Total: 996 reais + fretes

Melhor benefício / custo então, com dois conectores de energia para placas de vídeo. http://www.kabum.com.br/cgi-local/kabum3/produtos/descricao.cgi?id=01:01:15:33:360&tag=

Fote mínima requerida de 335 W no total e 285 W em +12 V, com o Phenom II. 67% da capacidade total da fonte e 69,9% da capacidade em +12 V (que é 408 W). É uma fonte regular, mas aguenta tranquilamente.

Somente a Sea Sonic aguenta. A demanda máxima é de 480 W, ou 77,4% da capacidade máxima. Já na linha de +12 V, a demanda fica em 430 W, 74,7% da capacidade da Sea Sonic nesta linha (que é de 576 W). Ao contrário do que é dito na etiqueta, esta fonte tem apenas um barramento de +12 V. Na Enermax, a demanda total fica em 80% da capacidade total e 89,6% da capacidade na linha de +12 V (que é de 480 W). O problema é que na fonte da Enermax a inmformação sobre dois barramentos de +12 V é verdadeira. Eles têm um limite combinado de 40 A. São dois barramentos com 20 A cada. Aí está o problema. No barramento de +12 V1 fica concentrado todos os conectores, menos o do processador. Só a placa de vídeo, ja vai estourar o limite desse barramento, que e de 20 A. E este caso chega a ser pior do que nas fontes da Seventeam, porque aqui não há viabilidade para deslocar parte da demanda para outro barramento através de adaptadores. Abraço

Sejamos razoáveis, essa foonte já foi descontinuada... Fica complicado incluir todas as fontes interessantes que já estão no mercado, imagine incluir uma fonte descontinuada... Essa era fabricada pela FSP, com base na série Epsilon.

Demanda máxima de 300 W, ou 75% da capacidade máxima da fonte (que na verdade é de 400 W, já que é o que projeto original prevê, afinal, ela é uma CWT DSAII 400). Já na linha de +12 V a demanda máxima é 260 W, ou 77,4% da capacidade máxima da fonte, que é de 336 W nesta linha. Pode ficar tranquilo, so vai precisar de um adaptador para o segundo conector da placa de video. Abraço

A Sapphire não foi testada pelo Clube do Hardware. Seria um teste interessante de se ver, mas existem outros sites, inclusive com testes melhores... É uma fonte fabricada pela Enermax, com base na série Modu82+. Os testes com as Enermax Modu82+ mostraram resultados muito bons. Tem uma regulação de tensão muito boa, níveis bem baixos de oscilação e ruído e capacitores japoneses. Na minha avaliação, é sim superior à XFX Core Edition 650 W. http://www.xbitlabs.com/articles/cases/display/enermax-psu-roundup_7.html#sect0 http://hardocp.com/article/2008/04/16/enermax_modu82_625w/1 http://www.pcper.com/article.php?aid=558 Nenhuma dessas fontes aí. Aconselharia as: Sea Sonic S12II-520Bronze Antec High Current Gamer 520 W XFX Core Edition 550 W Antec Neo ECO 520C Abraço Sea Sonic S12II-430Bronze. É uma espécie de solução universal, até porque a alternativa seria a Antec Neo ECO 400C. Mas com a Sea Sonic você teriia mais eficiência e dois conectores e energia para a placa de vídeo. Abraço

Precisa de de mais do que isso, pelo menos uns 1300 reais... Teria que ser um nobreak de 850 W...

Uma fonte de 250 W na linha de +12 V já seguraria esse PC perfeitamente. Infelizmente, fonte decente nesta faixa de potência ainda não pode ser encontrada no Brasil. As opções mais próximas disso são a Sea Sonic S12II Bronze SS-430GB e a Antec Neo ECO 400C.

O dimensionamento adequado de um nobreak deve ser feito também a partir da sua potência útil. Potência aparente (VA) somente em casos onde a fonte não tenha PFC ativo. Para chegar à potência útil (expressa em Watt), é necessário saber o fator de potência. Além disto, esses nobreaks baratos têm um outro problema também, que é o fato do inversor trabalhar com ondas retangulares. Qualquer fonte com PFC ativo trabalha com uma faixa operação bem maior do que a dos nobvreaks. Vai de 90 a 264 V, exceto àquelas que são projetadas para operarem apenas em 230 V (mas você não vai achar uma dessas aqui no Brasil, a não ser a AeroCool E78-430). Abraço

Sem dúvida. A ventoinha da fonte da Corsair é sleeve beraing, enquanto a das outras duas é ball bearing. Tem também a questão dos capacitores do primário: Corsair: 400 V 180 µF 85° C (Samxon) Antec: 400 V 270 µF 85° C (Nippon Chemi-con) Sea Sonic: 400 V 390 µF 105° C (Nippon Chemii-con) A Sea Sonic ainda leva mais vantagem por ter dois nconectores de aliemntação para placas de vídeo (contra um das outras duas), capacitores japoneses no secundário e maior eficiência. Já a Corsair acabei deixando de indicar. Eu acho que a relação contrução versus potência é ruim. Ela é uma CWT DSAII 400. A Corsair resolveu colocar mais 30 W por conta própria. Abraço

É um gabinete muito bom... Pra mim só tem três defeitos. Primeiro, tive problemas com a bandeja da placa-mãe. Um dos pontos onde correspondia à um furo metalizado da placa simplesmente ficou sem parafuso algum, porque a rosca não encaixava. Parece que o furo naquele ponto era dedicado ao uso de prafuso de plástico. Segundo: a tampa para esconer o drive óptico não é muito bom. É um sacrifício para para apertar o botão. Seria melhor que tivessem delocado esse botão para a lateral, evitando que a mão ficasse na frente da baia. Terceiro: ainda não decobri como se retira o painel superior. PS: comprei perto daqui de casa por 190 reais. É lindíssimo, principalmente à noite. As possibilidades de ventilação e a quantidade de filtros é impresionante. Não deve praticamente nada à gabinetes como o HAF 912 (que aliás, não é um gabinete bonito) ou o CM 690.