Internet

Realmente, esse é um dos motivos pelo qual eu não gosto deles. A lista de opções defonte que eles têm: Thermaltake Purepower 350 e 450 W A infame IceAge de 500 W A Cooler Master Extreme Plus 500 W Aerocol E80-600 (saindo pelo preço de uma Antec NEO ECO 620C) Zalman ZM-600-ST (metendo a faca) Aerocool E80-700 Depois uma Seventeam de 750 W modular, uma Corsair TX 850 e HX 850. Depois tem um Seventeam de 1000 W que neão me engano, é uma fonte externa. Imagine que aí não custa só o olho da cara: custa a cara inteira. Pra pegar uma fonte "razoavelzinha" (Aerocool) já tem que desembolsar mais de 200 reais. http://www.firstplace.com.br/loja/orcamento Mas se bem que eu já vi gente rotulada de especialista (isso foi em outro fórum) recomendando essas Cooler Master. Fui colocar o link do teste dela e o tal especialista ficou se fazendo de ofendido... Mas essas fonte da Cooler Master aqui nunca mais. Já tive uma experiência bem ruim com uma delas...

Eu posso considerar que seu caso é um pouco diferente. Eu aqui em casa ainda mantenho o PC da assinatura, que já tem 5 anos de uso. A conclusão que a gente chegou aqui é de que simplesmente não vale a pena ter um desktop giantesco, com requisitos especiais de espaço, consumindo energia e anda por cima, meio barulhento. Só os cabos que passam pela parte traseira chegam a dar medo! Provavelmente a gente vai manter aqui por mais alguns anos, por questões burocráticas (leia: um aparelho de 5 anos ainda não é velho o suficiente para ser trocado). Eu paticularmente não acredito que você tenha que abrir mão de recursos em um laptop. A questão é que ele não foi feito para pessoas que queiram jogar, pessoas que dão muita impotância ao tamanho da tela e ao tamanho do teclado (na minha opinião, teclado de netbook não é pequeno apesar da minha mão ser bem grande). Também não me preocupa a flexibilidade de configuração, só me importa que funcione direito (ou seja, não quebre). De qualquer maneira, o que eu quero dizer é que quem não joga e não se importa com tamanho, mas tem medo de apagão deveria comprar um notebook e não um desktop + nobreak. Diga-se de passagem que a bateria do notebook deve durar mais tempo. Mas querer usar um notebook como servidor doméstico é demais para um notebook. Aí só mesmo um desk...

Desculpem a intromissão, mas se a preocupação é tanta assim por conta das quedas de energia, e considerando que as soluções de nobreak com onda senoidal pura são caras pra caramba, não seria melhor substituir o PC de mesa por um notebook?

Mais uma fonte de "watts reais" desmascarada.

Esclarecido, muito obrigado!

faller, o que você está chamando de short-break para mim era auqueles line-boost e line-interactive. Mais ou menos da mesma forma que colocaram aqui: http://www.hardware.com.br/tutoriais/filtros-estabilizadores-nobreaks/pagina4.html O short-break pra mim só recarregava a bateria e operaria quando não tivesse energia elétrica alguma. Se a tensão saísse de 127 V para 100 V, por exemplo, ele simplesmente não iria inteferir nisso.

Mas até onde eu sei, o short-break só entra em operação no caso de queda de energia. Ou ele também opera como um estabilizador, tentando retificar as varições de tensão?

Acho que não é exatamente asim não. Os que ficariam de fora seriam os Q65, Q67 E B65. Leia a letrinha miúda lá na imagem!!!!! http://www.donanimhaber.com/islemci/haberleri/DH-Ozel-intelin-22nm-islemcileri-icin-resmi-detaylar.htm

Serve perfeitamente.

Basicamente, H61 não tem suporte a CrossFireX / SLI e não tem portas SATA 600. Ela está para o soquete 1155 mais ou menos da mesma maneira que o 880G para o soquete AM3.

É meio estranho. O pior é que virou uma salda de modelos, você vai no site da Gigabyte e se perde literalmente. Pelo que eu entendi uma das placas passa a ter um dos slots PCI Express operando a x8 quando o CrossFireX é habilitado, e na outra placa, ele opera a x4 quando o CrossFire X é habilitado. Um outro detalhe é que em uma das placas o slot PCI Express x16 que opera a x4, tem a banda divida com um slot PCI Express x1. Ao utilizar esse slot PCI Express x1 em questão esse slot PCI Express que opera normalmente a x4 passa a operar a x1, o que dá um lindo gargalo no CrossFireX.

Só o tamanho e a quantidade de slots de expansão.

Quando eu vi lá na primeira página, cheguei a pensar que fosse erro de digitação. Realmente,a AMD deu um fora muito tosco com isso. Parece que estão voltando aos tempos na nomenclatura PR, onde processadores da mesma linha e com o mesmo número tinham um monte de diferenças.