Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Internet

Membro Pleno
  • Posts

    3.717
  • Cadastrado em

  • Última visita

Tudo que Internet postou

  1. É uma boa escolha. O demanda máxima desse PC da fonte vai ficar entre 250 a 270 W. Quanto à config, está tudo OK no item compatibilidade.
  2. Bom, nenhuma dessas opções foi feliz. A primeira, a XFX Core Edition, tem uma regulação de tensão medíocre. A segunda, a OCZ SthealthXStream 2 600 W, embora seja boa, é um exagero de potência. Não vale a pena, pois em pico seu PC vai demandar 295 W da fonte. A terceira, a Seventeam ST-550BAZ, é uma péssima fonte. A quarta, a Cooler Master eXtreme Power Plus 600 W, é fabricada pela Seventeam e é baseada na mesma arquitetura da ST-550BAZ. https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Teste-da-Fonte-de-Alimentacao-Cooler-Master-eXtreme-Power-Plus-600-W/2025 A quinta, a fonte da Extream, é uma fonte medíocre, baseada em uma arquitetura velhíssima, em um projeto de meia-ponte, sem PFC e com baixas taxas de eficiência. Enfim, nenhuma dessa opções aí é adequada. Indico aí a Corsair CX500 V2. http://www.boadica.com.br/pesquisa/out_fonte/precos?ClasseProdutoX=8&CodCategoriaX=44&XT=2&modelo=Corsair%7CCMPSU-500CXV2&regiao=&preco_mim=&preco_max=
  3. O que pode acontecer? Bom, isso depende. Se for a IA5000HP80, você já está com problemas, por conta do ripple elétrico de +3,3 V, que excede o máximo permitido. Se for a IA500HP80, é esperar que não aconteça nenhuma queda de energia, ou que os capacitores apresentem algum tipo de problema.
  4. As duas fontes aguentam. Porém a série VX da Corsair foi descontinuada. É difícil encontrar uma VX450W nova, e quando se encontra, ainda sai por um preço bem salgado. A série Neo ECO da Antec utiliza o mesmo OEM (SeaSonic) e a mesma arquitetura (S12II) da Corsair VX450W.
  5. Mas meu nome não é José!!!!! http://forum.clubedohardware.com.br/showpost.php?p=5218458&postcount=20209 Você colocou esta config é esta aqui: Modificando a placa de vídeo para a Radeon HD 5670, o sistema passa a requisitar da fonte, no máximo, 190 W, ou seja, 63% da sua capacidade máxima. Tenho a impressão de que você não leu este tópico... http://www.adrenaline.com.br/forum/hardwares-em-geral/319404-causas-da-potencialite-aguda.html Seira meio que absurdo indicar uma fonte de 400 W aqui. Indico apenas pelas escasssas opções de fontes de boa qualidade abaixo dos 400 W. Bom, de qualquer forma, em todo caso, daria para indicar a OCZ SthealthXStream 2 400 W lá da Balão (se é que eles têm 10 unidades), apesar dela ser uma fonte mediana, e ter as restrições que faller indicou. A escolha é sua. Até aqui, evitei fonte com demasiado ripple elétrico, regulação de tensão medíocre e capacitor CapXon.
  6. 120 reais por unidade (em média)... Vou fazer uma proposta... Tente levar o máximo possível desta aqui, a Akasa Essential Power 300 W http://www.fgtec.com.br/produto.php?n=fonte-akasa-essential-power-pfc-300w&c=fontes&id=1521 Esgotando a Akasa, você procura a Antec Neo ECO 400C http://www.fgtec.com.br/produto.php?n=fonte-antec-neo-eco-400c-pfc-400w&c=fontes&id=897 Você pode até falar com o pessoal lá na Fgtec para ver se eles não conseguem mais unidades... Pode ser que voce tenha que esperar um pouco mais... Se elestiverem 5 unidades de cada, seu problema já deve estar resolvido então... Senão, você tenta uma segunda loja... Você toparia pegar de 2 lojas diferentes (no máximo)? Mais um da lista... Fontes com capacitores CapXon no primário constantemente têm apresentado problemas.... Dá para citar além do seu caso, a série BKV da Seventeam, a série APS da Zalman e a OCZ SthealthXStream 500 W. Suponho que no caso da Zalman eista alguma relação desse capacitor o problema da bobina do PFC ativo. Eu acho que dava para fazer uma catalogação quanto à isso. Eu particularmente tenho evitado recomendar fontes que utilizem algum capaciotr da CapXon. Que eu saiba, a CX 430 V2 utiliza retificadores mais potentes na linha de +12 V, além de ter uma maior eficiência. O Clube do Hardware testyou as duas fontes. https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Teste-da-Fonte-de-Alimentacao-Corsair-CX430/2186 https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Teste-da-Fonte-de-Alimentacao-Corsair-CX430-V2/2273
  7. Deixe-me advinhar... Capacitores CapXon... Será que está difícil mesmo? Ja passamos não sei quantos links... Se você está querendo conseguir 10 unidades da mesma fonte, esqueça... Já foram indicadas várias marcas e modelos aí. Compra o que tiver mais barato, esgotando-se, você compra o segundo mais barato, esgotando-se, você pode comprar o terceiro mais barato e por aí vai, até completar 10... De paraquedas achei ainda mais esta Corsair CX430 (sem ser a V2) http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-192822448-fonte-corsair-430-w-builderseries-cmpsu-430cx-pfc-ativo-430w-_JM
  8. A OCZ SthealthXStream 2 400 W jamais foi testada pelo Clube do Hardware. É uma fonte mediana, fabricada originalmente pela FSP. Vale mais a pena pagar 10 reais a mais na Antec Neo ECO 400C. E o consumo máximo do seu PC iria ser de 330 W, já incluindo a Radeon HD 6950. Sua fonte não vai trabalhar a mais do que 37% da sua capacidade máxima, uma folga absurda.
  9. É simillar ao modelo de 775 W. Também é fabricada pela CWT e utiliza a mesma arquitetura. Mas falhou feio aos escolher a potência da fonte. Nem colocando uma Radeon HD 6990 você iria iria precisar de uma fonte de 864 W na linha de +12 V.
  10. Tanta implicância por causa de 48 W a mais na linha de +12 V? Já respondido, eu já disse que não precisa comprar 10 fontes iguais. E você tão cedo não vai voltar a achar a Antec EarthWatts EA-500D por 130 reais. Era apenas uma promoção, normalmente essa fonte fica entre 160 a 190 reais. http://forum.clubedohardware.com.br/showpost.php?p=5213687&postcount=20124 300 W é mais que suficiente para aguentar GeForce 8600 GT ou um Radeon HD 5670. Recomendo a leitura deste tópico, escrito pelo colega Kayke. http://www.adrenaline.com.br/forum/hardwares-em-geral/319404-causas-da-potencialite-aguda.html Outros lugares onde você pode encontrar as fontes indicadas Akasa Essential Power 300 W (só indico o modelo de 300 W) http://www.fgtec.com.br/produto.php?n=fonte-akasa-essential-power-pfc-300w&c=fontes&id=1521 http://www.kabum.com.br/cgi-local/kabum3/produtos/descricao.cgi?id=01:01:15:33:244&tag= Antec EarthWatts EA-380D Green http://www.waz.com.br/_produtos/?p=99919 Antec Neo ECO 400C http://www.fgtec.com.br/produto.php?n=fonte-antec-neo-eco-400c-pfc-400w&c=fontes&id=897 Corsair CX430 V2 http://www.londritech.com.br/ecommerce_site/produto_107180_1623_Fonte-430W-Reais-Corsair-V2-CMPSU-430CXV2 https://www.guerradigital.net/fontes/corsair/corsair-builder-series-cx430-v2-430w-atx12v-v2-3-80-plus-pfc-ativo.html SeaSonic S12II Bronze SS-430GB http://www.londritech.com.br/ecommerce_site/produto_104847_1623_Fonte-430W-Reais-Seasonic-Bronze-S12II-430-SS-430GB https://www.guerradigital.net/fontes/seasonic/fonte-seasonic-430w-80-plus-bronze-pfc-ativo-s12ii-430b.html Totdas elas muito melhores que essa HRCS aí.
  11. Com overclock: Thermaltake Toughpower TP-1350M http://www.kabum.com.br/cgi-local/kabum3/produtos/descricao.cgi?id=01:01:15:33:366&tag= Sem overclock: Sapphire PurePSU 1250 W / Corsair AX1200 / Antec High Current Pro 1200 W
  12. O consumo, sem overclock, ou algum water cooler, é de 935 W em pico. Permita-me postar um outro ponto de vista. Essa colocação parece um pouco estranha. O que pode ter acontecido na verdade é que ela é baseada no projeto de alguma fonte que tenha sido rotulada como sendo de 1500 W. Para ser mais exato, ela é fabricada originalmente pela CWT e está baseada na arquitetura PUC, que é a mesma utilizada na Thermaltake Toughpower 1500 W (W0171), que inclusive chegou a ser analisada aqui no Clube do Hardware. A fonte mais potente que a Corsair tem atualmente é de 1200 W (a AX1200). Eu particularmente não tentaria estourar os limites impostos pela Corsair. Mesmo esta fonte aguentado mais do que isso, eu não colocaria uma config para ultrapassar os 1000 W aí. Variação de tensão é uma coisa que sempre vai ter, a questão é saber se ela está dentro dos limites adequados. Essa tensão deve ser medida através de um multímetro, e não através de programas. Caso você queira fazer algum overclock maior, ou realmente não quer ficar com a fonte trabalhando no limite, eu recomendo a Thermaltake Toughpower 1350 W (TP-1350M). Repare que eu não estou recomendando o modelo de 1500 W!!!! programer (ou alguns de nossos outros colegas), por favor, fiquem à vontade para intervirem caso julguem necessário.
  13. Nenhuma das duas. Parta aí para a Corsair CX500 V2 http://www.boadica.com.br/pesquisa/out_fonte/precos?ClasseProdutoX=8&CodCategoriaX=44&XT=2&modelo=Corsair%7CCMPSU-500CXV2&regiao=&preco_min=&preco_max= Desnecessário. Uma fonte em torno dos 400 W aí é mais adequado. O consumo em pico do seu PC é de 300 W. Antec Neo ECO 400C Antec EarthWatts EA-430D Green SeaSonic S12II Bronze SS-430GB Considerando que você vai fazer overclock, é uma excelente escolha. Meus parabéns, Jorno. Não faz nem muito tempo atrás que eu não entendia quase nada de fontes. Passei a entender assim, lendo, observadndo os componentes usados, vendo quais realmente eram os parâmetros para uma fonte ser considerada de boa qualidade....
  14. Permita-me uma tréplica. Isso faz com que muita gente pense que certas fontes são boas quando não são. Há algumas fontes ruins (como as IceAge), medíocres e medianas que receberam selo de recomendação. Tem muita gente comprando IceAge achando que ela realmente é boa só porque ela recebeu selo do CdH. Mas o que faz um produto bom é a sua qualidade de construção, e não um selo. Portanto a sua afirmativa "Mas ainda bem que ela é suficiente e aparentemente é boa pois é recomendada pelo CDH" é falsa, pois o motivo dela ser boa não é a recomendação do CdH. Sugiro que não avalie as fontes de alimentação nem qualquer outro produto por um selo de recomendação, e sim pelas suas características internas (no caso de uma fonte) e pelo desempenho. Esta fonte não se saiu só bem nos testes do CdH, mas também nos testes do JonnyGuru. http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story&reid=185
  15. http://www.waz.com.br/_produtos/?p=99919 Não sei como você chegou à essa conta, pois isso daí exige no máximo (estourando) 300 W. Pode procurar aí por: Antec Neo ECO 400C Antce EarthWatts EA-430D Green SeaSonic S12II Bronze SS-430GB
  16. Isso é o que dá para encontrar aí no Rio de Janeiro (pesquisei através do Boadica): Antec Neo ECO 520C / 620C Corsair CX600 V2 Edit: essa placa-mãe não é compatível com esse processador. Edit2: não tinha visto seu edit anterior, agora sim está compatível.
  17. Isso daí requer 230 W da fonte. Aí você pode pegar a Antec EarthWatts EA-380D Green ou a Corsair CX430 V2.
  18. No Sistema Intrnacional, a medida de potência adotada é o Watt, em homenagem a James Watt. Não me consta que tenha existindo algum James Watt Real... Bom, vamos ao que interessa. Existem duas IceAge de 500 W. IA500HP80: uma fonte ruim, fabricada por uma obscura empresa chinesa chamada Golden Tiger, dimensionamento medíocre dos componentes, capacitores genéricos, sem PFC, problemas de queima em subtensão, linha de +12 V subdimensionada para uma fonte de 500 W, ripple elétrico da linha de +3,3 V praticamente no limite, enfim... É uma fonte bem ruinzinha. Tem um teste aqui no CdH que recomenda ela. Eu costumo dizer que este teste está bem exceutado e mostra as suas falhas, mas as conclusões foram uma completa viagem na maionese e acabaram por ignorar as falhas em questão... IA5000HP80 (repare que há um zero a mais da letra H): é uma bomba em forma de fonte de alimentação para PCs (também da Golden Tiger). Trata-se nada mais de uma IA6500HP80 renomeada, pois essa fonte foi originalmente marcada como sendo uma fonte de 650 W, porém só conseguia fornecer 500 W. Mesmo fornecendo 500 W, o nível de ripple elétrico já ultrapassa o máximo permitido pela especificação ATX na linha de +3,3 V. Como é demonstrado aqui: https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Teste-da-Fonte-de-Alimentacao-3R-System-iCEAGE-IA6500HP80-650-W/2079/7 Tem até uma imagem famosíssima que mostra que em algumas unidades a etiqueta dela foi colocada por cima da etiqueta da IA6500HP80. Acredito que esta prática foi descontinuada e as novas IA5000HP80 já saem de fábrica sem colar uma etiqueta por cima da outra. Porém ainda se trata da mesma fonte. http://www.3rsys.com/english/products/view.asp?navi=power&idx_num=135 Bom, isso daí demanda em pico 357 W da fonte. Essas fontes em questão até conseguem fornecer 357 W sem desarmar. Porém a qualidade duvidosa dessas fontes está colocando o seu PC em risco. Aqui, a minha recomendação é que você procure por fontes de melhor qualidade: Antec EarthWatts EA-500D Antec Neo ECO 520C Antec High Current Gamer HCG-520 Corsair CX500 V2 Corsair CX600 V2 SeaSonic S12II Bronze SS-520GB
  19. A questão sobre a linha de +5VSB já foi explicada... Mas a Corsair HX750 tem sim certificação Gold... o que pode ter acontecido é que a Corsair tenha rebaixado para Silver. http://www.plugloadsolutions.com/psu_reports/CORSAIR_CMPSU-750HX_ECOS%201463_750W_Report.pdf Ela obteve eficiência mínima de 87,04% no teste, e 90,02% a 50% de carga, ou seja, nível de certificação Gold (embora a Corsair realmente use a Silver). http://www.corsair.com/power-supply-units/professional-series/hx750w.html
  20. https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Tudo-o-Que-voce-Precisa-Saber-Sobre-Fontes-de-Alimentacao/976/11
  21. E m termos de ruído elétrico, a TX750W realmente deixa um pouco a desejar. Mas certamente não deve ter tanto efeito assim, ainda mais que o seu PC demanda proporcionalmente pouco dessa fonte, e como consequência, o ruído elétrico acaba sendo baixo. Se fosse fazer referência ao ruído sonoro, aí estamos fazendo referência à ventoinha mesmo. A Antec Neo ECO 400 também aguenta essa config. Bom, eu tenho aqui uma Neo ECO 400C rodando no meu PC e ela é praticamente inaudível. Mas seria melhor você ficar com a VX450W. Não é nem por questão de potência, que 400 W aí estaria de excelente tamanho. As duas fontes em questão são fabricadas pelo mesmo OEM (a SeaSonic) e utilizam a mesma arquitetura. Porém a Corsair só utiliza capacitores Chemi-con (japonês), enquanto a Antec, apesar de usar Chemi-con no primário, provavelmente utiliza Su'scon (taiwanês) no secundário. Não são ruins, mas os da Chemi-con são melhores.
  22. Tem razão, eu até já tinha dito que era péssima... E o pior é que tem gente que acredita que muma fonte é boa exatam,ente dessa maneira, no estilo "tenho uma dessa há 3 anos e nunca aconteceu nenhum infortúnio". Bom, para a GTX 590, fica difícil recomendar uma fonte melhor do que essa SeaSonic. Ela é, na minha opinião, a melhor fonte de 750 W do mercado. Outras similares, com preços menores, eificência menor, mas também de qualidade muito boa: 80 Plus padrão: Antec EarthWatts EA 750 80 Plus Bronze: Corsair TX750 V2 XFX Core Edition 750 W 80 Plus Silver: Thermaltake Toughpower TPX-775M XFX Black Edition 750 W 80 Plus Gold: Corsair AX750 (mesmo projeto da SeaSonic X-750) Corsair HX750 Sentey Golden Steel Power 750 W E algumas delas podem estar até mais caras qe a X-750... Watt Real???? http://pt.wikipedia.org/wiki/Watt Entre essas duas, indico a SeaSonic. A fonte da XFX, apesar de ser baseada no mesmo projeto da fonte da SeaSonic, tem uma regulação de tensão da linha de +12 V medíocre.
  23. Uma ajudinha para você: Corsair CX430 V2 https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Teste-da-Fonte-de-Alimentacao-Corsair-CX430-V2/2273 http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story&reid=239 Antec Neo ECO 520C http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=317192 Antec EarthWatts EA-380D Green http://www.anandtech.com/show/3902/antec-earthwatts-ea-380d-green-380w http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=es&sl=auto&tl=en&u=http://www.sweclockers.com/recension/12226-nataggregat-i-budgetklassen-2010/5&rurl=translate.google.es&usg=ALkJrhgAsib9U5-hbz7NMg3t-vPyB1Bzqg#pagehead http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=es&sl=de&tl=en&u=http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php%3Ft%3D385188&rurl=translate.google.es&usg=ALkJrhjYLyHEL8bGulHcX-elKz1UZxVujQ http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=en&ie=UTF-8&sl=auto&tl=en&u=http://www.itocp.com/htmls/48/n-1948.html&prev=_t&rurl=translate.google.com&usg=ALkJrhi-_35UuCpGmWINIIDoXrnpg8gQuQ Seasonic S12II Bronze SS-430GB http://www.xbitlabs.com/articles/cases/display/seasonic-psu-roundup.html#sect2 E pra que cargas d'água você quer uma fonte com cabeamento modular? Um amarrador de cabos já resolve tudo. Se o gabinete for daqueles onde a fonte fica na parte de baixo, fica ainda mais sem sentido gastar dfinheiro com fonte modular. Como seu PC rodando um Furmark da vida não demandar mais do que 300 W da fonte, não existe nenhuma razão para colocar uma fonte de 650 W. É um completo desperdício de dinheiro.
  24. Essa fonte é diferente da que foi testada no Clube do Hardware. A que foite testada por aqui foi a SthealthXStream 400 W, e não a SthealthXStream 2 400 W. A SthealthXStream 2 400 W, aliás, é uma fonte inferior à sua primeira versão. Ela é fabricada originalmente pesa FSP, e tem um ripple elétrico lá nas alturas, senão me engano, na linha de +3,3 V. A primeira versão dela utilizava outro OEM (CWT) e outro projeto. Ainda insistira na Anetc EarthWatts EA-380D Green. 150 reais nela é um bom preço, e se você mora em Belo Horizonte ou em alguma cidade nem precisa pagar frete. Antec EarthWatts EA-430D Green Antec EarthWatts EA-500D Antec Neo ECO 400C Antec Neo ECO 450C Corsair CX500V2 Seasonic S12II Bronze SS-430GB Procure então a Seasonic S12II Bronze SS-430GB. http://www.justshop.com.br/home/produto/codigo:736,familia_id:106/fonte-seasonic-430w-s12ii-430bronze Nao é XT e sim TX. Nota-se que você não foi bem acessorado. Esse sistema requer da fonte, no máximo, algo em torno de 300 W. Algo me diz que você está confundindo ruído elétrico com ruído sonoro. As duas fontes em questão são bem silenciosas. Não existe sentido em usar a TX750. Venda e fique com a VX450, que é mais adequada para a faixa de demanda do seu PC. É uma péssima fonte, fabricada originalmente pea AcBel Polytech para remarcação da Cooler Master. Teoricamente é uma fonte de 330 W, pois só fornece 280 W na linha de +12 V. Entretanto, nem esses 330 W ela consegue fornecer adequadamente, pois ela utrapassa os níveis de ripple elétrico na linha de +12 V permitido pela especificação ATX. É uma fonte péssima, com componentes mal dimensionados, projeto obsoleto e sem PFC. Fuja dela. https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Teste-da-Fonte-de-Alimentacao-Cooler-Master-eXtreme-Power-Plus-400-W/1938/1 Recomendações: Antec EarthWatts EA-380D Green Antec Neo ECO 400C Corsair CX430 V2 Seasonic S12II Bronze SS-430GB Lamento lhe informar, mas essa placa-mãe não suporta de duas GeForce GTS 250. Não entendi à referência à Seventeam aí. A qual modelo você se refere exatamente?
  25. A Cougar nada mais reflete do que o padrão da HEC em fabricação de fontes. A HEC fabrica péssimas fontes para empresas como a Thermaltake, por exemplo. Não me espantaria que tentassem vender bombas usando a sua própria marca. Entretanto, a HEC também fabrica fontes de boa qualidade, tanto para usar com a sua marca Cougar, quanto para outras empresas. O problema é que tem certos casos que só com testes como esse para detectar isso. E mesmo empresas que apenas remarcam fontes também assumem responsabilidade pela qualidade do produto. Afinal, elas sabem muito bem de onde vem essas fontes e do material usado nelas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Ebook grátis: Aprenda a ler resistores e capacitores!

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!