Internet

Péssimas fontes, com projeto arcaicos, sem PFC, componentes de baixa qualidade... Aí no Rio de Janeiro você pode procurar pela Corsair CX430 V2. http://www.boadica.com.br/pesquisa/out_fonte/precos?ClasseProdutoX=8&CodCategoriaX=44&XT=2&modelo=Corsair%7CCMPSU-430CXV2&regiao=&preco_min=&preco_max=

A gente indicou a CX 430 V2. Essa daí parece ser a V1. De qualquer maneira, dá para achar aí em Minas Gerais a Antec EarthWatts EA-380D Green, inclusive por um preço melhor. http://www.waz.com.br/_produtos/?p=99919

Você deve trocar de fonte, mas não por causa do over. É porque esta fonte é uma completa indecência. https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Teste-da-Fonte-de-Alimentacao-Clone-de-600-W/1738 Procure por: Antec EarthWatts EA-380D Green Antec Neo ECO 400C Corsair CX430V2 Seasonic S12II Bronze SS-430GB Não, tem oplções mais baratas. Por isso que lhe indiquei a Seasonic. Ela é superior à essa Corsair e custa menos. Péssima fonte, sem PFC, nǘieis de eficiência baixíssimos, e ainda por cima utiliza uma unidade de potência que não existe. O seu sistema em pico não consome mais do que 150 W com a Radeon HD 4650. Já que você naõ vai trocar a fonte, enão só posso te dar um único conselho: plug and pray.

Disque 190 e peça para mandarem o esquadrão antibombas... É uma fonte da L & C Technology, uma empresa chinesa. Duvido e muito que a fonte seja capaz de funcionar adequadamente seguindo o que diz a etiqueta. Os próprios testes da UL já mostram que há algo muito errado com elas. http://database.ul.com/cgi-bin/XYV/template/LISEXT/1FRAME/showpage.html?name=QQGQ8.E164554&ccnshorttitle=Power+Supplies,+Information+Technology+Equipment+Including+Electrical+Business+Equipment+Certified+for+Canada+-+Component&objid=1075048477&cfgid=1073741824&version=versionless&parent_id=1073992443&sequence=1 Pra que procurar por fontes de marcas obscuras, onde não se acha quase referência nenhuma nem mesmo no Google? Eu já listei pra você 4 fontes de excelente qualidade e bom preço. Antec Neo ECO 400C, Antec EarthWatts EA-380D Green, Corsair CX430V2, Seasonic S12II-430 Bronze. Se não conseguir 10 unidades da mesma fonte, você pode procurar uma dessas outras 3 opções. Positivo. Completando o que Jorno colocou, é curioso notar que a Corsair chega a ultizar em metade das suas fontes o mesmo OEM que a C3Tech utiliza em todas suas fontes: a CWT. Só que a C3Tech normalmente só remarca as fontes ruins, e a Corsair remarca as boas. A C3Tech também tem algumas fontes boas, mas a maioria mesmo aí é bomba. Da Corsair aí, eu pegaria a CX500V2. Mas a melhor opção mesmo para o seu caso é a Seasonic S12II Bronze SS-430GB. Antec Neo ECO 520C, sem a menor sombra de dúvida. Utiliza um projeto muito melhor que os da IceAge, componentes melhores e com dimensionamento adequado, PFC ativo, certificação 80 Plus. Isso fora que as IceAge queimam em subtensão. A versão da IceAge com PFC ativo é ainda pior. Não é nada mais do que uma IA6500HP80 remarcada. https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Teste-da-Fonte-de-Alimentacao-3R-System-iCEAGE-IA6500HP80-650-W/2079 Consumo máximo de 460 W, isso com as duas GeForce GTX 560 Ti. Recomendação? Fonte de 600 a 650 W. Conclusão: não há necessidade de substituir a fonte.

Antec EarthWatts EA-380D Green Antec Neo ECO 400C Corsair CX430V2 Essas duas últimas com algum esforço se consegue aqui mesmo em Salvador. O problema com a IceAge é que devido a alguma falha no projeto, ela acaba queimando em situações de subtensão. Bom, além disso, ela usa capacitores genéricos e não tem PFC, e os modelos que têm PFC, são bombas.

Para um PC que em pico consome 240 W ficaria acima do ideal. Mas você pode levá-la. PS: essa XFX tem uma regulação de tensão medíocre. Ela se comportou de maneira meia estranha nos testes do JonnyGuru. Não é uma regulação que vá lhe causa algum tipo de problema no uso do PC, mas as Antec que eu indiquei são melhores neste ponto.

Isso é um disparate. O consumo em pico (rodando um Furmark ou Prime 95) é de 240 W. Portanto utilizar uma fonte de 650 ou 700 W aí é um absurdo. Vai apenas fazer as fontes trabalharem a baixo níveis de carga e eficiência. Fontes recomendadas: Antec EarthWatts EA-380D Green http://www.waz.com.br/_produtos/?p=99919 Antec Neo ECO 400C http://www.fgtec.com.br/produto.php?n=fonte-antec-neo-eco-400c-pfc-400w&c=fontes&id=897

Não muito além, mas um pouco além. 400 a 450 W já estaria de bom tamanho, e é por isso que indiquei a Seasonic.

A donte testaada por aqui foi a TR2 RX 750 W, que é de um OEM diferente (HEC) da fonte que você citou (FSP). Acredito que essa TR-500P esteja baseada no mesmo projeto da série SthealthXStream / SthealthXStream 2 da OCZ e das séries APS e HP (uma parte dela) da Zalman. Alguns modelos dessas séries apontadas (especificamente as APS da Zalman e SthealXStream 1 da OCZ) têm apresentado problemas com a bobina do PFC, portanto seria melhor evitar. Quanto à fonte da Antec, com certeza se trata de uma escolha melhor, entretanto 520 W fica meio acima do ideal aí em termos de potência. Olha, você é que sabe. Essa não é apenas uma fonte com baixa eficiêncioa, é uma fonte sem PFC, com um projeto completamente arcaico ne qualidade no geral discutível. Trata-se de uma fonte de 400 W, e não 450 W, como a Seventeam rotulou. Além disso, ela dispõe de apenas um conector de 6 pinos para a placa de vídeo, o que lhe obriga a usar a adaptador aí. É bom lembrar também que se você tiver maisde um dispositivo você também poderá precisar de um adaptador, já que esta fonte só dispõe de um cabo com dois conectores, os quais estão próximos demais. Pode até aguentar, mas não é recomendado, ainda mais para quem tem dinheiro para comprar uma Radeon HD 6870.

Entrei "meio de gaiato" aqui, porque vi que as dúvidas de alguns usuários acabaram sendo esquecidas aí... Antec Neo ECO 400C, disponível em Porto Alegre http://www.fgtec.com.br/produto.php?n=fonte-antec-neo-eco-400c-pfc-400w&c=fontes&id=897 Abs... Abs... Perfeitamente. O recomendado é justamente isso aí, uma fonte na casa dos 400 W, já que o pico de consumo do seu PC está por volta dos 290 W. Quanto à qualidade da fonte, dispensa comentários, parabenizo-lhe pela escolha. O que leva você a acreditar que é essencial uma fonte de 120 W a mais em uma config que demanda menos de 300 W? Se for recomendação do fabricante da placa de vídeo, esqueça, isso não é fundamento válido (já existem um monte de tópicos e posts explicando o porquê). Falou parças!

Com um consumo de 270 W em pico não tem como não aguentar.

Antec Neo ECO 400C, Antec EarthWatts EA-380D Green, Corsair CX430V2, Seasonic S12II-430 Bronze. Quem lhe indicou a Corsair está certo. Seu PC pode até ter outros problemas, porém a sua fonte é péssima, utilizando uma arquitetura totalmente obsoleta, sem PFC. Essa fonte é coisa de bruxaria. Quanto à fonte da Corsair, dê preferência à V2. Anda até mais barata do que a V1.

Essa é uma fonte feita pela bruxa do 71. Corre que é cilada!!!!! Projeto antigo, eficiência baixa, regulação de tensão ruim e de quebra seu preço é um assalto... Procura pela Corsair CX430V2, dá para achar aí no Rio de Janeiro por menos de 140 reais.

Há uma sutileza aqui... Que eu saiba, existem três modelos dela. A EA 500, que é fabricada pela Seasonic, e a EA-500D e EA-500D Green, estas fabricadas pela Delta Eletronics. O que o Clube do Hardware e o JonnyGuru testaram foi a EA 500, modelo fabricado pela Seasonic. Repare que a etiqueta da Antec EarthWatts EA-500D é diferente das Antec EarthWatts EA 500 que foram testadas, basta ver a diferença no limite de corrente das linhas de +12 V, o D no final do modelo lá na etiqueta, indicando ser uma fonte da Delta. http://www.pichau.com.br/ecommerce_site/produto_20950_4109_Fonte-Antec-Earthwatts-500W-EA500-ATX12V-v22--Certificado-80-PLUS--PFC-Ativo-BOX https://www.clubedohardware.com.br/fullimage.php?image=20237 Abs... Acredito que um PC desses merece uma fonte decente, não? Pode até aguentar, mas é uma fonte inadequada. Abs...

É uma fonte mediana, fabricada pela HEC para remarcação da Aerocool. Tem um desempenho aceitável, com regulações de tensão ainda dentro do limite e ripple elétrico meio alto. Usa capacitor CapXon no primário e o seu cabeamento é pobre, com cabos que utilizam fios mais finos do que o recomendado (20 AWG, quando o ideal seria 18 AWG) Pelo menos no modelo de 600 W é assim, mas creio que o quadro não deva ser muito diferente do modelo de 500 W. Assim como as outras da série E-80, ela não tem certificação 80 Plus. Ao menos, se comparada com as bombas em formato de fonte que temos na faixa dos 100 reais, é uma boa opção. Mas com um pouco mais se paga por fontes bem melhores do que ela. É uma fonte que eu só consideraria levar em último caso. Em síntese, esta Aerocool não é a melhor opção. Mas ao menos tem PFC ativo, entrega a potência rotulada e não é bomba.

A EarthWatts é mais interessante por ter dois conectores para placas de vídeo. Apesar do mais adequado ser uma fonte de 400 W, colocar uma fonte 450 W aí não vai fazer uma grande diferença de desempenho em termos de eficiência, e irá dar até uma certa folga para caso queira botar placas de vídeeo como a GeForce GTX 560 Ti ou a Radeon HD 6950. Trata-se de uma fonte fabricada pela Delta Eletronics, com um bom desempenho. Pode levá-la tranquilo.

Seasonic S12II 430 Bronze / XFX Core Edition 450 W Antec EarthWatts EA-380D Green Antec Neo ECO 400C Corsair CX430V2 Seasonic S12II 430 Bronze Entre essas duas, eu pessoalmente tenha preferência pela OCZ. Mas seria mais interessante uma Antec Neo ECO 400C, ou uma Antec EarthWatts EA-500D. http://www.justshop.com.br/home/produto/codigo:745,familia_id:105/fonte-antec-400w-neo-eco-400c http://www.londritech.com.br/ecommerce_site/produto_105840_1623_Fonte-500W-Reais-Antec-Earthwatts-EA500 Essa fonte é uma ameaça aos componentes do seu PC. https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Teste-da-Fonte-de-Alimentacao-Leadership-Gamer-20-560-W/1904

Com 2 Radeon HD 6950 vai tranquilo. O consumo cai para no máximo, estourando, 500 W. Se você já tem a fonte, tudo bem, use os adapatadores. Se não tiver, recomendo que procure a XFX Core Edition 650 W ou a XFX XXX Edition 650 W. Tem também a Sapphire FirePSU 625 W, mas é careira. Antec EarthWatts EA-380D Green, Antec Neo ECO 400C, Seasonic S12II 430 Bronze.

Leituras de tensão por software não são nada confiáveis. Não posso afirmar nada através dessa maneira. O normal é que a variação das tensões não seja maior do que 5% nas linhas positivas e 10% nas negativas.

Como você mediu essas tensões?

Teoricamente, o consumo em pico desse sistema seria de 600 W. Ou seja, até aguentaria, poŕem... 1. A fonte só tem dois conectores para placas de vídeo. As duas placas juntas necessitam de pelo menos 4 conectores de 6 pinos. 2. Não ficaria dentro da folga ideal. Aí seria melhor pegar uma fonte de 750 W ~ 800 W. 3. Não é possível fazer SLI de placas de vídeo de chips diferentes.

Vamos às opções: 80 Plus padrão: Antec EarthWatts EA-750 80 Plus Bronze: Corsair TX750V2 XFX Core Edition 750 W 80 Plus Silver: Thermaltake Toughpower XT 775 W XFX Black Edition 750 W 80 Plus Gold: Cooler Master Silent Pro Gold 800 W Corsair HX750 Seasonic X750 Crie um novo tópico, porque isso envolve detalhes sobre o seu gabinetes e outras coisas mais. Responder isso por aqui vai gerar réplicas e tréplicas que só vão atrapalhar. Por onde é que eu começo? 1. Retire o estabilizador. Ele só está aumentando os seus problemas. http://forum.clubedohardware.com.br/razoes-pelas-quais/663018 2. Fuja das leituras de tensão por software. Essas leituras são mais mentirosas do que as histórias de Pinóquio. Leituras de tensão devem ser feitas através de um multímetro. 3. O monitor jamais deve ser ligado na fonte. Isso é uma bizarrice tão gigantesca que mesmo muitas fontes da pior qualidade possível já nem contam mais com isso. 4. Arranjaram para você outra fonte de baixa qualidade. Nem marca tem. Uma excelente ideia para fazer você gastar mais dinheiro na assistência. 5. A fonte sugerida aí deve ter PFC ativo, linha de +12 V bem dimensionada (note que isso não é mesma do que ter várias linhas de +12 V, como fazem algumas empresas apenas para fins de marketing), um bom projeto e componentes de boa qualidade, com retificadores bem dimensionados e sem usar capacitores chineses.Tem um excelente artigo aqui: http://forum.clubedohardware.com.br/como-escolher-melhor/501202

Você cometeu dois básico: confiou demais no vendedor (que no geral não entendem nada) e confiou demais na marca, sem saber como era a fonte. Você jamais deve comprar fontes observando apenas a marca dela.

Depende da fonte. Se for uma fonte de baixa qualidade, ela pode queimar e quimar outros componentes do seu PC junto. Se a fonte for pelo menos razoável, vai apenas desarmar.

Sua pergunta não faz o menor sentido. O fato de você ter cabo sobrando não signifca nada de demias, isso ocorre porque essa é uma fonte com uma boa quantidade de cabo, só isso. Não acha muito egoísmo da sua parte? Se todo mundo pensasse dessa mesma maneira o fórum iria ser uma completa bagunça. Tenta ver os drivers e cria um tópico novo na área cooreta, porque este tópico é apenas para recomendar fontes. Aliás, criar um post aqui só reduz as suas chances do seu problema ser resolvido. Uma coisa é você ter mais movimento. Outra coisa é você ter pessoal dedicado à analisar casos de problemas com placas de vídeo, coisa que você certamente não vai encontrar aqui.