KairanD

@Neto_SCruz Eu sabia desse vídeo antes dele sair, rs. Até ajudei um pouco na elaboração da parte técnica conversando com o Eddie. Inclusive, estou devendo um tutorial atualizado de instalação e configuração do Debian (aquele meu tópico já está beeeeem antigo e com práticas que hoje eu não adotaria). A ideia é fazer em texto e vídeo... Agora talvez eu consiga ter tempo para investir nisso. Mas, é... Já usei quase todas as distribuições Linux mais comuns que você imaginar, com diversas versões diferentes do driver proprietário. Esse meu descontentamento não é de hoje. É algo acumulado após anos de uso. A ideia era manter a placa por mais tempo, mas sempre surge mais algum problema de driver que me faz perder a paciência. Sendo bem sincero, hoje em dia é difícil eu recomendar hardware Nvidia mesmo para quem usa Windows:

Olá, pessoal! Minha antiga (muito antiga mesmo) TV de Plasma de 42" da LG está perto de "bater as botas". Está com um problema na placa central que causa falhas no áudio e erros de detecção nas portas HDMI. Por isso, decidi - finalmente - comprar uma nova. Adorei o conceito da tecnologia Ambilight da Philips, e então cheguei ao modelo descrito no título (55PUG7908/78). Outros pontos que me agradam muito são o Google TV (compatível com o Steam Remote Play) e o VRR (FreeSync, para jogar). É uma boa marca? É um bom modelo de TV? Encontrei por R$ 2.500,00: https://www.amazon.com.br/Philips-Ambilight-55PUG7908-78-Bluetooth/dp/B0CCJXV795 Olhando pelo site da Philips, a revenda oficial parece ocorrer apenas por meio da Amazon. Agradeço antecipadamente.

@Felipe_Lana09 Não há contraindicação com relação ao uso da fonte da MSI. Ela suporta placas de vídeo com consumo bem acima de 200W. A questão aí é a falta de coerência: você montou uma máquina bem avançada e com componentes de alto custo, mas acabou pegando uma fonte de entrada. Se ainda estiver dentro dos 7 dias corridos após o recebimento, você tem acesso ao Direito de Arrependimento para devolver e pegar outra mais adequada e coerente com a configuração. Além disso, a fonte da MSI acaba tendo um custo-benefício muito ruim atualmente. Existem fontes melhores com preços próximos, como a CoolerMaster mencionada. Ou seja, de qualquer jeito não faz sentido comprar a MSI. Mas fica a seu critério... Essa fonte já suporta a máquina com tranquilidade e tem 5 anos e 3 meses de garantia.

@Pedro Vinicius G. C. Parece que a RX 7700XT acabou de sofrer um corte de valor no exterior. Acho que vou esperar mesmo... Capaz de refletir aqui nos próximos meses. Obrigado pela ajuda. @Tiberio Eu uso só o Linux mesmo... É meu sistema para jogar e trabalhar. Por conta disso, esses problemas com os drivers da Nvidia acabam sendo mais comuns (e chatos). Ter hardware Nvidia ainda prejudica muito a experiência de quem deseja usar Linux como único sistema. Se fosse por conta de desempenho, eu nem trocava a placa, porque já acho a GTX 1070Ti muito potente para o meu uso. Eu não pretendia trocar, a ideia era segurar por mais alguns anos. A questão é ter perdido a paciência com os drivers mesmo... Eu tive muitas dores de cabeça com isso.

@VinyBr Desculpe a demora, rs. Apenas reforço o que os colegas disseram: você já tem uma plataforma AM4 e memórias DDR4 de boa frequência. Não vejo razão para migrar de plataforma. No seu lugar, eu pegaria o Ryzen 7 5700X em alguma promoção, venderia o Ryzen 5 2600 e ficaria tranquilo por um bom tempo... O ganho de desempenho já será absurdo. Pessoalmente, considero tanto o Ryzen 7 5700X3D quanto o Ryzen 7 5800X3D opções bem ruins pelos valores atuais. Além disso, não acho que combinam bem com essa placa-mãe. O Ryzen 7 5700X deve ficar tranquilo após atualizar a BIOS (será necessário atualizar).

O Debian tende a ter menos problemas graves com o driver proprietário porque não atualiza o kernel tão frequentemente. Porém, mesmo assim problemas ocorrem. Debian é minha distro favorita e a que usei por mais tempo. Recentemente, migrei para o Zorin OS justamente porque tive problemas com a Nvidia no Debian. O maior problema no caso do Debian Stable é o driver muito antigo. O Counter Strike 2, por exemplo, que é um jogo que adoro jogar competitivamente com amigos, deixou de funcionar com o driver 525. Essa versão é a única disponível nos repositórios do Debian (mesmo no Testing ou Sid), o que impossibilitava a atualização para as versões 535 (que também está apresentando problemas em alguns jogos) ou 545 (que tem problemas até no GDM). Ou seja, nem a possibilidade de trocar um bug por outro existia. E havia também o bug no login das contas Google via GNOME Accounts: com o driver da Nvidia instalado no Debian 12, não era possível fazer login, já que a interface travava. Eu precisava desinstalar o driver da Nvidia, reiniciar com o driver Nouveau, fazer login, instalar o driver e reiniciar novamente. Se trocasse a senha ou a conta desconectasse por qualquer motivo, precisava repetir todo o processo... Como eu uso o Google Drive para trabalhar, isso me fez MUITA raiva. Esse erro ficou ocorrendo por muito tempo e nem sei se já foi corrigido. A existência de versão única do driver (525) prejudica também computadores mais antigos como o meu laptop, onde é necessário desabilitar o chip gráfico Nvidia via ACPI Call, tendo em vista que não existe driver proprietário compatível nos repositórios do Debian 12 e o Nouveau causa superaquecimento (já que não consegue controlar a alimentação do chip corretamente). Recentemente, um update no kernel do Debian Stable também causou uma incompatibilidade com o driver da Nvidia que deixou diversos computadores impossibilitados de dar boot: https://plus.diolinux.com.br/t/atencao-debian-com-problemas-no-ultimo-kernel-nvidia/60037. Teve uma época em que eu usei Arch Linux. Tinha que manter dois kernels instalados, um oficial (rolling) e outro LTS, por conta das já previsíveis quebras de compilação com o driver proprietário. Não era questão de "se", era questão de "quando". O Zorin OS, assim como o Ubuntu, tem inúmeras versões do driver proprietário da Nvidia disponíveis nos repositórios oficiais. Isso facilita bastante, mas mesmo assim tive uma longa cota de problemas ao longo dos anos. Para quem gosta de jogar títulos atuais e/ou competitivos e tem um setup mais específico (por exemplo, usando G-Sync), Nvidia é sinônimo de sofrimento. Até hoje o suporte a Wayland e a funções simples como luz noturna não funcionam direito com o driver proprietário da Nvidia, inclusive. As coisas estão melhorando, mas ainda há "buracos". Estou nisso faz tempo e a paciência realmente chegou ao limite... Quando comprei essa GeForce em 2018, eu mal sabia o que era Linux. Se soubesse que ia usar Linux, teria optado por uma AMD na época... O desempenho da placa em si ainda é ótimo, mas estou realmente exausto. O driver nunca deve ser instalado a partir do site da Nvidia mesmo. Fazer isso no Linux não é boa prática. Primeiramente, porque erros de compilação são comuns (como o que você deve ter presenciado). Mas, quando a instalação funciona, a situação pode ficar ainda pior: bibliotecas do sistema podem acabar sendo sobrescritas pelo instalador e o driver não vai atualizar junto com o sistema, o que tende a trazer mais erros de compilação em atualizações de kernel. Inclusive, as wikis de diversas distros alertam quanto a nunca baixar o driver diretamente do site da Nvidia. A maneira correta de instalar é pelo terminal mesmo, usando os repositórios oficiais do sistema. Por isso eu nem tentei instalar alguma versão mais atual do driver manualmente no Debian Stable: se os desenvolvedores não dão suporte oficial, é porque há motivos... Não é que eu especificamente precise (ao menos em primeiro momento) dos 16GB, mas penso que poderia ser bom. Algo como o Stable Diffusion, por exemplo, se beneficia bastante de mais VRAM, e alguns modelos de deep learning tratam 8GB como o mínimo para funcionar. A minha dúvida acaba sendo essa: a RX 7600XT tem 4GB de VRAM extras em comparação com a RX 7700XT e é mais barata (penso que após o hype do lançamento deva cair para uns R$ 2.100,00, mais ou menos), mas o chip é bem mais fraco...

Bom dia, pessoal! Esta é a configuração da minha máquina atualmente: Processador: AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) @ 4.65 GHz Cooler: Zalman CNPS9900 MAX Blue Placa-mãe: MSI MAG B550 Tomahawk Memória: 32GB (2x16GB) Team Group T-Force Dark Z DDR4 3600 MHz Placa de vídeo: EVGA GeForce GTX 1070Ti 8GB SC Black Edition @ 1911 MHz Armazenamento: SSD Corsair MP600 Pro XT 2TB + 2x HDD 1TB Seagate Barracuda 7200rpm Fonte: MSI MAG A650BN 650W Gabinete: PCYes! Horse Blue Edition Sistema operacional: Zorin OS Pro (x64) O desempenho da placa de vídeo ainda me agrada. Contudo, estou cansado de ter inúmeros problemas, dos mais diversos tipos, com os drivers de péssima qualidade da Nvidia. Primeiramente, porque só uso Linux, e os drivers proprietários da Nvidia são conhecidamente problemáticos nesse cenário. E, além disso, porque existe um claro overhead desses drivers em comparação com os drivers da AMD (o que ocorre em qualquer sistema, inclusive o Windows). Desejo trocar a placa de vídeo para ficar livre das dores de cabeça. Dado o exposto, precisa ser uma placa AMD (já que os drivers open source são excelentes no Linux). Eu uso a máquina para jogar (em 2560x1080p 75 Hz) e trabalhar (o que envolve edição de documentos, processamento de imagens, programação e alguns trabalhos de modelagem com Inteligência Artificial). Uma das limitações é o gabinete (a versão que tenho não permite remover as baias de HDDs e o tamanho máximo suportado da placa de vídeo gira em torno de 28 cm), que não estou disposto a trocar. Eu havia pensado inicialmente na RX 7700XT, mas vi recentemente que a RX 7600XT foi lançada por preço muito menor e com mais VRAM. Sei que os 16GB dessa placa ainda não fazem sentido para jogos diante do poder de processamento da GPU, mas podem ser úteis para trabalhar com programas de processamento de dados ou deep learning. Considerando o limite de tamanho da placa, pensei nestes modelos da ASRock: RX 7600XT e RX 7700XT. Me parece que a RX 7600XT está cara, então pensei em aguardar algum tempo para ver se o valor fica mais próximo dos R$ 2.000,00. Ou vale a pena investir um pouco mais e pegar a RX 7700XT? Agradeço desde já.

@Arthur Tavarres Caso a temperatura máxima esteja ficando na faixa dos 80ºC ~ 85ºC (use o HWMonitor para registrar os picos e verifique após jogar), você não precisa se preocupar. Não é temperatura de risco. Se quiser ficar em uma faixa mais confortável, um bom air cooler de 120 mm (como o Deepcool AG400) resolverá o problema. Water cooler de 120 mm dificilmente compensa. Lembre-se de verificar se a altura do cooler será compatível com seu gabinete.

@Arthur Tavarres Isso, é sobre isso que falei anteriormente. Talvez reduzisse alguns graus. Mas não tem como mudar a direção do dissipador por conta do sistema de montagem desse cooler em plataformas AMD (seria o segundo caso neste vídeo, a partir dos 6:50):

@1lokos O link que você enviou mostra a instalação em plataforma Intel (LGA 1155).

Se você não tiver utilidade para o foco em TI e segurança do Kali, eu diria que ele não é boa opção de distro. Ele é bem direcionado a um público específico. Nesse caso funcionaria apenas como um servidor? Qual seria o tipo de uso? Se for para uso como servidor, eu não recomendaria o Arch Linux (ele não é voltado ou adequado a esse tipo de uso, embora possa ser usado para tal). Rolling release é algo que você pode querer no seu computador pessoal, mas não em um servidor: Nesse caso, algo como Debian Stable (e não outra edição) ou Ubuntu Server (apenas LTS) tende a se adequar bem melhor ao perfil. Em ambos os casos, é possível que você precise se aprofundar um pouco no funcionamento do sistema.

@Arthur Tavarres Não entendi bem a sua dúvida quanto à montagem. Tecnicamente, geralmente é preferível que a ventoinha do cooler sopre da frente para trás no dissipador, acompanhando o fluxo natural do gabinete. No seu caso, ela parece estar soprando de baixo para cima (creio que, nessa plataforma, esse deva ser o único sentido de montagem possível).

@Arthur Tavarres O Ryzen 7 5700X alcança picos de temperatura justamente em jogos, tendo em vista que nem todos os núcleos são usados e a frequência turbo atingida é muito alta. É o cenário mais crítico (atividades intensivas para todos os núcleos não provocam temperaturas tão altas no caso específico desse processador). O Blizzard T2 é um air cooler básico e, no seu caso, ainda está pegando o ar quente que sai da placa de vídeo. Com a onda de calor desse verão, é normal esperar temperaturas acima dos 80ºC aí. Você poderia tentar um undervolt básico por meio do Curve Optimizer, mas creio que a placa-mãe A520 não tem essa função. Outra alternativa seria trocar o cooler por outro melhor. De qualquer forma, essa temperatura não é perigosa (eu começaria a me preocupar se passasse dos 85ºC). Em dias de calor extremo (a temperatura ambiente chegou a mais de 38ºC aqui um tempo atrás), meu R7 5700X chegou a 82ºC. E isso porque tenho um air cooler Zalman CNPS 9900 MAX, que é um cooler de duas torres, bem mais potente que o Blizzard T2. Usando o Curve Optimizer, consegui reduzir os picos para uns 75ºC, e isso enquanto ganhei desempenho (já que o boost acaba ficando mais alto). Como está a disposição dos fans no seu gabinete?

Não existe "garantia da loja" e "garantia do fabricante". Garantia é garantia. O artigo 18 do Código de Defesa do Consumidor estabelece o princípio de responsabilidade solidária. Todos os envolvidos na cadeia produtiva, da fabricação até a venda, são solidariamente responsáveis pelo produto vendido, e prevalece o maior período de garantia (inclusive, se não houver separação clara entre os 3 meses de garantia legal e a garantia contratual, os 3 meses obrigatórios são somados). Ou seja, a fonte da Cooler Master tem 5 anos e 3 meses de garantia, e a Pichau é obrigada a te atender dentro desse período, assim como a Cooler Master e até mesmo o fornecedor da Pichau. Essa história de "apenas 12 meses de garantia com a loja" é uma tentativa de "tirarem o corpo fora". Legalmente isso não existe. Se recusarem a te atender a princípio, basta mostrar que você conhece o CDC e resolvem o problema rapidinho... E, mesmo que não resolvessem, bastaria uma rápida ação em algum juizado de pequenas causas para servir de convencimento.

@Michelmdm Bem-vindo ao Clube do Hardware! Dia 30 foi sábado, dia 31 foi domingo e ontem foi feriado. Portanto, é perfeitamente normal que eles retomem as operações apenas hoje (2 de janeiro), que é o próximo dia útil. E, dado que pode haver maior demanda, pode atrasar ainda mais um pouco. A Terabyte é uma loja confiável. E não há nada de errado aí.

A RX 6750XT é um pouco mais rápida que a RTX 4060Ti em rasterização. Isso também a colocaria mais ou menos entre a RTX 3070 e a RTX 3070Ti (vide comparação acima, que também depende da resolução). Mas eu não pegaria placa com 8GB de VRAM nessa altura do campeonato esperando longevidade (a RX 6750XT tem 12GB). Em Ray Tracing, a RTX 4060Ti será mais rápida. Mas, se for a edição de 8GB de VRAM, tende a ficar capada pela memória em um futuro breve, e a de 16GB não compensa. Para ser sincero, quem busca placas desse nível não deveria focar em Ray Tracing, de qualquer forma. Quanto ao DLSS 3, a AMD também está para lançar o FSR 3. Um ponto central a favor da placa da Nvidia é o suporte a CUDA. Se você realiza alguma tarefa específica em algum software que dependa disso, como ocorre em alguns programas de renderização e determinadas simulações de IA, não há muito para onde correr. Embora o suporte ao ROCm da AMD esteja melhorando, a placa da Nvidia será bem melhor nesse aspecto. Na faixa dos R$ 3.000,00 você também consegue encontrar a RX 7700XT Challenger da ASRock (tem aparecido por esse valor em promoções, como na Pichau). Ela é muito mais placa que a RTX 4060Ti.

@Maré Vermelha É para jogos? Das placas que você citou, a minha resposta seria: nenhuma. De algum tempo para cá, as placas da AMD têm oferecido custo-benefício mais interessante: https://www.tomshardware.com/news/amd-graphics-cards-are-better-value-than-nvidia Eu recomendaria algo como a RX 6750XT. Com alguma persistência é possível encontrar o modelo da MSI perto dos R$ 2.000,00. Comparativo para 1080p ultra: Comparativo para 1440p ultra:

O consumo da RX 7600 é bem baixo. Em uso típico em jogos, mal chega aos 150W. Os picos, por sua vez, mal passam dos 180W: Seu computador como um todo não chega a consumir sequer 300W no pior dos cenários. Qualquer fonte de 450W de boa qualidade suportaria com um pé nas costas. E a sua é uma fonte de boa qualidade.

Na realidade, o vídeo integrado do Ryzen 5 4600G teria desempenho consideravelmente inferior ao da GTX 1050 que ele possui. O vídeo integrado está mais próximo de uma GT 1030 GDDR5 que de uma GTX 1050. Quanto à fonte, não precisa trocar. Se fizer upgrade na placa de vídeo futuramente, aí vale considerar a troca.

@VMM O desempenho da RX 6750XT em rasterização é ligeiramente superior ao da RTX 4060Ti. Ela também tende a levar vantagem na longevidade por ter 12GB de VRAM (nem estou considerando a versão de 16GB da RTX 4060Ti, já que não compensa). Em 1080p: Em 1440p: Pelo valor mencionado (R$ 1.970,00), a RX 6750XT é o melhor custo-benefício do mercado atualmente. O DLSS eu não consideraria tão relevante, já que o FSR já conseguiu atingir nível de competência bem próximo. Contudo, em termos de Ray Tracing, a RX 6750XT vai ficar claramente atrás da RTX 4060Ti. Quem compra placas de vídeo desse nível geralmente não está tão interessado em Ray Tracing. No geral, eu diria que a RX 6750XT compensa bastante sim.

@RodrigoPGarcia Seja bem-vindo ao Clube do Hardware! Sim, suporta com tranquilidade. A Corsair CX 550 é uma fonte bem sólida com quase 46A na linha de +12V. O consumo máximo dessa placa de vídeo em picos pode ficar na faixa dos 300W, a depender do modelo. Considerando o restante do seu sistema, sobra muita folga para a fonte: Recomendações genéricas de potência mínima não levam em consideração a qualidade da fonte e o nível dos demais componentes do computador. Por isso, não devem ser consideradas:

@Nightfall Essa fonte possui um conector 4+4 pinos para o processador e um conector 6+2 pinos para placas de vídeo. Basta conectar ambos nos lugares certos...

@Batata Defumada O SSD é realmente sensacional! Rápido pra caramba. E ficou lindo na minha máquina: Abraços!

@Batata Defumada Acabou que, no dia de pagar o boleto do Z440, eu já havia aplicado o dinheiro em investimentos e não deixei sobra suficiente na conta. Acabei resolvendo investir um pouco mais e peguei o Corsair MP600 Pro XT 2TB por R$ 999,00 na Kabum: https://www.kabum.com.br/produto/232238/SSD-corsair-force-mp600-pro-xt-2tb-m-2-pcie-NVMe-leitura-7100mb-s-e-gravação-6800mb-s-cssd-f2000gbmp600pxt Esse estaria ainda acima do Z440 naquela tabela que você enviou.

@Math.Pi Tenho dois iguais aqui (BX500 240GB). Além de apresentarem lentidão, ainda têm problemas de superaquecimento. Sinceramente, os considero SSDs muito ruins... Vai ver a Crucial mudou os componentes ao longo do tempo.