OCCT

@GabrielLP14 @Flávio Santana Lima @Phoenix @Dick Trace @Evandro @brender @Vegetto @ClinkLinck @Lost Byte @Pietro Luigi Com o aumento de 15% no ipc e 200 mhz ~ 300 mhz a mais no boost, já vai entregar uns 20% mais performance que Ryzen 2000, e dessa maneira se a gente fizer a contas essa é a diferença hoje de um r7 2700x para i9 9900k em jogos e programas da Adobe. Tem gente achando caro, mas você pode ter um R7 3800x com single thread perto do i9 9900k e multi thread equivalente pagando menos, fico com o 3800x, além disso o socket vai durar mais tempo e tem suporte para upgrade futuro para a linha R9 e até Ryzen 5000. Pode ter um R9 3900x 12/24 pelo preço de um i9 9900k 8/16, o Ryzen será a melhor opção, single equivalente e multi bem superior. Mesmo vendendo por preço alto, a AMD ainda consegue vender mais barato que a Intel e com custo/benefício melhor, produto top no mesmo nível ou melhor e mais barato. Podem esperar com o lançamento, muita gente aqui que só usa Intel por conta de ter melhor desempenho em jogo e single thread e alguns user usam programas da Adobe, podem ir mudando de time pois vão passar a usar Zen2 e quando a Intel lançar o 10900k deca core 5.5 ghz, quem tiver R9 3900x faz overclock para 4.6 ghz all core que nem um 10/20 da Intel 6ghz bate, mesmo assim se a Intel lançar o deca, a AMD lança um 16/32 para pegar distância. O 16/32 ES tava na Computex 2019 para testes: Cinebench R15:

@Evando Junior Aumenta tua ram para 8GB e coloca outro pente de 4GB DDR3 1333, você encontra na faixa dos 90 reais novo no ml ou usado na sua cidade mesmo. Coloca um processador Core 2 Quad Q6600 quad core 2.4ghz 6MB cache L2 por 96 contos: https://produto.mercadolivre.com.br/MLB-1112741140-processador-core-2-quad-q6600-240-ghz-lga775-seminovo-_JM?quantity=1 Pega a placa de vídeo R7 240 2GB DDR5 128 bits(bem superior a 9400GT, GT 730, GT 710) por 330 reais: https://www.kabum.com.br/produto/100257/placa-de-video-pcyes-amd-radeon-r7-240-2gb-ddr5-pw240r712802d5 Além disto essa placa de vídeo usa arquitetura GCN com suporte a jogos directx 12 e vulkan, já tua 9400 gt é muito antiga e não suporta nem jogos dx11. Total do gasto: 516 reais.

@brender O trunfo da Intel tá nos 10nm e se ela ainda lançar cpu 14nm esse ano, para ter um 10/20 vão ter que retirar o igpu se não fizer isso só se fizerem mágica para caber algo no die.

@Diêgo Fávero da Silva Já existe isso nos Xeon Phi, vem com 4 threads ou mais por core físico.

Um Ryzen 3000 8/16 4.5ghz turbo com 15% de ipc melhorado teoricamente é a mesma coisa que um 2700x 8/16 5.175ghz turbo, só fazer as contas.

@Arthur2345678 @GabrielLP14 @PedraX O problema é que se você comprar o Xeon 2690 v1, vai ter que achar uma placa-mãe lga 2011 v1 chipset x79 por um bom preço e isso é difícil e no caso do autocad não vai se beneficiar por conta do clock dele ser um pouco menor, um i5 3570 roda all core 3.5ghz e turbo 3.8ghz, enquanto um Xeon 2690 roda 3.2 ghz (sempre na prática o clock all core é maior que o especificado pela Intel que no site diz ser 2.9ghz) e turbo 3.8ghz, no caso se você usasse algum programa que usufrui de múltiplos cores ou fosse até mesmo jogar jogos novos em directx 12 e vulkan, o Xeon 2690 poderia ser uma opção melhor, por ter mais threads. O autocad se beneficiam de cpus com clocks maiores, veja este review: https://www.pugetsystems.com/recommended/Recommended-Systems-for-Autodesk-AutoCAD-134 Trecho retirado do review: "P: Ter mais núcleos de CPU melhora o desempenho do AutoCAD? R: O desenho no AutoCAD não é capaz de utilizar mais do que um punhado de núcleos. Descobrimos que uma CPU com a mais alta frequência de operação proporcionará o melhor desempenho geral para tarefas gerais de modelagem. O mainstream Core i7 9700K da Intel atualmente oferece velocidade de clock de um só núcleo muito alta, sem um preço alto, de modo que essa é a nossa principal recomendação." "P: Preciso de uma CPU Xeon? R: No passado, os processadores Xeon eram mais robustos do que suas contrapartes da série Core. Hoje, no entanto, há pouca diferença funcional entre as duas famílias de produtos Intel para estações de trabalho. No entanto, os modelos Xeons não estão disponíveis com velocidades de clock tão altas e, como impacta o desempenho do AutoCAD, é recomendável aderir a uma CPU da série Core."

@lucasfontes013 Eu sugiro colocar um Xeon 5460 por ele ter clock maiores que o Q9650 e clock maior e cache maior que o Q9400, além disso você com certeza vai conseguir fazer overclock nos 4ghz usando esse Xeon com essa placa-mãe.

@Flávio Santana Lima Uma pequena dúvida, até que ponto o LLC nos Ryzen vai influenciar no overclock? Outra dúvida, mexer menos na memória ram ajuda um pouco em fazer overclock? Tem muito usuário fazendo overclock nos dois, ram e cpu e ainda reduzem latência da ram, eu penso em usar essa plataforma já pegando DDR4 em frequência e latência boa por padrão e lascar overclock no cpu, penso em pegar um B450 com vrm bom. hehe Valeu!

@ClinkLinck Aquela tabela do Adoredtv tá muito boa para ser verdade e se a gente se basear no modelo es com multi core igual o 9900k na apresentação, só confirma que aquela tabela tá errada, pois se tivesse aqueles clocks mesmo, um 8/16 bateria com folga em single e multi um i9 9900k, já que Zen2 vai vir com ipc bem melhor e aliado ao clock alto, não teria como só empatar. Eu prefiro acreditar no que eu já acreditava que seriam APUs em 12nm e nos novos Ryzen 7nm em clocks parecidos com os modelos ES que vazaram no final do ano passado e começo desse ano. Meu chute é que a AMD de primeira vai lançar até R7 8/16 e a linha R9 ela poderá complementar com 12/24 para concorrer com o 10900k 10/20. Já nos ryzen threadripper, eu acredito que a AMD ainda vai manter 32/64,com ipc melhor e clock maior, batendo tranquilamente um i9 10980xe 28/56 da Intel e em 2020 ela lança o TR 64/128.

@Phoenyx Os melhores processadores da arch dos Phenom II foram os Opteron x8 8/8, já os últimos baseados neles foi o APU A8 3870k em 32nm 4/4. Ao meu ver os FX tiveram algum intuito que não tange ao nosso conhecimento, pode ser a litografia 32nm limitando o projeto da AMD, já os Ryzen herdaram algumas coisas dele sendo uma arch semi-modular, mas que vem com fpu individual em cada núcleo, cache l1 e l2 individual para cada núcleo, ipc 52% superior os Excavator que já eram 20% melhores que os FX Piledriver(8350, 6300 etc). @muttleybrasil Sugiro você migrar para a plataforma am4, vende teu kit antigo e dá entrada em um kit novo, pega um processador r5 1600 hexa core e 12 threads, vai dar conta da tua gtx 1070, pega uma placa-mãe b450 para ter suporte até 2021 em processadores novos nos Zen4.

Só compensa pegar um kit x79 se você conseguir por um valor bem em conta abaixo até dos Ryzen.

@Phoenyx @Pietro Luigi @brender @ClinkLinck @Correr O meu palpite é que os clocks não vão ser muito diferentes do que temos hoje nos Ryzen 2000, a diferença vai ser no ipc entre 10% e 15% melhor. No final de 2018 vazou um modelo ES 8/16, o clock all core era 4.0ghz e turbo 4.5ghz, creio que era o mesmo modelo usado em janeiro na apresentação da AMD com o mesmo multi core do i9 9900k: https://www.techradar.com/news/amd-zen-2-leak-points-to-a-cpu-with-8-cores-that-can-run-up-to-45ghz Debate: https://hardforum.com/threads/the-radeon-technology-group-rtg-has-received-its-first-zen-2-sample.1967802/ No começo deste ano também vazou um modelo 12/24 3.4 ghz all core e 3.7ghz turbo: https://www.pcgamesn.com/amd/amd-3rd-gen-ryzen-12-core-24-thread-user-benchmark Até o momento não vazou nada sobre 16/32, talvez a AMD lance só em 2020 com os Zen3 em 7nm+.

@Flávio Santana Lima @brender @Atretador @Phoenyx Ryzen 3200G e 3400G vazaram: https://www.techspot.com/news/79741-ryzen-3200g-3400g-leaked-photographed.html

@Narak13 Tem também outro fator que influencia maior uso de memória ram principal nos jogos, é a quantidade de vram da placa de vídeo( no teu caso usava uma 1060 6gb e no vídeo o cara usou uma rtx 6gb), na maioria dos jogos se a vga tiver 8gb de vram, vai ocupar menos ram em 90% dos casos 8gb de ram principal dá conta, pois os jogos já alocam de forma inteligente quanto à isto. Outro fator que poucos comentam é que os 8gb de vram já estão entregando frametimes piores em 4k com rtx 2080 8gb em alguns jogos em relação 1080 ti 11gb e radeon vii 16gb, devido a quantidade de vram, em longo prazo ter 1080 ti e radeon vii pode fazer diferença para quem joga 4k.

@Phoenyx @Flávio Santana Lima @ClinkLinck @GabrielLP14 @Evandro @brender Eu não deixo abas abertas no navegador, pois dependendo do site, além de consumir ram, vai consumir processador e gpu e sempre acostumei sempre jogar sem outra coisa aberta, até mesmo quando tinha 16gb ram. Tirem suas próprias conclusões: Placas de vídeo rtx 2080 ti 11gb, Vega 64 Liquid 8GB, gtx 1070 8gb : Placas de vídeo RX 580 8GB vs RX 570 4GB vs RX 1060 3GB:

@Phoenyx Eu pelo menos quando jogo é só faço isso, sempre tive esse hábito. Ter 8GB de ram é suficiente na maioria dos jogos para se jogar em 1080p , 900p e 720p, o negócio é que jogos como Tomb Raider 2018 e RE2 com textura no ultra vão usar bastante vram e se faltar no jogo vai prejudicar frametimes até mesmo se o cara tiver 16GB de ram, tem alguns jogos rodando em 4K que isso já tá acontecendo até com rtx 2080 8gb e a longo prazo pode fazer diferença, a 1080 ti e Radeon VII em alguns deles estão com frametimes melhores e sem stutterings, tava até comentando com o @Atretador um dia desses.

@brender @Steeveantonichen @ClinkLinck Tem um pequeno detalhe é que no teste do adrenaline no RE2 e Tomb Raider 2018 a gtx 1070ti 8gb teve fps mínimos maiores que a rtx 2060 6gb e o motivo com certeza deve ser os 6gb de vram limitando.

Vamos acompanhar aqui pessoal: @Atretador @Flávio Santana Lima @GabrielLP14 @brender @Pietro Luigi @Phoenyx @Evandro @ClinkLinck AMD finalmente saiu do negativo e está lucrando, a gestão da Lisa tá mostrando a que veio e com zen 2 a tendência é continuar:

@Pietro Luigi Sonha! chipset z390, socket lga 1151 v2 , vão morrer daqui alguns meses, Intel vai lançar nova geração com novo socket, novo chipset. Intel lançou o i9 9900k e i7 9700k para matar eles em alguns meses.

@S117 A arquitetura do FX 8300 usa módulos, onde cada um deles vem com 2 núcleos físicos compartilhando recursos, como cache l1 instruction e l2,unidade de ponto fluante compartilhada em cada módulo e a cache L3 compartilhada entre todos os módulos, a única cache individual é a cache L1 data, eles fisicamente eles estão lá, mas compartilhando recursos. Um FX 8300 por exemplo, vem com 4 módulos, onde cada módulo vem com 2 cores fisicos compartilhando recursos, multiplica por 4 e você tem os 8 núcleos, mas a cada par de cores físicos eles compartilham recursos. Já o E5400 é outra arquitetura, um Pentium Dual Core socket lga 775, ele tem 2 cores físicos, cada núcleo tem cache l1 data e instruction individual, unidade de ponto fluante individual para cada núcleo e a cache L2 compartilhada entre 2 núcleos, ele não tem cache L3.

@Lost Byte Não duvido vir um 10/20 4.9 ghz all core e 5.2ghz turbo com consumo 250 watts.

@Evandro Eu citei mais essa questão do aumento da frequência de memória devido o outro usuário falar no gargalo das DDR4, mas continuo acreditando no meu palpite inicial, clock maior no cpu e gpu ou acréscimo de cus na Vega, melhoria no Infinity Fabric devido os APUs serem Zen+. A Vega do 2400G é 1.25 ghz se a AMD aumentasse para 1.4ghz, ia ser aumento de 12% no clock, já o processador trabalha em 3.7ghz all core e 3.9ghz turbo ; continuo no palpite do r5 3400G 4.0 ghz all core e 4.3ghz turbo.

@ClinkLinck A AMD poderia aumentar apenas os clocks das Vega e do processador e o suporte das DDR4 para 3.600 mhz nos novos APUs, já que atualmente suportam até 2933 mhz. E como vai ser Zen+ vai ter melhorias em relação os 2400g, 2200g, igual os Ryzen 2000 tiveram em relação os Ryzen 1000 na questão da latência.

@Keviny Navi, assim como o colega acima falou. Os APUs vão usar litografia 12nm e vão ser Zen+ e não Zen 2, pode esperar aumentar de clock no cpu e gpu e quem sabe o chip Vega dos APUs com mais unidades computacionais. Eu gostaria muito de um r5 3400g 4/8 com 4.3 ghz turbo e 4.0 ghz all core e a Vega no APU uns 15% ~ 20% melhor que o anterior.

Com certeza muito em breve a AMD vai lançar 3400G e 3200G em 12nm, com clocks maiores no cpu e gpu, ou quem sabe até mais cus nas Vega.