OCCT

@Felipe Fiorenzano Quanto você tem para gastar no momento? Podemos a partir daí recomendar e definir melhor a sua escolha.

@domingos87 Tem sim amigo, P45 , P43 , G41 tem suporte para ddr3. G41 com suporte até 8gb ddr2 800 mhz ou 8gb ddr3 133 mhz: https://www.gigabyte.com/br/Motherboard/GA-G41M-Combo-rev-20 P45 com suporte até 16 gb ddr3 2.200 mhz e com usb 3.0: https://www.gigabyte.com/us/Motherboard/GA-EP45T-USB3P-rev-10#ov P43 com suporte até 16gb ddr3 1600 mhz: https://www.gigabyte.com/Motherboard/GA-EP43T-S3L-rev-14#ov

@Lucas Santos_745928 Você tem que pegar um Core 2 Quad Q9550, Q9650 que vão segurar de boa a gt 1030, já para usar vgas melhores como r9 380x , rx 570 4gb , gtx 1050 ti um overclock de 3.8 ghz em diante elimina gargalo. @domingos87 Suporta ddr2 ou ddr3 e tem mobos tops 775 com suporte 16gb ddr3 2133 mhz em dual channel, usb 3.0 etc. Tem também mobos combo que suportam ddr2 ou ddr3, o negócio é pesquisar até achar.

@rusty1 A que vem padrão mesmo, só abrir o software e colocar para testar.

O software occt é o melhor de todos, estabilidade, estresse, reconhecer erros etc.

Se conseguir fazer overclock nessa mobo vai aliviar um pouco, dá para habilitar usando bios mod, acho que chega nos 3ghz, mas poderá ser preciso subir o pci-e.

@RS Faria Gargalo é relativo, vai depender do jogo e se você vai perder fps em que não tenha compensado o preço que pagou na vga em que pegou é como falei lá em cima, as vezes você pega GPU por preço X, perde 20% ~30% de fps e essa vga fica entregando os mesmos fps que se você tivesse pego vga pagando 60% a menos. Inclusive eu estou pensando em fazer isso, " entrar na plataforma AM4 com Athlon 200GE" , mas usando uma vga mais modesta, talvez uma RX 550 e se for colocar vga mais forte, vendo o Athlon 200GE e compro um cpu mais forte(algum cpu Ryzen 3000 4/8) que vai atender as necessidades. @ClinkLinck Só complementando é que nos jogos novos de 2016 para cá que tão usando DX12 e Vulkan essa diferença entre os processadores é reduzida.

@ClinkLinck No review usaram gtx 1080 ti e rodando com Athlon 200GE em 1080p em comparação com 2700x são 87% de diferença nos fps, já comparando com o R3 2200G a diferença é 40%, mas você tem que levar em consideração que os reviews do techpowerup não são muito cpu bound, até onde eu sei testam em single player e não se sabe o trecho em que pegaram se tinha vários NPCs na tela para usar mais cpu.

@ClinkLinck Manda o link desse review, não achei.

@ClinkLinck Na maioria das indicações duvido se alguém recomenda gtx 1070/gtx 1060/ rx 580 com athlon 200ge/Pentium G, pelo que acompanho lá não, nem overclock no Pentium G vai eliminar gargalo. Eu poderia indicar um cpu R3 2200G para usar com rx 570, algo inferior isso vai dar gargalo e perder custo/benefício de fps, ou aumentar um pouco o orçamento e pegar um R5 1600.

@ClinkLinck Foi só um exemplo e aqui no fórum nós quando vamos indicar kit sempre analisamos se vai dar gargalo usando cpu mais fraco tô errado?

@ClinkLinck Depende do jogo, a maioria dos games vai lotar 100% do cpu e o gpu com redução de uso dele. Tipo tu paga 700 reais no gpu X, ele em vez de entregar 70 fps entrega 45 ~ 50 , ou seja é praticamente a mesma coisa de você usar uma vga inferior com a mesma quantidade de fps só que pagando menos, outro ponto em que esqueci de comentar.

@ClinkLinck Athlon e Pentium G gargalam bastante em 1080p na maioria dos jogos usando 1050 TI, tenho absoluta certeza e já vi vários testes em outros sites, apesar de ter single threading razoável o multi é fraco e se limita em 2 núcleos físicos, jogos DX11 já usam 4 cores e os CPUs Athlon 200GE e Pentium G são apenas dual core com adição de núcleos virtuais, agora se usarem um R3 2200G ou i3 8100 que são quad core nativos com single e multi razoável, entrega total uso do gpu da 1050 TI rodando jogos em 1080p com sobra de uso do cpu. @Atretador Pegar gpu low end com vga high end, maioria na prática não montam kit desproporcional assim inclusive você hehe. Aí que está cara onde eu quero chegar, na prática quem monta pc não sai testando desse jeito e muito menos pega vga high com cpu fraco. Aqui no fórum por exemplo, quando vamos recomendar cpus sempre analisamos a vga também se é equilibrado com o kit e se vai dar gargalo perceptível ou não, deu para entender? Aí a maioria dos reviews pegam um cpu low /mid x com vga high end y e ali fica como a "cara crachá" do cpu, sendo que se fosse usar vga mais modestas seria um ótimo custo/benefício, aí onde tem as respostas sobre isso? Aqui no CDH ( todos nós ) , não vamos recomendar Athlon 200GE ou Pentium G para usar gtx 1070 eu duvido! Nem com GTX 1060 e RX 580 eles aguentam, gargalam que só, já viu review com conclusão assim: "Processador com excelente custo e benefício para se usar com placa de vídeo da performance de vga X/Y/Z(análise), mas se você quiser usar vga mais forte, ainda é uma boa opção para se usar com uma diferença de 15 fps a menos, mas pagando 50% menos." @RS Faria @Dick Trace @Evandro @Flávio Santana Lima @GabrielLP14

@ClinkLinck Vga para usar com eles é até rx 550 gt 1030.

@Atretador Agora compara a gpu integrada do Athlon vs Pentium G, é aí onde existe a diferença e o hardware unboxed deveria ter colocado um gpu mais modesto, uma gtx 1050 ti 4gb , GT 1050 ou RX 560, 550 comparando os dois, maioria dos que compram esses processadores não vai colocar gtx 1070. Na minha opinião um teste para saber até onde o processador vai tem que ser separado e focado em "força máxima do cpu com gpu" e outro teste focado na gpu integrada e usando vga low ou mid end já que os cpus são low end e o público no geral vai montar kit assim. Maioria dos reviews desfocados e poucos se safam.

@RobertoGB @ClinkLinck @Atretador Quem for montar máquina para jogos usando vgas até nível da RX Vega 56 , GTX 1070 TI a melhor opção é pegar um R5 2600 ou R5 1600 , vai ter ter diferença nula usando qualquer outro processador. Agora se o foco for jogar para ter sempre mais fps com uma vga high end do nível de GTX 1080 ti , RTX 2080 e RTX 2080 TI, eu recomendo i7 8700 em o k . Se for para workstation a melhor opção é Ryzen e Threadripper sem pensar duas vezes .

@Atretador Depende... o 2700x, 2600x que não são para workstation também perdendo para o Core i7 8700k. Para jogos compensa pegar um i7 8700 sem o k, tá o mesmo preço do 2700x e entrega mesma performance do 8700k .

@brender Ações da Nvidia caindo bastante também .

@Atretador @GabrielLP14 @Flávio Santana Lima Ryzen sempre perdendo em fps para os Intel , fato . Enquanto não tiverem ipc melhor, infinity fabric melhorado , clock maior , esqueça Atretador .

@Daniel Lee O Q9550 mesmo sendo mais forte que Q6600 , Q8400 , Q8300 , Q9400 etc. não muda o fato de todos os C2Q terem limitação pelo clock baixo e pelo overclock em vários casos pode eliminar gargalo com vga x,y, z, mas o Q8400 e Q6600 tem clock stock e menos cache que Q9550 afetando no desempenho final , o negócio é ir testando e em cada jogo o cenário é diferente . Se eu fosse montar um kit lga 1155 pegaria um i5 4/4 ao invés de i3, pois dão um gargalo enorme em jogo programado para usar 4 núcleos , i3 nesse caso poderia se dar bem no CS GO que é programado para dual core por usar DX9, mas em DX11 não e se for compara pau a pau um Q9550 em over vs i3 3ª , 4ª gen em over , os i3 levam taca . @Maicon Moreira Esse tutorial ensina fazer overclock na placa-mãe Asus P5G41T mlx2/br:

@Daniel Lee @Maicon Moreira No casos de vocês dois o overclock vai eliminar possível gargalo com gtx 750 ti , acredito que em 2.8 ghz ~3ghz já elimine . Na real o problema dos C2Q é o clock muito baixo para a atualidade , vejam que o Q6600 é 2.4 ghz , enquanto o Q8400 é 2.66 ghz , diferenças de clock afetam performance dos Core 2 Quad , eu tive um Q9550 2.8 ghz que é melhor que os C2Q de vocês ; usei com HD 7770 1gb , HD 7750 1gb OC , R9 280 3gb OC , em stock entregava todo o potencial da HD 7770 e 7750 , mas gargalava absurdamente a R9 280 OC, já em overclock para 3.6 ghz em diante usava sempre acima de 90% de uso do gpu na R9 280 , o overclock nele aumentaram o single thread e principalmente o multi , tenho até um tópico onde relato tudo isso aqui no CDH e postei alguns testes . Olhem meu tópico: https://www.clubedohardware.com.br/forums/topic/1153337-overclock-no-core-2-quad-q9550-na-asus-p5qc/ Entendo praticamente tudo sobre esse assunto, pois fiz testes e mais testes , cansei de bater cabeça com isso e inclusive usuários que orientei aqui no CDH confirmaram essa questão do overclock eliminar gargalo com certas vgas , acreditem ! Estou aqui para ajudar e facilitar dando a solução . Vejam este teste um Q9650 @ 3.4 ghz + R7 360 , olhe o uso do gpu quase todo o tempo em 100% e olha que tá rodando o GTA V que usa muito quad core e o cpu tá com folga de uso , é como falei o que prejudica os C2Q é o clock ser baixo em comparação com quad cores atuais : Neste outro vídeo o cara usa uma GTX 760 + Q9550 @ 3.96 ghz em um jogo consumidor de cpu o Dying Light e vejam o GPU quase sempre em 90%:

Considero essa plataforma péssima , é limitada em cpus de quad core em arquitetura modular dos FX , única ponto positivo nelas é as Radeon integradas .

@Maicon Moreira Por curiosidade, qual jogo você está tendo problemas ? No geral esse cpu já era para entregar todo o potencial da gtx 750 ti . Vai ser difícil fazer overclock com essa placa-mãe , o fsb max dela é 1333 e o processador também é 1333 e overclock nele é feito subindo o fsb . Sugiro ir na bios , desabilita estado c1e , coloca rotação do cooler no máximo , aumenta o vcore + 50 mv e sobe o fsb para 353 , salva e reinicia , depois baixa o programa occt , roda ele por 5 minutos e posta os resultados do bus , temperatura dos núcleos , clock aqui . Valeu !

Pegaria r5 1600 + mobo b350 , vai ter suporte para upgrade futuro até 2020/2021 , enquanto se pegar o i5 8400 em 2019 tá morto, além disso tem menos threads e inferior em stream e multi core .

@brunomedina Q9650 @ 3.6 ghz já segura tranquilo gtx 1050 ti 4gb . Eu tenho aqui um C2Q Q8400 2.66 ghz 4MB cache segura de boa em stock qualquer vga do nível de gtx 750 ti , gt 1030 , rx 550 , gtx 950 .