OCCT

@Atretador@Flávio Santana Lima @GabrielLP14 @Phoenyx@brender @Dick Trace@ClinkLinck@Pietro Luigi @Evandro Primeiros benchs da Radeon Vega VII, mas só no 3Dmark e no Final Fantasy, este último sabemos que roda melhor nas Geforce.: https://benchmarkhardware.com/2019/01/amd-radeon-vii-en-3dmark-110384/ 3D Mark: Final Fantasy:

@Evandro Os FX tem 8 núcleos físicos, mas não inteiros, cada módulo vem com 2 cores compartilhando entre si: fpu, cache l1, l2. Em resumo usam núcleos físicos com menos unidades e compartilhando recursos,mas fisicamente eles estão lá, a AMD nos Piledriver até adicionou mais fpu neles para melhorar desempenho. Teria sido mais elegante a AMD ter lançado os FX como sendo 4 cores e 8 threads modulares. Já o HT ou SMT dos Ryzen não tem núcleos físicos, mas sim virtuais ou adição de unidade lógica por instrução, cada 1 tem seus cache L1 e L2 individual e fpu individual para cara núcleo inteiro.

Se viesse bem mais em conta, essa rtx 2080 ti poderia ser uma boa opção, daí só colocar cooler por fora. Já essa gtx 1160 vai competir com rx 590, mas ainda sim acredito que vai ficar um pouco abaixo da 590.

@Argtjnet Compensa mais investir em SSD e comprar outro pente de 4gb ddr3, além disso é possível fazer overclock no seu Q6600 já que o fsb dele é 1066 e da sua placa-mãe 1333. Se for fazer overclock sugiro abrir um tópico na sala de over aqui no fórum e seguir passo a passo do que te recomendarem, mas fica por sua conta e risco.

@CristianoMatos Eu recomendo você pesquisar na internet a bios e baixar, digita no google o modelo da sua placa-mãe, processador e busca por bios mod.

@Blueness_ No máximo 4 graus se as duas pastas estiverem na validade ou até mais se a pasta antiga já for velha.

@Evandro ***OBS ***Não sei se pode postar outros testes aqui, mas não são referentes a jogos, mas sim consumo e média no gpu clock, qualquer coisa retira o post. Obrigado! Não é tão inaceitável assim, esta vga tem praticamente o mesmo consumo de uma RX 580 Nitro, porém, ela tem clock maior, se for compara uma rx 590 vs rx 580 gpu clock vs clock com certeza a 590 consome menos por usar litografia 12nm. Agora o preço tá alto mesmo, essa placa só ficaria uma boa opção na faixa dos 1.200 reais. Uma RX 580 Nitro tem em média o gpu clock 1.400 mhz, enquanto a rx 590 nitro 1560 mhz: Agora repara no consumo, a rx 590 Nitro stock 1560 mhz consome só 8 watts ou em torno de 2% a mais que rx 580 stock 1400 mhz gpu clock, antes que repare, no review completo o autor relatou que houve queda no gpu clock durante o overclock para 1600 mhz na rx 590, por isso no gráfico o consumo dela em oc foi um pouco menor.

@Evandro Entrevista da Lisa falando sobre Vega e Zen, qualquer coisa se ela falar mais de Zen muda para outro tópico: @Flávio Santana Lima @Atretador @GabrielLP14 Olhem aí, se tu ver primeiro Flávio resume para a gente, a "chefona" falando tá dito.

@Evandro 1- Quem acreditar nesse rumor também pode acreditar na Intel comprando a AMD.

@Evandro Mantiveram o tdp da Vega 64 air com performance de rtx 2080 que é 8% melhor que gtx 1080 ti, fizeram apenas um requentamento, duplicaram banda e vram e conseguiram competir em performance com a 2ª Turing mais potente do mercado. E nós sabemos que já fazem alguns anos que placas GCN consomem mais que as Geforce. Na verdade na pior das hipóteses vai ser 25% mais desempenho mantendo consumo ou 25% menos consumo mantendo desempenho. Dá para a AMD lançar chips mais baratos usando 8GB HBM2 com 512GB/s de banda, aí vai reduzir mais que essa conta, vão ficar do de V64 e V56. Se o tdp de uma Vega 56 é 210 watts, reduzindo-se 25% deste tdp mantendo performance ficaria em torno de 160 watts, equivalente uma rtx 2060. Se o tdp de uma Vega 64 é 295 watts, reduzindo-se 25% deste tdp mantendo performance ficaria em torno de 220 watts, o tdp de uma rtx 2070 modelos OC(maioria) já chega nos 190 watts, no site da Nvidia tem 175 watts, mas sabemos que a maioria dos modelos são overclock além do que tem no site oficial. @ClinkLinck Não se esqueça tem que chip Vega em APU usando DDR4 convencional em dual channel formando barramento 128 bits, e a GDDR6 é uma memória de vídeo derivada da DDR4, eles poderiam lançar sim com barramentos 128 bits , 192 bits, 256 bits, 384 bits e por aí vai, agora se usarem todas HBM2, vão ser mais caras, mas com menos consumo que usando gddr6.

@Phoenyx @ClinkLinck AMD com certeza vai cobrar caro por Vega VII ou VI, talvez o VI vai competir que rtx 2070, não espero nada barato. Agora quanto ao tdp eu espero melhorias e algo semelhante o que a Nvidia entrega com rtx 2060 e 2070. Uma Vega 56 tem performance no geral semelhante a rtx 2060/gtx 1070ti, A V56 tem tdp de 210 watts, supondo-se que AMD lance uma Vega V com performance de V56 para competir com rtx 2060, devido redução de litografia o tdp poderia ficar 105 watts, já que a litografia 7nm ou é mesma performance com 50% menos consumo ou 25% mais performance com mesmo consumo , ou seja, poderá ter tdp menor que uma rtx 2060. Agora imagem outro chip com performance de Vega 64 que no geral bate de frente da rtx 2070/gtx1080, tdp da Vega 64 é 300 watts, com redução de litografia dava para AMD trazer um chip com performance concorrente com rtx 2070, o tdp de 150 watts, menos que o tdp de uma rtx 2070 que é 175 watts. Possível é, mas temos que ver também que não sabemos se elas vão usar HBM2, GDDR6, GDDR5x ou GDDR5 e influi no consumo. Enfim, não esqueçam que Vega VII tem o mesmo poder computacional de uma Vega 64 Liquid com tdp de 350 watts e a AMD ainda conseguiu reduzir este tdp para 300 watts aumentando a performance em torno de 25% ~35% dependendo do jogo, deixando páreo com rtx 2080 que é uns 8% melhor que 1080 ti.

@ClinkLinck Se for verdade, vai ser igual ou melhor que rtx 2080 dependendo do jogo.

@Evandro @Dick Trace @ClinkLinck @Phoenyx @GabrielLP14 @Atretador @Flávio Santana Lima @Pietro Luigi Vega é Vega, meu palpite sempre foi Vega, eu falei lá em cima que existia limitação nas Vega por conta da banda, o que pode ser comprovado com o lançamento da Vega VII, mesmo poder computacional da RX Vega 64 Liquid, mas com o dobro de banda, e dobro de vram, fez a vga fica com performance nível de rtx 2080 que é em torno de 8% melhor que uma 1080ti. Este chip Vega VII veio com menos CUs que Vega 64 Liquid e os mesmos 13.8 Tflops, mas com tdp menor de 300 watts vs 345 watts de Vega 64 Liquid e o mesmo desempenho e preço da RTX 2080. Tudo indica que AMD vai lançar uma linha completa Vega, do low até Vega VII competindo com toda linha da Nvidia até rtx 2080.

@Bruno Sotero Se for para montar algo novo eu sugiro investir em Ryzen.

@Bruno Sotero Amigo eu acredito que só trocando o processador para um i7 2600, vai entregar total uso da gtx 1060 6gb, vai ficar um combo equilibrado, o processador é melhor que um i5 4690 e além disso vai gastar menos em vez de montar um kit novo: https://produto.mercadolivre.com.br/MLB-1162931472-processador-intel-core-i7-2600-socket-1155-_JM Vai depender só se tua placa-mãe suporta(olha no site oficial dela) e se você tem uma fonte boa para usar o processador com a gtx 1060 6gb, também é preciso que você tenha 8GB de memória ram em diante para jogar de boa.

@giovani_ftn A integrada do R3 2200G entrega performance parecida com uma gtx 750 ti, na verdade nem compensa, só se colocar gtx 1050 ti 4gb.

@Pietro Luigi Amanhã vamos saber, a torcida aqui é positiva, mas estou cético, não acredito na tabela que vazou no adoredtv e outros sites e muito menos quad-channel no mainstream. Mas eles são os primeiros APUs em 12nm, o tdp tá muito baixo e conseguiram fazer o 4/8 com 15 watts, os APUs da série 2000 foram a primeira gen dos APU em 14nm+.

@Pietro Luigi @ClinkLinck Oficialmente o que vazou de verdade até o momento foram testes/registros em programas de cpus 8/16 modelos de engenharia com o dobro de cache L3, nada vazado de 16/32. https://www.pcgamesn.com/amd/amd-zen-2-release-date-specs-performance "Especificações da AMD Zen 2. As primeiras amostras de engenharia foram lançadas no mercado, com o mesmo design de oito núcleos e 16 linhas que os chips atuais, mas com relógios de base de 4 GHz e 4,5 GHz. Embora a arquitetura permita a duplicação da densidade do núcleo…

@Evandro Nessas horas um Threadripper ou Epyc são bem vindos. @OGSnow Cara não existem jogos, nem abrindo vários programas, várias abas no navegador chegar nessa quantidade de 64GB de ram. Eu acredito que mesmo que você abra uns 5 jogos pesados e deixe minimizado não chega nem perto dessa quantidade de memória.

@Evandro Cálculos científicos e de moléculas são umas das aplicações que consomem mais recursos de um computador. Usavam qual processador? Xeon ?

@perugod Você deve aumentar a quantidade de memória ram, já que você faz live, faz outras coisas e joga ao mesmo tempo se fosse só para jogar os 12GB de ram seriam suficientes. Os Ryzen se beneficiam quando você usa memórias em frequências maiores.

Eu não trocaria Phenom II X6 por FX para usar 1050 ti, o motivo é que ambos vão usar 100% de uma 1050ti e vão entregar mesma performance, além disso um Phenom II X6 @ 3.8ghz fica com single melhor que os FX e em multi core perto de um FX 8350.

@Paulo Ricardo Stefanello Se der para entrar no setup e fazer o update tá de boa. Dá uma pesquisada em bios mod para Xeon 771 para o modelo exato da sua mobo, aí para atualizar fazer esse processo no setup bios, eu sugiro você pegar qualquer processador 775 emprestado e fazer esse processo de atualização de bios antes de arriscar.

@pugzera Se for em jogos não vai dar gargalo, esse i3 é 4/4 e equivalente um i5 6400.

@Daniel BP Bandeira Só complementando: Em renderização nos programas Cinema 4D, Blender etc. se você fizer overclock no R7 1700 para 3.8ghz, ele fica do nível do R7 1800x ,bate com tranquilidade i7 8700k, i7 9700k, i7 6900k, i7 5960x etc.