Anderson K

Se for efetuar a troca da placa de vídeo, realize a busca no sentido contrário, veja as placas mais recentes e a partir disso para mais antigas. Modelos mais novos apresentam mais vantagens que os antigos.

Tu tem que levar em consideração a construção da placa já que escolheu o modelo e tem uma faixa de valor já definida. Não sei das gtx, mas no caso das rx considerando todas as análises que vi, as que tem melhor qualidade de construção são: Asus Strix, MSI gaming x, XFX GTR, nitro. E as que tem componentes com menor qualidade, XFX RS, dragon, red devil, gigabyte e gamming g1. Da msi armor não sei dizer. Enfim, diferença em fullhd da rx 4gb pra 8 gb e pra gtx 1060 6gb é praticamente inexistente. Acima de 1920x1080 tu consegue ver diferença. Agora a gtx 1060 de 3gb tem desempenho capado perto das outras por isso dificilmente vai ser um bom negócio. Tem outros fatores, barulho e refrigeração, e é comum modelos de referencia serem bem piores que os modelos customizados nesses quesitos. Eu não pegaria um produto com capacitores, mosfets e memórias de qualidade inferior. Pode parecer até interessante pelo preço, mas depois que expirou a garantia, a chance de ter problemas e ficar na mão é bem maior do que um produto mais refinado. Então a "economia" de 80 reais vira prejuízo. Na cissa magazine esses dias tinha uma rx 480 nitro 4 gb por 899. É o que recomendo, pena que acabou-se o estoque.

Tem gente vendendo essa placa até por 2 mil reais no mercado livre e insiste que vale o mesmo. Sendo que com esse valor é possível até comprar uma gtx 1080! Fiquei com receito de tu ter feito o mesmo! Mas ainda bem que não foi o caso. E não, não vai funcionar sem dois conectores de 6 pinos vindo da fonte. O modelo que tu adquiriu é provavelmente esse aqui: https://www.pny.com/File Library/Support/PNY Products/LEGACY/GeForce Graphics/PNY-GeForce-GTX-660-Ti-2GB-Brochure.pdf

Não é recomendado usar esses adaptadores pois podem causar até dano. Por curiosidade, como e por quanto adquiriu essa 660ti? Poderia informar também o modelo?

O que tu pode fazer é o seguinte, entrar em contato com o RMA da cooler master e pedir um suporte quando lançado. Nesse link aqui dá pra ver os modelos e quais tem suporte nativo e que já tem suporte lançado, e brigue pra que te forneçam GRATUITAMENTE! http://www.coolermaster.com/amd-am4-ryzen-compatability/en/

@Brunno MárcioIsso pode ser muito positivo, depende de como a amd vai lidar com as reclamações. Claro que quem fala que os ryzen são ruim tá falando sem saber pois são bons processadores com um desempenho inferior ao melhor intel pra jogos que existe atualmente, o i7 7700k. Mas se a amd parar pra consertar e resolver as reclamações dos usuários, quem tende a ganhar com isso são os consumidores. O que dá pra se tirar de proveito dessa história é que devido ao preço da intel, muita gente fica com vontade de comprar e torce pela amd. Se for esperta nesse ponto, pode usar isso tranquilamente pra nortear alguns produtos e ganhar uma boa fatia do mercado. Já escutei reclamação de quem mexia com desenvolvimento a respeito da amd... a dificuldade de se conseguir material, códigos semi prontos, manuais e etc. Enquanto que pela intel era só fazer cadastro no site e baixar umas bíblias por lá. Não sei se na prática era tão complicado assim pro lado vermelho ou se era uma "verdade" parcial. Mas nesse quesito de otimização a amd era bem ruim com os catalyst da série HD... Teve drivers tão bugados que eu não podia usar com a minha falecida hd 6850... Depois a coisa toda melhorou consideravelmente com o fim do mesmo e as placas mais novas. Se eu estiver falando abobrinha, alguém dá uma corrigida aí.

Pois é, dia 11 de abril vai ser lançado mesmo os Ryzen R5. Confirmado pela própria amd.

Tão cara de boato que até o link que postei não tá mais no ar. AHUhuahuha

Por boatos, o lançamento dos R5 parece ser dia 11 de abril. De verdade, espero muito que esses processadores sejam bons. É o segmento que mais tenho esperança pois é a faixa de preço mais interessante pra quem joga. http://wccftech.com/amd-ryzen-5-1600x-1500x-april-11-launch/

Um outro possível teste seria o i7 7700k com overclock no seu estável, ali perto de 5ghz e o ryzen 1700 com seus 3.9ghz estáveis. Adoraria ver o desempenho em jogos! Por preço são os que mais tem proximidade e o que mais se aproximam de um "concorrente" quando o que manda é o bolso!

Mancada e das grandes esse tipo de divulgação, em uma semana essa história dizendo que não tem erros no windows prejudicando o desempenho do processador e essa da temperatura... A coisa toda tá muito bagunçada, realmente parece ter setores da empresa passando por cima de outros, ou pior ainda, nem a própria amd conhece seu produto.

@AtretadorSério? Tu leu o que eu escrevi ou simplesmente quer discordar? Tem um bom tanto de limitação sim senhor em ter só um conector PCI E na fonte. Isso é um fato. E se a sua preocupação com o custo é tão sábia assim, vamos considerar o seguinte exemplo: Compra agora e paga 30 reais de frente, por obséquio surge a necessidade no FUTURO, revender a fonte, com depreciação se perde aí algo entre 30 a 80 reais facilmente, mais novo frete. E pronto, a sua sábia economia já foi para o buraco. E ainda tem o tempo que vai se levar para resolver uma situação dessas. Não estou aqui pra ser dono da verdade ou querer parecer ser, simplesmente é um FATO e fiz questão de explanar para deixar claro que pode ser um fator limitante lá pra frente, isso aí quem vai decidir é quem vai comprar.

@AtretadorÉ uma questão de possibilidade que vai depender da placa de vídeo. E se por acaso acabar pegando uma placa de vídeo que precise de 2 conectores PCI E no futuro? Vai ter que voltar a trocar a fonte também? Usar adaptador? O que eu estou dizendo é que, as vezes não é por simplesmente bater os requisitos mínimos que seja o melhor. Fonte boa é casamento... Vai ficar muito tempo por ali, como gabinete. Agora o restante... tem muito mais chance de ser substituído. Apenas isso. Depende pra qual é a finalidade do que se deseja usar, e já pensou que bacana colocar as mãos em uma gtx 1080 uma hora e quando for colocar no pc ver que falta conector e sentir até vontade de chorar? Aí vai da cabeça de cada um e qual é o limite que vai impor de acordo com suas necessidades. Nem estou falando de qualidade de produto e sim de limitação.

Fora o fato de a 430 ter apenas um conector PCI express... Não que o resto do sistema consuma muito, mas seria possível ter dois como na versão de 500 e ainda trabalhar com folga. Não que a 430 seja ruim, mas.... se faltar um conector desses como aconteceu com um amigo, vira uma novela.

https://www.cissamagazine.com.br/placa-de-video-sapphire-radeon-rx480-4gb-112600220g + https://www.cissamagazine.com.br/fonte-corsair-cx-500w-cp9020047 R$ 1.191,98 no boleto. Ou https://www.cissamagazine.com.br/fonte-corsair-cx-430w-cp9020046

Yeah, pelo que vi, são muito boas e também as mais baratas das que eu teria coragem de comprar!

De todas as RX, somando tudo o que vi até agora na internets e de gente abrindo e mexendo, as melhores são: ASUS Strix, XFX GTR e Saphirre Nitro. E as com menor qualidade são as XFX RS e variantes, Gigabyte gamming g1, Red Dragon e Demon. Enfim... somando todo o material como esse aqui eu optaria pelas ali citadas, especialmente a nitro+ 480 que na versão de 4gb tu encontra por 930 mangos. E até agora nem vi diferença da versão 4gb para a de 8 gb.

Sinceramente? Resoluções maiores que fullHD, são absurdamente caras e não tem nada de tão grandioso assim NO ATUAL MOMENTO. A maioria das pessoas usam até o 1920x1080. E na minha opinião, vale muito mais a pena pegar monitor com freesync e amd do que nvidia. Dois pontos críticos nessa história, o primeiro é que monitores com g-sync custam muito caro, segundo ponto, são poucos! Fora que, sempre vai ter jogos que tu não conseguir rodar no máximo com boa taxa de FPS, da mesma forma que jogos de anos anteriores tencionam a rodar de forma mais "leve"... pois é o que acontece quanto mais ocorre progressão nas placas de vídeo. Se for comprar um monitor tão caro, algo interessante seria os de 2560x1440 na vez de 4k. Obviamente não vai fazer milagre com uma rx 480, mas o tempo passa e placas de vídeo novas aparecem. E monitor geralmente dura tranquilamente anos na mão de um consumidor. Fora outros pontos que obrigatoriamente tu precisa levar em consideração: Tipo de painel. IPS ou TN, frequência em Hz e de quebra, o tamanho em polegadas. Por exemplo, pra tirar um bom proveito da resolução FullHD, 24 pol. 2560x1440, Aproximadamente 27 Pol, 4k seria realmente interessante a partir de 34 Pol. Isso é, não adianta pegar uma resolução muito alta em monitores de pequeno tamanho... Se tu pegar um 4k de 17 pol e um FullHD de 17 pol e conseguir me dizer qual tem mais definição, tu vai ser um ser humano com dons de visão dignos de super herói. Por que digo que 2560x1440 seria algo interessante no momento? Seria uma boa resolução pois é alta, vale a pena em monitores de 27 pol, e não demanda tanto de placas de vídeo como a 4k, o que permite ser mais acessível anos antes do que a 4k com placas de vídeo mais baratas. Então, no mercado high end, seria um ponto de conforto acessível atualmente sem gastar horrores. A coisa toda é tão exagerada que a 1080ti tem como propaganda sua capacidade de conseguir rodar algo bem no 4k, e uma placa dessas não sai nem um pouco barata. Outro ponto que vale a pena prestar atenção... vendo tanta propaganda por aí e gente comentando em youtube, fóruns e afins, parece que 4k é algo do cotidiano e que todo mundo tá indo correr comprar. Bem.... quanto se para pra ver o perfil dos usuários da steam, se pode tirar duas conclusões: 1) Massivamente as resoluções ficam entre HD e FullHD e quem vende a ideia de que 4k é a coisa mais comum não tem nem noção do que diz. Por que digo isso? Por conta do perfil de quem joga pela steam: Então, das duas uma. Ou a steam mente feio pra gente ou boa parte de pessoas que lidam com vendas ou joga mente alegando que faz 300 fps no 4k. Aliás, até é possível... se pegar um jogo de uns 8 anos atrás que tenha suporte, talvez se chegue nessa taxa de frames por lá. Mas algo no estilo Witcher 3 ou coisas mais atuais... nem pensar. Por preço, um monitor desses só vai valer a pena se tu pretende manter por muito tempo e usar isso como precaução pra evitar trocas lá pra frente e indo atualizando a placa de vídeo.

Justamente nesse ponto que fico triste da vida de ter tão pouca gente que faz análise de pcb no Brasil. Depois de ver o que determinada linha/geração oferece é justamente a qualidade do produto que vai definir o que vale a pena comprar e o que não vale. Todas as marcas volta e meia lançam linhas bem porcarias com materiais de péssima qualidade pra capitalizar uma boa grana. Muito comum em placa-mãe, placa de vídeo e fontes. Só lembrar o tanto de caso de fontes que tinham modelos bons e depois de um tempo tem seus componentes alterados pra baratear a produção enquanto aumentam o preço de venda por conta dos modelos de referencia são bem recomendados.

Nossa.... essa dicotomia toda que virou uma praga até na política chegou a níveis que beiram o insuportável. O tanto de gente que vi falando que o "Ryzen não presta", "que dá menos FPS que intel", "que é lixo" e não sei mais o que chegou a dar nos nervos essa semana. Fora o pessoal que defende a AMD com mil e uma teorias conspiratórias.. O pessoal assiste um vídeo opinativo de 6 min no youtube de algum louco ou olham uma imagem com legenda no facebook e pronto... já dão um veredito final e dá-lhe bordoada em quem discordar. Parece que as pessoas esqueceram que entre o preto e o branco tem uma quantidade absurda de cinza. Esses dias vi uma notícia de um site que obrigava o usuário a responder perguntas antes de comentar pra ver se entendeu a matéria, talvez um sistema parecido seria muito bem vindo na BrazilLand!

@Fred.VianaQuanto mais tu exige de vídeo integrado, mais desempenho tu demanda do processador, então por características um 7400 é pra ter um desempenho melhor que um 7100, e não faço a mínima ideia de quanto seria essa diferença ou se é relevante. Agora... se isso é tão importante assim no seu caso? Não, não é! Pois futuramente tu vai comprar uma placa de vídeo e o que realmente vai ter importância é se a placa de vídeo e processador estão em equilíbrio. Não adianta comprar um 7100 se for pra usar com uma gtx 1080 por exemplo. O que tu pode fazer é pegar o processador de sua escolha e esperar. E aí é que jogar em janela pode ser sua saída pra esses meses com pouca grana. Colocar modo janela e definir resoluções baixas, 1024x768, 800x600, desabilitar recursos, colocar tudo no low e por aí vai. É ir testando jogo por jogo com um programa como o FRAPS, ou caso seja da própria Steam, habilitar a opção que mostra FPS na tela pra mensurar como anda e é bem provável que tu ache alguns mais antigos que rodem até no full hd acima de 60 fps... E sim, vídeo onboard demanda muito do processador! Mas como tu disse, é temporário até ter uma grana pra pegar uma placa de vídeo!

O que tu quer saber é o que o Intel® HD Graphics 630 roda, mas fique ciente que vídeo onbard é quebra galho pra quem joga. Basicamente mesmo sendo desktop, não vai mudar muito os benchkmars para jogos de notebook. http://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-630.187948.0.html No meio da página ali dá pra ver quanto se faz em FPS.

Incompatibilidade não mas essa placa de vídeo é muito velha! Sobra processador e falta placa de vídeo aí. E placa-mãe para processadores intel com socket que pararam de ser fabricados é sempre procurar em tudo que lugar, nesse caso aí é o LGA 1150 no mercado livre, na sua cidade, lojas online e em qualquer lugar onde possa ter ficado alguma jogada em estoque.

Se você levar em consideração a opção de comprar um microfone a parte e um headphone, as suas opções aumentam bastante e dá até pra economizar uns trocados. Tem marcas muito boas como, Sennheiser, sony, JVC e algumas outras que também são mais estáveis na qualidade de seus produtos.

Comentário de youtube e rede social hoje em dia é tudo no imediatismo, tudo é julgado e definido sem ao menos saber o que se passa. Todo mundo acha demais e sabe de menos! Mas já era de se esperar um desempenho menor em jogos na largada, tem que ver como a AMD vai conversar e lidar com os desenvolvedores pra aí sim conseguir tirar proveito maior, não duvido nada de updates nos próximos meses alterem consideravelmente os resultados dessa semana;