RobertoGB

@lucaslabam Undervolt você reduz consumo e temperatura sem perder performance. É um procedimento ganha x ganha.

@Dick Trace Ta, mas as HD 5000/6000 ainda eram terascale, o pessoal começou a falar em "FineWine" nas GCN :P, mas realmente, você tem razão. Eu tenho ódio das Fermi, eu sou obrigado a fazer undervolt na minha GTX 460 pra jogar no verão.

@Ingrid00719 Sim, seu slot é PCI express X16. Mas você ficaria limitada à placas low profile por causa do gabinete. Você consegue jogar bem The Sims 4 e CSGO com uma GT 1030, GTA 5 e Fortnite e Battefield eu não tenho certeza. Você sabe qual o processador o seu "hp 8100 slim" usa? Procurei no site da HP e ele não tem um CPU padrão, o usuário pode escolher. O problema é a sua fonte. adicionado 5 minutos depois @CJm4st3r Sim, meu pai tinha um gabinete slim até a fonte dele queimar. Eu troquei por um gabinete ATX convencional que eu tinha parado. A dor de cabeça em achar uma fonte que preste não compensa o ganho de espaço desses gabinetes.

Eu já vi em vários lugares falarem que a Vega é um jack of all trades, um pau pra toda obra. O problema é que o Dirt 4 é um jogo patrocinado pela AMD assim como os jogos usando o idTech 6 do Doom, Wolfenstein e Quake Champions. Esses são os únicos jogos que eu vi as Vega "brilhar" (se você descontar o consumo). Eu ouvi falar que tem recursos na GPU que ainda não estão sendo usados, como os primitive shaders, alguém tem algum conhecimento sobre isso pra dizer se esse recurso teria algum impacto significante na performance? @w35l3y Não é a primeira vez, e provavelmente não vai ser a última, que a AMD tem uma placa melhor no papel e na prática é igual ou até inferior a uma Nvidia de mesmo preço. O fato das GPUs serem mais parrudas e terem mais VRAM, além do que o Dick Trace falou, me faz crer ser um dos motivos das placas AMD terem uma vida útil um pouco maior.

@Dick Trace Eu sei que "Fine Wine" foi um termo criado pela comunidade, eu apenas citei por brincadeira/curiosidade. O que eu quis dizer é que quem comprou as primeiras GCN ainda tem uma placa bastante capaz, isso é o que importa pro usuário final. Eu conheci o termo "Fine Wine" nesse vídeo

@Czarius Se você rodar o Prime95 por alguns minutos quantos graus o CPU atinge?

@Atretador Hahaha, seria ótimo se eles enviassem pro Brasil. Fiquei um tempo sem postar/acessar o fórum e vi que você tem um tópico sobre overclock no Ryzen. Vou recomendar a leitura do tópico caso o @flaxtorzin compre o 1700. https://www.clubedohardware.com.br/forums/topic/1243225-ryzen-overclock/

Se você gosta de viver perigosamente poderia tentar aumentar um pouco o multiplicador desse seu FX, eu recomendo que você fique longe do valor de tensão(volts). O VRM da sua placa-mãe é simples e não tem dissipador, eu testaria até onde é possível ir apenas incrementando o multiplicador. Obviamente ao fazer isso, coisas PODEM dar erradas.

@faDe Isso é normal, cada jogo taxa o CPU e GPU de formas diferentes. Você terá gargalo em alguns jogos e não terá em outros. Nem mesmo um i7 7700k consegue levar uma GTX 1080 a 100% em 1080p em alguns jogos (pelo menos não em stock). Como eu disse antes, o problema é se isso prejudica a experiência.

@faDe Como o CPU está sendo o limitante, aumente o nível de detalhes para aumentar a carga na GPU. Em teoria vai chegar um ponto que GPU vai ficar cravada em 100% O único problema do gargalo do CPU é se ele está impedindo de você ter uma boa experiência.

@tiagofiadsilva Você não especificou os jogos e nem nos deu o uso de CPU/GPU. Use o afterburner com o riva ativado, de preferência ative o monitoramento de uso dos 4 núcleos do i5.

@flaxtorzin A diferença é no processo de binning, cada chip é testado individualmente e as melhores amostras são vendidos como 1700X e 1800X. Isso só tem importância caso você seja overclocker ou faça questão de ter clocks mais altos sem precisar fuçar em nada. Um detalhe importante é que o 1800X e 1700X NÃO acompanham cooler box, assim como a Intel faz com os modelos de sufixo K. É possível setar o 1700 a 3.6~3.7 Ghz em todos os núcleos sem alterar tensão e rodar 24/7 com o cooler box. Além dos relatos, artigos e vídeos, esse overclock e teste de estabilidade foi feito pelo canal TechDeals no Youtube, que é simplesmente um canal FABULOSO, se você souber inglês eu recomendo muito. @Amanda Gonçalo O problema é que eu não vi nenhuma notícia confirmando que o Brasil está incluso no envio desse boot kit.

@Evandro Apesar de perder em jogos a Vega 64 peita a GTX 1080 TI em compute. É interessante essa disparidade em performance em situações diferentes. Tem a questão do "FineWine Technology", também. Já faz alguns anos que a HD7970 é considera mais rápida que a GTX 680, apesar da 680 ser mais rápida na época. Aconteceu com a R9 290X e a GTX 780 TI, também.

@Contiusa Tem razão. "Throttling starts pretty early, but the big hammer comes at 83°C or the temperature traget you set in MSI Afterburner or EVGA PrecisionX." Sabe se seria viável / seguro ele aumentar o target no afterburner?

@Contiusa Se o throttling da 1060 começa em 83ºC, então sim, é um problema, eu pensei que começasse na casa dos 90ºC como a GTX 1080. Ele consegue reduzir consideravelmente a temperatura com undervolt no afterburner. Eu já tive uma Fermi (GTX 460) e sei bem como é ter que fazer undervolt pra jogar no verão.

Como eu disse antes, as temperaturas estão dentro do esperado jogando. Experimente fazer undervolt no CPU/GPU se as temperaturas te incomodam.

@Raphael Fidelis É o jogo mesmo, abra o gerenciador de tarefas junto com o jogo e você vai ver o processo causando isso. A Intel já deveria ter oferecido 6 núcleos a umas 2 gerações atrás. Graças a Deus a AMD fez eles se mexerem.

@Raphael Fidelis O uso do processador que aparece no vídeo seria o mesmo independente dele ter 8 ou 16GB ou qualquer placa de vídeo como a GTX 1050 TI ou acima. Um usuário com um i5 7400 reclamando de 100% de uso de processador no Battlefield One no Forum da EA: https://forums.battlefield.com/en-us/discussion/116992/fps-drop-and-100-cpu-usage-i5-7400 Outro: https://forums.battlefield.com/en-us/discussion/comment/1130800#Comment_1130800 Se você usar a busca do fórum dá pra achar vários.

Se estivesse faltando memória estaria dando stuttering, ele usa 4GB x 2 2133Mhz, está na descrição do vídeo. A memória está ok. adicionado 2 minutos depois @brender Lembrando que um Ryzen 7 apenas pra jogar é um exagero . Nenhum jogo usa 16 threads.

@Raphael Fidelis Chipart é um canal leigo pra caramba, se você se informa apenas por eles, você é mal informado. (eu tenho vontade de falar mal deles, mas vou manter o nível). Olha o CPU cravado em 100%... basta ele abrir o Chrome com algumas abas, TeamSpeak/Discord junto com o jogo pra começar os stutterings. Mesmo que ele queira usar Intel, por que ele pagaria quase R$900 num i5 4 cores 7ª geração, se ele pode pegar um i3 8100 por R$600 que é praticamente a mesma coisa? Como eu disse, até abril teremos placas mais baratas para os Core 8ª geração.

Ryzen é mais "future proof" que um Core 7ª gen. Depois dos Coffee Lake não faz mais o menor sentido investir num Core 7ª geração novo. Único porém dos Core 8ª é a falta de placas mãe mais baratas, que devem sair até abril, aproximadamente. Eu iria de Ryzen 1400 com uma boa placa-mãe B350, 8 threads contra 4 de um i5 7ª geração. A AMD prometeu suporte a CPUs lançados até 2020, apesar de não ser possível prever o futuro, eles tem um bom histórico com as plataformas anteriores nesse respeito. Em 5min você faz o Ryzen 1400 ficar no clock do 1500X, por isso acho que não compensa gastar a mais. adicionado 2 minutos depois Eu duvido que um i5 6ª/7ª geração aguente mais dois anos de jogos AAA, eles já pedem água no Battlefield One só com o jogo e o Afterburner rodando.

@10Leal Você comparou os 2 computadores usando o mesmo nível de detalhes e resolução?

@Gaud Eu nunca vi um teste de performance em RAID usando SSDs. Os testes que vi com HDs mecânicos o único ganho era em operações de leitura e escrita. O teste que eu vi foi daqui do Clube do Hardware, inclusive, vou ver se acho aqui e edito meu post. *edit: Achei, era um artigo de 2006, eu lembrava de ter lido ele uns anos atrás. Tem que levar em consideração o tempo do artigo, mas aparentemente afeta pouco ou até mesmo nada o uso geral.

Não tem nada de errado com as temperaturas. É normal o 7700 atingir essa temperatura jogando, o mesmo vale para a GTX 1080. Edit: GTX 1060*

@Wesley B Veloso Não compre EVGA! Um modelo deles de GTX 1080 estava com superaquecimento no VRM e eles não queriam dar garantia para os consumidores Brasileiros. O Ronaldo do Teclab (O cara é referência em overclock no Brasil) precisou fazer um bafafá no Youtube para que a EVGA voltasse atrás. Sobre gargalo, cada jogo taxa o CPU e GPU de forma diferente. Em alguns jogos vai gargalar um pouco, em alguns bastante e em outros nada. Eu sempre uso o exemplo do meu Phenom II X4 com a GTX 460 (Sim, é um conjunto bem velho). Enquanto o uso de GPU no LoL fica entre 40%~50% com o nível de detalhes no máximo (um sinal claro de gargalo), o mesmo conjunto faz a GPU ficar cravada em 100% de uso no Crysis 2. Mesmo com o gargalo no Lol meu FPS fica acima de 120 a maior parte do tempo, então no fim das contas esse gargalo não é significativo pra mim nesse jogo.