Velocidade de escrita do SSD Kingston A400 480gb baixa

[Beto Nassiff]

Boa noite a todos! 

Estou precisando de ajuda com meu SSD, tenho meu hardware da seguinte forma:
CPU: i9 9900k
RAM: 16gb DDR4 2400

SSD: Kingston A400 480gb

HDD: Barracuda 4tb (5400 rpm)
Outros itens acredito não interferirem no meu problema.

Ps: Segue print do crystaldisk.

 

 

Trabalho com audiovisual então vivo passando arquivos, pastas enormes de um HD para outro pois uso meu SSD enquanto estou trabalhando, depois armazeno em meu HD e então comecei a ter problemas para passar esses arquivos grandes para meu SSD. 

Quando copio os meus arquivos de vídeo de um HD externo (via USB 3.0) para meu SSD, tenho taxas de escrita na casa dos 48mb/s ou até mais baixas, isso também acontece quando transfiro os mesmos arquivos do meu HD Barracuda para o SSD, mas quando faço o contrário com os mesmos arquivos do meu SSD para meu HD, tenho taxas altas na casa dos +-100mb/s. Não domino muito conhecimentos técnicos de gravação sequencial etc mas acredito que eu não deveria ter taxas tão baixas, conhecem algum problema que posso estar tendo? 

 

 

Outra questão é, visto minha necessidade de armazenamento relativamente rápido com arquivos enormes, achariam interessante eu deixar de armazenar os arquivos para trabalho no SSD e pensar em uma solução do tipo RAID 0 com HDs? Assim teria grande armazenamento com o dobro de velocidade (ainda não bateria a velocidade de um SSD mas ajudaria muito) e continuaria com HDs para armazenamento após realizar o trabalho.

 

Agradeço desde já! 

[Phoenyx]

@Beto Nassiff O problema de SSDs de baixo custo é que eles são do tipo dramless. Eles não possuem buffer dedicado, então ultrapassado uma certa quantia de dados a taxa de escrita despenca. É normal.

 

Você deveria arranjar um SSD NVME aí, com boa capacidade e desempenho.

 

 

[mick 07]

1 hora atrás, Beto Nassiff disse:

Quando copio os meus arquivos de vídeo de um HD externo (via USB 3.0) para meu SSD, tenho taxas de escrita na casa dos 48mb/s ou até mais baixas, isso também acontece quando transfiro os mesmos arquivos do meu HD Barracuda para o SSD, mas quando faço o contrário com os mesmos arquivos do meu SSD para meu HD, tenho taxas altas na casa dos +-100mb/s. Não domino muito conhecimentos técnicos de gravação sequencial etc mas acredito que eu não deveria ter taxas tão baixas, conhecem algum problema que posso estar tendo?

Não acredito que esse método é parâmetro pra medir se o seu SSD está com velocidade baixa, você está transferindo arquivos usando um HD, e ainda mais via USB, mesmo que seja 3.0. Pra ter certeza, baixe o CrystalDiskMark e faça o teste.

[Phoenyx]

@mick 07 USB 3.0 não seria gargalo, esta interface sustenta qualquer SSD SATA.

Mas, há de se averiguar a taxa de leitura do HD em questão sim, sendo que os mais rápidos quando muito chegam em 200MB/s de leitura.

 

@Beto Nassiff Realmente, não dá para comparar de disco rígido para disco sólido. Outra coisa é o tamanho dos arquivos únicos. Não é porque você tá copiando uma pasta inteira que todos os arquivos estão sequenciais no disco rígido por exemplo. E quanto menores forem estes blocos (até 4kb) pior é para o HD, que vai ficar caçando estes pequenos dados feito um maluco, acarretando lentidão. Daí a desfragmentação é importante (em SSD desnecessário).

[Detetive Virtual de SSDs]

@Phoenyx O que prejudica também nesse SSD é que nem se quer SLC Cache os A400 tem... por isso o desempenho despenca....

[TonhoE]

Pelas razões já ditas, o processo está normal pela quantidade de arquivos copiados, porém observe se aqueles 100% de ocupação do disco permanece antes ou depois da cópia, pois pode também ser um problema do Windows agravando a situação.