HD Tach velocidade doseu HD

[EduardoS]

Eu faço a mesma pergunta em relação ao meu...

E acho que tambem vou ficar sem resposta...

[OShakal]

O meu deu 17,0MB/s de Avarage Speed, 20,4 de Maximun.

E burst deu 60mb/s...

Meu HD é um lixo, mas meu burst estava 24mb/s e quando eu separei o DVD-R do HD(coloquei um em cada saida IDE da placa-mãe) o burst foi pra 60mb/s... Não é tanto, mas já vale!

[Piagao]

Aqui vão os meus 2 HDs:

Samsung 200GB SATA 2 :

<div class='bbimg'>http://img115.imageshack.us/img115/60/hd11tv.th.jpg' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

Samsung 80 GB IDE ATA 133:

<div class='bbimg'>http://img115.imageshack.us/img115/3843/hd23px.th.jpg' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

Achei bom os meus resultados, olhem e me digam se está bom ou não !!!

Abraços Galera !!!

[gfranzoi]

Opa, o bug é no HD_Speed e não no HD Tach como eu tinha dito, sorry.

Segue uma imagem com o bug do HD Speed e uma com o meu result no Tach.

Abraços

[Visitante]

ta aí.....minha velocidade

[capa666]

instalei o raid na comtroladora promise deu 30% a mais de performace hd não pénsei q era tão bom

minha comfig;

processador atlhon64 3400+

placa mãe MSI neo

memoria 3x512 kingston

HD seagete 200GB e hd 120GB maxton en raid 0 no controlador promise

placa de video x800xl 256MB agp

[time_bullet]

vou entrar nesta também, tai o meu, acho que está normal o resultado.

[gamalazer]

Pessoal,

Meu HD é um WD Caviar SE 1600JS SATA2 - E deu 170MB/s e Media de 55MB/s

<div class='bbimg'>http://i12.photobucket.com/albums/a240/gamalazer/ScreenShot031.jpg' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

So queria saber porque dessa taxa muito baixa? Ele deveria ficar mais proximo de 300 já que é um SATA2...e não estão proximo de uma taxa de SATA1!!!

Alguem que use o mesmo HD pode me dar uma comparação?

[brunuteixeira]

Olá! esse é o meu.. não entendo muito bem... espero resposta.

O meu deve ser uma #####!

Obrigado!

[Edvaldo J. Frederico]

Bom o meu esta ai, esta normal esse valor

<div class='bbimg'>http://br.geocities.com/edvaldomsi/1THD.JPG' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

brunuteixeira de uma olhada se o DMA esta ativado, e desfragementa o disco, e alem disto qual a sua maquina, e seja bem vindo ao Forum

Abs

[gamalazer]

Edvaldo J. Frederico,

Achei que pra HD SATA ele ta meio lento. Ficou abaixo que um ATA!

Da uma conferida novamente....ou eu que to lendo errado.

[Edvaldo J. Frederico]

Postado Originalmente por gamalazer@17 de abril de 2006, 22:28

Edvaldo J. Frederico,

Achei que pra HD SATA ele ta meio lento. Ficou abaixo que um ATA!

Da uma conferida novamente....ou eu que to lendo errado.

←

gamalazer eu acho que esta normal pois logo abaixo do grafico tem um botão que compara com outros HD SATA, ATA, SCSI, etc eu meu comparado com um por exemplo da Maxtor de 80Gb tbem SATA e o meu foi mais rápido e alem disto meu HD da Seagate 80GB tinha queimado então o cara me deu um outro porém ele é de 80GB NCQ que realmente é mais rápido.

De uma olhada no teste do playmokill o dele tbem é um HD igual ao meu porém se NCQ.

http://img139.imageshack.us/my.php?image=hd3fm.jpg

EDITADO

BOm segundo teste

<div class='bbimg'>http://br.geocities.com/edvaldomsi/2THD.JPG' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

ABs

[Ribeiro]

Ola pessoal tudo bem? acho minha transferencia baixa pelo fato de estar usando raid0 com 2 hds sata seagate 80gb, se for comparar com as transferencias de vocês esta muito a baixo do esperado porém, estou satisfeito com essa transferencia.

[RickRibas]

To postando aí o meu resultado, agora com o RAID 0 q fiz aqui... diz aí, ta normal? espero q sim...

[Edvaldo J. Frederico]

Postado Originalmente por OShakal@17 de março de 2006, 22:21

Uhul, consegui maximo 24.0MB/s e avarage 17.1MB/s!!

QUEM CONSEGUIR MENOS GANHA UM PIRULITO!

HD Quantum Fireball 20gb Ultra-ATA66(como diz na assinatura )

<div class='bbimg'>http://img160.imageshack.us/img160/4035/testhd5qi.th.jpg' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' />

←

[beginner]

Muito bom esse topico parabens

O meu Seagate de 80GB sata foi 132MB

<div class='bbimg'>http://img113.imageshack.us/img113/4633/testedohdde80gb132mb6zu.th.jpg' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

[Arvardai]

beginner,obrigado

[T-X]

Pergunto: Minha WD RAPTOR da ass. faz 128mb/s, e andei verificando que a pontuação está correta, o que é um bom resultado pra uma hd com limite teórico de 150mb/s, mas não me entra na cabeça a vantagem de ter uma hd de 37gb que faz 128mb/s se tem hds por ai de capacidade bem maior que chegam a fazer melhor pontuação do que eu! Se alguém souber me explicar, por favor, por que eu já pensei e não entendi!!

[EduardoS]

Pergunto: Minha WD RAPTOR da ass. faz 128mb/s, e andei verificando que a pontuação está correta, o que é um bom resultado pra uma hd com limite teórico de 150mb/s, mas não me entra na cabeça a vantagem de ter uma hd de 37gb que faz 128mb/s se tem hds por ai de capacidade bem maior que chegam a fazer melhor pontuação do que eu! Se alguém souber me explicar, por favor, por que eu já pensei e não entendi!!

T-X, a vantagem dos Raptor esta no quadro da direita, nos valores do Random access e Avarege read, em que o seu HD humilha qualquer outro aqui.

[T-X]

Opa Eduardo, valeu! Eu realmente não tinha reparado e a resposta estava na cara! rs

Agora me diga, até onde compensa mais ter os acessos mais rápidos, comparados com a taxa de transferência?

[EduardoS]

Opa Eduardo, valeu! Eu realmente não tinha reparado e a resposta estava na cara! rs

Agora me diga, até onde compensa mais ter os acessos mais rápidos, comparados com a taxa de transferência?

Pessoalmente prefiro um Raptor a um SATA II 7200rpm, mas essa pergunta seria uma boa para a área de HDs onde deve ter alguem que entende melhor do assunto.

[OShakal]

Fala povo,

Então, meu HD ATA66 já elvis!! Comprei um 80gb SATA SAMSUNG:

Burst:110.0MB/s

Average:48.5MB/s

Random Acess:14.3ms

O bom é que eu comprei como SATA comum, mas ele é SATA2 com NCQ!

Bom, minha placa-mãe não suporta sata2 então não adianta nada certo? E esse NCQ melhora em quê?

valeu!

[Edvaldo J. Frederico]

Fala povo,

Então, meu HD ATA66 já elvis!! Comprei um 80gb SATA SAMSUNG:

Burst:110.0MB/s

Average:48.5MB/s

Random Acess:14.3ms

O bom é que eu comprei como SATA comum, mas ele é SATA2 com NCQ!

Bom, minha placa-mãe não suporta sata2 então não adianta nada certo? E esse NCQ melhora em quê?

valeu!

Esse NCQ melhora o desempenho do HD, meu HD tem esse NCQ olha o resultado dele.

E esse de baixo sem NCQ

Abs

[OShakal]

Hm... Mas o meu tem isso e o teste deu bem inferior ao seu. Será que é a placa mãe? E meu random acess também ficou um pouco pra trás. Porque isso?

[Edvaldo J. Frederico]

Hm... Mas o meu tem isso e o teste deu bem inferior ao seu. Será que é a placa mãe? E meu random acess também ficou um pouco pra trás. Porque isso?

Eu atualializei o driver do chipset e deu uma leve melhorara, e esse teste foi feito com o HD desfragmentado e a primeira coisa que eu fez apois ligar a maquina foi rodar ele.

Abs