AMD Shanghai/Deneb, Istanbul/Thuban - Tópico Oficial

[EduardoS]

Detalhe importante sobre esse teste: ele tem várias aplicações, todas tem código fonte distribuído e são compiladas com compiladores e opções "excitantes": não é a realidade de servidores ou aplicativos comerciais, é um teste de aplicações para estações de trabalho mais "acadêmicas" que pode ser estendido para aplicações de estação de trabalho mais comerciais, se você analisar aplicação a aplicação.

Enfim, é mais pra analisar que pra considerar mesmo. Como todo benchmark, na verdade... Ele até poderia dar alguma ideia de performance em inteiros no geral, mas a comparação tem de ser bem feita, muitas vezes alguém quebra algum bench e sai surfando...

Esqueci dessa parte... Mas realmente, isso é importante

Acho que atualmente é o melhor compilador para o Opteron, não? Ninguém testou ele pra Intel? Talvez a própria Portland? Dependendo do resultado e do preço/condições de licenciamento eles podem conseguir bastante coisa no mercado de computação científica com dinheiro... todas as cinco licenças, daria um gás pra empresa .

O Sun Studio não fica para traz, talvez seja até melhor, mas desde que a Sun voltou a vender Xeons ela deixou o SS de lado, ele parece ter sido uma barganha para conseguir condições melhores com a Intel, hoje é distribuído de graça (apenas Linux) e não parece que tem o desenvolvimento muito ativo.

Quanto ao PGI em si, não ta no nível do ICC mas fica nos 10%, o problema é caro demais e não é tão prático assim, no fim o mais usado no mundo é o Visual C++...

[ThiagoLCK]

O Sun Studio não fica para traz, talvez seja até melhor, mas desde que a Sun voltou a vender Xeons ela deixou o SS de lado, ele parece ter sido uma barganha para conseguir condições melhores com a Intel, hoje é distribuído de graça (apenas Linux) e não parece que tem o desenvolvimento muito ativo.

É, então logo ele fica pra trás...

Quanto ao PGI em si, não ta no nível do ICC mas fica nos 10%, o problema é caro demais e não é tão prático assim, no fim o mais usado no mundo é o Visual C++...

O ICC é mais barato, não? Bem, como você disse, não tem como competir com o você++, é simplesmente prático e "padrão" demais. E, em Linux, o GCC mais uma porrada de ferramentas acabam sendo a opção da galera, então nem dá pra fazer muito...

Mas, como eu disse, sempre existe o mercado de computação científica que tem dinheiro! Ciência=Bomba, obviamente...

[EduardoS]

O ICC é mais barato, não?

Sim, e integra melhor com o Visual Studio.

Mas, como eu disse, sempre existe o mercado de computação científica que tem dinheiro! Ciência=Bomba, obviamente...

Existem razões não econômicas e não técnicas para o PGI não ser tão usado nem nesse meio, se eu falar é flame na certa

[johannesrs]

além da babação de ovo do GCC e do fato de q o ICC é "pseudo"-free, eduardo? porque, sinceramente, além de razões econômicas (ninguém tem grana pra pagar o *****), só por isso q se usa outros.

Aliás, a paixão pelos outros é bastante "inflacionada" pelo preço do pgi

[EduardoS]

johannesrs, o lado econômico seria usar o PGI, para um cluster que custou 20 000 dolares o que é a licença do PGI em relação ao ganho de desempenho?

Claro, se quem financiou o cluster exige que você use o GCC a coisa muda de figura, esse é o lado não econômico e não técnico, o que você carinhosamente chamou de "babação de ovo"

Até, qual o compilador que vocês mais usam por la? Rola muita pressão?

[johannesrs]

Não rola muita pressão. A única pressão é pra não gastar dinheiro com o compilador...

Fui claro?

[Evandro]

http://www.dailytech.com/IBM+SOI+Foundry+Offers+Design+Building+Blocks/article13412.htm

Sobre as ofertas do SOI da IBM.

http://news.ati-forum.de/index.php/de/news/35-amd-prozessoren/96-shanghai-opteron-preise

Precils série 2000 ? (em Euro e em alemão)

[johannesrs]

Hehehe, bom isso.

Bom, galera, em 18 minutos o Shangai se torna "lançável" no nosso fuso horário... Alguém aí tem mais informações? Quero ver a enxurrada de testes!

P.S.:

Buááá, MONTREAL, CADÊ VOCÊ?????

[Evandro]

Hehehe, bom isso.

Bom, galera, em 18 minutos o Shangai se torna "lançável" no nosso fuso horário... Alguém aí tem mais informações? Quero ver a enxurrada de testes!

P.S.:

Buááá, MONTREAL, CADÊ VOCÊ?????

VR-Zone: nada

Anand: nada

Guru3D: mada

Techreport: nada

Fudzilla: nada

techpowerup: nada

horhardware: nada

Legionhardware: link para notpicia do inquirer onde a AMD fala dos.. 32 nm !!

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/11/11/amd-announces-move-32nm

computerbase.de: gráficos do que o Edu postou acima:

http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2008/november/erste_amd_shanghai-benchmarks/

Se tiver mais alguma coisa aí no computerbase passou

EDIT-------

MSI divulga placas compatíveis:

http://www.techpowerup.com/76146/MSI_Releases_its_List_of_AM3_CPU-compatible_Motherboards.html

Eu tinha até esquecido..

Lançamento !!!!

http://www.techpowerup.com/76142/AMD_Announces_Widespread_Availability_for_its_45nm_Quad-Core_Opteron_Processors.html

http://translate.google.com/translate?hl=en&u=http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php%3Fp%3D3779283

Testeeee !!

http://it.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=3456

[aluis2002]

tá, sobre o teste, o que realmente mudou ? houve algum ganho significativo ?

--

Asus tbem listou placas com suporte a AM3

http://www.techpowerup.com/76075/ASUS_Lists_AM3_CPU-supportive_AM2_and_AM2+_Motherboards.html

[Evandro]

tá, sobre o teste, o que realmente mudou ? houve algum ganho significativo ?

Da olhadela que eu dei 10 a 15% clock a clock nos poucos testes que eles fizeram, mas com consumo menor e clocks maiores.

[aluis2002]

Da olhadela que eu dei 10 a 15% clock a clock nos poucos testes que eles fizeram, mas com consumo menor e clocks maiores.

Ahh sim, ví no final, hehe. de certa forma um bom desempennho, levando em consideração o consumo, o grande vilão.

--

45nm desktops terá nome de Phenom II ??? Original né ?

http://www.tcmagazine.com/comments.php?shownews=22850&catid=2

[Silver]

O AnandTech publicou seu teste:

AnandTech: AMD Shanghai Launch - Database Testing

No comparativo de consumo elétrico, foram colocadas em testes duas configurações de Xeon E5472, uma com quatro módulos de FB-DIMM e outra com oito, Opteron 2356 (@ 2,3 GHz) e Opteron 2384 (@ 2,7 GHz), havendo diferença considerável de consumo elétrico entre as duas configurações de Xeon.

Em comparação global, mesmo operando com freqüência de operação 300 MHz maior, o Opteron 2384 (que é Shanghai) consumiu menos. Quanto à performance, ganhos na casa dos 10% ~ 15%. Senti falta de testes comparando as duas gerações de Opteron operando à mesma freqüência de operação.

[johannesrs]

Hehehe, as coisas parece q estão ficando boas.

Precisava era lançar o desktop com boas freqüências agora... afinal de contas, não adianta, mas o pessoal dos servidores demooooora pra fazer transição de paradigma... e temos q recuperar muito espaço em cima da arquitetura core2 lá, então aquilo lá vai demorar pra fazer dindin...

O teste mais interessante vai ser daqui a um tempo: shangai contra nehalem, em ambos os campos de combate... seguido pelo shangai+KH contra o mesmo adversário...

[EduardoS]

O teste do Anandtech foi ridículo, quando muito dava para comparar o consumo dos sistemas sob determinada carga, mas nada além disso.

O gargalo estava em outra parte do sistema (provavelmente a controladora RAID, o chipset ou os 6 discos de 7.2k... É muito pouco para um sistema desses) e nem sequer da para considerar o tempo de CPU porque com o gerenciamento de energia ativado todos os processadores mudam seus clocks constantemente, a medição é mais difícil nos Opteron onde o clock desce mais que nos Xeons e difere de núcleo para núcleo.

Tem mais testes oficiais, assim que tiver um tempo posto aqui.

[aluis2002]

News, das boas !!

Sete novos núcleos e 5 novas plataformas.

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/11/13/cores-amd-platforms

AMD Atom, é hoje, ou foi...

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/11/13/amd-atom-smasher-due-today

Ei, o que aconteceu com o forum, tava fora do ar desde a tarde ! ? ?

[aerolondrina]

Poxa não veio o "AMD ATOM" hj conforme foi anunciado pela adrenaline.com , quem sabe amanha. rsrsr

[jefferson.igorbr]

Deu pau no servidor de banco de dados.

[Evandro]

Deu pau só porque eu tava com uma cacetada de abas abertas com notícias..

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10454&Itemid=1

Nome Phenom continua

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10453&Itemid=1

AMD brigará contra Intel com uma plataforma toda

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10452&Itemid=1

Deneb será lançado na CES

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10455&Itemid=1

Deneb com DDR3 em 2009

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10450&Itemid=1

AMD planeja produtos para notebook

http://www.techreport.com/discussions.x/15888

mais precils

http://www.techreport.com/discussions.x/15890

Fusion pra 2011

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=351915

32 nm samples disponíveis ?!

[jefferson.igorbr]

Samples em 32nm disponíveis ??

Estão apressados hein ??

Pra quem estava um ano atrasada em relação ao concorrente, essa é uma excelente notícia.

[Evandro]

Samples em 32nm disponíveis ??

Estão apressados hein ??

Pra quem estava um ano atrasada em relação ao concorrente, essa é uma excelente notícia.

O Barça tinha Samples mais de um ano antes do lançamento..

Eles devem estar naquele estágio em que testam se o chip ao menos liga.

[aluis2002]

Ei Xita, esqueceu esses.

Phenom II em 8 de Janeiro, já.

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=351933

Esse outro eu ja postei lá atrás, Roadmap 2011.

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=351916

http://www.techreport.com/discussions.x/15890

[EduardoS]

Na realidade estão na fase de imprimir um bit do cache...

32nm é para 2010, a boa notícia é que já confirmaram que as GPUs da ATI e chipsets serão no processo da casa, mas esse poderá ser tanto SOI quanto "Bulk".

Voltando ao Shangai, sairam mais alguns benchs hoje e vão sair mais alguns amanhã, bem...

HPC:

Basicamente, o Shangai chutou, cuspiu, xingou e chutou de novo os Xeons, o SpecInt é o único onde ele não é o x86 mais rápido, ainda falta uma boa publicação de banco de dados e o SpecWeb... Bem... Vai ser legal comparar um Shangai 2P vs Tigerton 4P... Vou postar se tiver alguma surpresa por ai, até já cansei de postar benchmark com o Shangai batendo no Xeon, quando vier a segunda onda coloco uma lista mais completa de benchs, dessa vez comparando com o competidor real, Nehalem

[jefferson.igorbr]

Gostei da explicação sobre o gráfico : o Shangai chutou, cuspiu, xingou e chutou de novo os Xeons...

Mas realmente, 66% de vantagem é um valor bastante expressivo.

[johannesrs]

Hehehehe... Opteron é tuuuudo, não adianta...

Mas bem, tá confirmado então? vão ser chamados de "Phenom II"?

Mas concordo com o Edu, a única coisa agora q resta pra ver é como vão se sair os Nehalem.

E uma pena o Deneb só ser lançado em janeiro. Bom, pra mim não faz mais diferenças, minhas compras estão todas adiadas. Lição de vida pra vocês galera, NÃO CASEM!!!!