Comparativo de Unidades SSD de 128 GB

Unidades SSD ainda são inviáveis para 99% do pessoal que gosta de PC.

Acho mais vantajoso um arranjo RAID que unidades SSD.

Poderiam fazer um teste comparando o desempenho de SSD x RAID 0, seria realmente interessante!

Unidades SSD ainda são inviáveis para 99% do pessoal que gosta de PC.

Acho mais vantajoso um arranjo RAID que unidades SSD.

Poderiam fazer um teste comparando o desempenho de SSD x RAID 0, seria realmente interessante!

Concordo!

Acrescentaria mais o teste dos ssds de pobre, plc adaptadoras sata com cartão de memoria.

achei muito difícil definir pelo teste qual e mais rápido

pois em um teste o ssd x esta em primeiro lugar ja na segunda etapa vai para ultimo! 0_o

acho que todas são de otimo nivel, unica vantagem clara que encontrei no teste foi o ssd de 160 Gb

Para quem acha SSD mais econômico, tem um teste no tomshardware que mostrou que o consumo de energia deles chegou a ser maior do que os HDs.

Pra mim, o fato de serem ultra rápido e totalmente silenciosos já vale por tudo

Adorei o teste, parabéns novamente à galera do CDH pelos excelentes testes.

Estarei aguardando ansioso pelos testes de 256Gb e 512Gb

Interessante esse teste, até porque podemos inverstir num desses para o note e economizar energia e ter um bom desempenho, que cá entre nós unidade SSD hoje só compensa pra note, pois pra desktop ainda é inviável (em termos de custo x benefício).

Para notebook já é o melhor UP...

Meus 2 Kingston SSDNow V+ Series SNVP325-S2B/128GB 2.5" em Raid 0

Fui!

é um sonho de consumo !

mas por enquanto é muito caro !

TESTES DESATUALIZADOS!!! Intel x25-g2 160gb x Ocz Vertex 2 200gb x Crucial C 300 256gb... Façam testes no modelos top`s

É muito bom ter uma unidade ssd no pc, já que não possuem partes mecânicas, não fazem ruídos e são extremamente rápidas. Mas pelo custo é inviável para muitas pessoas.

Mas com certeza algum dia vão baratear.

É muito bom ter uma unidade ssd no pc, já que não possuem partes mecânicas, não fazem ruídos e são extremamente rápidas. Mas pelo custo é inviável para muitas pessoas.

Mas com certeza algum dia vão baratear.

Para quem trabalha com muitas fontes vale a pena, tenho 2 máquinas, 1 é Phenon 2 955 4GB DDR3 1333 com raid0 2xHD320GB com 16MB de cache e a outra é um athlon X2 5200 com 4GB DDR2 800 com 1 SSD 64GB Phenix, os 2 acessam em servidor freenas os arquivos, carregam só os programas e um monte de fontes. O atlhon sente menos o excesso de fontes. Mesmo com transferências no mesmo nível, acho que para fontes a velocidade de acesso determina mais resultado. No SSD é 0,2 ms.

Quanto a custo é muito viável pois retarda em muito a necessidade do UP de Placa mãe processador e memória que em conjunto saem mais caro quem um SSD.

Meus 2 Kingston SSDNow V+ Series SNVP325-S2B/128GB 2.5" em Raid 0

Fui!

Não me parece muito vantajoso então.

Com 4 WD155ADFD em RAID0 dá pra chegar em 310MB/s.

Vantajoso pra quem tem dinheiro e deseja uma maquina topo de linha! ( deve haver mercado pra isso ) se eu tivesse grana embarcaria nessa!

Sonhar é de graça.

Mas eu tenho 3 três duvidas:

É possível fazer RAID0 em SSD ?

Por ser "parecido" com uma memória flash.. desculpem a ignorância no termo "pendrive gigante" de repente para SSD não existeria RAID0 e sim um dual chanel ???

SSD além do beneficio de ultra velocidade, ser mais silencioso, menos ruido, menos energia tornado-se economico, será que decipa menos calor em comparação aos HD convencionais ?

HD convencional (topo de linha , tipo linha barracuda )em RAID0 é máis rápido do que o SSD ?

Abraços

doidaofox

Parceiro, obrigado pelas informações!

SSD é realmente a melhor opção pra quem pode ter!

não é meu caso!

Abraços

TESTES DESATUALIZADOS!!! Intel x25-g2 160gb x Ocz Vertex 2 200gb x Crucial C 300 256gb... Façam testes no modelos top`s

Eu queria ver o OCZ Vertex 3 120Gb aqui... Será que ganha desses aí?