CrystalDiskMark
Como você pode ver na página anterior, nós medimos o desempenho usando três programas diferentes, o CrystalDiskMark, o DiskSpeed32 e o HD Tune. Nesta página nós analisaremos os resultados do programa CrystalDiskMark, enquanto que nas páginas seguintes discutiremos os resultados dos outros dois programas.
É importante notar que nós conectamos as unidades SSD na porta SATA-600 da placa-mãe para termos certeza de que o desempenho não seria limitado pelo uso de uma porta SATA-300.
Nós deixamos este programa em sua configuração padrão, o que significa dizer que cada unidade SSD foi submetida a cinco tarefas simultâneas usando um arquivo de 100 MB. Vejamos os resultados.
Na leitura sequencial a Intel X25-M e a Corsair Nova obtiveram o mesmo nível de desempenho, sendo mais rápidas do que as demais unidades incluídas neste teste. Elas foram cerca de 6% mais rápida do que a Western Digital SiliconEdge Blue e do que a Kingston SSDNow V Series, 15% mais rápidas do que a Crucial CT128M255, 16% mais rápidas do que a Mushkin Io e 18% mais rápidas do que a Patriot Torqx.
Na escrita sequencial, a Corsair Nova continuou sendo a unidade mais rápida, enquanto que a Intel X25-M foi a pior unidade. Aqui a Western Digital SiliconEdge Blue, a Mushkin Io, a Patriot Torqx e a Crucial CT128M255 obtiveram o mesmo nível de desempenho e foram, em média, 61% mais rápidas do que a Kingston SSDNow V Series e do que a Intel X-25M. O desempenho da Corsair Nova foi impressionante: ela foi 28% mais rápida do que as unidades do primeiro grupo e 107% mais rápida do que as unidades do segundo grupo.
Na leitura aleatória usando blocos de 512 KB, a Western Digital SiliconEdge Blue foi a unidade mais rápida, sendo 14% mais rápida do que a Corsair Nova, 16% mais rápida do que a Kingston SSDNow V Series, 28% mais rápida do que a Intel X-25M e 36% mais rápida do que a Patriot Torqx, do que a Crucial CT128M255 e do que a Mushkin Io.
Na escrita aleatória usando blocos de 512 KB, a Western Digital SiliconEdge Blue e a Corsair Nova obtiveram o mesmo nível de desempenho, sendo as unidades mais rápidas. Elas foram, em média, 18% mais rápidas do que a Patriot Torqx, do que a Mushkin Io e do que a Crucial CT128M255, 72% mais rápidas do que a Intel X-25M e 90% mais rápidas do que a Kingston SSDNow V Series.
Na leitura aleatória usando blocos pequenos (4 KB), a Corsair Nova foi a unidade mais rápida, sendo 25% mais rápida do que a Mushkin Io, 27% mais rápida do que a Crucial CT128M255 e do que a Patriot Torqx, 53% mais rápida do que a Intel X-25M, 93% mais rápida do que a Western Digital SiliconEdge Blue e 140% mais rápida do que a Kingston SSDNow V Series.
Respostas recomendadas