Desempenho com dados compactáveis
Como citado na página anterior, nós medimos o desempenho de cada unidade utilizando o programa CrystalDiskMark 3.
É importante lembrar que nós conectamos os SSDs a uma porta SATA-600 em nossa placa-mãe, já que ligá-los a uma porta SATA-300 poderia limitar o desempenho.
No primeiro teste, configuramos o CrystalDiskMark no modo “All 0x00 Fill mode”, onde os dados gravados são compostos apenas de zeros, de forma a medir a velocidade do SSD com dados compactáveis.
No teste de leitura sequencial, o SSD PLUS foi 16% mais rápido do que o V300.
Já no teste de escrita sequencial, o Kingston V300 foi 127% mais rápido do que o modelo da SanDisk.
No teste de leitura com blocos de 512 kiB, o modelo da Kingston foi 34% mais rápido do que o SSD PLUS.
No teste de escrita com blocos de 512 kiB, o Kingston SSDNow V300 foi 124% mais rápido do que o SSD PLUS.
No teste de leitura aleatória com blocos de 4 kiB, o V300 foi 47% mais rápido do que o SanDisk SSD PLUS.
No teste de escrita aleatória com blocos de 4 kiB, ambos os modelos obtiveram desempenho equivalente.
Já no teste de leitura aleatória com blocos de 4 kiB e profundidade de fila igual a 32, o modelo da SanDisk foi 83% mais rápido do que o V300.
No teste de escrita aleatória com blocos de 4 kiB e profundidade de fila igual a 32, o Kingston V300 foi 67% mais rápido do que o SSD PLUS.
Respostas recomendadas