Desempenho com dados não compactáveis
Neste teste, nós deixamos o CrystalDiskMark no modo padrão, que usa dados aleatórios não compactáveis.
No teste de leitura sequencial, O SanDisk SSD PLUS de 120 GiB foi 15% mais rápido do que o Kingston SSDNow V300 de mesma capacidade.
Já no teste de escrita sequencial, o SSD PLUS venceu o V300 em 81%.
No teste de leitura com blocos de 512 kiB, o modelo da Kingston foi 25% mais rápido do que o da SanDisk.
No teste de escrita com blocos de 512 kiB, o SanDisk SSD PLUS foi 125% mais rápido do que o V300.
No teste de leitura aleatória com blocos de 4 kiB, o Kingston V300 foi 71% mais rápido do que o SSD PLUS.
E no teste de escrita aleatória com blocos de 4 kiB, os dois modelos ficaram empatados.
Já no teste de leitura aleatória com blocos de 4 kiB e profundidade de fila igual a 32, o SSD PLUS foi 73% mais rápido do que o V300.
No teste de escrita aleatória com blocos de 4 kiB e profundidade de fila igual a 32, o SSD da SanDisk obteve um desempenho 219% superior ao do V300.
Respostas recomendadas