Ir ao conteúdo
Comparativo de Pastas Térmicas - Agosto/2011

Como Testamos

Nós testamos as pastas térmicas usando o mesmo conjunto que temos usado atualmente para testar coolers, e que está descrito em detalhes abaixo. Nosso Core i7-860 (quatro núcleos, 2,8 GHz), que é um processador para soquete LGA1156 com TDP (Thermal Design Power) de 95 W, foi configurado para 3,3 GHz (150 MHz de clock base e multiplicador 22x), e mantivemos a tensão do núcleo (Vcore) padrão. Usamos o cooler Zalman CNPS9900 MAX e a única diferença entre cada teste foi a pasta térmica testada.

Medimos a temperatura com o processador a plena carga. Para conseguirmos 100% de uso do processador em todos os núcleos, rodamos o Prime 95 25.11 (nessa versão, ele usa todos os núcleos disponíveis) na opção "In-place Large FFTs" option. Em cada teste, aplicamos a mesma quantidade de pasta térmica (aproximadamente o tamanho de um grão de arroz) no centro do processador, como mostrado na Figura 12.

Comparativo de Pastas Térmicas
Figura 12: Aplicação da pasta térmica

Depois de cada teste, verificamos a base do cooler, para termos certeza de que a quantidade de pasta térmica foi adequada. A pasta térmica precisa se espalhar igualmente por toda a superfície metálica do processador, sem sair para fora desta, criando uma película fina. A "impressão digital" mostrada na Figura 13 mostra que a pasta térmica foi aplicada adequadamente.

Comparativo de Pastas Térmicas
Figura 13: Impressão do processador, mostrando que a pasta térmica foi aplicada corretamente

A temperatura ambiente foi medida com um termômetro digital. A temperatura do núcleo foi obtida com o programa SpeedFan (que lê os sensores térmicos do processador), usando uma média aritmética das leituras de temperatura dos núcleos. Durante os testes, o painel esquerdo do gabinete estava aberto.

Configuração de Hardware

Configuração do Sistema Operacional

  • Windows 7 Home Premium 64 bits

Programas Utilizados

Margem de Erro

Adotamos uma margem de erro de 2 °C. Com isso, diferenças de temperatura inferiores a 2 °C não podem ser consideradas significativas. Em outras palavras, produtos onde a diferença de temperatura seja inferior a 2 °C deverão ser considerados como tendo desempenhos similares.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas



Jimo penetril é muito fino, evapora muito rápido...

Como faço para enviar uma seringa com uma pasta térmica comprada direto da China?

Ainda nem usei elas, comprei um monte por um preço simbólico e queria comparar com essas dos testes, hihi.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Como dizem: Epic Fail para a Implastec Silver. Mas o teste ainda mostra que entre a Implastec branca e a Tuniq TX-3 existem só 5º de diferença, o que só acho que valha a pena usar a Tuniq ou a outra Prolimatech, para quem faz over extremo, ai esses 5º podem ser decisivos e o diferencial entre um sucesso e um fracasso de um over nessas condiçoes, para quem usa com over moderado, acho jogar dinheiro fora.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sempre q colocam um material alternativo aí, eu penso "por que ainda usamos pastas térmicas?"

Não se esqueça que apesar do desempenho desses materiais alternativos ser próximo de uma pasta própria, eles duram muito pouco. Já as pastas duram diversos meses ou anos com 100% do desempenho.

Se batom, óleo e pasta de dente prestam… por que não prestaria?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Realmente pasta térmica de qualidade tem vida útil maior, utilizo "Artic silver 5" que considero excelente, com cuidado para não aplicar em excesso pela condutividade.

Tenho um X2 939 por anos com um Zalman CNPS7000-***** + AS5 até agora. Quando notamos algum problema de aquecimento com o cooler box, por ser conhecido também utilizo a AS5.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

O Rafael Coelho já fez um teste sobre curas de pasta e a conclusao foi que dá na mesma, curar ou nao curar, o efeito é igual. Aliás, ele também comentou que se fosse fazer cura em todas as pastas, ele testaria poucas pastas por mes, porque teria que esperar o tempo de cura de cada uma.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
O GT já fez um teste sobre curas de pasta e a conclusao foi que dá na mesma, curar ou nao curar, o efeito é igual. Aliás, ele também comentou que se fosse fazer cura em todas as pastas, ele testaria poucas pastas por mes, porque teria que esperar o tempo de cura de cada uma.

Foi o Rafael quem fez esse teste... Na verdade, quase todos os testes / artigos atuais do setor de refrigeração é ele quem faz (além de alguns de notes, gabinetes e MBs).

Quanto ao tempo de cura, sim, pelo menos de acordo com o teste é um "mito":

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Comparativo-de-Pastas-Termicas-Marco-2011/2192/6

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Fala Galéra, tambem fiquei decepcionado com a Thermal Silver da Iplastec, parecia ser uma boa pasta termica :angry: , Agora uma boa seria testar essas pastas com um cooler que tenha a base um pouco inregular tipo o CM Hyper 212 plus para testar a capacidade maxima de conduçao da pasta a ser testada.

Obs: eu sei que fica inviavel fazer o teste novamente com todas as pastas, mas se o Rafael tivesse um cooler com essas caracteristicas seria bom re-fazer o teste com algumas pastas que tiveram o resultado meio "duvidoso".

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

em dúvida a melhor pasta térmica é a Arctic Silver 5.

Na dúvida, tudo que temos é... a dúvida. Ignorância não é desculpa para escolhermos qualquer coisa como verdade.

Ela não é barata (cerca de R$ 25,00 - 3,5 gramas) mais possui carcateristicas únicas.

Baseada em prata com 99,9% de pureza!

E parece que você não aproveitou nada do teste. Essa 99,9% de pureza em prata não ajudou em nada a arctic silver, ela está no mesmo patamar de pastas de 5 reais.

O Rafael Coelho já fez um teste sobre curas de pasta e a conclusao foi que dá na mesma, curar ou nao curar, o efeito é igual. Aliás, ele também comentou que se fosse fazer cura em todas as pastas, ele testaria poucas pastas por mes, porque teria que esperar o tempo de cura de cada uma.

Vejamos o que foi feito. Foi feito um teste de 24h com uma pasta específica, e depois um teste de 7 dias com outra. E aí chegamos nesta conclusão:

"Nossos resultados foram muito consistentes e desmentem o mito de que "toda pasta térmica precisa de algum tempo de cura para atingir seu máximo desempenho", pelo menos com os produtos testados."

Ok, fato.

"Pode ser que alguma pasta térmica por aí realmente precise de tempo para dar o máximo de desempenho, mas isso parece ser a exceção, e não a regra."

Como ele chega nessa conclusão? Testando duas pastas térmicas? Como ele sabe que essa é a regra e que as outras 387428974274 não são exceção? Isso sem dizer que pelo menos a arctic silver é bem clara nesse assunto, pra atingir o tempo de cura é necessário que o processador passe por períodos ligado e desligado, pra prata expandir e contrair até atingir a posição ótima. Se é verdade ou não eu não sei, mas não é o que dá pra concluir daí.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Também tenho essa mesma dúvida... Tudo bem que para as pastas testadas não houve diferença, mas não dá pra generalizar. Até porque a própria AC é que diz que suas pastas térmicas precisam de cura, e existem diversos relatos de usuários ao redor do mundo relatando mudanças nas temps de diversas pastas de diversos fabricantes... Não estou dizendo que as opiniões desses usuários seja a verdade absoluta, mas tendo em vista tantos relatos acho que seria interessante pra aumentar a credibilidade do teste dar as mesmas possibilidades de máxima performance a todos os concorrentes estabelecendo um tempo "padrão" de cura, tipo 2 ou 3 dias, para todas as pastas. Pode até demorar mais pra fazer os testes, mas pelo menos teremos "mais" certeza (imagina se uma pasta térmica tem tempo de umas 2 semanas???!!!) dos resultados. Estamos num site entusiasta, feito por entusiastas para entusiastas... 1 ou 2 graus que mude por causa da "cura" eu gostaria de saber! Afinal, numa disputa acirrada dessas, uma diferença "pequena" dessas pode fazer uma pasta sair do bolo e virar a melhor de todas!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
E parece que você não aproveitou nada do teste. Essa 99,9% de pureza em prata não ajudou em nada a arctic silver, ela está no mesmo patamar de pastas de 5 reais.

Tem certeza que não está confundindo a AS 5 com a Implastec Silver?

A AS 5 foi uma das melhores pastas testadas até agora, perdendo por apenas 1 ºC para a primeira...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Tem certeza que não está confundindo a AS 5 com a Implastec Silver?

A AS 5 foi uma das melhores pastas testadas até agora, perdendo por apenas 1 ºC para a primeira...

E também está na frente de 19 outras pastas por apenas 2 graus, pastas estas que devem ser bem mais baratas. Sem dizer que se você tiver 7 graus de folga, pode usar batom rosa de 3 reais. É isso que chama de sucesso?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

LANÇAMENTO!

eletronica2025-popup.jpg


CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!