Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da placa-mãe Gigabyte IMB4005TN-M

       
 12.766 Visualizações    Testes  
 7 comentários

Testamos a mãe Gigabyte IMB4005TN-M, placa-mãe Mini-ITX de perfil baixo que vem com o processador Celeron J4005, voltada a PCs compactos e automação comercial. Vamos ver o que torna este produto diferente.

Teste da placa-mãe Gigabyte IMB4005TN-M
Produto Recomendado

Produto Recomendado

Testes de desempenho

Para termos uma ideia do desempenho do processador Celeron J4004, rodamos alguns testes de desempenho, comparando-o com um sistema montado com um processador Athlon 200GE (leia o teste aqui), que é um dos processadores soquete AM4 da AMD mais básicos e baratos do mercado, tendo dois núcleos, quatro threads, clock de 3,2 GHz, TDP de 35 W e vídeo integrado Vega 3. Tenha em mente, porém, que estes processadores não são concorrentes diretos, já que têm finalidades e características bem diferentes.

Montamos a Gigabyte IMB4005TN-M com dois módulos de memória DDR4-2400 de 4 GiB e um SSD ADATA XPG SX6000 Pro de 256 GiB, onde instalamos o Windows 10 de 64 bits e os programas utilizados.

Para o teste do Athlon 200GE, utilizamos a placa-mãe Gigabyte AB350N-Gaming WIFI, dois módulos de memória DDR4-2400 de 4 GiB e o mesmo SSD. Em ambos os testes, foi utilizado o vídeo integrado.

Não rodamos nenhum jogo, já que o Celeron J4005 não é, definitivamente, voltado para este tipo de aplicação.

PCMark 10

O PCMark 10 é um programa de teste de desempenho que utiliza aplicativos reais para medir o desempenho do computador. Rodamos o teste padrão, que inclui testes de abertura de programas, navegação na internet, digitação de textos, edição de fotos, conversa por vídeo, edição de vídeo, vídeo conferência e renderização. Vamos analisar os resultados.

IMB4005TNM-g01.gif

No teste Home do PCMark 10, o Celeron J4005 foi 43% mais lento do que o Athlon 200GE.

3DMark

O 3DMark é um programa com um conjunto de testes de desempenho que criam cenários e simulações de jogos 3D. O teste Night Raid mede o desempenho em DirectX 12, o teste Sky Diver desempenho DirectX 11, e o teste Cloud Gate mede o desempenho em DirectX 10.

IMB4005TNM-g02.gif

No teste Night Raid, o Celeron J4005 foi 69% mais lento do que o Athlon 200GE.

IMB4005TNM-g03.gif

No teste Sky Diver, o Celeron J4005 foi 70% mais lento do que o Athlon 200GE.

IMB4005TNM-g04.gif

No teste Cloud Gate, o Celeron J4005 foi 62% mais lento do que o Athlon 200GE.

Cinebench R20

O Cinebench R20 é baseado no software Cinema 4D. Ele é muito útil para medir o ganho de desempenho obtido pela presença de vários núcleos de processamento ao renderizar imagens 3D pesadas. Renderização é uma área onde ter um maior número de núcleos de processamento ajuda bastante, pois normalmente esse tipo de software reconhece vários processadores (o Cinebench R20, por exemplo, reconhece e utiliza até 256 núcleos de processamento).

Já que estamos interessados em medir o desempenho de renderização, rodamos o teste CPU, que renderiza uma imagem “pesada” utilizando todos os processadores ou “núcleos” – tanto reais quanto virtuais – para acelerar o processo. O resultado é dado como uma pontuação.

IMB4005TNM-g05.gif

No Cinebench R20, o Celeron J4005 foi 59% mais lento do que o Athlon 200GE.

CPU-Z

O famoso programa de identificação de hardware CPU-Z vem com uma ferramenta simples de medição de desempenho, utilizando apenas um núcleo e também todos os núcleos disponíveis. Note que os resultados foram todos obtidos com a mesma versão do programa (1.83), já que não é possível comparar resultados obtidos com versões diferentes.

IMB4005TNM-g06.gif

No teste que mede o desempenho de apenas um núcleo, o Celeron J4005 foi 35% mais lento do que o Athlon 200GE.

IMB4005TNM-g07.gif

Já no teste que utiliza todos os núcleos disponíveis, o Celeron J4005 foi 56% mais lento do que o Athlon 200GE.

WinRAR

Uma tarefa na qual o processador é bastante requisitado é na compactação de arquivos. Rodamos um teste, onde uma pasta com 6.813 arquivos, totalizando 8 GiB, foi compactada em um arquivo utilizando o WinRAR 5.5.

O gráfico abaixo mostra o tempo gasto em cada teste.

IMB4005TNM-g08.gif

No WinRAR, o Celeron J4005 foi 55% mais lento do que o Athlon 200GE.

V-RAY

O V-Ray Benchmark é uma ferramenta de medição de desempenho do processador e da placa de vídeo em tarefas de renderização de imagem. Ele renderiza duas imagens, uma utilizando o processador (CPU) e outra a placa de vídeo (GPU). Rodamos o teste nos processadores testados e comparamos o tempo gasto no teste CPU no gráfico abaixo.

IMB4005TNM-g09.gif

No V-Ray Benchmark, o Celeron J4005 foi 63% mais lento do que o Athlon 200GE.

Compartilhar

  • Curtir 6


  Denunciar Artigo

Comentários de usuários


Preço médio no Brasil: R$ 700

Ô louco... Será isso mesmo?

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
6 horas atrás, Rodrigo J Polette disse:

Preço médio no Brasil: R$ 700

Ô louco... Será isso mesmo?

Por isso digo, não vale a pena.

Melhor compra algo grande em formato caixa abrindo mão de 15cm de espaço da pra economizar 300 reais.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

R$ 700 parece um pouco caro, sim. Mas se a gente pegar o preço de uma placa-mãe H310 + um processador celeron, dá quase a mesma coisa. E sem as vantagens do TDP de 10W e a possibilidade de montar um PC do tamanho de um livro.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
10 horas atrás, Rafael Coelho disse:

R$ 700 parece um pouco caro, sim. Mas se a gente pegar o preço de uma placa-mãe H310 + um processador celeron, dá quase a mesma coisa. E sem as vantagens do TDP de 10W e a possibilidade de montar um PC do tamanho de um livro.

Continua caro quando se acha kits athlon 200 GE + placa-mãe A320 por menos de R$600 e oferecendo o dobro do desempenho, o nicho dessa placa seria automação industrial, caixas eletrônicos e aplicações embarcadas, ja que conta com conectores pra tela LCD onboard, fora desse nicho ela não faz sentido.

 

O que chamou a atenção foi o espaço na serigrafia da placa pra soldar ate 4 conectores COMM pra portas seriais, cada qual com seus respectivos chips conversores, ficando uma placa com ate 6 portas seriais...

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
14 horas atrás, F4b10 disse:

Continua caro quando se acha kits athlon 200 GE + placa-mãe A320 por menos de R$600 e oferecendo o dobro do desempenho, o nicho dessa placa seria automação industrial, caixas eletrônicos e aplicações embarcadas, ja que conta com conectores pra tela LCD onboard, fora desse nicho ela não faz sentido.

 

O que chamou a atenção foi o espaço na serigrafia da placa pra soldar ate 4 conectores COMM pra portas seriais, cada qual com seus respectivos chips conversores, ficando uma placa com ate 6 portas seriais...

O Athlon 200 GE tem um TDP de 35W, isso é mais que o triplo do que o Celeron J4005.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
31 minutos atrás, fabkinder disse:

O Athlon 200 GE tem um TDP de 35W, isso é mais que o triplo do que o Celeron J4005.

Mas 35 W ainda é merreca, 1~2 lâmpadas de LED.
Isso em full load, normalmente o processador vai dissipar menos da metade disso por estar operando com folga. Já o J4005 deve trabalhar mais perto do limite e ficar próximo dos 10.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

700 reais?, bom para min só vale a pena se for para montar aqueles projetos de micro computadores que se ver por ai,( já vi pessoas montando computadores em caixas de pizza '-'), fora isso, apenas vejo como viável as propostas de utilização as quais citadas no artigo.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora





Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

GRÁTIS: minicurso “Como ganhar dinheiro montando computadores”

Gabriel TorresGabriel Torres, fundador e editor executivo do Clube do Hardware, acaba de lançar um minicurso totalmente gratuito: "Como ganhar dinheiro montando computadores".

Você aprenderá sobre o quanto pode ganhar, como cobrar, como lidar com a concorrência, como se tornar um profissional altamente qualificado e muito mais!

Inscreva-se agora!