Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Qual destas placas de video comprar?


Posts recomendados

  • Membro VIP

preciso de uma nova placa de de video e estou em duvida entre duas,

http://www.kabum.com.br/produto/43879/placa-de-video-vga-ecs-geforce-gtx650-1gb-ddr5-128-bit-pci-express-3-0-gtx650-1gr5-yfm

http://www.kabum.com.br/produto/29627/placa-de-video-vga-evga-geforce-gt-640-2048mb-2gb-ddr3-pci-express-02g-p4-2643-kr

As duas têm o mesmo preço, portanto, queria saber qual a melhor escolha dentre elas, se possível, uma placa com menor preço e/ou melhor/igual desempenho com preços em sites confiáveis, não tem problema ser ATI, somente coloquei a exemplo Nvidia porque estou mais acostumado, porém não faço questão de ser Nvidia. Desde já agradeço o apoio e colaboração de vocês, obrigado :)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Independente dos recursos que a GT 640 possa oferecer, o segmento x40 sempre será inferior ao x50, então GTX 650 > GT640 mesmo com memória à menos. A memória gráfica, assim como a RAM é importante, mas tenha em mente que outros aspectos como taxa de transferência de banda, texture fillrate, pixel fillrate, clock e clock da memória também influenciam. Uma GT640 normal tem 57GB/s em geral de taxa de transferência de banda, enquanto a GTX 650 em geral transfere 80GB/s. Claro que modelos de placas com overclocking irão aumentar esses valores, podendo passar dos 57GB/s pra mais que 60GB/s ou no caso da GTX 650 passar dos 80GB/s, além dos outros recursos citados por mim. Eu iria na primeira opção e acho que a NVIDIA é a melhor opção também, embora a AMD não fabrique placas de vídeo ruins, mas a NVIDIA na minha opinião tem mais tecnologias marcantes como o PhysX e o CUDA, esse último é superior ao APP da AMD, perdendo apenas para o QuickSync da Intel em conversões de vídeo, por exemplo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

CALMA.

 

1) NÃO HÁ NADA que demonstre Nvidia ser melhor do que AMD... NADA. Evite este tipo de aforismo pois ele apenas serve para prejudicar a escolha do usuário. uma GT640 com CUDA é pior em games do que uma R7 250X SEM CUDA. Porque? não carece responder.

 

 

2) Economize explicação: GT640 < GTX650 < GTX650Ti < GTX660. Nem é bus o problema da GT640, ela tem um chipset diferente dos GTX. E a diferença é grande.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@Claudio Velasco o CUDA é superior ao APP, já utilizei as 2 tecnologias e pra conversões de vídeo o CUDA ganha. Para processamento de texturas não deve ser diferente e o PhysX trás belos efeitos na hora de jogar. Seu pensamento sobre qual placa é superior das NVIDIA está correto, porque o segmento x60 > x50 > x40, sendo que o x50 ti > x50. Eu prefiro explicar detalhado para o nosso colega entender, até pra eu informar no que me baseei para ajudar, não acho que é só falar que uma é melhor que a outra e pronto.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Certo, acho que vou pegar a Gtx 650, minha fonte, apesar de boa é antiga, então não tem o conector de placas de video. Vi uns unboxings no youtube e ela vem com um adaptador que usa dois conectores para periféricos, para usar ela com os adaptadores tenho que usar as duas ou só uma?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

 

 

 Para processamento de texturas não deve ser diferente e o PhysX trás belos efeitos na hora de jogar.

Mahzin, PhsyX tem a ver com a simulação de efeitos físicos de movimento não-uniforme, projeção de objetos, simulação de fluidos. Qualquer game pode rodar maravilhosamente bem sem PhysX ativo. Inclusive o PhysX ativo gera perda de desempenho da ordem de 10-15% em games com programação nativa...  CUDA, não, este é realmente efetivo.

 

E fabio, qual é a sua fonte??? e que adaptadores seriam estes?

MAs vem cá? não dá pra pegar a GTX750? ela nem precisa de alimentação externa...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

adaptador igual a esse do link http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-546888309-cabo-de-forca-6-pinos-p-pci-express-duplo-8-pinosfonte-_JM minha fonte é generica de 450w, mas o cara mediu uma igual aqui e ela entregava 350w sem problema

cara, eu bem que queria uma 750, porém foge e muito do meu orçamento, meu amigo disse que essa 550 ti http://www.kabum.com.br/produto/26917/placa-de-video-vga-gigabyte-geforce-gtx-550ti-1024mb-1gb-192bit-gddr5-pci-express-gv-n550d5-1gi/?tag=gtx%20550%20ti é melhor que essa 650. confere isso mesmo?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Mahzin, PhsyX tem a ver com a simulação de efeitos físicos de movimento não-uniforme, projeção de objetos, simulação de fluidos. Qualquer game pode rodar maravilhosamente bem sem PhysX ativo. Inclusive o PhysX ativo gera perda de desempenho da ordem de 10-15% em games com programação nativa...  CUDA, não, este é realmente efetivo.

 

E fabio, qual é a sua fonte??? e que adaptadores seriam estes?

MAs vem cá? não dá pra pegar a GTX750? ela nem precisa de alimentação externa...

Um jogo compatível com a tecnologia tem gráficos mais belos na hora de jogar com ele ativo, a diferença é perceptível, por isso cito tanto essa tecnologia. É uma tecnologia de efeitos que pra mim, se for pra escolher uma VGA deve-se levar em conta. 

 

adaptador igual a esse do link http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-546888309-cabo-de-forca-6-pinos-p-pci-express-duplo-8-pinosfonte-_JM minha fonte é generica de 450w, mas o cara mediu uma igual aqui e ela entregava 350w sem problema

cara, eu bem que queria uma 750, porém foge e muito do meu orçamento, meu amigo disse que essa 550 ti http://www.kabum.com.br/produto/26917/placa-de-video-vga-gigabyte-geforce-gtx-550ti-1024mb-1gb-192bit-gddr5-pci-express-gv-n550d5-1gi/?tag=gtx%20550%20ti é melhor que essa 650. confere isso mesmo?

 

A lógica é que placas do segmento x50 com ti são superiores à placas x50 sem o ti na nomenclatura. De fato a GTX 550 Ti transfere mais em se tratando de banda entre a GPU e a memória gráfica, vi no site hwcompare e a GTX 550 Ti sem mudanças, só o chip dela costuma vir com 98,5GB/s enquanto a GTX 650 são 80GB/s, isso afeta na performance geral da placa. Porém em texturas a GTX 650 deve se sair melhor, porque transfere 33,8GTexel/s contra 28,8GTexel/s; porém a GTX 550 Ti volta a vencer em se tratando de Pixel transferindo 21,6GPixel/s contra os 16,9GPixel/s da GTX 650. Realmente a GTX 550 Ti é melhor, mas consome mais energia e talvez algumas tecnologias da série 6 pode ser que não se encontrem na série antecessora. 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pegue a GTX 550Ti. Quanto ao que você leu sobre o Physx. Vou logo te adiantar que mesmo com uma GTX 760 alguns jogos ficam horríveis com physx por causa do aumento de latência. AC IV por exemplo. Para a lista de jogos com physx consulte aqui

As vezes um jogo no médio com PhysX fica mais bonito do que com gráficos no alto ou máximo sem, realmente os efeitos são magníficos.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O pessoal, de vez em quando, dá umas viajadas...

 

adaptador igual a esse do link http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-546888309-cabo-de-forca-6-pinos-p-pci-express-duplo-8-pinosfonte-_JM minha fonte é generica de 450w, mas o cara mediu uma igual aqui e ela entregava 350w sem problema
cara, eu bem que queria uma 750, porém foge e muito do meu orçamento, meu amigo disse que essa 550 ti http://www.kabum.com.br/produto/26917/placa-de-video-vga-gigabyte-geforce-gtx-550ti-1024mb-1gb-192bit-gddr5-pci-express-gv-n550d5-1gi/?tag=gtx%20550%20ti é melhor que essa 650. confere isso mesmo?

Qual a marca e modelo da sua fonte? Tem muita gente especialista nisso aqui. Passa pra gente essas informações, pois será fundamental no uso do seu PC..

 

O uso do adaptador não é o ideal, mas levando em conta as placas citadas, não devem dar problemas pois o consumo delas é baixo.

 

A GTX 650 é melhor que a GTX 550Ti. Não é muita coisa, mais é.. 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O pessoal, de vez em quando, dá umas viajadas...

 

Qual a marca e modelo da sua fonte? Tem muita gente especialista nisso aqui. Passa pra gente essas informações, pois será fundamental no uso do seu PC..

 

O uso do adaptador não é o ideal, mas levando em conta as placas citadas, não devem dar problemas pois o consumo delas é baixo.

 

A GTX 650 é melhor que a GTX 550Ti. Não é muita coisa, mais é.. 

A GTX 550 Ti possui taxa de transferência geral maior e em se tratando de pixels, quanto maior melhor. Não vejo erro nisso, embora deva ser considerávelmente inferior em texturas por sua taxa de GTexel/s.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

A "viajada" que falei, é sobre ignorar a dúvida do @fabiogabriel, criador do tópico, sobre o adaptador Molex p/ PCI-Ex..

 

A GTX 550 Ti possui taxa de transferência geral maior e em se tratando de pixels, quanto maior melhor. Não vejo erro nisso, embora deva ser considerávelmente inferior em texturas por sua taxa de GTexel/s.

 

 

Tirem suas conclusões..

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Faço coro ao RS Faria,  GTX 650 é melhor do que a 550ti. http://www.anandtech.com/bench/product/681?vs=541 Leve em conta que em 2012 os drivers não estão tão maduros na série GTX 6xx.

 

@fabiogabriel, qual o modelo da fonte? se você afirma ser genérica, é melhor não arriscar...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

nao ha como trocar a fonte, e junto com as outras peças que ja tenho, nao chega nem em 300w usei o power suply calculator e deu isso, eu perguntei como uso o adaptador e ate agr ninguem me respondeu

 

em qualquer caso, vi o video ali em cima e ja decidi, vou pegar a gtx 650, vou arriscar a fonte, ja que mesmo trocando a minha placa atual, o consumo de energia aumenta bem poucos watts, então creio que nao dara problema, muito obrigado a todos :)

Não tem mistério com relação ao conector. Você precisa de dois Molex (aquele conector de 4 pinos). Ligue dois no adaptador e o outro conector n VGA..

 

Sobre a fonte, não é nem questão de consumo de energia: a questão é que ela é ruim e vai piorar com a carga extra.. A sua deve ser essa:

 

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Teste-da-Fonte-de-Alimentacao-Coletek-CT-2345S-de-450-W/1983

 

São 287,3 Watts de potência máxima, de uma energia de péssima qualidade.. Ninguém aqui em sã consciência te recomendaria isso.. Mas a opção é sua..

 

Boa sorte aí.. Vais precisar...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Amigo a questão não a fonte entregar os 300w que seu demanda, é sim sobre a qualidade dessa energia entregue, níveis de filtragem e proteções deve ser bem porca comparado a uma fonte de qualidade...bom, da minha parte eu não recomendo usar uma vga nessa fonte.

Uma outra dica é não usar estabilizador e sim um bom filtro de linha.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

nunca usei estabilizador com pc

Não tem mistério com relação ao conector. Você precisa de dois Molex (aquele conector de 4 pinos). Ligue dois no adaptador e o outro conector n VGA..

Sobre a fonte, não é nem questão de consumo de energia: a questão é que ela é ruim e vai piorar com a carga extra.. A sua deve ser essa:

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Teste-da-Fonte-de-Alimentacao-Coletek-CT-2345S-de-450-W/1983

São 287,3 Watts de potência máxima, de uma energia de péssima qualidade.. Ninguém aqui em sã consciência te recomendaria isso.. Mas a opção é sua..

Boa sorte aí.. Vais precisar...

valeu

o que vocês querem dizer com pessima energia?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Arquivado

Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Ebook grátis: Aprenda a ler resistores e capacitores!

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!