PC GAMER AMD

gustavodbg · 2 de julho de 2015

2k?

i3 4160

GA-B85M-D3PH

Corsair Vengeance ou G.Skill 8GB 1600MHz CL9

R7 260x

Western Digital 1TB

CX-430w

Mas se puder pegar a GTX 960 por R$ 500 a mais, vai ser um ótimo investimento.

kz0rd · 3 de julho de 2015

2k?

i3 4160

GA-B85M-D3PH

Corsair Vengeance ou G.Skill 8GB 1600MHz CL9

R7 260x

Western Digital 1TB

CX-430w

Mas se puder pegar a GTX 960 por R$ 500 a mais, vai ser um ótimo investimento.

Ai já seriam 2k e 500 D: rs

oldnoob · 3 de julho de 2015

@,dá uma olhada nisso aqui,brother!! Se for adiante vai dar um salseiro!!Imagine um sistema só para jogos,podendo ser instalado em qualquer máquina por voce mesmo! E sendo de graça o sistema,só baixar na internet!

A microsoft não vai ficar absoluta fazendo o que quiser para otimizar o Dx12 para a Intel e Nvídia,pois o Vulkan é que é a plataforma deste sistema!

Aquele abraço!

RS Faria · 3 de julho de 2015

@ @oldnoob

O TechPowerUP mede apenas o consumo da placa de vídeo.. Eles tem um Wattímetro de primeira linha pra medir isso.. Nisso, vou ter que concordar com o @LFSO: a R9 280X NÃO consome o dobro da GTX 960

http://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/GTX_960_OC/25.html

http://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/R9_280X_OC/24.html

Usem as colunas "Average" e "Peak", que são as medições feitas em jogos...

oldnoob · 3 de julho de 2015

@RS Faria,bem,então uma Cx500W leva de boa uma R9 280X e se quiser,pode até pegar uma Cx430W Corsair,em caso de emergência! Isso porque o @Kelvin182,tá querendo montar um PC,mas não sabe se vai de AMD ou Intel.

Engraçado é que ele já tinha me dito que ía comprar as peças que recomendei,inclusive com a R9 370.

É estranho como as pessoas "mudam" de ideia sempre que alguém decide pegar um PC AMD!

Não vejo ninguém mudar de opinião quando escolhe Intel!!

Acho que este fórum vai ficar vazio,porque tem muita gente avacalhando,só para fazer confusão.

Soube de fóruns que acabaram por causa de gente que só falava M$¨&% e era impossível ter uma informação coerente!O Criminal Café acabou!

emmerololth · 3 de julho de 2015

@RS Faria,bem,então uma Cx500W leva de boa uma R9 280X e se quiser,pode até pegar uma Cx430W Corsair,em caso de emergência! Isso porque o @Kelvin182,tá querendo montar um PC,mas não sabe se vai de AMD ou Intel.

Engraçado é que ele já tinha me dito que ía comprar as peças que recomendei,inclusive com a R9 370.

É estranho como as pessoas "mudam" de ideia sempre que alguém decide pegar um PC AMD!

Não vejo ninguém mudar de opinião quando escolhe Intel!!

Acho que este fórum vai ficar vazio,porque tem muita gente avacalhando,só para fazer confusão.

Soube de fóruns que acabaram por causa de gente que só falava Microsoft¨&% e era impossível ter uma informação coerente!O Criminal Café acabou!

É porque sempre que alguem fala que quer pegar um fx 6300, ja chove trocentos caras aqui falando i3 > fx6300, ai o cara pensa, "***** um i3 peidado é melhor que um fx 6300? amd deve ser uma ***** mesmo então."

DarkSideZin · 3 de julho de 2015

É porque sempre que alguem fala que quer pegar um fx 6300, ja chove trocentos caras aqui falando i3 > fx6300, ai o cara pensa, "***** um i3 peidado é melhor que um fx 6300? amd deve ser uma ***** mesmo então."

Por isso que eu sempre falei aqui que cada caso deve ser tratado individualmente. Se o orçamento do cara é bem apertado e ele vai jogar um jogo específico que já foi demonstrado em testes que não roda tão legal com i3 (GTA V no caso), então pra que recomendar a Intel?

A única coisa que eu pessoalmente não concordo é recomendar baseado em promessas dos fabricantes. Ter esperança e torcer para algo melhor acontecer no mercado é uma coisa, mas influenciar a compra de alguém com isso é meio que dar um tiro no escuro. Você pode virar o mito lendário manjador da ***** toda aqui no forum, como você também pode virar "aquele ***** que me indicou uma péssima compra".

emmerololth · 3 de julho de 2015

Por isso que eu sempre falei aqui que cada caso deve ser tratado individualmente. Se o orçamento do cara é bem apertado e ele vai jogar um jogo específico que já foi demonstrado em testes que não roda tão legal com i3 (GTA V no caso), então pra que recomendar a Intel?

A única coisa que eu pessoalmente não concordo é recomendar baseado em promessas dos fabricantes. Ter esperança e torcer para algo melhor acontecer no mercado é uma coisa, mas influenciar a compra de alguém com isso é meio que dar um tiro no escuro. Você pode virar o mito lendário manjador da ***** toda aqui no forum, como você também pode virar "aquele ***** que me indicou uma péssima compra".

ótimo, e os últimos tópicos mostram claramente todo o oba oba em volta das novas placas amd e dx12.

kz0rd · 3 de julho de 2015

@RS Faria,bem,então uma Cx500W leva de boa uma R9 280X e se quiser,pode até pegar uma Cx430W Corsair,em caso de emergência! Isso porque o @Kelvin182,tá querendo montar um PC,mas não sabe se vai de AMD ou Intel.

Engraçado é que ele já tinha me dito que ía comprar as peças que recomendei,inclusive com a R9 370.

É estranho como as pessoas "mudam" de ideia sempre que alguém decide pegar um PC AMD!

Não vejo ninguém mudar de opinião quando escolhe Intel!!

Acho que este fórum vai ficar vazio,porque tem muita gente avacalhando,só para fazer confusão.

Soube de fóruns que acabaram por causa de gente que só falava Microsoft¨&% e era impossível ter uma informação coerente!O Criminal Café acabou!

Eu irei montar AMD sim @oldnoob, e vou montar inclusive com muitas das suas recomendações, mas tem algumas informações que me deixam confuso, entre uma peça e outra, eu nunca montei PC, então, essa "dúvida" toda, é medo de me arrepender entende? Quero ter o máximo de informações possíveis antes de fazer o investimento.

@[member=emmerololth ] , @[member=DarkSideZin ] É exatamente isso, eu como usuário não comum, porém não avançado... Sei que intel é melhor de fato, e as vezes o pessoal não mostra os prós da amd, simplesmente fala, "vai de intel", sei que é na intenção de ajudar, mas isso gera uma dúvida cruel, eu já decidi que vou de amd, ainda tenho um pouco de dúvidas, vou postar pra vocês me darem suas opiniões, já já eu posto.

thallesgw · 3 de julho de 2015

ótimo, e os últimos tópicos mostram claramente todo o oba oba em volta das novas placas amd e dx12.

Não é Oba Oba, nessa hora TUDO deve ser levado em conta e analisado, para não acabar fazendo a escolha errada.

Das novas da AMD eu não posso falar nada, pois nem testes eu vi ainda, ja o DX 12 gera muita duvida, ele promete aproveitar melhor os núcleos fisicos, se vão ser melhor aproveitados, então quanto mais, melhor. Seguindo essa logica, um FX 8350 seria a melhor opção, mas sera mesmo? Mesmo com a Intel estando tanto tempo a frente, um DX não pode mudar isso de uma hora pra outra.

E como ja disse a Microsoft e seu DX é a mesma coisa que politico, eles prometem um monte de coisa toda vez que sai um DX novo, mas nunca é o que eles falam.

Torço pra que dessa vez seja diferente...

oldnoob · 3 de julho de 2015

@thallesgw,@emmerololth,@DarkSideZin,bem,eu estou sim achando que a AMD vai melhorar horrores,sobre o "desempenho dela mesma",não tem comparação alguma com a Intel.

Sendo assim,quem só jogava em 720 ou até 800x600 ou 1024X800 e 1366x768 vai poder pular pra 1920x1024 sem problemas!!

É a esse ganho que eu me refiro,não tem essa de vencer Intel,pois é só uma alternativa mais barata par o pessoal jogar.

Mas isso não quer dizer que tenho que abrir mão de boas peças,só porque elas tem desempenho um pouco menor que a Intel!!E outra coisa,há muito tempo eu evito ir com a bioada,prefiro buscar o melhor para mim por mim mesmo,avaliando sugestões e comparando com meus objetivos,no caso,usar bem meu PC.

Por isso eu acho que fazer usar 2 VGA's é uma furada,se usar com 1 monitor só,é burrice,pois o gasto não compensa,mas isso é opinião minha,cada um é cada um.

E também não escondo a vantagem de uma peça sobre outra,tem muito PC aqui que recomendei Intel,inclusive disse que o combo I5+H97 + GTX 970 era imbatível no custo benefício,todo mundo sabe disso.

mas como o DX12 já mostrou que usa todos os núcleos do FX,compartilha memória Ram com a placa de vídeo,pode ser usado com duas VGA's diferentes (da mesma marca- incerto) e muito mais dados sao processados ao mesmo tempo,é mais que natural o aumento de desempenho dos AMD!!

As placas de vídeos AMD saíram na frente pois o DX 12 é baseado no Mantle da AMD.

Os testes de agora são todos em DX11 onde a Nvídia reina absoluta e tá saindo um trilhão de testes comparando Nvídia x AMD,só que a maioria não vê isso!!

Taí o motivo da dúvida!

Outra afirmação falsa também,é que as novas placas são os mesmos chips requentados,maquiados para enganar os compradores!! Parece que vale tudo,só para ganhar uma discussão!!

Os chips das novas placas são os mesmos,mas foram melhorados em muito,pois estão preparados para o DX12 e não o DX11!Eles gastam menos energia e têm melhor desempenho também! Exatamente o que os fãs da Nvídia apontavam como defeito!!

Tudo isso é para nosso benefício,pois todo mundo sabe que a Microsoft,Intel e Nvídia querem o monopólio do hardware e a única marca que impede isso é a AMD!!!!

A Steam já lançou PC para jogos e um sistema só para jogos também,rodando no Vulkan e de graça como o Mantle,justamente para impedir este monopólio novamente!!

Por isso,não me levem a mal!!Mas se alguém pensa que sou fanboy,tudo bem...Mas quando o pessoal que comprou ou ficou com AMD,começar a mostrar o ganho conseguido,vai ser um sururú de capote!!

Abraço a todos!!

emmerololth · 3 de julho de 2015

Não é Oba Oba, nessa hora TUDO deve ser levado em conta e analisado, para não acabar fazendo a escolha errada.

Das novas da AMD eu não posso falar nada, pois nem testes eu vi ainda, ja o DX 12 gera muita duvida, ele promete aproveitar melhor os núcleos fisicos, se vão ser melhor aproveitados, então quanto mais, melhor. Seguindo essa logica, um FX 8350 seria a melhor opção, mas sera mesmo? Mesmo com a Intel estando tanto tempo a frente, um DX não pode mudar isso de uma hora pra outra.

E como ja disse a Microsoft e seu DX é a mesma coisa que politico, eles prometem um monte de coisa toda vez que sai um DX novo, mas nunca é o que eles falam.

Torço pra que dessa vez seja diferente...

Cara, você concordou com o que eu disse, mas iniciou o texto com ''não é oba oba'' óbvio que é oba oba, se ninguém sabe como vai ser, como posso AFIRMAR que placa X vai ser MUITO melhor que placa Y quando sair o DX12? é nesse sentido que estou dizendo, e li vários comentários desse tipo nas ultimas semanas "compra determinada placa porque quando sair o dx12 ela vai ser melhor", será?

@thallesgw,@emmerololth,@DarkSideZin,bem,eu estou sim achando que a AMD vai melhorar horrores,sobre o "desempenho dela mesma",não tem comparação alguma com a Intel.

Sendo assim,quem só jogava em 720 ou até 800x600 ou 1024X800 e 1366x768 vai poder pular pra 1920x1024 sem problemas!!

É a esse ganho que eu me refiro,não tem essa de vencer Intel,pois é só uma alternativa mais barata par o pessoal jogar.

Mas isso não quer dizer que tenho que abrir mão de boas peças,só porque elas tem desempenho um pouco menor que a Intel!!E outra coisa,há muito tempo eu evito ir com a bioada,prefiro buscar o melhor para mim por mim mesmo,avaliando sugestões e comparando com meus objetivos,no caso,usar bem meu PC.

Por isso eu acho que fazer usar 2 VGA's é uma furada,se usar com 1 monitor só,é burrice,pois o gasto não compensa,mas isso é opinião minha,cada um é cada um.

E também não escondo a vantagem de uma peça sobre outra,tem muito PC aqui que recomendei Intel,inclusive disse que o combo I5+H97 + GTX 970 era imbatível no custo benefício,todo mundo sabe disso.

mas como o DX12 já mostrou que usa todos os núcleos do FX,compartilha memória Ram com a placa de vídeo,pode ser usado com duas VGA's diferentes (da mesma marca- incerto) e muito mais dados sao processados ao mesmo tempo,é mais que natural o aumento de desempenho dos AMD!!

As placas de vídeos AMD saíram na frente pois o DX 12 é baseado no Mantle da AMD.

Os testes de agora são todos em DX11 onde a Nvídia reina absoluta e tá saindo um trilhão de testes comparando Nvídia x AMD,só que a maioria não vê isso!!

Taí o motivo da dúvida!

Outra afirmação falsa também,é que as novas placas são os mesmos chips requentados,maquiados para enganar os compradores!! Parece que vale tudo,só para ganhar uma discussão!!

Os chips das novas placas são os mesmos,mas foram melhorados em muito,pois estão preparados para o DX12 e não o DX11!Eles gastam menos energia e têm melhor desempenho também! Exatamente o que os fãs da Nvídia apontavam como defeito!!

Tudo isso é para nosso benefício,pois todo mundo sabe que a Microsoft,Intel e Nvídia querem o monopólio do hardware e a única marca que impede isso é a AMD!!!!

A Steam já lançou PC para jogos e um sistema só para jogos também,rodando no Vulkan e de graça como o Mantle,justamente para impedir este monopólio novamente!!

Por isso,não me levem a mal!!Mas se alguém pensa que sou fanboy,tudo bem...Mas quando o pessoal que comprou ou ficou com AMD,começar a mostrar o ganho conseguido,vai ser um sururú de capote!!

Abraço a todos!!

Na verdade eu acho que tem muito mais fanboy da intel no fórum, mas não vamos tratar disso rsrsrs, só gostaria de dizer que concordo com o que o @DarkSideZin disse, cada caso é um caso e devemos recomendar os pcs de acordo com as vontades/recursos disponíveis pelo OP, então tem casos que vale a pena indicar Intel e em outros AMD, mas devemos sempre tomar cuidado com as palavras, principalmente se tratando das vgas novas, se eu digo "compre a r7 360 em vez da r7 260x porque com o dx12 ela PODERÁ se sair muito melhor na maioria dos jogos", fica melhor do que eu afirmar com certeza "compre a r7 360 em vez r7 260x porque ela SERÁ muito melhor na maioria dos jogos" (não que você faça isso, mas vi posts assim por ai inclusive em relação a placas da NVIDIA), é só essa minha preocupação. Não tenho nada contra ninguém no fórum, e respeito a opinião de todos, mas acredito que com certas novidades devemos ter um pouco de cautela quanto as recomendações. Tudo de bom pra você, já vi outros posts seus, acho que você ajuda bastante a galera aqui, continue assim

oldnoob · 3 de julho de 2015

@emmerololth,valeu mano. a intenção do Post foi justamente essa: explicar as recomendações que faço e porque faço.

Mas em relação à recomendar placas novas AMD "em lugar da série 200",é porque a série 300 tem melhoras,e que melhoras!

Eles conseguiram abaixar o TDP e muita gente vai poder colocar uma fonte mais básica (CX430W) de qualidade.

Também abaixaram a temperatura,o que vai facilitar para quem mora em lugar quente! RJ que o diga!!

E como eles se anteciparam ao lançamento do DX12,é compreensível que haja uma expectativa sobre o desempenho da placa.O problema é que a Nvídia não tem esta tecnologia pronta e por isso sai um monte de teste com as novas AMD,"perdendo" ou empatando,e quando ganham todo mundo faz pouco caso!!

Tem vídeo velho mostrando o ganho do DX12 no processador e teste comum de usuário,pra ninguém desconfiar.

E saiba que eu aprecio todos que são isentos nas suas recomendações ,como voce e os colegas que preferem Intel/Nvídia,porque o que vale é o melhor para quem pergunta.

Sem falar na satisfação de ler que alguém está empolgado com o PC que voce recomendou, e escreve agradecendo!!

Um grande abraço e eu sei que voce não escreveu pra mim,mas achei que era necessário mostrar os motivos que me levam a postar.Valeu!!

3 de julho de 2015

Esta 280X que vocês falam que consome o Dobro é versão OVER, a versão Stock da 280X consome só a placa 59W a mais que a 960 Stock no pesado Metro Last Light a 2560X1600. http://www.techspot.com/articles-info/946/bench/Power_03.png As VGA devem estar consumindo no Talo, pois o PC deles é um i7-4770K 3.50GHz, pode não ser TOP mais já dá e sobra, pois empurrou até as single TOPs numa boa. Se o TDP de 120W da 960 estiver correto a 280X gasta menos de 50% a mais, o TDP de 250W da AMD é pra lá de exagerado em uma 280X Stock. Pelo preço abaixo de 1000 reais que ele pagou na 280X mais que valeu a pena, tem muita 960 neste preço, se for 960 Over vai gastar um pouco só menos e ainda será mais fraca, mesmo custando o mesmo praticamente todo desempenho a mais da mesma geração aumenta bastante o consumo, tem que se ver o consumo real, pois a "Nvendida" não é confiável nos Specs de fabrica, até hoje afirma que a 970 tem a mesma RAM de 980 no site dela. http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-970/specifications http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-980/specifications Olha que o site é dos EUA, no BR pode tudo mesmo, já deveriam ter retirado isto a meses, se está lá nem processo ela tomou, se eu tivesse comprado um 970 no lançamento antes de saber que a RAM era diferente, ou fiquei por fora sobre VGAs por uns meses e comprasse a 970 pela tabela do site dela, pedia no mínimo minha grana de volta e um danos morais junto, nem o Clube do Hardware quis corrigir a tabela, quando informei que é lorota, falaram que colocam os Specs do fabricante, não o real, qualquer teste da RAM da 970 mostra que ela já é mais lenta que a da 980 desde o inicio, e quando passa dos 3,5GB fica bem mais lenta que uma RAM 2400Mhz DDR3 em Dual, 2400 hoje uns 300 reais se compra dois pentes de 4GB, ou seja ela só tem 3,5 GB que valem a pena ser utilizados, o resto foi a equipe de Marketing que colocou KKK. Over não aumenta o consumo linearmente, mas exponencialmente, dos 250W originais da Titan X, em Over extremo o Over Ronaldo o melhor do BR e um dos melhores do mundo informou que ela está gastando só a VGA de 750W a 800W, mais que triplicou o consumo e não ficou 2X mais forte OK.

@cauelordello de que adianta 3GB de VRAM se a placa não tem potencia para utilizar toda essa memória.

Em Cross os 3GB de RAM e a alta taxa de Bits fazem o multi GPU de 280X detonar o de 960, foi uns 25% melhor que o caro SLI de 960. Até em 2560X1600 que fazem diferença os bits a mais e os 3GB a 280X detonou, o pessoal aqui parece ser Fanboy Nvidia, só pode, não conseguem nem interpretar um simples gráfico todo colorido, que até quem não sabe ler entende KKK. http://www.techspot.com/articles-info/948/bench/BF4_01.png Mesmo a 960 ser mais barata placa mãe SLI é bem cara.
Para Full HD de uma só GPU não deve mudar nada na maioria dos jogos, no TW3, bugadão e feio deve dar diferença, GTA 5 também, já GTA 5 acho bem programado, ao contrário do 4, que não usa todos os recursos de um PC médio, imagina um forte é estilo ARMA 3 bugadão, GTA 5 e não é feio igual TW3, pode não ser o jogo com melhores gráficos mas é Open World, não tem como fazer os gráficos do Crysis 3 nele com o mesmo peso do Crysis 3 hoje, ia ficar pesadão até para Titan X eu acho KKK, nos próximos jogos que com certeza vão consumir bem mais VRAM muita VRAM veloz é essencial para bom desempenho, aquelas VGA com DDR3 de 4GB de RAM perdem feio para uma DDR5 1GB, até se fosse só 512MB o DDR5 ia ganhar, pois são placas de GPU bem fracas, 1 Giga dá e sobra, 512MB já ficaria bom para os jogos leves que rodam bem nelas. Para multi GPU bastante VRAM veloz é de suma importância, pois hoje as VGAs tem que espelhar a RAM, não somam muito menos são independentes, pode colocar 4 Titan X, fica como 12GB de VRAM ainda para jogos OK, não 48GB como muitos "Gaymers" pensam, pra isso que serve os 12GB de RAM da Titan X para futuros jogos pesados em 4K no talo em multi GPU. Já teve até "Especialista" em Over no Youtube que mora no Japão, não vou citar o nome pra não prejudicar ele, os entendedores entenderão quem é, que gosta de criticar o Ronaldo, não deixa nem os comentário ativados no Youtube dele, ou seja se acha o dono da razão, que afirmou que VRAM em multi GPU soma em jogos, depois exclui o vídeo e fez um correto KKK, só sabe falar de jogar em 144Hz e nem deve saber o que é Frame Time, 60Hz com FT travado ou sem variar muito, é bem melhor que a 144Hz com FT variando bastante, 4K em 60Hz com FT estabilizado é bem melhor para jogos que 1080P 144Hz com FT variando, vai ter um monitor que só presta pra jogos e vídeos 1080P, já 4K 60Hz é ótimo para tudo, jogos, edições em geral e navegação na NET. Olha que ele só faz Over em WaterCooler, o Ronaldo é Nitrogênio liquido, é 100% imparcial na minha opinião, pois afirmou que a PCYes 430W foi a melhor fonte desta potencia que ele testou, sendo que tinha uma Corsair que ficou em 2° lugar, ele é patrocinado da Corsair se fosse um típico BR colocaria a PCYes em 2° lugar.

Olha o recorde do Ronaldo em Over extremo na Titan X, o cara do Japão parou nas 980, e nem era Over Extremo o Over dele KKK.

DarkSideZin · 3 de julho de 2015

Sem falar na satisfação de ler que alguém está empolgado com o PC que voce recomendou, e escreve agradecendo!!

ISSO sim é recompensador... muito mais gratificante do que um simples "curtir".

E meu velho iniciante, deu uma olhada no último vídeo Rbuass?

O cara da Nvidia falou muita coisa interessante... inclusive de que a Nvidia já há algum tempo vem participando do desenvolvimento do DX12 com a Microsoft e INCLUSIVE, uma coisinha ou outra já foi implementada na linha 9xx. E eu não duvido de nada disso, em face do desempenho da Maxwell em cima de famílias anteriores e da própria AMD nesses últimos lançamentos de jogos.

Eu quero é ver o pau comer ano que vem com Pascal vs HBM 2.0. O ano de 2015 não foi tudo aquilo que se esperava em se tratando de VGAs, pelo menos pra mim.

3 de julho de 2015

R9 280 ta beirando os R$ 1000, pegue uma GTX 960 de R$ 900, mesmo desempenho, mais barata e menor consumo de energia.

Pegue fonte CX-500w ou EVGA 500w.

Mesmo desempenho KKK, a 960 em alta resolução tem praticamente o mesmo desempenho da antiga 760, em 1080P é uns 2 FPS e olhe lá. A 280X foi 4FPS melhor custando só uns 100 reais a mais e consumindo só 59W a mais, ela não consome não o dobro como nas versões OVER, olha que este teste foi bem parelho, tem testes em alta resolução da 280X passando em mais de 25% de FPS a mais, basta olhar no meu post antigo se duvida beleza. , até a 280 foi 1 FPS a mais e empatou com a 285, o desempenho da 960 deveria ser próximo da 770, mas na real é próximo da 760, pois uma boa Mid Low de nova geração tem que ser melhor que a Mid High de geração antiga ou ter quase o mesmo desempenho, a 280X é uma ótima Mid Hoje, a 960 não OK.http://cdn.videocardz.com/1/2015/01/NVIDIA-GTX-960-Battlefield-4.png Em 1080P que para jogos hoje é o mínimo, pois já tem monitor 1080P de 400 reais a menos, paguei 400 no meu 21,5 em 2011, isso que comprei em Cuiabá, aqui as coisas são bem caras, na Net tinha abaixo de 400 reais, mas o frete aumentava muito o preço. Fonte para ele recomendo a Corsair CX500 pois é 80Plus bronze, é pouca coisa a mais que a branca, só a economia de energia que vai ter já mais que paga ela, além para ele ter os 2 conectores de energia da VGA, a 730W não tem.

Comprei a R9 280x por 980.. Talvez vale mais a pena que essas.

Aonde cara? Passa o link ai, já serve como pagamento pelas dicas OK, aqui é um ajudando o outro KKK, por isso gosto de ficar ajudando o pessoal uma hora ou outra acho uma promoção Top, comprei meu i5 3330 por 419,90 ano passado numa promoção cabulosa da Kabum que vi aqui no fórum, e olha que no inicio estava mais barato, devem ter vendido a preço de custo para chamar clientes novos no site lol.Quero 280X uma pra gravar uns Gameplays pro Youtube com ela, a minha 6870 mesmo rodando legal a maioria dos jogos não grava pelo AMD Evolved, Fraps e estes progarmas de captura de gameplay detonam a jogabilidade. A mais barata que achei foi esta de R$ 1.043,10 http://www.megamamute.com.br/produto/Placa-de-Video-Sapphire-AMD-Radeon-R9-280X-VaporX-3GB-GDDR5-PCI-Express-3-0-1221-20-20G-77587 Quando comprar um monitor 4K vou partir para Cross de R9 nano e i7 4790K com 2X8GB DDR 2400 Gskill CL10, e deixo este PC com meu irmão emprestado, pois vender não compensa, PC usado desvaloriza muito, deixo na sala para jogar na 60 Full HD e ver uns filmes nela. Para meu monitor 1080P fica ótimo já, mais que isso pra 1080P pra mim é queimar grana, pois o jogo mais pesado que vou rodar é BF4 que ela já roda muito bem, TW3 e GTA 56 que são pesadões não gosto, nem vou pagar quase 100 conto no GTA e mais de 100 no TW3, quando estiver uns 10 reais eu compro só pra gravar gameplay pro YouTube pro pessoal ver, como o Grand Theft Auto IV + Grand Theft Auto: San Andreas paguei só R$ 12,62 em promoção na Steam pois não curto RPG nem GTA, só FPS e um pouco de corrid,a então não fou pagar mais de 10 conto neles nem se fosse rico KKK, só compro jogos em promoção, já pegos os jogos com bem menos Bugs e mais desempenho pagando menos lol, a maioria dos jogos que eu comprei foram menosde 10 reais, só o buagadão do ARMA 3 paguei uns 67 ,99 reais, em promo de 50% na Steam e BF4 a uns 50 reais na Origin, pois são 2 ótimos FPS, os 2 são os que mais eu curto, mas o ARMA 3 só jogo no single payer, online é muito bugado, cai em uns momentos a uns 15 FPS mas usa só uns 30% da VGA e quase nada de CPU, ou seja é bugadão no Multi, nem multi GPU o i7 4790K deve fazer diferença, pois se nem usou todo meu i5 e 6870, imagina VGA TOP sozinha ou em multi GPU com i7 4790K, na NET tem um monte de vídeo de PCs sofrendo para rodar o ARMA 3 com configuração pra rodar no máximo liso BF4 por exemplo, 970 com i5 1150 e 8GB de RAM veloz cai até pra uns 30FPS pra menos em açoes, ele é um dos jogos mais bugados de todos os tempos no mundo dos games na minha opinião, deve ser ele ou o lixo do Minecraft que acho mais bugado ainda, pois o Mine é mais feio que CS 1.6 ou até um Duke Nuken antigo KKK, até PS2 era pra rodar no talo a 60FPS, mas nem i5 com 970 roda no talo com Mods a 1080P 60FPS de média o Mine. Pagar para ser Beta Tester não é comigo.

cauelordello · 3 de julho de 2015

Comprei essa do mega mamute com um desconto de 5%.. Que já não está ativo.. A uns 15 dias ela tava saindo por menos de 900..

gustavodbg · 4 de julho de 2015

@cauelordello já chegou a estar por R$ 845.

oldnoob · 4 de julho de 2015

@DarkSideZin,não vi não camarada!!Os vídeos dele são muuuuuuuuuuito grandes!! É um saco procurar os assuntos! Além do mais ele protege descaradamente a Intel e Nvídia! Só não escondeu o resultado da PCIES porque foi ao vivo e todo mundo viu! Ele fez mais algum teste com a PCIES 500W? Ou 600W? Porque ele parou?? Tchan tchan tchan tchan!!!

E tem o vídeo que a Terabyte mandou um PC com o 9590 e memos 1866mhz HyperX contra um PC com I7 4747K e GTX Nvídia 980 e o AMD ficou pau a pau com o PC Intel!! Ele ficou triste e fez de tudo para mudar o critério de medição,pulou para testes sintéticos,porque em jogos não deu para mostrar alguma vantagem!! Até eu fiquei com vergonha,só de ver!!

Depois disso,a TERABYTE passou a VENDER PC AMD DE 8 NÚCLEOS COM PLACA 78LM!! Uma vergonha descarada,porque a loja invoca para si o Nome do RONALDO BUASSALI!! E isso para dizer que a montagem do PC tem qualidade!1 Qualidade! QUÊ qualidade??

Pior ainda é que depois o RONALDO fez outro vídeo detonando lojas que vendem PC'S mixurucas,com peças incompatíveis,MAS A TERABYTE FAZ O MESMO !! E COM O CONSENTIMENTO E AVAL DELE!!

Eu NÃO recomendo mais a terabyte para nada! Ela ganhou muito $$ às minhas custas,por recomendação aqui neste fórum,mas agora eu digo: Comprem peças avulsas!! Essa loja quer enganar as pessoas e inibir a venda de peças da concorrente,fazendo PC's com peças defasadas,para induzir a quebra e consequentemente,mudar a opinião dos consumidores.Uma estratégia suja,própria de desonestos e embusteiros!!

E quem não conhece fica refém da decisão deles, de montar um PC porcaria e vender para quem não tem muita grana,como a maioria de nós!

Pra mim esse RONALDO é um vendido,essa é a minha opinião.Eu nem vejo mais nada dele.

Um abraço e vamos lutar para não sermos tratados como gado!

DarkSideZin · 4 de julho de 2015

@DarkSideZin,não vi não camarada!!Os vídeos dele são muuuuuuuuuuito grandes!! É um saco procurar os assuntos! Além do mais ele protege descaradamente a Intel e Nvídia! Só não escondeu o resultado da PCIES porque foi ao vivo e todo mundo viu! Ele fez mais algum teste com a PCIES 500W? Ou 600W? Porque ele parou?? Tchan tchan tchan tchan!!!

E tem o vídeo que a Terabyte mandou um PC com o 9590 e memos 1866mhz HyperX contra um PC com I7 4747K e GTX Nvídia 980 e o AMD ficou pau a pau com o PC Intel!! Ele ficou triste e fez de tudo para mudar o critério de medição,pulou para testes sintéticos,porque em jogos não deu para mostrar alguma vantagem!! Até eu fiquei com vergonha,só de ver!!

Depois disso,a TERABYTE passou a VENDER PC AMD DE 8 NÚCLEOS COM PLACA 78LM!! Uma vergonha descarada,porque a loja invoca para si o Nome do RONALDO BUASSALI!! E isso para dizer que a montagem do PC tem qualidade!1 Qualidade! QUÊ qualidade??

Pior ainda é que depois o RONALDO fez outro vídeo detonando lojas que vendem PC'S mixurucas,com peças incompatíveis,MAS A TERABYTE FAZ O MESMO !! E COM O CONSENTIMENTO E AVAL DELE!!

Eu NÃO recomendo mais a terabyte para nada! Ela ganhou muito $$ às minhas custas,por recomendação aqui neste fórum,mas agora eu digo: Comprem peças avulsas!! Essa loja quer enganar as pessoas e inibir a venda de peças da concorrente,fazendo PC's com peças defasadas,para induzir a quebra e consequentemente,mudar a opinião dos consumidores.Uma estratégia suja,própria de desonestos e embusteiros!!

E quem não conhece fica refém da decisão deles, de montar um PC porcaria e vender para quem não tem muita grana,como a maioria de nós!

Pra mim esse RONALDO é um vendido,essa é a minha opinião.Eu nem vejo mais nada dele.

Um abraço e vamos lutar para não sermos tratados como gado!

Sei não, fosse assim ele não teria ficado quase o mesmo tanto de tempo com o Alfredo Heiss da AMD na semana passada. E eles são amigos de longa data, diga-se de passagem.

Sobre essa parceria com a Terabyte eu estou bem por fora... eu procuro ver mais a parte técnica dos vídeos dele.

4 de julho de 2015

Já ia colocar uma 280X neste mês, mais meu irmão foi presso correndo com o carro da minha mãe bêbado e com documento vencido ainda, e demorou em, desde que ele tirou carteira faz isso, demorou 4 anos ele está com 22 agora eu 24. Já fiz facul na federal ele só na paga, só que larguei a Facul, se estivesse andando de boa com o documento em dia era só alguém com carteira em dia ir buscar o carro, meu pai e minha mãe tiveram que pagar um salário minimo de fiança, ainda tem a multa de uns 1800 e os documentos e garagem que vai dar uns 800 reais, pelo menos vai ficar um tempo sem dirigir o carro, vai sobra a grana da manutenção e combustível, ou seja só esta brincadeira dele dava pra levar uma 980Ti, agora só para ano que vem, vou pegar um R9 Nano mesmo, meu irmão é o mimado, foi ele e minha irmã mais velha que estudaram mais em escolas pagas, eu fui mais em publica, até passei no CEFET MT no EM no CursoTécnico de Informática que era o mais concorrido da época, ele nunca teve um emprego de verdade, só um de menor aprendiz que ele ficava um tempinho só fazendo quase nada, eu já fui concursado publico do BB mas não gostei de trampar em banco e sai. Futuramente vou vender peças de PC que forem aprovadas em teste feitos por mim no meu Youtube, se não passarem no teste devolvo para o distribuidor, vou deixar bem claro pra ele que não quero VGA que pega 90° jogando e nem muito fraca como as GT730 e R7 240 sai quase o mesmo preço da 250 e 740 384 Cudas DDR5, que é pega trouxa hoje e nem aquelas com Over com uns 5% de desempenho a mais custando quase o preço de uma VGA bem melhor, 1° a pessoa vai pedir uma configuração e eu escolho as peças de graça pra ela de acordo com os jogos que vai jogar e o que vai fazer no PC, sem PM cara sem Over ou Multi GPU, nem fonte de 750 pra uma 970, como está cheio nas lojas do Youtube, já vi até i7 Octa com 970 sem SSD e fonte de trocentos Watts, se ele colocasse uma 750 com duas 980 ou 290X teria melhor desempenho em jogos, o PC não era pra edição, PC para edição tem que ter 2 HDs em RAID 0 e SSDs em RAID 1, os caras colocam 1HD de 4TB sem RAID 0, se o HD pifar ou perder dados de um trabalho de milhares de reais, as vezes mais caro que o PC lascou por causa de uns 500 reais do HD de 4TB a mais que "economizou" KKK. dese começasse vender hoje a VGA minima Seria GT 740 384 Cudas DDR5 e R7 250, pois abaixo delas se perde muito desempenho por pouca coisa a menos. Não venderei PC montado pois serei uma loja com bom preço, se for montar PC, terei que ter bastante funcionários para montar, testar, despaixar e quando der problema e o cliente acionar a garantia se perde bastante tempo testando O PC, alem que sou contra se mandar PC lacrado para o clinte, a chance da ram soltar é grande, tanto que tem montadoras que colam ele com silicone KKK, ainda não se pode mandar com aqueles Coolers grandes, pois pode quebrar os pinos da PM no Intel, ou da CPU no AMD, ainda mais o risco do cara socar over no PC do jeito que veio montado sem nem colocar um cooler melhor umas Fans e um ar condicionado no quarto e lascar o PC todo, hoje é impossível saber se a CPU sofreu Over, pois ela não tem Bios igual a VGA, na VGA da para saber de boa, ai perde a garantia, já a CPU com bilhões de transistores com o die lacrado ainda, sairia bastantes milhões pra saber se ela sofreu Over, a Intel e AMD que seguram o Pepino KKK, foi acessorar o cara pra falar que não deu Over, estava jogando com o Cooler Box ainda e queimou KKK, pois até se usar outro cooler que não for o Boz ou o Water da "Intel" que na real é Asetek perde garantia, mas eles nunca vão saber que nem usou o Box, a dica, instale o cooler na CPU queimada por pelo menos um dia passe um secador de cabelo ligado em cima para dar uma esquentada, até para tirar a CPU OK, pois o elastômero ou pasta térmica depois que esquenta e seca costuma ficar colado, esquentando um pouco com secador sai fácil, a CPU já queimou mesmo, só não esquente muito para não queimar a PM, para ficar a marca do elastomero na CPU e da CPU no dissipador, não limpe, pois vão falar que tem que ser o elastômero da Intel, aquele lixo que já vem na CPU, mas tem que aceitar de qualquer jeito, pois se deixar com o elastômero original em 3 anos vai queimar a CPU, jogue a poeira do seu PC no Cooler Box, ou deixe ele aberto desde quando comprou o PC juntando poeira lol, não vende ele baratinho igual o pessoal faz pois tem que mandar ele junto, a Intel é Bilionária, ela pega uma CPU usada desta e faz outra mais cara com a prata e ouro dela e o metal da capinha, ou seja sai no lucro para os 2 lados, pois eles vendem uma CPU pra Over e não querem dar garantia se usar em Over dafuck, e uma CPU que vem em 2Ghz mas passa de 4Ghz mesmo não sendo destravada lol.

oldnoob · 4 de julho de 2015

@DarkSideZin,eu vi o vídeo do Alfredo também,mas a série do Adrenaline é melhor.Os dois caras tentam a todo custo avacalhar a AMD,com comentários maliciosos entre as perguntas,parece até que eles ganham alguma coisa com isso.

Um profissional tem que pôr de lado suas preferências e usar de honestidade conosco,que somos consumidores.É nosso dinheiro que paga o salário deles,mesmo que indiretamente.Só vêem os vídeos quem gosta de tecnologia,então eles vivem do nosso interesse.

Quando o RONALDO fizer outros testes de fontes com os modelos da PCIES,quando usar CPU'S AMD com memórias de 1866,respeitando o padrão da empresa,e quando deixar de ganhar dinheiro avalizando PC's de qualidade inferior,como faz hoje com a TERABYTE.Então,talvez eu volte a levar em conta a fala dele.Por enquanto pra mim ele é só mais um espertalhao querendo ficar rico às custas dos ingênuos.E vai conseguir!

Boa sorte,e um abraço,voce e meu chapa,Dark!

kz0rd · 6 de julho de 2015

Pessoal, agradeço a todos pelos comentários, que de certa forma, me enriquecem de informações, que estão me dando uma visão diferente sobre PC gamer, eu ia postar uma configuração "Final", mas tive uma conversa com um amigo nesse fim de semana, que pode mudar essa configuração, e não é por questão da opinião dele ou não, é pelo $$, vou ver se vai dar certo, e caso dê, posto pra vocês a configuração final, para opinarem, principalmente se a VGA que eu queria vai casar com o restante da CPU. Valeu galerinha, até amanhã provavelmente rs ^^

kz0rd · 7 de julho de 2015

@andremauro @thallesgw @ @LFSO @oldnoob @DarkSideZin @emmerololth @Kassal @RS Faria @cauelordello @Correr

Boa noite senhores, desculpe-me incomodá-los, mas como havia dito, eu estava esperando uma resposta de um amigo para depois mostrar a configuração final, porém só segunda feira que vem, terei a "resposta" que estou aguardando.

A situação é a seguinte: Um amigo de um amigo, tinha um negocio, e fechou as portas, e tem 2 Cpu's novas(HP Compaq Elite 8300), para vender, no caso uma seria pra mim e uma para o meu irmão, as cpu's tem core i5 3º geração, além de 4GB ram, e hd 500gb. O que isso muda na minha situação?

Com essa situação, eu montaria o pc com esse processador, colocaria mais 1 pente de 4GB de ram, na mesma frequencia, provavelmente 1333MHz...

No caso do intel, eu só tenho a informação de que é core i5 3 geração, gostária de saber de vocês, qual seria a melhor mobo, e se a vga no i5, pode ser uma r9 também, ou se compensa uma nvidia, e se for Nvidia, qual seria, no caso tem que ser no mesma faixa de preço da r9

gabinete, fonte, e hd (que teria mais um disco de 500gb da outra CPU) seriam os mesmos do AMD, e a memória, eu irei comprar uma igual a que vier, ex: 4gb 1333MHz...

Queria pedir a ajuda de vocês também em relação a monitor, eu queria um que fosse monitorTV(porque não tenho Tv no meu quarto), e full HD, entre 20" e 24" aceito sugestões, e peço desculpas novamente por encher o saco de vocês de novo ^^

AMD:

Processador AMD FX-6300 Vishera 3.5GHz

Placa mãe GigaByte p/ AMD AM3/AM3+ DDR3 GA-970A-DS3P

Placa de vídeo VGA Sapphire ATI Radeon R9 280 3GB GDDR5 PCI-E 384 Bits 11230-00-20G

ou

Placa de vídeo VGA Sapphire ATI Radeon R9 270 2GB DUAL-X OC BOOST GDDR5 256B 11220-00-20G

Memória Corsair Vengeance 8gb 1866mhz (2 X 4gb) 240-pin Ddr3

HD Seagate SATA III Barracuda 7200 1TB ST1000DM003

Fonte EVGA 500W 80 Plus White PFC Ativo 100-W1-0500-KR

Gabinete Cougar Archon 5MM5 Mid Tower Preto

INTEL:

Processador Intel Ivy Bridge Core i5-3xxx?? Ele me disse que era 3.5GHz, mas não sei...

MOBO??

Placa de vídeo VGA Sapphire ATI Radeon R9 280 3GB GDDR5 PCI-E 384 Bits 11230-00-20G

ou

Placa de vídeo VGA Sapphire ATI Radeon R9 270 2GB DUAL-X OC BOOST GDDR5 256B 11220-00-20G

Fonte EVGA 500W 80 Plus White PFC Ativo 100-W1-0500-KR

Gabinete Cougar Archon 5MM5 Mid Tower Preto

HD Seagate SATA III Barracuda 7200 1TB ST1000DM003

RS Faria · 8 de julho de 2015

Sobre o Elite 8300 - http://www8.hp.com/h20195/v2/GetPDF.aspx/c04128234.pdf

Eu não lembro se a HP é uma daquelas fabricas que fazem algumas conexões proprietárias, principalmente em relação à fonte e gabinete.. É algo a se olhar..

Você precisa dar uma boa olhada pra ver placa-mãe, CPU e RAM usadas nele.. Como dá pra ver no PDF, tem 3 variantes.. É bom saber de tudo isso antes de comprar.. Um Core i5 de 3º Geração é muito bom.. mas, se tiver que colocar mais grana pra trocar mais coisas, montar o AMD novo, já fica mais interessante mesmo..