Qual processador desses é melhor ? AMD

MaKingLove · 15 de dezembro de 2015

@Hausak Eu Costumo Ver os benchmarks e tirar a minha conclusão não acreditar na primeira coisa que eu leio , Vamos acabar com o Fanboyolismo ai ... Pior foi você com o Foxwalt atacando o cara que n desmereceu a Amd em momento algum

eu Sou é Fanboy do meu bolso, se eu posso pagar 200$ e ter mais desempenho eu vou pagar . recomendo intel e pronto

Onde tem Desempenho ? > Intel

Da pra ser Feliz com Amd ? > Dá !!!

Detetive Virtual de SSDs · 15 de dezembro de 2015

@Franklin Clinton Roudsward hahaha me dei bem

MaKingLove · 15 de dezembro de 2015

Post Duplo -

Ryudo · 15 de dezembro de 2015

1 hora atrás, GabrielLP14 disse:

@Franklin Clinton Roudsward hahaha me dei bem

???

Nossa, de onde estão saindo esses caras?

@Franklin Clinton Roudsward

O cara está procurando um processador para uma configuração média e postar apenas um teste de apenas um jogo com sli de 980GTX não ajuda em nada.

@FuryNTC

Concordo com o hausak que em termos de custo benefício (da AMD), o 8320e é o melhor , e diferentemente do que foi falado por alguns usuários, existe uma diferença boa no desempenho geral dele para o 6300, pois já testei ambos. Mesmo com overclock alto ele se mantém bem frio.

Dos processadores da Intel, na minha visão, só compensa para jogos de I5 para cima, pois estão começando a fazer jogos multicore, e com a chegada do directx12 isso vai só vai aumentar e o i3 vai ficar obsoleto nessa área, como já se percebe a instabilidade pra rodar certos jogos. Alguns usuários recomendam i3, mas fuja dele. Os i5 são bons, e ganham em alguns jogos MMO ou com pouca otimização para mais cores. É preciso verificar se a diferença de preço paga compensa, as placas mães são baratas ( H97 para Intel e 970 ou 990 para AMD ), mas os processadores são significativamente mais caros do que os da AMD pelo o que oferecem a mais. E no seu caso é melhor investir em placa de vídeo.

Alguns testes práticos de FPS em jogos do youtube:

Widelux · 15 de dezembro de 2015

4 horas atrás, Foxwalt disse:

Edit: e tem também o fato dos processadores FX se beneficiarem bem de memórias com frequências mais altas, que costumam ser mais caras.

Só um complemento no rico comentário do @Foxwalt

O CdH fez os testes referente às frequências das memórias, e se o intuito é para game, não tem tanta diferença que justifique o investimento mais alto. Este conceito seria um benefício se fosse utilizado com os processadores da AMD que tem o motor gráfico, neste caso, seria um ganho e um bom investimento. Mas já que o foco é ter uma GPU, é quase que irrelevante a frequência das memórias para jogos. Neste contexto, o kit intel sugerido, opinião pessoal, é mais interessante.

[ ] ' s

Widelux · 15 de dezembro de 2015

1 hora atrás, Ryudo disse:

Dos processadores da Intel, na minha visão, só compensa para jogos de I5 para cima, pois estão começando a fazer jogos multicore, e com a chegada do directx12 isso vai só vai aumentar e o i3 vai ficar obsoleto nessa área, como já se percebe a instabilidade pra rodar certos jogos. Alguns usuários recomendam i3, mas fuja dele.

Cuidado com tais afirmações.

Eu tenho um i3 4160, seguro uma R9 280x e zerei Dying Light (jogo atual de 2015) no Ultra com resolução 1920x1080 - FULL HD. (Apenas um exemplo). Atualmente zerei Watch Dogs, Far Cry 3 e 4, e estou jogando The Witcher 3. LISO!!!

fugir dele? Acho que não!

Hausak · 15 de dezembro de 2015

7 horas atrás, Franklin Clinton Roudsward disse:

@Hausak Eu Costumo Ver os benchmarks e tirar a minha conclusão não acreditar na primeira coisa que eu leio , Vamos acabar com o Fanboyolismo ai ... Pior foi você com o Foxwalt atacando o cara que n desmereceu a Amd em momento algum

eu Sou é Fanboy do meu bolso, se eu posso pagar 200$ e ter mais desempenho eu vou pagar . recomendo intel e pronto

Onde tem Desempenho ? > Intel

Da pra ser Feliz com Amd ? > Dá !!!

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Ok amigo, agora você mostrou que entende mesmo do assunto. Foi postado um bench sobre quais processadores conseguem suportar Sli e você tenta convencer a gente com este bench. Você leu o bench que coloquei para você? Aquele sim é 100% compatível com a pergunta do autor e não este aqui. kkkk

7 horas atrás, Franklin Clinton Roudsward disse:

@Hausak Vamos acabar com o Fanboyolismo ai ...

Depois desta palavra, faz um favor a todos: deleta sua conta aqui. Este fórum é um fórum respeitado e muito visitado pelo Brasil inteiro. Aqui não é um bom lugar para ficar usando esdruxulas palavras em vão. No mais, muito feio de sua parte achar que sabe, tentar convencer usando testes fora da realidade do autor e constantemente atacar usuários.

7 horas atrás, Franklin Clinton Roudsward disse:

eu Sou é Fanboy do meu bolso, se eu posso pagar 200$ e ter mais desempenho eu vou pagar . recomendo intel e pronto

Tem certeza que eu sou o Fanboyola(conforme seu dicionário) aqui? O cara pede uma configuração de R$ 900,00 e você posta um bench de configurações próximas a R$ 5000,00. kkkkkk

Desculpe-me mesmo, de coração: você é patético.

Hausak · 15 de dezembro de 2015

@Foxwalt O camarada com benchs de R$ 5000,00 falou que eu lhe ataquei. Não... não lhe ataquei. Entrei com argumentos divergentes aos seus propositalmente em prol do autor, para ajudar ao autor. Ao final, ao ler nossos argumentos ele decidiria o que melhor caberia a ele. Tentei entrar em uma discussão normal sobre opiniões diferentes para enriquecer o fórum.

Caso tenha se sentido ofendido ou algo do tipo, ficam aqui minhas sinceras desculpas, pois não foi a intenção.

Grande abraço!

MaKingLove · 15 de dezembro de 2015

6 horas atrás, Ryudo disse:

???

Nossa, de onde estão saindo esses caras?

@Franklin Clinton Roudsward Cara to pouco me lixano Vim aqui no Topico pra tentar ajudar o cara , se o cara n gosto da minha opiniao td bem , é só ignorar , que intel é melhor que amd isso td mundo sabe e você fico todo estressado quando eu disse isso com direito a ''kkkkkk'' e td + me poupe né comédia , Trouxe o bench pra mostra o desempenho geral dos processadores até porque n é qualquer um que segura essas placas, você pede desculpas ao Fox porque o cara é um Membro com mais tempo de forum , se fosse um membro Juniores com o mesmo argumento você ja teria xingado

Detetive Virtual de SSDs · 15 de dezembro de 2015

@Hausak eu fiz os testes em bench com o 5960x e o 6700k do meu amigo hj e realmente vi que são bem proximos

embora em game n mudou porcareles nenhuma

MaKingLove · 15 de dezembro de 2015

5 minutos atrás, Hausak disse:

@Foxwalt O camarada com benchs de R$ 5000,00 falou que eu lhe ataquei. Não... não lhe ataquei. Entrei com argumentos divergentes aos seus propositalmente em prol do autor, para ajudar ao autor. Ao final, ao ler nossos argumentos ele decidiria o que melhor caberia a ele. Tentei entrar em uma discussão normal sobre opiniões diferentes para enriquecer o fórum.

Caso tenha se sentido ofendido ou algo do tipo, ficam aqui minhas sinceras desculpas, pois não foi a intenção.

Grande abraço!

Hausak · 15 de dezembro de 2015

Agora, GabrielLP14 disse:

@Hausak eu fiz os testes em bench com o 5960x e o 6700k do meu amigo hj e realmente vi que são bem proximos

embora em game n mudou porcareles nenhuma

Vai começar a mudar no momento em que a AMD lançar um processador forte em todos os quesitos. Desde a segunda geração a Intel não tem concorrência direta para seus i7 e mal tem para os i5. Ela não quis melhorar o desempenho dos processadores (além de ser difícil, desnecessário mostrar mais armas em vão) porque estaria concorrendo com ela mesmo. Por conta disto, mal verá diferença de desempenho entre o 2500k e o 6600k. Claro que tem... em alguns casos muito grande a diferença, mas em jogos não. Por conta disto, a maior diferença entre gerações é o consumo.

Hausak · 15 de dezembro de 2015

O fórum té cheio de bugs.

Ahhh... acreditem se quiserem. Em configurações que vão até 280x, quase não há diferença entre o Fx 6300 para os processadores da Intel. Quando há, basta aumentar o clock. Quando há diferença gritante, é um ou outro jogo entre 1000.

Ryudo · 15 de dezembro de 2015

5 horas atrás, Widelux disse:

Cuidado com tais afirmações.

Eu tenho um i3 4160, seguro uma R9 280x e zerei Dying Light (jogo atual de 2015) no Ultra com resolução 1920x1080 - FULL HD. (Apenas um exemplo). Atualmente zerei Watch Dogs, Far Cry 3 e 4, e estou jogando The Witcher 3. LISO!!!

fugir dele? Acho que não!

Sim, desculpe o exagero no "fugir". Realmente ele roda muito bem, pelo menos em relação aos jogos, roda como os i5 e até os i7. Como eu disse desde o inicio, em matéria de jogo, pelo que andei vendo não há muita diferença entre eles, de forma que mesmo um pentiumG em determinados jogos tem desempenho similar aos i5.

O que eu quero dizer é que no momento, pra uma configuração média com uma GPU legal como a 960GTX, eu não recomendo apostar em um i3 pro futuro. Nem mesmo pra jogos, já que em multitarefa, edição e outras atividades os outros citados se saem melhor. Mas é apenas minha opinião.