Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se
Rafa5515

Intel core i3 6100 vs AMD fx6300

Recommended Posts

Intel Core I3 6100 VS AMD FX6300, Qual o melhor ?

adicionado 0 minutos depois

Me ajudem por favor ?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Valeu cara !! testei no CPU boss mas não teve winer.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

@Rafa5515 Cara, eu montei um computador com i3 6100+ddr4,ele está na frente do fx em tudo, até multithread, e consegue acompanhar o i5 de quarta geração.Único problema mesmo é o fato dele dar engasgo em placas mid-end pra cima, diferente do i5, mas se você está correndo atras de um i3,ti não vai pegar uma gtx 970 ou rx480 pra cima kkk.

Recomendo se for pegar o i3 6100, pegue ddr4,a diferença de desempenho é bem nítida e se for pegar ddr3 sai da sexta geração, totalmente sem nexo comprar um pra usar ddr3.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

O i3 é muito melhor, não analise só o desempenho, a plataforma LGA 1151 é muito mais nova, arquitetura muito mais recente com 14nm, placas mãe muito melhores, mesmo as placas de entrada/intermediarias LGA 1151 contam com recursos que nem mesmo as placas mais tops da amd tem. Quando você for vender vai estar bem mais valorizado, o AM3+ já vai parar com o zen este ano. Enquanto ainda vão sair processadores pra LGA 1151 em 2017. Você pode fazer upgrade pra i5,i7 depois, Enfim são inúmeras vantagens...

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Vamos com calma também né pessoal, tudo bem que o I3 6100 é bom por causa da plataforma nova e tal mas o FX 6300 está longe se ser ruim ou ter desempenho comparado com o de um Pentium. Olha o teste do FX 6350 que é praticamente a mesma coisa do FX 6300 só que com o cooler novo.

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/teste-do-processador-fx-6350/3229

  • Curtir 2

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
20 minutos atrás, Zucchini disse:

Vamos com calma também né pessoal, tudo bem que o I3 6100 é bom por causa da plataforma nova e tal mas o FX 6300 está longe se ser ruim ou ter desempenho comparado com o de um Pentium. Olha o teste do FX 6350 que é praticamente a mesma coisa do FX 6300 só que com o cooler novo.

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/teste-do-processador-fx-6350/3229

Tenho um FX é posso afirmar que ele é muito bom mesmo. 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

A AMD tem bons processadores, mas o problema é que tem ipc baixo comparado ao Intel, mas os FX são fortes em Multi Thread.

 

A AMD só vai voltar a concorrer no segmento high-end com os Zen.

 

Só olhar a tabela comparativa de preços AMD vs INTEL:
https://www.clubedohardware.com.br/artigos/tabela-comparativa-de-precos-amd-vs-intel-setembro-2016/3266

Um FX 8350 octa-core é vendido por um preço em dólar de um i3 6320.

Mas um FX 8350 octa-core tem desempenho absurdamente maior que um i3 6320 e equivalente um i7 3770k que foi concorrente dele na época e atualmente foi renomeado como FX 8370(aumentando em 100 mhz o clock turbo que não é usado em Multi-Thread só quando a aplicação usa 4 cores) competindo com i5 6600 Skylake que tem a linha de cpus com ipc maior da Intel:

Teste Multi-Thread de codificação de imagem e vídeo que exige processamento FX 8350 vs i7 3770k(equivalentes):
http://images.anandtech.com/graphs/graph6396/51120.png


Teste Multi-Thread de codificação de imagem e vídeo que exige processamento FX 8370 vs i5 6600(equivalentes):
http://images.anandtech.com/graphs/graph10543/83061.png


Teste de renderização Multi-Thread FX 8370 vs i5 6600(equivalentes):
http://images.anandtech.com/graphs/graph10543/83056.png

Teste de renderização Multi-Thread FX 8350 vs i7 3770k(equivalentes):
http://images.anandtech.com/graphs/graph6396/51136.png

TrueCrypt 7.1, usa processamento pesado, vejam o FX 8370 melhor que i5 6600:
http://images.anandtech.com/graphs/graph10543/83060.png


x264 HD 3.0 usa Multi-Thread, FX 8370 melhor que i5 6600:
http://images.anandtech.com/graphs/graph10543/83058.png

7-Zip usa processamento pesado, FX 8370 melhor que i5 6600:
http://www.anandtech.com/show/10543/the-skylake-core-i3-51w-cpu-review-i3-6320-6300-6100-tested/7

 

Mas o problema dos FX é que ele depende de otimização via software para usar vários núcleos e em jogos atuais existe defasagem até mesmo neste inicio de geração DX 12 e Vulkan os games rodam melhor em CPUs com ipc alto quad-core e HT + clock alto.

 

Em jogos que utilizam vgas mid-end do nível da GTX 770, GTX 680, GTX 960, R9 280, R9 380, R9 380x os FX conseguem "empurrar" estas vgas:

 

Battlefield 4:

70814.png

 

Sleeping Dogs:

70813.png

 

Tomb Raider 2013:

70812.png

 

 

  • Curtir 2

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora





Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×