Intel core i3 6100 vs AMD fx6300

[Rafa5515]

Intel Core I3 6100 VS AMD FX6300, Qual o melhor ?

adicionado 0 minutos depois

Me ajudem por favor ?

[Alissontw]

i3, tem vários testes no youtube que comprovam que o desempenho dele é melhor

[Rafa5515]

Valeu cara !! testei no CPU boss mas não teve winer.

[J.Augusto F]

i3 é melhor, mas monte com DDR4

http://www.cpu-world.com/Compare/350/AMD_FX-Series_FX-6300_vs_Intel_Core_i3_i3-6100.html

[RyanVsLass]

@Rafa5515 Cara, eu montei um computador com i3 6100+ddr4,ele está na frente do fx em tudo, até multithread, e consegue acompanhar o i5 de quarta geração.Único problema mesmo é o fato dele dar engasgo em placas mid-end pra cima, diferente do i5, mas se você está correndo atras de um i3,ti não vai pegar uma gtx 970 ou rx480 pra cima kkk.

Recomendo se for pegar o i3 6100, pegue ddr4,a diferença de desempenho é bem nítida e se for pegar ddr3 sai da sexta geração, totalmente sem nexo comprar um pra usar ddr3.

[FaNaTic FTW]

O i3 é muito melhor, não analise só o desempenho, a plataforma LGA 1151 é muito mais nova, arquitetura muito mais recente com 14nm, placas mãe muito melhores, mesmo as placas de entrada/intermediarias LGA 1151 contam com recursos que nem mesmo as placas mais tops da amd tem. Quando você for vender vai estar bem mais valorizado, o AM3+ já vai parar com o zen este ano. Enquanto ainda vão sair processadores pra LGA 1151 em 2017. Você pode fazer upgrade pra i5,i7 depois, Enfim são inúmeras vantagens...

[Albert Alves Düringer]

Um i3 4170 é melhor que o próprio Fx, então um i3 6100 e muito melhor.

[FaNaTic FTW]

@Albert Alves Düringer Eu ja acho o pentium G melhor que o fx... por esses motivos que eu falei, mas enfim.

[Zucchini]

Vamos com calma também né pessoal, tudo bem que o I3 6100 é bom por causa da plataforma nova e tal mas o FX 6300 está longe se ser ruim ou ter desempenho comparado com o de um Pentium. Olha o teste do FX 6350 que é praticamente a mesma coisa do FX 6300 só que com o cooler novo.

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/teste-do-processador-fx-6350/3229

[J.Augusto F]

20 minutos atrás, Zucchini disse:

Vamos com calma também né pessoal, tudo bem que o I3 6100 é bom por causa da plataforma nova e tal mas o FX 6300 está longe se ser ruim ou ter desempenho comparado com o de um Pentium. Olha o teste do FX 6350 que é praticamente a mesma coisa do FX 6300 só que com o cooler novo.

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/teste-do-processador-fx-6350/3229

Tenho um FX é posso afirmar que ele é muito bom mesmo. 

[OCCT]

A AMD tem bons processadores, mas o problema é que tem ipc baixo comparado ao Intel, mas os FX são fortes em Multi Thread.

 

A AMD só vai voltar a concorrer no segmento high-end com os Zen.

 

Só olhar a tabela comparativa de preços AMD vs INTEL:
https://www.clubedohardware.com.br/artigos/tabela-comparativa-de-precos-amd-vs-intel-setembro-2016/3266

Um FX 8350 octa-core é vendido por um preço em dólar de um i3 6320.

Mas um FX 8350 octa-core tem desempenho absurdamente maior que um i3 6320 e equivalente um i7 3770k que foi concorrente dele na época e atualmente foi renomeado como FX 8370(aumentando em 100 mhz o clock turbo que não é usado em Multi-Thread só quando a aplicação usa 4 cores) competindo com i5 6600 Skylake que tem a linha de cpus com ipc maior da Intel:

Teste Multi-Thread de codificação de imagem e vídeo que exige processamento FX 8350 vs i7 3770k(equivalentes):
http://images.anandtech.com/graphs/graph6396/51120.png

Teste Multi-Thread de codificação de imagem e vídeo que exige processamento FX 8370 vs i5 6600(equivalentes):
http://images.anandtech.com/graphs/graph10543/83061.png

Teste de renderização Multi-Thread FX 8370 vs i5 6600(equivalentes):
http://images.anandtech.com/graphs/graph10543/83056.png

Teste de renderização Multi-Thread FX 8350 vs i7 3770k(equivalentes):
http://images.anandtech.com/graphs/graph6396/51136.png

TrueCrypt 7.1, usa processamento pesado, vejam o FX 8370 melhor que i5 6600:
http://images.anandtech.com/graphs/graph10543/83060.png

x264 HD 3.0 usa Multi-Thread, FX 8370 melhor que i5 6600:
http://images.anandtech.com/graphs/graph10543/83058.png

7-Zip usa processamento pesado, FX 8370 melhor que i5 6600:
http://www.anandtech.com/show/10543/the-skylake-core-i3-51w-cpu-review-i3-6320-6300-6100-tested/7

 

Mas o problema dos FX é que ele depende de otimização via software para usar vários núcleos e em jogos atuais existe defasagem até mesmo neste inicio de geração DX 12 e Vulkan os games rodam melhor em CPUs com ipc alto quad-core e HT + clock alto.

 

Em jogos que utilizam vgas mid-end do nível da GTX 770, GTX 680, GTX 960, R9 280, R9 380, R9 380x os FX conseguem "empurrar" estas vgas:

 

Battlefield 4:

 

Sleeping Dogs:

 

Tomb Raider 2013: