Intel Coffee Lake - Oitava e Nona geração - Pós-Lançamento

brender · 24 de julho de 2019

Amostras de CPU de 10 núcleos do Intel Comet Lake terminadas estão saindo para a qualificação

https://www.pcgamesn.com/intel/comet-lake-10-core-cpu-qualification

Um novo kit de desenvolvimento Intel Comet Lake de dez núcleos apareceu no banco de dados do EEC, sugerindo que estamos chegando muito perto de um possível lançamento de um processador Intel que rivaliza com Ryzen do que alguns poderiam imaginar. A sugestão é que o Comet Lake, o próximo passo da jornada de 14nm da Intel, não chegará aos nossos desktops até 2020, no mínimo. Mas com o que parece ser um kit de qualificação de hardware em listagens recentes, podemos ver um processador mainstream Intel deca-core este ano.

Isso talvez não seja uma grande surpresa, dado o Intel Passim. O Core i9 9900K foi lançado no ano passado como a vanguarda dos processadores Gen 9, enquanto nós tivemos que esperar um pouco para ver a gama completa lançada mais tarde. Mas com este chip de dez núcleos - presumivelmente o Core i9 10900K - entrar em qualificação agora, isso deve significar que o novo processador de alto desempenho da Intel está praticamente pronto e limpo.

A listagem do EEC faz referência a um processador Comet Lake-S 10 +2, e o código do produto indica que é definitivamente, definitivamente , uma CPU de desktop devido ao prefixo DT. O 'Qual' entre colchetes apontaria para este último kit de desenvolvimento com o silício Comet Lake completo para qualificação com integradores de sistemas e fabricantes de placas-mãe.

Vimos uma plataforma de desenvolvimento de software para os processadores Comet Lake-S de dez núcleos aparecerem há cerca de seis semanas, novamente por meio de um registro do Eurasian Economic Commision, que foi listado como um kit 'Beta'.

A mais recente lista do Comet Lake-S parece conter silício acabado, e será o grande chip da Intel que pretende combater toda a positividade do processador que rodeia os processadores multi-core da AMD. A Intel está ganhando muito trabalho agora, com a AMD tendo um Ryzen 9 3900X de 12 núcleos já no mercado e um Ryzen 9 3950X de 16 núcleos no caminho em setembro.

É difícil dizer o que uma provável CPU de dez núcleos de US $ 500 será capaz de oferecer, no que é uma arquitetura derivativa de 14 nm do Skylake. A Intel está oferecendo um aumento de IPC com seus núcleos Sunny Cove , mas eles ainda não estão no mercado por um bom tempo. Talvez a Intel engula a bala de silício e comece a abandonar seu modelo de precificação premium. Afinal, apesar de ser o maior processador de contagem de núcleos que a Intel criou fora do jogo HEDT, um processador de dez núcleos terá um tempo muito difícil contra um Ryzen de 16 núcleos.

Mas parece que não teremos muito que esperar para descobrir o quão difícil, como poderíamos estar caminhando para um AMD Ryzen 9 3950X contra o Intel Core i9 10900K frente a frente neste outono. Pode vir.

OCCT · 25 de julho de 2019

@brender

Intel lançar o 10900k 10/20 e 5.2ghz e a AMD lançar o 3950x 16/32 4.7ghz.

Os Sunny Cove vão ser lançados em 2020 para notebook e 2021 para desktop certo?

Até lá a AMD já vai ter Zen 3 e Zen 4 com ipc bem melhores que Zen 2, Intel aumenta ipc e AMD também, ouvi rumores de que Zen 3 vai corrigir os erros que estamos vendo nos Zen2.

brender · 27 de julho de 2019

brender · 1 de agosto de 2019

O Ice Lake Benchmark Preview: 10nm dentro da Intel

https://www.anandtech.com/show/14664/testing-intel-ice-lake-10nm

brender · 3 de agosto de 2019

A Intel lança o Ice Lake dessa vez!

Bem, você não pode comprá-los ainda, mas há SKUs agora

Hoje a Intel está finalmente lançando, novamente, seus processadores móveis Ice Lake. O que o Semi-Acurado achou interessante desta vez não é o que foi dito, mas o que não foi dito.

Este é um sistema 2U, inaceitável e antiético

Artigo completo: https://semiaccurate.com/2019/08/02/intel-actually-launches-ice-lake-this-time/

É um hypercooled em um milhão de amostras de ouro que levou uma equipe de estagiários semanas para encontrar apenas para que eles possam reivindicar uma vantagem insuficiente em alguns jogos casuais? Essa tática desonesta invalida completamente quaisquer reivindicações que a Intel tenha para a liderança de desempenho aos nossos olhos e está realmente abaixo da empresa. Quem pensou que este desastre deveria ser disparado. Pior ainda, quando uma empresa reivindica um lead em jogos triviais, isso geralmente implica que eles perdem em jogos reais com gráficos e recursos complexos. Por que a Intel continua infligindo feridas em si mesma assim?

Mais problemático é como o desempenho da CPU foi enviado por mensagens. Vamos começar perguntando por que a Intel não incluiu nenhuma referência sobre como a Ice superou seus próprios processadores anteriores do 9º Gen / Whiskey Lake / Amber Lake em nada além de cenários onde os novos ISAs como VNNI brilham. Respondendo a nossa própria pergunta é porque o Ice Lake como um produto, não uma arquitetura, simplesmente não é visivelmente mais rápido do que o seu predecessor. Então, novamente, falamos sobre isso há quase dois anos .

Embora não devamos reclamar muito alto para que os deuses das sessões de notícias não nos ouçam e nos prejudiquem com os ecos dos briefings da Intel, fica bastante claro que a Intel sabe como o Ice Lake não é bom. Mais importante ainda, há o tempo incomum de NDAs da CPU subir pouco antes de os OEMs lançarem seus projetos. Podemos estar lendo muito sobre isso, mas do nosso ponto de vista, parece ser uma maneira inoportuna de garantir que a mensagem sobre a bondade do Lago Gelado seja divulgada e que o burburinho avance antes que dados reais de terceiros possam ser divulgados. As próximas semanas dirão se estamos certos ou não.

Por último, temos um ponto de dados interessante. Volte para o gráfico de SKU e veja o único outlier, o elegantemente chamado Intel Core i7-1068G7 que roda a 28W. Olhe para os relógios e o uso de energia. Embora não haja partes comparáveis de 28W na geração anterior, há logo abaixo dela. No nível de 15W, o i7-8565U funciona com relés base / turbo de 1,8 / 4,6GHz, quase 40% / 18% mais rápido, respectivamente. Com a afirmação da Intel de uma melhoria de 18% no IPC, o melhor caso é paridade para Ice Lake, um ponto de dados bastante devastador para 10 nm. Benchmarks independentes provavelmente não serão amigos da Intel.

Então, no final, o que temos? Ice Lake é um peru não por causa da arquitetura, mas por causa da manufatura. A Intel não pode produzir produtos de 10nm em volume, atrasou vários recentemente e o futuro da viabilidade financeira não parece positivo para esses chips. Ice Lake poderia potencialmente ser bom em algumas coisas, mas a maneira antiética de a Intel enviar mensagens parece muito improvável. O poder não é melhor nem a Intel teria inundado os revisores com amostras. Não há realmente nenhum lado positivo neste lançamento, você provavelmente vai ser melhor com um laptop Intel de 14nm que será comercializado como 10ª geração também ou se você puder esperar um pouco, espere pelos celulares AMD Ryzen de 7nm. S | A

Artigo completo: https://semiaccurate.com/2019/08/02/intel-actually-launches-ice-lake-this-time/

brender · 3 de agosto de 2019

Benchmarks Ice Lake pintam uma imagem complexa para o mais recente processador da Intel

https://www.extremetech.com/gaming/296076-ice-lake-benchmarks-paint-a-complex-picture-for-intels-latest-cpu

Conclusão: Não é bom o suficiente para bater o mx150 em jogos, não rápido o suficiente em 15w para fazer melhor do que gens anteriores, ganhos gerais menores.

CONCLUSÃO ALTERNATIVA: Note como este é o único artigo negativo que foi lançado até o momento? Tão interessante. Todos os outros artigos foram '20% ganhos aqui, 66% ganhos aqui'. Mas esses poucos gráficos mostram toda a imagem. Realmente não está indo muito melhor do que as gerações anteriores além de consertar os gráficos anêmicos, que estavam tão atrasados que ainda precisam de melhorias de 200%. Faz-me colocar a maioria dos jornalistas na lista de 'shill'.

4 de agosto de 2019

Deletado (o conteúdo já havia sido postado no fórum).

brender · 5 de agosto de 2019

Concordo com ele

Essa paranoia de upgrade infinito no processador é só na resolução 1080p / Full HD

Em 1440p / 2k ou 2160p / 4k não é necessário

Lost Byte · 5 de agosto de 2019

3 horas atrás, brender disse:

Essa paranoia de upgrade infinito no processador é só na resolução 1080p / Full HD

Em 1440p / 2k ou 2160p / 4k não é necessário

Acho que o maior vilão é o pessoal que não entende o termo gargalo e nem sabe como de fato funciona. Muita gente acha mil desculpas para trocar de peças só porque uma delas não atingiu 100% de uso.

Minha meta é 60 FPS travado em FullHD para jogos normais (singleplayer), logo prefiro mesmo que não precise, colocar peças de alto desempenho para esta demanda apenas para ter grande aproveitamento a longo prazo. Sinceramente, ter folga de uso nas peças para mim é o que me deixa mais satisfeito.

Quando em jogos online, foco mais em altas taxas de FPS por causa do envio/recebimento de dados com o servidor, e mesmo se apertar, 60 FPS ainda é muito aceitável.