Tv ou monitor? Qual o mais indicado?

[Fokas]

Fala pessoal!

 

Estou precisando comprar um monitor para um PC que será usado apenas para trabalho/internet.

A GPU é uma simples GTX 1050.

 

Verificando os preços, me interessei pelo monitor LG 29UM69G. Porém, pelo mesmo preço, é possível comprar uma TV 40" Full HD.

 

O que acham que vale mais, considerando que não pretendo jogar nesse PC.

 

Obrigado.

[Dabota]

Eu pegaria a TV por ter mais área para trabalho, dá pra encaixar janelas com um tamanho de leitura agradável, nas 40'' polegadas.

 

[Alexandre Lins]

Olha, monitor de PC, tem que ser (27 a 29) polegadas, para jogar,  ( se for para uso domestico, 21 polegadas, já ta bom) , você não vai conseguir usar uma TV de 40, pois, é muito grande, você vai tentar achar, uma pasta, e vai demorar, mais de 4 minutos, para achar, você pode, usar, essa tela de 4OP, e usar, mouse e teclado, sem fio, sentado, em um lugar da sua casa, que vejá sua, tela toda, e conectar seu PC, na TV, pelo HDMI, igual eu faço, com uma tela de 32, mais, eu acho, que você não vai precisar, de 40P, um monitor de 21, já é bom ( para uso, normal).

 

Obs: Vocẽ pode comprar um acer, se você, quiser economizar, mais aconselho, Samsung ou LG.

[Fokas]

Obrigado pelas opiniões.

 

Esqueci de comentar que o local onde este PC será usado me permite fixar a TV em uma parede e manter uma distância confortável da mesma.

Vi pessoas usando TV de 32, 40 na mesma distância de uma monitor de 23. Isso eu já não acho legal...

 

O que me agrada no monitor de 29 ultrawide é o software de divisão da tela...já vi isto em uso e, pode parecer bobagem, mas não é o mesmo que ficar ajustando o tamanho de janelas.

 

Por outro lado, para assistir qualquer coisa, a TV de 40 será melhor.

No caso de edição de música, já vi o uso de TV em estúdios, em conjunto com monitores normais.

É bacana...você visualiza tudo, mesmo sentado longe...por exemplo, uma partitura.

 

Dúvida cruel...

[Fokas]

Peguei o monitor...

 

Tempo de resposta, densidade de pixels, input lag e outras coisas mais, justificam o monitor.

 

As TVs que batem de frente em especificações, estão com preços muito altos...

 

Valeu!

[Mozts]

Acho que tomou a decisão certa.

 

TV de baixo custo geralmente tem problemas de blur e judder, coisas realmente indesejáveis em PC, mas que são comuns em TVs. A vantagem da TV seria o contraste, um bom painel VA teria contraste 4x mais alto que um monitor IPS qualquer, mas a TV poderia muito bem ser IPS e ter contraste pífio também, então...  Monitor é que o há.

[Fokas]

1 minuto atrás, Mozts disse:

Acho que tomou a decisão certa.

 

TV de baixo custo geralmente tem problemas de blur e judder, coisas realmente indesejáveis em PC, mas que são comuns em TVs. A vantagem da TV seria o contraste, um bom painel VA teria contraste 4x mais alto que um monitor IPS qualquer, mas a TV poderia muito bem ser IPS e ter contraste pífio também, então...  Monitor é que o há.

 

Pois é...

Acabei pegando o LG 29UM69G, ultrawide.

 

Pelas especificações, uma TV para bater de frente seria uns mil reais mais cara...

 

Valeu!

[KairanD]

@Fokas Comprei exatamente o mesmo monitor que você. Antes eu usava uma TV Samsung de 40 polegadas. Pensei muito antes de fazer a compra e posso afirmar que foi a melhor troca que já fiz. Paguei R$1.125,00 nele:

Em 05/02/2018 às 16:43, Fokas disse:

Pelas especificações, uma TV para bater de frente seria uns mil reais mais cara...

Você nem encontra televisores com o mesmo tempo de resposta e as tecnologias desse monitor. Vai por mim, compensa e muito usar o monitor.

[Fokas]

Beleza!

 

Recebi ontem, mas não abri a caixa ainda.

 

Realmente, após mais alguns reviews e pela sua opinião, não tem como comparar uma coisa com a outra.

 

Como eu disse no outro tópico sobre preços...já tem lugar anunciando por R$ 2000!

Quem quer um monitor...corre para comprar!